Fcc memilih untuk membunuh aturan netralitas bersih era obama

Seperti yang diharapkan, FCC hari ini memilih sepanjang garis partai untuk membatalkan aturan netralitas bersih komisi 2015.

Setelah istirahat singkat yang mengharuskan peserta rapat untuk mengungsi karena alasan keamanan, komisi yang terbagi memilih 3 hingga 2 untuk menyingkirkan peraturan yang memungkinkan FCC untuk masuk jika ISP dituduh melakukan praktik teduh di web, seperti penetapan prioritas yang dibayar dan diskriminasi. terhadap aplikasi internet tertentu.

Aturan, menurut Ketua FCC Ajit Pai, memecahkan masalah yang tidak ada. "Internet tidak rusak pada tahun 2015, " katanya pada pertemuan terbuka hari ini. "Internet… mungkin satu-satunya hal dalam masyarakat Amerika yang bisa kita sepakati bersama adalah kesuksesan yang menakjubkan."

Komisaris Republik Michael O'Rielly menggambarkan oposisi terhadap pemungutan suara hari ini sebagai "cerita pengantar tidur yang menakutkan bagi anak-anak pecandu telekomunikasi, " bukan kenyataan. "Keputusan ini tidak akan merusak internet, " katanya.

Rekan-rekan Komisaris Republiknya, Brendan Carr, menggemakan sentimen-sentimen itu. "FCC tidak membunuh internet, " kata Carr.

Sebagai penyegaran, netralitas bersih adalah konsep bahwa setiap orang harus memiliki akses yang sama ke web. Amazon seharusnya tidak dapat membayar untuk memuat situs webnya lebih cepat daripada Newegg, Best Buy, atau situs e-commerce ibu-dan-pop, misalnya. Setelah Comcast dituduh memblokir situs P2P, FCC memutuskan untuk membuat aturan yang akan melarang ISP melakukan diskriminasi berdasarkan konten. Misalnya, memperlambat seluruh jaringan selama waktu sibuk, misalnya, tetapi Anda tidak dapat memblokir situs tertentu, seperti BitTorrent.

Pemungutan suara hari ini membalikkan keputusan tahun 2015 untuk mereklasifikasi broadband sebagai layanan telekomunikasi daripada layanan informasi, atau "Judul II" di DC berbicara untuk penempatannya dalam Undang-Undang Komunikasi. Ini adalah konsep gulma, in-the-weeds, tetapi klasifikasi ulang memberikan FCC kedudukan hukum lebih untuk mengatur penyedia broadband setelah aturan netralitas bersih sebelumnya dihancurkan oleh pengadilan. Sejauh ini, strategi itu telah berhasil, tetapi Partai Republik yang sekarang memimpin FCC bukanlah penggemar penerapan Judul II di internet.

Komisaris O'Rielly, misalnya, mengatakan hari ini bahwa FCC "dipagari" untuk mengadopsi Judul II setelah Presiden Obama menyuarakan dukungannya untuk langkah tersebut pada November 2014.

Ketua Pai juga mengatakan Judul II diadopsi "di bawah tekanan politik" dan "atas perintah kilat dari Gedung Putih sebelumnya."

Sementara itu, ISP mengatakan mereka setuju dengan konsep netralitas bersih (acara AT&T bergabung dengan aksi hari Juli untuk menjaga netralitas bersih); mereka hanya tidak berpikir itu harus diatur. Tetapi mengingat bahwa seluruh perdebatan ini dimulai dengan ISP berperilaku buruk - pada saat sebelum ledakan data dan era pesta-menonton - para pencela tidak siap mempercayai Comcast, Verizon, Spectrum, dan ISP besar lainnya.

Namun, menurut Pai, keluhan utama yang dimiliki orang tentang layanan internet mereka adalah "bukan karena mereka memblokir akses ke konten, itu karena mereka tidak memiliki akses sama sekali atau tidak cukup persaingan." Aturan internet terbuka FCC telah "membawa kami ke arah yang berlawanan" di sana, kata Pai, menunjuk ke ISP kecil yang katanya telah menentang pembangunan atau investasi lain karena takut menghadapi palu peraturan. Pendukung aturan FCC, bagaimanapun, tidak perlu percaya itu.

Demokrat Tidak Geli

Rekan-rekan Pai dari Partai Demokrat memiliki kata-kata yang kuat untuk sesama komisioner mereka.

Komisaris Mignon Clyburn mengatakan dia "marah" dengan pemungutan suara hari ini, dan menuduh FCC "melepaskan tanggung jawab untuk melindungi konsumen broadband negara."

Clyburn berpendapat bahwa langkah hari ini kemungkinan tidak akan mengubah internet dalam semalam. "Tapi apa yang kita lakukan suatu hari kelak akan terlihat dan saat itu, ketika kamu benar-benar melihat apa yang telah berubah, aku khawatir, mungkin tidak hanya sudah terlambat untuk melakukan apa pun tentang itu, karena tidak akan ada agen yang diberdayakan untuk menangani masalahmu."

Komisaris tersebut menyampaikan keprihatinan khusus kepada komunitas kulit berwarna yang mengandalkan platform internet untuk berkomunikasi. "Melalui media sosiallah dunia pertama kali mendengar tentang Ferguson, Missouri, karena outlet berita lama tidak menganggapnya penting sampai tagar mulai menjadi tren, " kata Clyburn.

Di masa depan, penyedia broadband mungkin memungkinkan jaringannya untuk memperlambat layanan video lalu lintas tinggi dan kemudian meminta pembayaran "untuk menghentikan rasa sakitnya, " saran Clyburn. Mungkin bandwidth untuk perangkat Internet of Things akan lebih mahal daripada akses internet pada smartphone atau tablet.

"Apa selanjutnya? Memblokir atau mencekik? Itu tidak akan pernah terjadi? Setelah pemungutan suara hari ini, siapa sebenarnya polisi yang bisa atau akan menghentikan mereka?" Clyburn bertanya.

Ketua Pai menunjuk Komisi Perdagangan Federal sebagai polisi itu. FCC dan FTC minggu ini mengumumkan bahwa FTC akan menangani keluhan terkait broadband ke depan. Tetapi FTC tidak memiliki "keahlian teknis dalam telekomunikasi, " menurut Clyburn, dan bahkan "jika Anda bahkan dapat mencapai bar yang tinggi untuk membuktikan praktik tidak adil atau menipu dan bahwa ada cedera konsumen yang substansial, perlu bertahun-tahun untuk memperbaiki."

Komisaris Jessica Rosenworcel setuju. Dia menyebut langkah itu "keputusan gegabah" yang dilakukan melalui "proses korupsi."

"Ini menempatkan FCC pada sisi sejarah yang salah, sisi hukum yang salah, dan sisi publik Amerika yang salah, " kata Rosenworcel.

ISP mengatakan "percayalah pada kami, " tetapi mereka memiliki kemampuan teknis dan insentif bisnis untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan, dan pemilihan hari ini memberi mereka "lampu hijau yang sah untuk terus maju dan melakukannya." Jika itu terjadi, "Anda tidak memiliki jalan lain; Anda tidak punya tempat untuk pergi, " kata Rosenworcel, menggemakan keprihatinan Clyburn tentang FTC yang tidak memiliki keahlian yang cukup untuk menangani keluhan terkait telekomunikasi.

Panggilan untuk Penundaan Ditolak

Langkah itu dilakukan setelah perintis industri teknologi terkemuka, jaksa agung negara bagian, dan anggota Kongres meminta FCC untuk menunda pemilihan hari ini.

"Ini adalah masalah yang sangat penting dengan implikasi signifikan bagi seluruh perekonomian kita dan oleh karena itu pantas proses yang paling teliti, disengaja, dan bijaksana yang dapat disediakan, " Sens. Susan Collins dan Angus King of Maine menulis dalam surat kepada Ketua Pai.

Collins dari Partai Republik dan Independent King berargumen bahwa proposal Pai "gagal untuk memastikan bahwa internet terbuka akan terus memberi manfaat dan mendorong inovasi dalam perekonomian kita. Definisi FTC tentang perilaku anti-persaingan kemungkinan akan memungkinkan sebagian besar pelanggaran perlindungan netralitas bersih saat ini, termasuk mengizinkan ISP untuk menagih situs web dan layanan untuk akses dan jalur cepat ke pelanggan, mempromosikan konten tertentu di atas yang lain, dan jika tidak terlibat dalam praktik diskriminatif."

Duo itu meminta FCC memberi Kongres kesempatan untuk mengadakan audiensi publik pada 2018. Di DPR, Rep. Republik Mike Coffman dari Colorado melakukan hal yang sama, sementara Rep. Jeff Fortenberry dari Nebraska "mendesak Ketua Komisi Komunikasi Federal Ajit Pai untuk melestarikan kerangka netralitas bersih."

Demokrat Senat juga menerbitkan surat terbuka tentang TechCrunch, yang berargumentasi antara lain bahwa tanpa aturan netralitas bersih FCC, "penyedia layanan internet Anda dapat mengontrol di mana Anda dapat online, daripada memberi Anda akses penuh ke internet."

Tetapi tidak ada tindakan apa pun dari Kongres - seperti sebuah RUU yang akan mengabadikan aturan netralitas bersih FCC - kecil kemungkinan suara hari ini akan pergi dengan cara lain. FCC melalui proses pembuatan peraturan rutinnya, termasuk periode komentar publik. Dan meskipun ada kontroversi seputar komentar publik tersebut, perintah yang disetujui hari ini sebagian besar identik dengan yang diusulkan Pai pertama kali pada bulan April.

Komisaris O'Rielly berkata banyak hari ini. "Kami tidak mengandalkan komentar, " katanya, meskipun ia menekankan bahwa itu tidak berarti FCC mengabaikannya. "Banyak yang hanya omong kosong yang tidak senonoh."

Dia juga mengabaikan panggilan untuk audiensi publik, menyebutnya tidak efisien. "Setiap anggota masyarakat bisa saja melalui proses standar, " bantahnya.

Seperti yang dia lakukan bulan lalu, sementara itu, Pai hari ini membidik layanan internet seperti Twitter, dengan alasan bahwa tidak adil untuk mengatur ISP tetapi tidak disebut penyedia tepi ini. "Penyedia layanan tepi memutuskan apa yang Anda lihat dan… apa yang tidak Anda lihat, " kata Pai, menunjuk ke hal-hal seperti tweet berbayar, yang "hanya dibayar prioritas."

Argumen itu, bagaimanapun, mengabaikan bahwa jika orang tidak menyukai sesuatu tentang Twitter, mereka bisa langsung menjatuhkannya dan pindah ke sejumlah jejaring sosial lainnya. Namun, ketika berbicara mengenai ISP, banyak komunitas sering hanya memiliki satu, mungkin dua, opsi untuk layanan internet berkecepatan tinggi.