Ulasan & peringkat Microsoft Surface Studio 2

Bagian dasar berukuran 1, 3 kali 9, 8 kali 8, 7 inci (HWD). Layar yang sulit dilewatkan hadir dengan tinggi 17, 3 inci kali 25, 1 inci, sedangkan bagian panelnya hanya setebal 0, 5 inci. Yang menempatkan panel pada 28 inci diagonal, layar besar dengan standar PC AIO. Yang lebih besar dari dua iMac Apple datang tepat pada jarak 27 inci, tetapi sebagian besar layar AIO jauh lebih kecil. Seperti keluarga Surface Studio secara keseluruhan, Surface Studio 2 dibuat dengan audiensi yang terbatas. Desainer, editor media, dan profesional lain yang bekerja secara visual sentris adalah target, meskipun saya tidak bisa memikirkan siapa pun yang tidak menghargai layar besar yang bagus seperti ini.

Bentuk dan resolusi layar juga memenuhi demografis itu. Seperti pada aslinya, layar memiliki rasio aspek 3: 2 dekat-persegi yang tidak biasa, daripada rasio layar lebar 16: 9 yang lebih umum Anda akan temukan di hampir setiap laptop dan monitor modern. Dengan rasio 3: 2, gambar pada layar lebih mencerminkan pekerjaan fisik dalam ruang digital untuk hal-hal seperti publikasi cetak, yang membantu beberapa seniman membuat atau menerjemahkan karya mereka. Ini juga memberi lebih banyak ruang di margin untuk mengedit palet dan bilah alat, jika Anda bekerja dengan layar media yang lebih umum 16: 9.

Resolusi layar asli 4.500-by-3.000-pixel tetap sama, layar PixelSense lebih besar dari 4K yang bekerja hingga 192 piksel per inci (ppi). Apple iMac With 5K Retina Display, sebagai perbandingan, memiliki layar 27-inci dengan resolusi 5.210-by-2.880-pixel, meskipun membandingkan jumlah piksel yang tepat bukanlah masalah apel-ke-apel, mengingat rasio aspek yang berbeda. Dell XPS 27 juga menawarkan layar 27 inci, dengan resolusi asli standar 4K (3.840 x 2.160).

Tampilan Surface Studio 2 sangat memukau, dengan gambar yang sangat jernih dan berani ketika diatur pada profil warna Vivid yang standar. Ini sangat cerah pada pengaturan maksimum, juga, dan tentu saja fitur multitouch 10 poin. Anda dapat beralih dari profil Vivid ke DCI-P3 atau sRGB color gamuts di pengaturan Windows 10, yang bisa terbukti penting bagi beberapa seniman dan desainer yang perlu bekerja di satu atau yang lain untuk proyek yang berbeda.

Studio Pribadi Anda

Seperti yang ditunjukkan oleh desain berengsel, Surface Studio 2 lebih dari sekedar layar yang cantik. Saya memuji keutamaan desain yang dapat dilipat dalam iterasi asli, dan karena banyak yang tidak berubah dan manfaatnya jelas, saya tidak akan membahas terlalu banyak detail. Saat Anda menggunakan Studio 2 sebagai desktop kelas atas standar, Anda dapat menjaga tampilan tetap tegak dan bahkan tidak memikirkan konvertibilitas atau fitur sentuh. Yang mengatakan, jika Anda tidak akan pernah menggunakan mesin dengan layar bersandar, saya tidak yakin Anda benar-benar membutuhkan fungsionalitas yang akan saya jelaskan, juga tidak perlu membayar premi untuk itu; banyak desktop AIO berbasis Windows yang sangat mumpuni di pasaran tidak akan membebani Anda atas konvertibilitasnya.

Namun, jika Anda perlu menggambar, mendesain, atau menandai pekerjaan, cukup menekan tepi atas layar atau menarik tepi bawah ke arah Anda perlahan-lahan akan merebahkan layar. Engsel yang disebut "Gravitasi Nol" sepenuhnya dapat disetel, yang berarti tidak ada detet yang diatur sebelumnya melalui ratchet - Anda dapat berhenti berbaring atau menaikkannya dari sudut mana pun.

Hal ini memungkinkan pengguna dunia yang berpikiran kreatif untuk menggunakan Surface Studio 2 sebagai kuda-kuda digital dalam hitungan detik, membawa orientasi desktop vertikal standar untuk email, mengobrol, dan menjelajah web ke papan perancangan yang miring dan hampir horizontal. Ini berguna, intuitif, dan sejujurnya terasa sangat keren dan memuaskan. Ini bukan satu-satunya desktop yang dapat dikonversi di luar sana, tetapi tidak ada yang se-elegan atau memiliki tampilan primo yang terpasang.

Di sinilah Studio 2 menghasilkan, dan sebagai desktop Windows lengkap, semua program berbasis Windows yang Anda perlukan untuk pekerjaan tersedia untuk Anda. Tentu saja, beberapa orang lebih suka (atau hanya bisa ) bekerja di macOS, tetapi Apple tidak menawarkan opsi panel sentuh untuk komputer iMac AIO Apple. Penning-about harus dilakukan pada tablet pen yang terpisah.

Surface Pen, untungnya, sudah termasuk (tidak seperti Surface Dial yang agak kurang perlu, tapi masih menarik), seperti yang Anda harapkan mengingat biaya dan konsep keseluruhan di balik Surface Studio 2. Jika Anda ingin melakukan ini Jenis desktop dan tidak terpengaruh oleh harga, Anda hampir pasti berencana untuk menggunakan fitur berbaring, pena, dan sentuhan untuk pekerjaan desain dari beberapa jenis, sehingga membuat Anda membeli stylus secara terpisah akan membuat sedikit masuk akal. (Sebaliknya, dijual terpisah dari perangkat Surface tablet seperti Surface Pro 6.)

Ujung "penghapus" adalah tombol yang dapat disesuaikan, seperti strip tipis di sepanjang sisi yang dapat Anda atur sebagai klik kanan, tempel, atau yang lainnya tergantung pada kebutuhan alur kerja Anda. Secara default, ini memunculkan perangkat lunak Windows Ink Workspace untuk diluncurkan dengan cepat ke dalam pembuatan catatan dan gambar. Strip magnetik di kedua sisi layar Surface Studio 2 memungkinkan Anda memasang Surface Pen untuk akses siap saat Anda tidak menggunakannya. Ini mencengkeram dengan baik, dan penolakan telapak tangan berfungsi seperti pesona ketika Anda bersandar pada layar.

Ekstra dan Konfigurasi

Salah satu aspek fisik dari Surface Studio 2 yang melihat perubahan dari aslinya adalah pemilihan port.

Itu bukan perbedaan besar. Surface Studio 2 mencakup empat port USB 3.0 (satu adalah port daya tinggi untuk pengisian cepat), serta port USB Type-C tunggal, pembaca kartu SD ukuran penuh, jack Ethernet, dan headphone 3, 5mm mendongkrak. Dokumen asli memiliki semua hal ini, kecuali port USB-C. Sebaliknya itu memiliki koneksi DisplayPort mini; sekarang, semua output video akan ditangani melalui koneksi USB-C. Mengecualikan USB-C pada Surface Studio generasi pertama merupakan kelemahan, jadi ada baiknya melihatnya dimasukkan di sini untuk transfer data yang lebih cepat dan periferal USB-C modern (bahkan jika akan menyenangkan juga memiliki video-out khusus) Pelabuhan).

Melengkapi fitur konektivitas dan input adalah chip TPM 2.0 untuk keamanan perusahaan, dukungan login pengenalan wajah Windows Hello (melalui kamera 5 megapiksel, yang notabene juga mampu menangkap video 1080p), mikrofon ganda, Wi-Fi 802.11ac, dan Bluetooth 4.0. Sistem ini juga memiliki dukungan pengontrol Xbox nirkabel terintegrasi. (Itu mungkin tampak tambahan yang aneh, tetapi tidak terlalu banyak ketika Anda mempertimbangkan chip grafis dalam hal ini; lebih dari itu sedikit.)

Desktop juga dilengkapi dengan keyboard Bluetooth dan mouse combo. Kedua produk ini memiliki fungsi dasar tetapi lebih baik dari tarif rata-rata yang Anda miliki.

Sekarang, seperti untuk internal: Microsoft hanya menawarkan tiga model Surface Studio 2, dan komponen tidak banyak berbeda di antara mereka. Itu membuat memilih satu cukup mudah. Ketiganya mencakup prosesor Intel Core i7-7820HQ 2.9GHz yang sama, grafis Nvidia GeForce GTX 1060 atau GTX 1070, dan solid-state drive M.2 NVMe di salah satu dari dua kapasitas penyimpanan. RAM juga merupakan variabel dua opsi.

Unit tinjauan $ 4, 199 ini adalah model tingkat menengah, dan dilengkapi dengan GeForce GTX 1070, memori 32GB, dan SSD 1TB. Opsi $ 3.499 di bawah itu (model "entry level") adalah satu-satunya dengan GTX 1060, dan itu termasuk 16GB memori dan drive yang sama, sedangkan yang paling mahal dari ketiganya, opsi $ 4.799, hadir dengan GTX 1070, Memori 32GB, dan SSD 2TB. Memilih 16GB RAM ekstra bukanlah ide yang buruk bagi para profesional media, sementara 2TB mungkin menggoda (tapi sangat mahal) bagi mereka yang memiliki banyak file video dan permainan definisi tinggi.

Tidak Cukup Workstation, Tapi Masih Banyak Cepat

Untuk tolok ukur kinerja formal PC Labs, saya membandingkan Surface Studio 2 dan hasilnya dengan sejumlah mesin yang harganya sebanding atau dilengkapi. Saya harus mencatat di sini bahwa di PC Labs, kami baru-baru ini mulai menguji dengan serangkaian tolok ukur baru yang telah direvisi dan, untuk saat ini, memiliki serangkaian data terbatas untuk membandingkan hasil baru dengan. Hal ini terutama berlaku untuk desktop all-in-one, yang merupakan kategori sistem dengan populasi yang sedikit dimana PC Labs belum melihat banyak belakangan ini. Jadi, untuk perbandingan saya, saya memilih beberapa PC tradisional atau faktor-bentuk kecil yang relevan untuk menggambarkan perbedaan CPU dan GPU. Lagi pula, tanpa layar besar, basis persegi Surface Studio 2 pada dasarnya akan berjumlah desktop mini.

Dalam hal ini, saya membandingkan Surface Studio 2 dengan dua desktop HP (Pavilion Gaming Desktop 690 yang berbiaya rendah AMD, dan Workstation Z2 Mini G4), dan mesin gaming faktor bentuk kecil, MSI Trident X Anda dapat melihat spesifikasi kunci mereka pada bagan di bawah ini…

Semua memiliki CPU tingkat desktop dari AMD atau Intel, berbeda dengan yang mobile-grade di Surface Studio 2.

Tes Produktivitas dan Penyimpanan

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, penggunaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik.

PCMark 8 suite, sementara itu, berisi tes PCMark 8 Storage khusus yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem PC. Hasil ini juga merupakan skor numerik berpemilik.

CPU Studio 2 adalah chip mobile, umumnya kurang kuat dari beberapa pesaing di sini, yang termasuk workstation dan chip desktop. Dengan demikian, itu cukup baik dibandingkan dengan tes PCMark 10 yang kurang berat, di mana chip yang lebih kuat akan unggul pada tugas media multithreaded tegang untuk mengikuti. Namun, ini berarti Studio 2 adalah desktop yang tajam, bagus untuk memberi daya pada pekerjaan kantor umum Anda dan melakukan banyak tugas tanpa berkeringat. SSD M.2-nya juga sangat cepat, yang merupakan berita bagus untuk waktu boot dan pemuatan aplikasi.

Pemrosesan Media dan Tes Pembuatan

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Tes Photoshop menekankan CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter. Sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat mungkin mengalami peningkatan.

Seperti yang saya sebutkan di atas, ini adalah di mana Anda melihat beberapa pemisahan antara Surface Studio 2 dan kompetisi yang dipilih. Mudah untuk melihat desain premium dan harga tinggi dan menganggapnya mencerminkan kinerja kelas workstation, tetapi komponen Studio 2 tidak cukup pada tingkat itu. Sebagian besar biaya digunakan untuk desain dan tampilan. Ini adalah mesin yang baik, dan sangat mampu melakukan tugas-tugas profesional, tetapi ada mesin yang lebih cepat dan lebih murah yang berfokus terutama pada kinerja. HP Z2 Mini dan MSI Trident X dibuat untuk kecepatan, sehingga mereka unggul dalam tugas multithreaded ini.

Tes Grafik Sintetis

Selanjutnya: rangkaian 3DMark UL. 3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Berikutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan menyaring melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, dijalankan pada 720p Low dan 1080p High preset. Skor ini dilaporkan dalam bingkai per detik (fps)

Seringkali ketika kita menguji sistem dengan kartu grafis diskrit, tes grafis sintetik kurang penting daripada tes game dan laju bingkai. Tidak demikian halnya dengan Studio 2, yang lebih cenderung digunakan untuk beban kerja 3D dan grafis profesional daripada bermain game. Berita yang menggembirakan adalah GeForce GTX 1070 benar-benar kartu yang kuat, dan peningkatan yang nyata dibandingkan GTX 980M di Studio asli. Hanya inklusi outridze Trident X dari GeForce RTX 2080 membuat GTX 1070 terlihat kurang dari yang terbaik, tetapi ini benar-benar mesin grafis yang efektif. Kecuali jika Anda benar-benar membutuhkan banyak daya 3D untuk pekerjaan profesional, akselerasi GPU dari mesin ini harus banyak.

Tes Gaming Dunia Nyata

Meskipun Anda cenderung menggunakan Surface Studio 2 untuk bermain game, mengingat apa itu, tentu saja mungkin untuk bermain banyak. Sebagai ilustrasi, saya menjalankan Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider pada mesin ini dalam berbagai resolusi (yang tidak sesuai dengan standar resolusi tes 16: 9) pada pengaturan maksimum dan sedang untuk melihat bagaimana hasilnya.

Keduanya adalah judul game AAA modern dengan kesetiaan tinggi dengan tolok ukur bawaan, menjadikannya cocok untuk pekerjaan ini. Karena kebaruan prosedur pengujian kami saat ini, PC Labs tidak memiliki data kinerja yang komprehensif dari mesin sebelumnya untuk membuat grafik yang komprehensif, tetapi mudah untuk melihat bagaimana kinerja Studio 2 dari angka-angkanya sendiri.

Sebagai permulaan: Resolusi maksimumnya 4.500 kali 3.000, sejauh ini, terlalu banyak untuk perangkat keras. (Sungguh, hampir tidak ada mesin AIO yang harus mencoba untuk bermain game pada resolusi yang lebih tinggi dari 4K.) Studio 2 rata-rata hanya 20fps di setiap benchmark pada pengaturan maksimum yang telah ditetapkan.

Menurunkan pengaturan resolusi ke 3.000 kali 2.000 piksel menghasilkan hasil yang lebih masuk akal: 40fps pada Far Cry 5, dan 44fps pada Rise of the Tomb Raider. Itu tidak setinggi langit, tetapi pasti bisa dimainkan. Pengaturan 2.250-oleh-1.500-piksel kemungkinan yang Anda inginkan untuk game 60fps, jika Anda siap melakukannya; pada resolusi itu, Surface Studio 2 rata-rata 62fps dan 66fps pada tes ini. Anda juga dapat menekan beberapa pengaturan visual pada resolusi yang lebih tinggi untuk meningkatkan frame rate.

Semua mengatakan, Surface Studio 2 bukan mesin game bertenaga tinggi pada resolusi layar aslinya, tetapi GTX 1070 membuatnya jauh lebih baik untuk memainkan judul-judul mutakhir pada pengaturan resolusi yang lebih rendah, jika Anda ingin menjalankan sesi tembak mereka atau RPG. Dan MMO online yang lebih ringan akan berjalan dengan baik.

Campuran Menarik dari Kecantikan dan Fungsi

Surface Studio 2 belum banyak berubah dari aslinya, dan itu adalah poin besar dalam mendukungnya.

Semua yang diterapkan kemudian berlaku sekarang: Ini adalah kombinasi elegan dari tampilan gambar dan komputer cepat dalam satu perangkat. Sekarang, bagian-bagiannya lebih cepat dan sedikit lebih cocok untuk pekerjaan itu, meskipun hal terbesar yang akan saya ubah adalah membuat prosesor lebih keren untuk harganya. Setelah semua, bagian dasar berisi motherboard dan CPU, dan dapat menebal untuk rumah yang lebih kuat desktop-grade, daripada mobile, CPU. Ini tidak seperti bagian yang beroperasi terpanas harus masuk dalam amplop termal sempit di belakang layar.

Kekhawatiran lainnya adalah, tentu saja, harga. Dalam konfigurasi apa pun, Surface Studio 2 tidak diragukan lagi mahal, dengan premium turun ke desain yang unik dan layar ultrafine. Yang mengatakan, jika Anda benar-benar membutuhkan input-sentuh dan fungsi pena, ketahuilah bahwa tablet menggambar khusus yang berdedikasi saja, seperti yang dari Wacom, dapat berharga ribuan dolar sendiri.

Akibatnya, jika Anda mempertimbangkan Surface Studio 2, Anda harus (atau benar - benar ingin) fungsionalitas hybrid. Jika tidak, Anda dapat menemukan desktop AIO yang lebih hemat biaya di luar sana: Dell XPS 27 dan kekuatan workstation-nya Dell Precision 5720 All-in-One brother secara umum serupa, sementara, tentu saja, Apple iMac dan iMac Pro adalah pilihan jika Anda lebih suka MacOS dan tidak memerlukan fungsi pena sentuh / layar sebelum semua yang lain. Yang mengatakan, untuk para seniman, arsitek, insinyur, dan profesional kreatif yang kebutuhannya unik menyelaraskan dengan AIO yang luar biasa ini, tidak ada pengganti.