Ulasan & peringkat Msi geforce gtx 980 ti sea hawk

Itulah tepatnya yang dilakukan MSI (dalam kemitraan dengan Corsair) dengan GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk. Shell berjendela kartu 10, 5 inci tidak terlihat berbeda secara drastis dibandingkan tubuh versi GeForce GTX 980 Ti yang kami lihat sebelumnya pada tahun 2015, meskipun terbuat dari plastik, bukan dari logam. Tetapi kartu dikirimkan dengan balok air bermerek Corsair yang terpasang secara permanen, dan radiator 120mm dan unit kipas, menyala dengan LED putih.

Pengaturan pendinginan yang kuat memungkinkan MSI memutar jam top GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk dengan kecepatan 20 persen yang luar biasa, dibandingkan versi kartu yang ada di kartu. Dan, setidaknya di unit review kami, ada beberapa ruang kepala overclocking lebih lanjut, juga.

Hasilnya, dari perspektif kinerja murni, cukup mengesankan. GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk memberikan frame rate yang jauh lebih tinggi daripada saudaranya, dan mendorong jauh di depan apa yang dapat diberikan AMD Radeon R9 Fury X yang didinginkan air pada kecepatan stok. Ini adalah kartu grafis chip tunggal tercepat yang telah kami uji (bahkan melampaui GeForce GTX Titan X $ 1.000!), Dan ini adalah kartu terbaik yang kami uji hingga saat ini untuk game 4K. Dalam beberapa pengujian kami, bahkan mengalahkan dual-GPU, AMD 1.000 Radeon R9 295X2.

GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk juga secara signifikan lebih tenang dan lebih dingin di bawah beban daripada GeForce GTX 980 Ti berpendingin udara - seperti yang Anda harapkan, mengingat pengalaman Corsair menjaga termal di bawah kendali menggunakan loop pendingin yang serupa untuk CPU. Tapi seperti halnya AMD Radeon R9 Fury X, Anda harus yakin ada ruang untuk radiator 120mm jika Anda memilih Sea Hawk.

Juga, seperti yang diketahui oleh penggemar grafis, kinerja canggih seperti ini tidak pernah murah. Versi GeForce GTX 980 Ti berpendingin udara mulai dari sekitar $ 649. Varian liquid-cooled, appellated avian dijual seharga $ 100 lebih, atau $ 750. Itu tentu mahal untuk kartu grafis chip tunggal. Tetapi jika Anda sudah berada di pasar untuk kartu high-end untuk pengalaman gaming 4K yang hebat, tambahan $ 100 dari apa yang akan Anda bayarkan untuk Radeon R9 Fury X atau GeForce GTX 980 Ti yang berpendingin udara bukanlah biaya tambahan besar. Bahkan, banyak kartu GeForce GTX 980 Ti yang sudah di-overclock dijual di pasaran dengan harga sekitar $ 700.

Ketika Anda memperhitungkan biaya alat pendingin cair, $ 750 sebenarnya cukup masuk akal - setidaknya "masuk akal" mengingat Anda telah membenarkan, entah bagaimana, membayar setidaknya $ 650 untuk kartu grafis kelas atas. Jika Anda mencari pengalaman bermain game 4K terbaik yang dapat diberikan kartu tunggal (atau kartu chip tunggal), MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk adalah pilihan terbaik yang saat ini tersedia. Dan dengan chip generasi mendatang yang tidak diharapkan dari Nvidia atau AMD hingga tahun 2016, kartu ini kemungkinan akan tetap berada di puncak tumpukan kinerja GPU tunggal untuk beberapa bulan mendatang.

Desain dan Fitur

Chip GM200 di pusat Sea Hawk sama dengan yang Anda temukan di kartu GeForce GTX 980 Ti (atau GeForce GTX Titan X). Tetapi berkat loop pendingin-cairan, MSI mampu memutar kecepatan clock inti ke kisaran 1.190MHz ke 1.291MHz, naik dari 1.000MHz ke 1.075MHz pada versi kartu stok-clocked. Kecepatan memori GDDR5 6GB juga sedikit meningkat, dari 7, 010MHz yang efektif pada versi kartu stok menjadi 7, 096MHz pada Sea Hawk yang didinginkan dengan cairan.

Yang menarik, Sea Hawk sebenarnya bukan GeForce GTX 980 Ti yang memiliki clock tertinggi yang dapat Anda beli - setidaknya di atas kertas. Asus GeForce GTX 980 Ti Strix OC, misalnya, dikirimkan dengan clock yang sedikit lebih tinggi dan kecepatan RAM, seperti halnya GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme milik Zotac. Tetapi kedua kartu tersebut didinginkan oleh udara, dan karena itu mungkin mengalami pelambatan termal sesekali yang dapat membuat mereka tidak menghabiskan sebagian besar waktu mereka di dekat ujung atas kisaran kecepatan clock.

Tanpa menguji kartu-kartu itu, kita tidak bisa mengatakan itu dengan pasti jika mereka berkinerja buruk di Sea Hawk. Tetapi kita dapat mengatakan bahwa Sea Hawk berpendingin cair sebagian besar tetap berada dalam kisaran 45 hingga 55 derajat Celcius selama pengujian kami pada pengaturan out-of-the-box - jauh di bawah nilai maksimum 92 derajat Celcius Nvidia. Itu mengesankan untuk kartu yang mengirim overclock sebesar 20 persen di luar kotak, tetapi ini, bagaimanapun, adalah kartu berpendingin cairan.

Sedangkan untuk desain eksternal Sea Hawk, kartunya agak bersahaja untuk kartu grafis overclock berkinerja tinggi - bukan berarti itu hal yang buruk. Kain kafan hitam-perak meminjam tampilannya dari cangkang logam 980 Ti, tetapi jelas plastik. Ada jendela yang jelas terukir dengan logo MSI, dan blok air bermerek Corsair jelas dipajang di bawahnya.

MSI juga menyertakan backpate logam di Sea Hawk, lengkap dengan logo "OC Series" perusahaan di atas area tempat chip grafis tersebut berada.

Tepi luar kartu memiliki logo "980 Ti" dan logo MSI hijau pucat yang dapat dikontrol melalui panel Kontrol Nvidia. Anda tidak dapat mengubah warna pencahayaan, tetapi Anda dapat menyesuaikan kecerahannya, dan membuatnya berkedip, bernafas, atau mengubah respons terhadap hal-hal seperti suhu atau kecepatan kipas.

Juga di ujung depan kartu adalah konektor daya enam dan delapan pin yang Anda perlukan untuk daya kartu. Ini adalah pengaturan yang sama yang ditemukan pada stok GeForce GTX 980 Ti, jadi MSI kemungkinan tidak meningkatkan daya tarik secara signifikan. Perusahaan merekomendasikan catu daya 600 watt, yang merupakan level yang sama dengan yang direkomendasikan Nvidia untuk kartu stok.

Berbeda dengan AMD Radeon R9 Fury X, yang memiliki tabung pendingin cair yang menjulur keluar dari ujung kartu, MSI memilih untuk membuat tabung jalinan Sea Hawk menonjol dari sisi kartu, antara logo MSI dan 980 Ti. Ini berarti jika kasing Anda cukup sempit, tabung-tabung akan disorongkan ke pintu. Tetapi tabung cukup fleksibel dan tahan terhadap kinking, jadi ini seharusnya tidak menjadi masalah besar. Tabung juga sekitar satu kaki panjang, yang berarti Anda harus dapat menempatkan radiator 120mm di tempat yang Anda inginkan, asalkan kasing Anda tidak besar.

Radiator aluminium itu sendiri adalah tentang apa yang Anda harapkan dari sistem pendingin loop tertutup yang baik. Dan kipas yang terpasang pada bagian belakangnya tetap cukup hening bahkan di bawah beban (meskipun Anda mungkin harus menyesuaikannya melalui perangkat lunak atau BIOS). Ada juga kipas di kartu itu sendiri, di sana untuk menjaga memori dan regulator tegangan tetap dingin. Secara keseluruhan, kit kolektif sangat sepi selama pengujian kami. Ada beberapa dengungan low-end yang terdengar, tetapi setidaknya di lab pengujian kami, sulit untuk mendengar sampai kami melepaskan sisi case dan meletakkan telinga kami di dekat bagian dalam PC uji kami. Untuk kartu yang memberikan kinerja chip tunggal terbaik yang kami lihat saat ini, itu mengesankan.

Jika Anda terbiasa dengan port pada stok GeForce GTX 980 Ti, tidak ada catatan untuk disebutkan di bagian depan tentang Sea Hawk. Anda mendapatkan satu port DVI dual-link, satu port HDMI 2.0, dan tiga DisplayPort ukuran penuh, dalam pengaturan yang umum…

Perlu ditunjukkan bahwa port HDMI di Sea Hawk (dan semua kartu mid-to-high-end Nvidia baru-baru ini) adalah jenis HDMI 2.0, yang dapat memberikan resolusi 4K pada 60Hz (hingga 60fps) pada TV 4K baru. Kartu AMD Radeon R9 Fury dibebani dengan port HDMI 1.4a yang lebih lama, yang terbatas hanya untuk menghasilkan 30Hz pada 4K. Baik kartu AMD dan Nvidia dapat menghasilkan 4K pada 60Hz menggunakan konektor DisplayPort yang biasa ditemukan pada monitor canggih terkini. Tetapi jika Anda ingin menghubungkan PC Anda ke TV 4K, kartu Nvidia memiliki keunggulan.

Pengujian Kinerja

Sebelum kita membahas seluk beluk hasil tes benchmark kami, penting untuk dicatat bahwa kami menguji kartu ini pada pengaturan out-of-the-box (yaitu, dengan kecepatan boost-clock atas 1.291MHz). Anda dapat menaikkan batas daya dan melakukan overclock kartu lebih lanjut, meskipun suara kipas meningkat dengan cepat setelah Anda mulai menaikkan kecepatannya.

Menggunakan utilitas Afterburner MSI sendiri, kami dapat mendorong kartu 7 persen di atas kecepatan out-of-the-box-nya (ke clock inti 1, 382MHz). Kemampuan overclocking cenderung bervariasi dari sampel kartu ke sampel kartu, sehingga jarak tempuh Anda dapat bervariasi. (Lebih lanjut tentang hasil overclocking kami nanti, setelah kami menjalankan hasil pengujian kami pada kecepatan stok.)

3DMark Fire Strike

Kami memulai pengujian kami dengan Futuremark 2013 versi 3DMark, khususnya subtes Fire Strike suite. Fire Strike adalah tes sintetis yang dirancang untuk mengukur potensi kinerja game secara keseluruhan, dan di sini kita akan membiarkan bar menceritakan kisahnya…

Melihat khusus pada Graphics Subscore, yang mencoba untuk mengisolasi kartu grafis, Sea Hawk berhasil melampaui stok GeForce GTX 980 Ti dengan signifikan 17 persen. AMD Radeon R9 295X2 lebih baik di sini, tetapi tidak begitu signifikan, mengingat harganya $ 1.000, dan masalah kinerja dan driver yang sering muncul dengan pengaturan grafis ganda.

Surga 4.0

Tes benchmark Heaven DirectX 11 kami bukan semata-mata game, melainkan latihan DirectX 11 tugas berat yang menampilkan skenario grafis yang kompleks dan mirip permainan. Ini dikembangkan oleh Unigine.

Di sini kita mendapatkan tampilan pertama pada bagaimana overclock mengesankan Sea Hawk diterjemahkan ke frame rate aktual. Dibandingkan dengan stok GeForce GTX 980 Ti, Sea Hawk berhasil menambahkan 2, 5 frame per detik (fps) pada 4K (3, 840x2, 160). Tetapi kartu MSI memberikan keunggulan yang lebih substansial hampir 5fps pada resolusi yang sama terhadap flagship AMD terbaru, Radeon R9 Fury X yang juga didinginkan air. Radeon R9 295X2 kembali bekerja lebih baik di sini, tetapi tidak secara signifikan pada 4K.

Alien vs Predator

Pindah ke judul DirectX 11 yang lebih lama, Aliens vs Predator, hasil yang relatif sama, meskipun laju bingkai secara keseluruhan lebih tinggi…

Pada benchmark yang sudah tua ini, AMD Radeon R9 295X2 memiliki kinerja yang jauh lebih baik daripada MSI Sea Hawk, mengalahkan kartu single-GPU sekitar 9fps pada 4K. Tetapi dibandingkan dengan opsi chip tunggal lainnya, Sea Hawk terus mendominasi, melampaui saham GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 Fury X sekitar 4fps pada 4K, dan dengan selisih yang jauh lebih tinggi pada resolusi yang lebih rendah.

Perhatikan bahwa di sini dan pada beberapa tes lainnya, kami tidak memiliki hasil 2.560x1.600 untuk AMD R9 Fury X dan Radeon R9 Nano. Kartu AMD stok ini tidak memiliki konektor DVI, sehingga tidak dapat diuji pada monitor Dell 30-inci, 2.560x1.600 Dell kami yang lebih tua.

Kami kemudian melanjutkan untuk menguji MSI GTX 980 Ti Sea Hawk dengan sejumlah judul game yang lebih baru, serta yang lebih baru, dan bahkan lebih keras, latihan Unigine DirectX 11.

Tomb Raider

Di sini, kami menjalankan reboot 2013 judul klasik Tomb Raider, menguji pada dua tingkat detail dan tiga resolusi. ("Ultimate" adalah latihan yang lebih keras daripada "Ultra.")

Kami melihat tren kinerja sebelumnya berlanjut di Tomb Raider, dengan Sea Hawk memberikan kinerja yang jauh lebih baik daripada saham GeForce GTX 980 Ti dan AMD Radeon R9 Fury X. Radeon R9 295X2 melakukan yang lebih baik, tetapi tidak jauh lebih baik, mengingat lebih tinggi harga dan sifat dual-grafis.

Lembah Unigine

Selanjutnya adalah tes benchmark Unigine's Valley. Valley, seperti Unigine's Heaven, bukan permainan, tetapi latihan grafis yang merupakan ukuran besar kecakapan DirectX 11.

Angka-angka di sini secara keseluruhan lebih rendah, tetapi kami terus melihat kartu Sea Hawk memberikan frame rate yang jauh lebih tinggi daripada opsi GPU tunggal mana pun yang telah kami uji hingga saat ini.

Anjing tidur

Selanjutnya, kami meluncurkan tes benchmark game dunia nyata yang sangat menuntut yang dibangun dalam judul Sleeping Dogs…

Sekali lagi di sini, dual-GPU Radeon R9 295X2 berhasil mengungguli kartu Sea Hawk dengan mudah. Tapi Sea Hawk berpendingin cairan MSI tampil lebih baik daripada Radeon R9 Fury X dan GTX 980 Ti dengan clock-stock 2fps atau 3fps pada resolusi 4K.

Bioshock tak terbatas

Judul populer Bioshock Infinite tidak terlalu menuntut, seperti gim-gim baru-baru ini, tetapi gim populer dengan ketampanan bintang. Dalam program benchmark bawaannya, kami mengatur level grafis ke preset tertinggi (Ultra + DDOF)…

Pada uji benchmark ini, Sea Hawk tidak hanya berpegang pada keunggulannya atas kartu GPU tunggal di sini, tetapi juga mengalahkan Radeon R9 295X2 di setiap resolusi kecuali 1080p (di mana opsi dual-GPU AMD memegang sedikit keunggulan).

Lampu lalu metro

Selanjutnya, kami menjalankan tes benchmark yang dibangun ke dalam game Metro yang sangat menuntut: Last Light. Kami menggunakan preset Sangat Tinggi pada setiap resolusi…

MSI Sea Hawk tidak menunjukkan keraguan dalam kinerjanya pada tes ini. Bahkan, kartu liquid-cooled tampak lebih mengesankan di sini, menambahkan lebih dari 10fps atas kinerja 4K dari stok GeForce GTX 980 Ti dan kartu Fury X Radeon R9, sementara yang terbaik Radeon R9 295X2 dual-chip pada setiap resolusi, seperti baik.

Hitman: Absolution

Yang terakhir adalah Hitman: Absolution, permainan terbaru lainnya yang sangat sulit di kartu video. Sea Hawk MSI tidak terlihat cukup mengesankan di sini…

Pada patokan finial kami, Sea Hawk tidak dapat mengalahkan Radeon R9 295X2 dual-GPU, tetapi ia dengan mudah melampaui opsi GPU tunggal yang bersaing, menghasilkan beberapa frame lebih banyak per detik pada 4K.

Overclocking

Seperti disebutkan sebelumnya, kami juga mampu mendorong kecepatan clock MSI GTX 980 Ti Sea Hawk sekitar 7 persen di luar kecepatan top-end out-of-the-box 1.291MHz, hingga 1.382MHz, dan kartu berlari melalui banyak tolok ukur kami tanpa gangguan atau gangguan kinerja.

Pada pengaturan yang di-overclock tersebut, kartu Sea Hawk memberikan Skor Grafis Pemogokan Api 3DMark sebesar 20.354, meningkat sedikit lebih dari lima persen di atas kecepatan clock-card kartu tersebut. Catatan: Itu kenaikan hanya sekitar 1, 5 persen di atas skor kartu di luar kotak sebesar 14.750. Tetapi sementara overclock tambahan menghasilkan beberapa fps tambahan dalam tolok ukur kami pada resolusi 1080p, ketika kami melonjak hingga 4K, kartu overclock lebih lanjut menghasilkan frame rate yang hampir sama dengan pengaturan out-of-the-box-nya, dalam beberapa kasus menambahkan sedikit kurang dari bingkai ekstra per detik. Dan dalam beberapa kasus kinerjanya sedikit lebih buruk.

Jika Anda memiliki waktu untuk mengubah pengaturan OC tanpa henti untuk melihat di mana tepatnya titik persilangan kinerja, suhu, dan kecepatan jam, Anda dapat mencapai hasil yang lebih baik daripada kami. Tetapi bahkan pada overclock 20 persen out-of-the-box, kinerja Sea Hawk lebih baik daripada yang akan Anda dapatkan dengan kartu GPU tunggal lain yang telah kami uji. MSI, Corsair, dan radiator melakukan sebagian besar pekerjaan untuk Anda apa adanya.

Kesimpulan

Dengan harga $ 750, MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk jelas bukan untuk semua orang - bahkan untuk setiap gamer yang memiliki hak tinggi dengan pandangannya yang ditujukan untuk gaming beresolusi 4K. Ini tentu saja sekitar 980 jenis berlebihan jika Anda tidak berencana untuk bermain game di 3, 840x2, 160. Selain itu, jika Anda memiliki mimpi 4K dan uang bukan masalah, Anda tentu dapat memperoleh angka kinerja yang lebih baik dengan memilih beberapa kartu grafis atau kartu tunggal dual-GPU seperti AMD Radeon R9 295X2 atau Radeon R9 Fury X2 mendatang. (yang dijanjikan AMD, awal tahun ini, akan tiba sekitar musim gugur 2015).

Tetapi pengaturan dual-grafik memperkenalkan sejumlah masalah. Sebagian besar game tidak memberikan optimisasi untuk grafis multi-kartu tepat saat diluncurkan, dan beberapa game tidak pernah memberikan dukungan multi-kartu sama sekali. Jadi, jika Anda tipe orang yang suka bermain game, maksimal, pada hari pertama, opsi multi-GPU tidak ideal. Mungkin juga ada masalah dengan timing frame pada sistem multi-kartu atau multi-GPU, juga, di mana frame game di layar tidak dikirimkan pada waktu yang tepat, menghasilkan pengalaman visual yang kurang ideal.

Untuk alasan ini, kami umumnya merekomendasikan kartu tunggal atau kartu GPU tunggal terbaik untuk tingkat kinerja yang Anda kejar, kapan pun memungkinkan. Dan, terutama untuk game 4K, Sea Hawk adalah kartu chip tunggal terbaik yang kami uji, menghasilkan frame rate tertinggi yang kami lihat sambil menjaga kebisingan kipas dan pompa menjadi minimum.

Walau kartu ini tentu mahal, jika Anda sudah mempertimbangkan pengeluaran $ 650 hingga $ 700 - tarif yang berlaku untuk Radeon R9 Fury X atau GeForce GTX 980 Ti - Sea Hawk tidak terlalu mahal, mengingat semua kinerja ekstra yang diberikannya.