Daftar Isi:
- R9 290X: Dasar-Dasarnya
- Fitur & Pendinginan
- Fitur Pendingin & Perangkat Keras TriFrozr
- Pengujian Kinerja Grafik
- 3DMark Fire Strike
- Surga 4.0
- Alien vs Predator
- Tomb Raider
- Lembah Unigine
- Anjing tidur
- Bioshock tak terbatas
- Hitman: Absolution
- Lampu lalu metro
- Kesimpulan
Video: MSI R9 290X Lightning Video Card - The Best 290X We've Tested (November 2024)
Ketika kami pertama kali melihat versi kartu referensi kartu grafis AMD Radeon R9 290X yang terdepan pada musim gugur 2013, kami sangat terkesan dengan kinerjanya - terutama mengingat harga jual yang disarankan $ 549. Namun kartu video ini adalah sesuatu yang mirip Jekyll dan Hyde, dengan pengaturan kipas yang dapat beralih antara mode Diam yang dapat ditinggali dan menjalankan bor penuh dan dengan keras dalam mode bernama Über yang dengan ceria bernama. Dengan kipas 290X pada pengaturan kecepatan yang lebih tinggi, tingkat kebisingan kartu berbatasan dengan apa yang kami sebut sebagai "keras-keras".
Lebih memprihatinkan daripada kebisingan, kemudian, muncul kemudian bahwa suhu beban tinggi kartu stok dan tidak cukup (atau setidaknya, tidak disetel dengan benar) mekanisme pendinginan saham mengakibatkan chip GPU 290X melambat pada waktu tertentu, alih-alih mempertahankan kinerja puncak, karena dijelaskan secara rinci di sini oleh situs saudara kami, ExtremeTech. Tentu saja, R9 290X yang kami uji menjadi papan referensi, ini bukan desain pendingin kartu yang pasti akan dibeli oleh pengguna akhir, dan harapannya adalah bahwa para dewan dewan AMD akan memperbaikinya di kartu akhir yang akan dijual.
MSI's $ 449 Radeon R9 290X Lightning adalah varian R9 290X pertama yang telah kami uji dengan pendingin khusus, dan itu pasti menempatkan omong kosong pada masalah kartu panas dan kebisingan kartu, meskipun datang overclock di 1.080MHz (naik dari stok 1.000MHz) keluar dari kotak. Ini juga salah satu kartu yang paling baik dibangun dan paling fitur dari setiap strip yang pernah mendarat di bangku tes kami.
Tentu saja, ada harga yang harus dibayar untuk pendinginan yang lebih baik: Kartu ini sangat tebal, berkat pendingin tiga-kipas TriFrozr, dan panjangnya kira-kira satu kaki. Dan itu mahal; itu dijual online, ketika kami menulis ini pada awal April 2014, sekitar $ 750. Sementara itu, varian Radeon R9 290X kelas bawah turun dengan harga serendah $ 570, meskipun kami perhatikan, selama ulasan ini, bahwa mereka sering tidak selalu tetap dalam stok pada harga itu.
Nvidia, tentu saja, juga menjawab kartu AMD baru-baru ini dengan kartu high-end baru, pertama dengan juara GPU-tunggal terbarunya, GeForce GTX 780 Ti, dijual seharga $ 699 saat penulisan ini, dan baru-baru ini GeForce GTX Titan Black ($ 999), dan GeForce GTX Titan Z dual-chip yang akan segera datang, kartu dual-prosesor dengan harga yang diharapkan sebesar $ 2.999.
Jadi, sementara Radeon R9 290X tidak lagi menjadi pilihan grafik konsumen chip tunggal tercepat di pasar (penghargaan itu masih berlaku untuk GeForce GTX 780 Ti, setidaknya untuk saat ini, kami belum pernah menguji papan Titan Black), itu masih merupakan opsi high-end yang sangat, sangat kuat. Dan MSI telah meringankan masalah utama kami dengan kartu stok R9 290X dengan baik, sambil membungkus kartu dalam paket yang menarik. Satu-satunya pertanyaan sebenarnya adalah apakah Anda bersedia menghabiskan sedikit tambahan untuk kartu overclock dengan beberapa lonceng dan peluit (yang jelas bagus) yang sebagian besar ditujukan untuk penggemar kelas atas.
Jika Anda tipe orang yang akan membeli kartu, menempelkannya di sistem Anda di pengaturan stok, dan fokus bermain game, Anda mungkin lebih baik menghemat uang dan memilih Nvidia GeForce GTX 780 Ti atau yang lebih rendah- versi harga dari Radeon R9 290X. Keduanya akan memberikan frame rate yang mirip dengan apa yang kami lihat dari Lightning MSI, sementara harganya sedikit lebih murah. Tetapi jika Anda ingin menggunakan Radeon R9 290X sebagai investasi jangka panjang, dan Anda melihat diri Anda bermain-main dengan pengaturan "stok" yang sudah di-overclock, kartu ini akan memberi Anda banyak overhead untuk bermain seperti halnya. Dan jika game 4K ada di map Anda, pertimbangkan juga; Anda akan memerlukan setiap ons tenaga kuda yang dapat Anda bujuk dari kartu GPU tunggal, pada titik ini, untuk meningkatkan detail pada resolusi 4K.
R9 290X: Dasar-Dasarnya
Seperti yang telah kita bahas secara panjang lebar dalam ulasan Radeon R9 dan R7 sebelumnya, jajaran AMD terbaru bukanlah reboot penuh dari silikon perusahaan yang ada. Mereka yang mengharapkan sesuatu seperti Graphics Core Next 2.0 di jajaran kartu terbaru AMD mendapati diri mereka sangat kecewa. Banyak kartu kelas bawah baru, seperti Radeon R7 260X, Radeon R9 270X, dan Radeon R9 280X, telah dibangun di sekitar silikon yang ada - pada dasarnya, versi terbaru dari kartu yang tersedia sebelumnya. Radeon R9 290X memang mengusung desain yang lebih segar, tetapi desain intinya masih merupakan versi terbaru dari arsitektur Graphics Core Next 2011. Mungkin tidak mengejutkan bahwa AMD tidak ingin pindah dari Graphics Core Next, karena itu arsitektur grafis yang sama di ketiga konsol game saat ini dari Microsoft, Sony, dan Nintendo.
Jadi, selain dari peningkatan frame-rate yang tipis, fitur-fitur baru apa yang dibawa AMD ke meja permainan dengan jajaran kartu barunya? Sebagai permulaan, pada beberapa kartu Radeon R7 dan R9 baru, termasuk Radeon R9 290X, AMD menambahkan silikon yang didedikasikan untuk pemrosesan audio. Perusahaan ini memanggil fitur TrueAudio, dan dikatakan akan memberi "artis audio game" lebih banyak kebebasan dalam merancang efek audio yang kompleks.
Hari ini, mengingat bahwa gamer jarang memasang kartu suara khusus, pemrosesan audio sekarang ditangani oleh CPU, yang sering sibuk dengan banyak tugas permainan lainnya. Dengan memindahkan tugas pemrosesan audio ke bagian khusus kartu grafis, TrueAudio bertujuan untuk memberikan komposer dan perancang suara sumber daya yang mereka butuhkan untuk membuat audio dalam game sebaik mungkin. (Secara teori, harus mengambil beberapa beban dari CPU.)
Kami agak skeptis tentang berapa banyak game yang akan menggunakan teknologi ini, setidaknya dalam waktu dekat, jika perangkat kerasnya terbatas pada segelintir kartu AMD baru dan APU terbaru perusahaan "Kaveri". Teknologi ini didukung dalam reboot Eidos 'dari game Thief, yang diluncurkan pada Februari 2014. (Tidak sampai sebulan kemudian patch yang mendukung TrueAudio tersedia untuk pembeli.) Hanya waktu yang akan memberi tahu jika adopsi game TrueAudio diadopsi. terus datang.
Juga, TrueAudio tidak muncul di semua kartu baru AMD. Sementara Radeon R7 260X, R9 290, dan R9 290X fitur TrueAudio, Radeon R9 280X dan 270X tidak. Implementasi scattershot dari TrueAudio menunjukkan kepada kami bahwa AMD mencurigai setiap adopsi teknologi akan sedikit lebih jauh dari rentang umur kartu-kartu ini.
Kemajuan berbeda dengan kartu generasi baru ini - Mantle - adalah kartu yang, tidak seperti TrueAudio, berada di garis batas. Chip grafis AMD kini ada di konsol game Microsoft Xbox One dan Sony PlayStation 4, serta konsol terbaru Nintendo, Wii U. Untuk memanfaatkan jejak besar itu di seluruh permainan utama, perusahaan ini menggembar-gemborkan antarmuka pemrograman aplikasi baru (API), disebut Mantle.
Anda dapat menganggap Mantle sebagai sesuatu seperti DirectX atau OpenGL. Tetapi sementara API-API itu tingkat tinggi - pada dasarnya, kurang efisien karena mereka perlu bekerja di semua platform dan perangkat keras grafis terbaru - Mantle adalah API tingkat rendah, yang ditulis khusus untuk arsitektur Graphics Core Next. Apa yang memberi Mantle posisi strategis: Dukungan untuk arsitektur itu ada di semua konsol gim saat ini, juga kartu grafis AMD terkini.
Mantle harus membawa peningkatan kinerja untuk game masa depan dengan memungkinkan beberapa kode tweak tingkat rendah yang digunakan untuk memeras kinerja dari perangkat keras konsol-game untuk dipindahkan ke judul yang sama yang membuatnya ke PC. Ini juga harus membuat porting game ke PC lebih mudah, yang bagus untuk semua gamer PC - bahkan jika Anda penggemar Nvidia. Tapi itu juga kemungkinan akan memberikan kartu AMD keunggulan kinerja pada game yang porting menggunakan kode Mantle.
Namun, baru-baru ini, Microsoft dan Nvidia melemparkan apa yang mungkin menjadi kunci utama ke dalam rencana Mantle AMD, mengumumkan DirectX 12, pengganti yang akan datang untuk API DirectX 11 di mana-mana. DirectX 12 menjanjikan fitur seperti Mantle, dengan manfaat apa yang hampir pasti akan menjadi dukungan universal di seluruh Intel, Nvidia, dan chip grafis AMD yang akan datang. Meskipun DX12 tidak diharapkan untuk melihat dukungan gim utama sampai akhir 2015, Nvidia mengatakan bahwa setiap GPU berbasis Fermi, Kepler, dan Maxwell akan mendukung DirectX 12. AMD, pada bagiannya, telah menjanjikan dukungan untuk DX12 pada semua chip Graphics Core Next-nya.
Itu berarti hampir setiap kartu grafis khusus terbaru akan mendukung DirectX 12 pada tahun 2015. Paling tidak, Mantle akan menghadapi perjuangan berat untuk adopsi luas ketika pengembang game hanya dapat kode untuk DirectX 12, yang mereka tahu akan bekerja pada sebagian besar perangkat keras terbaru, sementara pengkodean untuk Mantle hanya akan menguntungkan pengguna AMD.
Fitur & Pendinginan
Radeon R9 290X memiliki RAM 4GB, yang berguna untuk tekstur besar dan resolusi sangat tinggi. Dan kartu MSI Radeon R9 290X Lightning jelas paling cocok untuk gamer yang tidak puas dengan "hanya" 1080p. Dengan kekuatan yang mendorong piksel, kartu MSI paling cocok untuk mereka yang memiliki tiga layar 1080p, atau bermain pada 2, 580x1, 600 atau 2, 580x1, 440 pada monitor 27 atau 30 inci. Sekuat Lightning 290X, meskipun, mereka yang mencari untuk mengambil TV 4K atau monitor untuk bermain game pada pengaturan maksimum akan ingin mempertimbangkan sepasang kartu ini, atau sepasang Nvidia GeForce GTX 780 Ti. Seperti yang akan kita lihat dalam pengujian, bahkan MSI Radeon R9 290X Lightning yang di-overclock hanya bisa mendapatkan sekitar setengah dari frame rate yang dapat dimainkan pada game-game yang paling menuntut pada resolusi 4K ketika kita memutar semua pengaturan detail dalam game ke atas.
AMD tidak secara tegas menyatakan peringkat daya desain termal (TDP) Radeon R9 290X, tetapi varian Lightning MSI memiliki peningkatan dan komplikasi daya yang unik. Stok Radeon R9 290X membutuhkan konektor daya PCI Express enam pin dan delapan pin, tetapi kartu MSI Lightning membutuhkan dua konektor delapan pin untuk beroperasi pada pengaturan out-of-box kartu. Jika Anda ingin mendorong kinerja lebih jauh dengan overclocking RAM dan mendorong frekuensi clock lebih tinggi, Anda harus menambahkan lead daya ketiga (enam pin) dari catu daya PC Anda. Berikut ini gambar konektor daya, sehingga Anda tahu apa yang Anda perlukan dari catu daya…
MSI juga telah men-tweak desain daya onboard dari kartu Lightning, memisahkan daya memori dan modulasi lebar-pulsa (PWM) kontrol dalam cara yang lebih rinci daripada pada desain referensi stok Radeon R9 290X. Ini bukan sesuatu yang akan diperhatikan oleh rata-rata pengguna, tetapi itu berarti overclocker ekstrem akan mendapatkan kontrol lebih besar atas daya yang masuk ke komponen tertentu dan fluktuasi tegangan yang lebih sedikit, yang berpotensi mengarah pada stabilitas yang lebih baik sambil memberikan frame rate yang lebih tinggi. Berikut adalah diagram desain daya kartu, milik MSI…
Tidak perlu dikatakan, kartu ini mungkin memerlukan peningkatan ke catu daya Anda saat ini - terutama jika Anda berencana untuk mendorongnya hingga batasnya. Pada batas atas kartu, MSI mengatakan membutuhkan daya 450 watt yang didedikasikan untuk kartu grafis saja. Bahkan berjalan dalam mode standar 375 watt, kartu ini kemungkinan akan melahap daya lebih banyak di bawah beban daripada GeForce GTX 780 Ti Nvidia yang sama kuatnya, yang perusahaan harga untuk TDP 250 watt.
Daripada mencantumkan semua spesifikasi model dasar Radeon R9 290X, inilah bagan praktis, langsung dari AMD, dengan nomor 290X di sebelah kiri…
Perbedaan utama, dalam hal spesifikasi, antara grafik di atas dan apa yang diberikan MSI dengan R9 290X Lightning adalah bahwa MSI telah mengubah kecepatan clock core maksimum dari 1.000MHz (1GHz) ke 1.080MHz. MSI tidak meningkatkan kecepatan memori untuk kartu ini di luar kotak, tetapi macet dengan stock 5GHz (efektif). Namun, jika Anda memiliki catu daya untuk menangani beban daya ekstra, kartu tentu dapat didorong ke tingkat kinerja yang agak lebih tinggi dengan mengutak-atik kecepatan RAM dan meningkatkan core clock sedikit lebih. Kami terjebak untuk menguji kartu pada pengaturan out-of-the-box, meskipun.
Fitur Pendingin & Perangkat Keras TriFrozr
Dengan panjang 10, 5 inci, dan menempati dua slot ekspansi, versi stok AMD dari Radeon R9 290X sudah merupakan kartu yang cukup besar. Tetapi MSI Radeon R9 290X Lightning, dengan pendingin TriFrozr-nya, akan mengambil lebih banyak ruang di dalam kasing Anda daripada kartu referensi. Pendingin adalah raksasa, dengan tiga kipas, tiga heat sink terpisah, dan empat pipa panas. Kartu Lightning hampir 12 inci panjangnya dan lebih dari dua inci tebalnya, dan beratnya hampir 3, 5 pound. Kami sudah terbiasa berurusan dengan kartu grafis yang lebih besar, tetapi MSI Radeon R9 290X Lightning terasa seperti kartu setengah. Lihat saja sandwich silikon ini…
Tentu saja, alasan ketebalan dan bobot ekstra kartu ini sebagian besar disebabkan oleh pendinginnya yang kompleks. Ini fitur pelat logam / heat sink, pelat logam lain yang mengelilingi bagian atas papan, pendingin panas bersirip lebih tradisional dengan basis tembaga berlapis nikel untuk mendinginkan GPU, dan tiga kipas. Pemandangan dari belakang, pelat belakang…
… dan pendingin dari belakang, dilepas dari papan sirkuit dengan benar…
… dan inilah tampilan dibongkar dari lapisan kartu, menunjukkan berbagai piring dan pendingin, terpisah…
Trio kartu kipas pendingin juga menarik, karena kecepatan setiap kipas dapat dikontrol secara independen, baik secara otomatis atau oleh pengguna melalui perangkat lunak. Jadi, jika, katakanlah, GPU Anda memanas, tetapi interior case Anda relatif keren, Anda dapat menghidupkan hanya kipas dari chip grafis itu sendiri, daripada mendongkrak semua kipas dan meningkatkan kebisingan kipas. Berikut adalah lihat kipas dan pendingin yang mereka duduki…
Fitur menarik lainnya, terutama bagi mereka yang memiliki PC berjendela: Logo Lightning di tepi atas kartu menyala dalam tiga warna berbeda, tergantung pada seberapa keras kartu didorong…
Kartu ini juga memiliki beberapa lampu diagnostik kecil di bagian belakang, di dekat ujung papan. Lampu biru di sini menunjukkan semuanya normal. Kuning berarti Anda menjalankan dalam mode overclock (memanfaatkan konektor daya ketiga), dan lampu merah menunjukkan kartu tidak memiliki cukup daya.
Tentu saja, ini tidak akan menjadi komponen MSI kelas atas tanpa perusahaan menggembar-gemborkan komponen "Kelas Militer" (di sini, "Kelas Militer 4"). MSI mengklaim komponen dewan, termasuk kapasitor solid gelap, transistor MOS tembaga, dan choke super ferit (SFC), diuji dengan standar MIL STD 810G militer AS untuk bertahan dalam kondisi seperti suhu tinggi dan rendah, guncangan, paparan debu, dan tinggi kelembaban. (Tentu saja, jika kartu Lightning 290X Anda terkena beberapa kondisi yang disebutkan dalam MIL STD 810G, begitu juga sisa PC Anda - dan kami menduga sisanya tidak cukup tahan lama.) Kami tidak bisa menjamin ketahanan jangka panjang dari komponen individual kartu, tetapi Radeon R9 290X Lightning memang terlihat dan terasa lebih kokoh dan dirancang daripada kartu stok - bahkan lebih bagus daripada kartu high-end Nvidia, dengan cangkang magnesium-alloy mereka. Ingatlah bahwa kartu tersebut secara fisik lebih besar daripada kebanyakan kartu Radeon R9 290X yang ada di pasaran, jadi pastikan kasing Anda memiliki ruang untuknya sebelum mengklik tombol Beli.
Sedangkan untuk pemilihan port kartu, kartu MSI memiliki dua port DVI dual-link, satu port HDMI, dan satu DisplayPort ukuran penuh, seperti versi stok…
Selain dari desain daya yang disempurnakan yang disebutkan sebelumnya, kartu Lightning juga memiliki sejumlah fitur yang ditujukan untuk tweaker dan overclocker ekstrem. Tiga monitor suhu terpasang di kartu, sehingga Anda dapat memeriksa suhu VRAM, GPU, dan modul pengaturan tegangan (VRM) dari dalam aplikasi overclocking Afterburner perusahaan. Anda dapat mengatur voltase GPU, RAM, dan loop kunci fase (PLL) dari Afterburner juga.
Dan jika Anda tidak percaya pembacaan dari dalam Windows, ada pin di ujung papan yang dapat Anda gunakan untuk mengukur tegangan secara fisik dengan pengukur tegangan. Konektor untuk kabel tegangan ada di ujung belakang kartu, terlihat seperti soket putih kecil. Jelas, ini adalah kartu dengan fitur yang ditujukan untuk pengguna tingkat antusias yang memiliki peralatan khusus untuk hobi mereka, tetapi Anda juga dapat menggunakannya di luar kotak dan mengabaikan tambahan seperti ini.
Kebetulan, berbicara tentang kotak, salah satu yang disimpan kartu MSI Lightning adalah salah satu yang terbaik yang pernah kami lihat saat ini untuk kartu video. Terbuat dari papan kaku (di dalam selubung luar dekoratif), kotak eceran bagian dalam memiliki kompartemen di bagian atas untuk kartu yang tepat, dengan "laci" yang dapat dilepas dari berbagai macam di bagian bawah untuk aksesori (disk driver, kabel listrik, dan sejenisnya).).
Pengujian Kinerja Grafik
Fitur dan spesifikasi tentu saja penting, tetapi, terutama dalam hal kartu grafis kelas atas, kinerja murnilah yang paling mendapat perhatian. Dan dalam tes benchmark kami, MSI Lightning Radeon R9 290X tidak mengecewakan, dengan mudah mengalahkan stok Radeon R9 290X. Pada pengaturan out-of-the-box, itu diperdagangkan menang dan kalah dengan GeForce GTX 780 Ti Nvidia, kadang-kadang mengalahkan kartu itu, kadang-kadang jatuh sedikit di belakang.
Seperti yang kami katakan, Anda dapat melakukan overclock MSI Radeon R9 290X Lightning bahkan lebih untuk mendorong kinerja lebih tinggi. Tetapi hal yang sama dapat dikatakan untuk GeForce GTX 780 Ti Nvidia, dan biaya kartu Nvidia sekitar $ 50 lebih murah. Tentu saja, fitur pendingin dan pemantauan pada kartu MSI dibangun untuk mengakomodasi tingkat penyesuaian dan panas relatif yang tidak dimiliki kartu stok. Namun, kecuali Anda dijual dengan fitur AMD di Seri 290 atau Anda senang dengan tweak MSI yang telah dibuat untuk stok R9 290X, Anda mungkin ingin mempertimbangkan alternatif dengan harga lebih rendah yang sangat cepat.
Yang mengatakan, kinerja frame-rate yang kami lihat di antara kartu-kartu teratas dalam kisaran harga Lightning hari ini berkerumun lebih dekat, sehingga Anda tidak akan merasa kehilangan mana pun yang Anda pilih. Kami menguji semua kartu yang dibahas di bawah ini, dengan driver terbaru, pada Intel Core i7-4770K baru, berbasis testbed, dilengkapi dengan 16GB RAM dan Kingston SSD yang berfungsi sebagai boot drive. Kami menggunakan monitor Dell 1080p biasa dan layar Asus PQ321 4K dalam pengujian kami, yang terakhir untuk menguji kartu pada resolusi top-end baru 3.840x2.160 piksel, yang dikenal sebagai "4K."
3DMark Fire Strike
Kami memulai pengujian dengan suite 3DMark Futuremark 2013, khususnya subtes Fire Strike suite. Fire Strike adalah tes sintetis yang dirancang untuk mengukur potensi kinerja game secara keseluruhan. Dan MSI Radeon R9 290X Lightning tampaknya tidak kekurangan departemen "potensial"…
Dalam Graphics Subscore, yang mengisolasi kartu grafis dari komponen testbed kami yang lain, kartu MSI mendarat dengan kokoh di depan GeForce GTX 780 Ti, serta stok Radeon R9 290X. Anda harus melompat ke chip ganda, AMD Radeon HD 7990 generasi terakhir, - pada tulisan ini, kartu $ 1.100 - untuk melihat kinerja yang jauh lebih baik di antara kartu yang telah kami uji. (Perhatikan bahwa kami belum menguji GeForce GTX Titan Black Nvidia yang lebih baru atau GeForce GTX Titan Z dual-chip yang akan datang, meskipun keduanya jauh lebih mahal daripada kartu MSI.)
Surga 4.0
Selanjutnya adalah tes benchmark Heaven 4.0 kami, yang merupakan tes stres yang keras, dikembangkan oleh Unigine, yang mengukur potensi kartu DirectX 11…
Di sini, Lightning MSI Radeon R9 290X unggul pada 1080p, tetapi jatuh sedikit di belakang GeForce GTX 780 Ti dan bahkan stok Radeon R9 290X pada resolusi tertinggi.
Alien vs Predator
Pindah ke AliX vs Predator DirectX 11 yang tidak terlalu menuntut, Lightning MSI R9 290X tampak lebih baik…
Di sini, Nvidia GeForce GTX 780 Ti dan saham AMD Radeon R9 290X jatuh di belakang kartu MSI di semua resolusi, tetapi semuanya hampir mendekati 4K.
Kami kemudian beralih ke pengujian Radeon 290X dengan banyak judul game baru, serta yang lebih baru, dan bahkan lebih keras, latihan Unigine DirectX 11.
Tomb Raider
Di sini, kami meluncurkan reboot 2013 judul klasik Tomb Raider, menguji pada dua tingkat detail dan tiga resolusi…
Pada pengaturan Ultra yang tidak terlalu menuntut, MSI Lightning berhasil keluar sedikit di depan paket. Tetapi melangkah ke pengaturan Ultimate yang lebih keras, GeForce GTX 780 Ti yang memegang keunggulan signifikan, yang agak mengejutkan, karena Tomb Raider umumnya adalah permainan yang bersandar sedikit mendukung AMD, semuanya setara.
Lembah Unigine
Selanjutnya adalah tes benchmark Unigine's Valley. Valley, seperti Unigine's Heaven, bukan permainan, tetapi ukuran berat kecakapan DirectX 11. Pada pengaturan Extreme HD Valley, kartu MSI memimpin pada 1080p, tetapi GeForce GTX 780 Ti membuat beberapa landasan pada resolusi yang lebih tinggi…
Anjing tidur
Selanjutnya, kami meluncurkan tes game dunia nyata yang sangat menuntut dalam judul Sleeping Dogs. Dengan tingkat grafis keseluruhan yang diatur ke pengaturan awal gim ini, MSI R9 290X Lightning lebih unggul dibandingkan GeForce GTX 780 Ti Nvidia, terutama pada resolusi tertinggi (4K)…
Dengan pengujian kartu MSI ini, kami telah menambahkan tiga game lain ke rangkaian pengujian kami. Bioshock Infinite dirancang untuk bekerja dengan baik dengan GPU yang lebih lama, jadi itu tidak cukup untuk kedua GPU lainnya, Hitman: Absolution dan Metro: Last Light.
Bioshock tak terbatas
Judul populer Bioshock Infinite tidak terlalu menuntut di antara judul-judul game terbaru, tetapi ini adalah game terbaru dengan penampilan yang sangat baik. Dalam program benchmark bawaannya, yang kami tetapkan untuk preset grafis maksimum (Ultra + DDOF), GeForce GTX 780 Ti menonjol, menyisihkan kartu MSI yang di-overclock oleh beberapa frame per detik (fps) pada setiap resolusi…
Hitman: Absolution
Hitman: Tes patokan Absolution adalah tes yang keras, terkadang menggunakan kartu GPU tunggal pada pengaturan maksimum pada resolusi 4K. Kami menggunakan uji benchmark bawaan game di pengaturan Ultra dan dengan pengaturan MSAA di 8X. Di sini, tabel berbalik lagi, dengan kartu MSI dengan mudah mengalahkan GeForce GTX 780 Ti…
Pada 4K, kartu overclock MSI pada dasarnya diikat dengan stok R9 290X.
Lampu lalu metro
Akhirnya, kami menjalankan tes benchmark yang dibangun ke dalam permainan Metro yang menuntut: Last Light di preset Sangat Tinggi di setiap resolusi. Pada tes ini, yang umumnya condong sedikit ke arah kartu Nvidia, MSI R9 290X Lightning menempel sangat dekat dengan GeForce GTX 780 Ti, tetapi kartu Nvidia memang menunjukkan tepi yang sangat tipis…
Kesimpulan
Seperti yang kami lihat dalam pengujian kami dan waktu hands-on yang luas dengan kartu ini, MSI's Radeon R9 290X Lightning adalah varian premium yang dibangun dengan baik, overclock, dan stabil, stok AMD Radeon R9 290X dengan sejumlah fitur yang dirancang untuk yang tertinggi pengguna akhir. Pada pengaturan out-of-the-box, dalam hal frame rate mentah, ia juga melakukan hal yang sama dengan GeForce GTX 780 Ti Nvidia - terkadang lebih baik, kadang-kadang sedikit lebih buruk, tergantung pada gimnya.
Satu-satunya downside nyata ke kartu MSI adalah biayanya. Ketika kami menulis ini pada bulan April 2014, ia menjualnya dengan harga $ 749, sementara versi yang kurang lengkap dari R9 290X tersedia antara $ 570 dan $ 600, dan GeForce GTX 780 Ti Nvidia dijual dengan harga $ 699, dalam versi mitra pihak ketiga. Jika yang Anda pedulikan hanyalah mendorong frame rate, opsi-opsi itu adalah nilai yang lebih baik. Tetapi kita tidak dapat menjamin sifat berjalan-diam dari setiap kartu Radeon R9 290X yang harganya lebih rendah seperti yang kita dapat untuk Lightning yang lebih berharga dari MSI. Bahkan, kami menduga mereka harus lebih keras, menilai dari pengalaman kami dengan kartu stok.Jadi, apakah kartu ini bernilai $ 150 hingga $ 180 premium? Yah, itu tergantung pada apakah Anda benar-benar dapat mendarat 290X untuk yang jauh lebih sedikit. Ada alasannya (dan kartu 290X pada umumnya) sangat mahal: penambangan koin virtual, dan keyakinan bahwa kartu AMD adalah pilihan yang lebih baik untuk melakukannya. Jika Anda ingin menyalahkan seseorang atas harga tinggi kartu ini, penambang koin adalah target yang jauh lebih layak daripada MSI.
Meningkatnya Bitcoin, Litecoin, dan penambangan mata uang virtual lainnya, yang membutuhkan daya GPU yang ekstrem, telah menciptakan sesuatu yang kecil pada kartu AMD, dianggap sebagai penambang yang paling efisien. Dan itu telah mendorong harga kartu di garis AMD R9 baru-baru ini ke atas sejak debut mereka. Memang, permintaan dari penambang telah membuat saham R9 290X jauh di atas $ 549 MSRP sejak diluncurkan. Untuk sementara, beberapa model 290X dijual seharga $ 1.000.
Kegilaan itu masih kuat ketika 290I Lightning MSI menghantam pasar. Menurut perwakilan MSI, perusahaan memasang batch pertama kartu Lightning 100 R9 290X di Newegg.com sekitar sebulan sebelum kami menulis tinjauan ini, dan harganya $ 699. MSI mengklaim bahwa kartu terjual habis hanya dalam beberapa jam. Jadi, perusahaan ini mencoba menyeimbangkan harga dengan permintaan, memberi harga kartu Petir pada tingkat yang akan mencegah pecandu penambang koin melahap mereka semua sebelum para gamer yang serius dan penggemar overclocking memiliki kesempatan untuk mendapatkan bagian kartu mereka, juga.Dengan kontroversi dan jatuh dari rahmat kekuatan besar Bitcoin Mt. Gox, kegilaan koin tampaknya telah sedikit dingin, setidaknya untuk saat ini. Pada tulisan ini, kami telah melihat harga beberapa kartu Radeon R9 290X jatuh mendekati $ 549 MSRP. Mudah-mudahan, itu akan memungkinkan MSI untuk menurunkan harga kartu Lightning Radeon R9 290X-nya, juga. Karena kami sangat menyukai perangkat keras pendingin Grade A dan fitur ramah overclocker, $ 749 terasa terlalu banyak untuk ditanyakan, mengingat harga kartu alternatif yang menawarkan kinerja yang sangat mirip. Tetapi sekali lagi, Anda harus menyalahkan penambang, bukan sesama gamer PC, untuk itu.