Msi trisula x ulasan & peringkat

Sama seperti Asus ROG Strix GL12CX yang baru-baru ini diulas, MSI Trident X (mulai dari $ 1.999; $ 2.499 saat diuji) adalah desktop gaming untuk penggemar esports atau profesional. Setiap gamer akan menikmati kekuatannya, tetapi desain vertikal yang ramping dan akses mudah, komponen standar ditujukan untuk dunia esports dan mereka yang sering memindahkan menara mereka. Pemain esports profesional atau bercita-cita tinggi adalah ceruk kecil, tetapi turnamen yang ditonton oleh audiens besar di seluruh dunia perlu dimainkan pada PC yang menjamin gameplay yang halus dan pengaturan tinggi. Trident X adalah nilai yang jauh lebih baik daripada Strix karena kesamaan mereka, tetapi jika Anda mencari sesuatu yang sedikit kurang khusus untuk kinerja yang sama dan sedikit uang, Corsair Vengeance Gaming PC 5180 adalah, dengan margin yang sempit, Editor kami 'Pilihan.

Desain Berfokus pada Esports

Untuk sistem permainan yang kuat, Trident X cukup ramping. Desktop fokus-esports terakhir yang kami uji, Asus ROG Strix, memiliki bentuk desktop-tower yang jauh lebih tradisional, sedangkan Trident X tinggi dan kurus. Ini mengukur hanya 5, 1 inci, sambil berdiri 15, 6 inci dan 15, 1 inci. Itu jejak yang jauh lebih kecil daripada Vengeance seperti kubus (13, 8 kali 10, 9 kali 15, 7 inci, HWD), bahkan jika itu beberapa inci lebih tinggi.

Dalam hal desain, saya mencatat beberapa positif dan negatif. Secara keseluruhan, bentuknya cukup ramping, dan memiliki pencahayaan aksen yang menarik, meski umumnya jinak. Kasing ini terlihat menarik saat dilihat pertama kali, tetapi Anda akan melihat sedikit plastik yang tidak terlalu premium saat Anda melihat lebih dekat, terutama di panel depan. Panel kiri adalah logam, dengan hanya potongan parut untuk kartu grafis dan beberapa pencahayaan ke bagian atas kasing. Pintu logam agak kusam, tetapi MSI memang menyediakan panel kaca alternatif untuk sisi case yang dapat Anda pasang. Ini adalah solusi yang jauh lebih baik untuk menikmati bagian high-end.

Panel sisi kanan adalah kaca berwarna, dengan jendela guntingan untuk kipas yang memiliki pencahayaan RGB melingkar yang menarik. Berengsel di bagian belakang dan ditutup rapat secara magnetis, jadi membukanya semudah menarik-narik di sudut. Ini lebih mudah daripada panel kiri, untuk itu Anda harus melepas dua sekrup belakang untuk akses interior. Pintu yang mudah dibuka setidaknya membuatnya mudah untuk mengutak-atik perutean kabel, tetapi cukup polos di sisi ini pada interior. Secara keseluruhan, saya menemukan desain estetika jauh lebih baik daripada ROG Strix, dan desain kurus menarik, tetapi Corsair Vengeance memiliki tampilan yang paling licin dari ketiganya.

Karena bentuknya yang kurus dan orientasi vertikal, aksesibilitas komponen jauh lebih baik daripada yang Anda harapkan pada PC yang ringkas. Panel kiri dan kanan co-host sebagian besar bagian, dengan kartu grafis dan SSD M.2 di sebelah kiri, dan hard drive, CPU (di belakang kipas), dan catu daya di sebelah kanan. Bahkan pas dengan catu daya di dalam case yang kompak layak menerima anggukan, karena PC ramping ini sering akan menggunakan batu bata catu daya eksternal. Alih-alih, ini adalah catu daya faktor bentuk SFX standar-industri, sehingga Anda bahkan dapat menukarnya di jalan jika Anda membutuhkan lebih banyak watt.

Adapun apa yang akan Anda temukan di dalam, well, MSI menghemat sedikit biaya. Unit ini (model 9SE-002US) dilengkapi dengan prosesor Intel Core i9-9900K, versi MSI Ventus OC dari kartu grafis GeForce RTX 2080 Nvidia, memori 16GB, memori MGB 512GB, SSD 2GB, hard drive 2TB, dan Catu daya 650 watt. Ada dua SKU lain yang tersedia: Satu dengan Core i7-7700K, RTX 2080, RAM 16GB, SSD 256GB, dan HDD 2TB ($ 2.299), dan satu lagi dengan Core i7-7700K, RTX 2070, 16GB dari RAM, dan SSD 512GB ($ 1.999).

Meskipun mungkin berdiri lebih ramping daripada yang lain, Trident X sebaliknya sama dengan desktop standar Anda. Anda akan menemukan beberapa port di panel depan untuk akses yang lebih mudah, termasuk USB 3.1 (Tipe-A), USB 2.0 (Tipe-A), USB 3.1 (Tipe-C), dan jack headset…

Di belakang, Anda akan menemukan dua lagi port USB 2.0, port Gen 1 USB 3.1, dua port Gen 2 USB 3.1, dan port USB Type-C lainnya.

Bersama-sama, ini bukan kelebihan port, tetapi ada cukup untuk menyambungkan semua peripheral game Anda, ditambah beberapa opsi transfer data berkecepatan tinggi.

Kinerja Pro-Level: Benching the X

Mengingat ini adalah mesin esports-centric, Anda sudah dapat menebak bahwa Trident X adalah soal kinerja. Bahkan, komponen mungkin berlebihan untuk jenis game PC dengan esports berikut terbesar, setidaknya jika Anda adalah pemain rata-rata.

Namun, jika Anda adalah pesaing profesional, Anda tidak mampu menjatuhkan bingkai di tengah pertandingan, dan hanya pembunuhan berlebihan yang benar-benar dapat menjamin hal itu tidak akan terjadi. Untungnya, Core i9-9900K CPU dan Nvidia RTX 2080 dapat menjalankan tugasnya. Saya membandingkan MSI Trident X dengan Acer Predator Orion 5000, Corsair Vengeance 5180, dan Velocity Micro Raptor Z55. (Sayangnya, Asus ROG Strix yang saya sebutkan diuji dengan serangkaian tes benchmark yang berbeda, sehingga jumlahnya tidak sebanding.) Komponen inti mereka tercantum di bawah ini.

Tes Produktivitas dan Penyimpanan

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki subtest Storage yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan sistem. Skor ini juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

Trident X menduduki puncak kompetisi pada PCMark 10, membuktikan pemotongan produktivitas umumnya (bukan berarti Anda tidak akan mengharapkan mesin game kelas atas juga cepat dengan tugas sehari-hari). Kecepatan drive pada PCMark 8, sementara itu, semuanya berdekatan, karena batch SSD cepat ini semuanya cukup cepat untuk memuat dan boot kali.

Pemrosesan Media dan Tes Pembuatan

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Cinebench sering kali merupakan prediktor yang baik untuk uji coba penyuntingan video Handbrake kami, latihan lain yang sulit dan berulir yang sangat bergantung pada CPU dan menskala dengan baik dengan inti dan utas. Di dalamnya, kami menempatkan stopwatch pada sistem uji saat mereka mentranskode klip video 4K standar 12 menit (film demo sumber terbuka Blender, Tears of Steel ) ke file MP4 1080p. Ini adalah tes waktunya, dan hasil yang lebih rendah lebih baik.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Seperti halnya dengan Rem Tangan, waktu yang lebih rendah lebih baik di sini. Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Trident X hampir menyapu ketiga tes multimedia ini (lebih baik hanya dengan Raptor Z55 pada Handbrake dan Photoshop), yang menunjukkan kemampuannya untuk mesin pembuat konten. Tes juga umumnya menunjukkan kecepatan dan kemampuan multi-thread dari prosesor Core i9. Fokus Trident X dapat berupa olahraga dan bermain game, tetapi kebutuhan pengguna tersebut tentunya dapat tumpang tindih dengan editor video dan streamer yang dapat memanfaatkan kecepatan. Yang lain berada di stadion baseball yang sama, jadi itu saja tidak seharusnya membuat atau menghancurkan keputusan Anda.

Tes Grafik Sintetis

Paket tes 3DMark dari UL (sebelumnya Futuremark) mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya adalah tolok ukur DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, dijalankan pada 720p Low dan 1080p High preset.

Skor superposisi dilaporkan dalam bingkai per detik (fps), yang diterjemahkan menjadi seberapa halus adegan terlihat bergerak. Untuk sistem kelas bawah, mempertahankan setidaknya 30fps adalah target yang realistis, sementara komputer yang lebih kuat idealnya mencapai setidaknya 60fps pada resolusi uji.

Trident X sangat mahir dalam tes 3DMark, sekali lagi memuncaki lot ini. Itu hampir berlaku pada tes Superposisi, juga, tetapi Vengeance dan Raptor Z55 hanya beringsut pada tes pengaturan Rendah dan Tinggi, masing-masing. Meskipun Anda dapat berdebat tentang satu atau dua poin di sana-sini, takeawaynya adalah tingkat kinerja yang tinggi, yang sangat cocok dengan mesin game mahal lainnya.

… dan Beberapa Tes Permainan Dunia Nyata

Tes sintetik di atas sangat membantu untuk mengukur kecakapan 3D secara umum, tetapi sulit untuk mengalahkan game video ritel lengkap untuk menilai kinerja game. Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider keduanya adalah judul modern, dengan kesetiaan tinggi dengan tolok ukur bawaan yang menggambarkan bagaimana suatu sistem menangani permainan video dunia nyata di berbagai pengaturan. Ini dijalankan pada preset kualitas grafis maksimum (Ultra untuk Far Cry 5, Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider) pada resolusi 1080p, 1440p, dan 4K untuk menentukan sweet spot visual dan kinerja yang halus untuk sistem yang diberikan. Far Cry 5 berbasis DirectX 11, sedangkan Rise of the Tomb Raider dapat diputar ke DX12, yang kami lakukan untuk benchmark.

Kami belum memiliki cukup data dari tolok ukur baru kami untuk membandingkan hasil pada game-game ini, tetapi Trident X dan RTX 2080-nya bekerja dengan sangat baik. Pada Far Cry 5 at Ultra, rata-rata 127fps pada 1080p, 109fps pada 1440p, dan 54fps pada 4K. Pada Rise of the Tomb Raider di Very High, rata-rata 117fps pada 1080p, 105fps pada 1440p, dan 53fps pada 4K. Jelas, apa pun yang kurang dari 4K sangat mudah untuk sistem ini. Resolusi 4K sangat menuntut, tetapi meskipun begitu, sistem ini cukup dekat dengan 60fps. Tekan beberapa pengaturan visual, dan Anda di sana.

Trisula Ini Ujung Tombak

MSI Trident X melakukan apa yang ingin dilakukan: Ini adalah desktop gaming yang ramping dan relatif portabel yang ideal untuk penggila-gaming dan skenario esports. Hasilnya mahal, tetapi timbangan harga sesuai untuk komponen dibandingkan dengan pesaing.

Kasingnya tidak membuat kami pergi, tetapi bagian dalamnya dapat diakses dan dikemas dengan daya. Ini dapat mengambil hampir semua hal yang Anda lakukan (dijamin game 60fps 4K pada pengaturan maksimal tidak terjangkau), dan untuk permainan olahraga esports yang berfokus pada frame rate tinggi pada resolusi yang lebih rendah, Trident X adalah garis batas yang berlebihan.

Corsair Vengeance tetap menjadi Pilihan Editor kami karena desain dan harganya yang sedikit lebih keren, jatuh ke tingkat kemampuan yang hampir sama dengan sedikit uang. Tapi ini adalah alternatif yang sangat bisa, dan kami sangat terkesan dengan potensi peningkatan sistem ukuran ini. Biasanya, mesin seperti ini dikemas dengan beberapa suku cadang berpemilik. Di sini, Anda memiliki hal-hal standar industri atas dari bawah. Kami bahkan akan memberikan keunggulan jika penghematan ruang maksimum dan peningkatan di masa depan sama pentingnya bagi Anda.