Ulasan & peringkat sumber Mushkin

Mushkin terkenal dengan penyimpanannya yang berorientasi pada nilai, dan drive Sumbernya ($ 64, 99 untuk versi 500GB yang kami uji) membuktikan bahwa berbelanja untuk drive solid-state Serial ATA 2, 5 inci dengan anggaran tidak harus berarti mengorbankan kinerja untuk harga. Dengan hasil yang luar biasa untuk drive SATA melalui banyak pengujian kami, Sumber adalah pembelian yang solid untuk pengguna biasa yang ingin menghemat beberapa dolar dan masih mendapatkan kecepatan top-end dari drive SATA berikutnya. Ketahuilah bahwa bagi pengguna yang cenderung mendorong beban penulisan yang berat setiap hari, nilai ketahanan yang lebih rendah dari rata-rata, garansi pendek, dan sifat kurang-DRAM adalah trade-off untuk penghematan.

Tingkatkan Anggaran Anda

Sumber Mushkin didasarkan pada proses fabrikasi NAND TLC 3D 64-lapisan yang sama seperti kebanyakan drive anggaran saat ini. (Untuk lebih lanjut tentang TLC dan istilah SSD kunci lainnya, lihat dejargonizer SSD kami.) Ini juga dikenal sebagai SSD "DRAM-less", yang menggunakan pengontrol di-drive yang memetakan lokasi data drive ke NAND utama sel, bukannya sebongkah memori khusus. Ini membantu mengurangi biaya, tetapi cenderung memaksa lebih banyak menulis ke sel-sel memori, dan dengan demikian mengurangi masa pakai drive yang efektif dari waktu ke waktu, semuanya sama.

Memang, Sumber dinilai hanya 200 terabyte tertulis (TBW) pada kapasitas 500GB test drive saya, yang sedikit di bawah rata-rata untuk drive kelas ukuran itu. Setelah itu, dalam bentuk yang dapat diprediksi, itu didukung oleh garansi tiga tahun, di mana banyak drive yang bersaing menawarkan lima tahun. Ini tidak terlalu mengkhawatirkan bahwa drive akan menjadi batu kaput di tahun empat atau lima, tetapi lebih merupakan cerminan dari daya tahan tulis sel NAND. Pengguna yang menulis jauh lebih banyak data daripada rata-rata pada drive dapat melihat beberapa sel terdegradasi dan penurunan kapasitas (saat sel "usang" dinonaktifkan) setelah beberapa tahun. (Lebih lanjut tentang itu sebentar lagi.)

Pada $ 64, 99 MSRP untuk versi 500GB yang saya miliki di sini untuk pengujian, Sumber datang hanya 13 sen per gigabyte, yang pasti pada ujung rendah dari spektrum harga, di sana dengan upaya berbasis QLC awal. Semua yang lain sama, drive SATA cenderung lebih murah daripada PCI Express, dan model ini sama murahnya dengan per-gigabyte seperti halnya sejenisnya. (Bandingkan, misalnya, biaya untuk 1TB, Samsung SSD 860 QVO berbasis QLC yang diuji oleh PC Lab belum lama ini, dengan harga 15 sen per gig.)

Harga itu masuk akal ketika Anda mempertimbangkan peringkat daya tahan. Peringkat ketahanan khas untuk SSD SATA kapasitas ini adalah antara 120TBW dan 250TBW. Karena, secara teori, bagian dari drive mungkin memberi lebih awal daripada yang lain jika Anda menulisnya satu ton, Anda akhirnya berpotensi perlu membeli yang baru lebih cepat. Tapi kemungkinan ini menjadi masalah nyata adalah bagaimana Anda benar-benar menggunakan drive.

Itu karena peringkat TBW didasarkan pada pola penggunaan pengguna biasa, dan panjang garansi mencerminkan peringkat itu. Bagaimana? Pembuat drive telah menentukan bahwa rata-rata pengguna tidak akan melebihi TBW dalam masa garansi, atau pembuat drive akan berada dalam dunia yang terluka menggantikan drive dalam garansi!

Mengingat bahwa 200TBW setara dengan rata-rata sekitar 182GB data yang ditulis per hari, setiap hari, selama tiga tahun, 99 persen pengguna tidak akan berada dalam jarak satu mil negara dari volume data harian semacam itu. Dan itu berarti, untuk sebagian besar, Anda dapat merasa aman bahwa Anda menghemat sedikit uang sementara juga mendapatkan drive yang cocok untuk braket harganya. (Jika Anda mengedit video berjam-jam sehari, atau melakukan banyak sekali transfer file dengan sekali tekan, Anda sebaiknya menghabiskan sedikit lebih banyak.)

Kapasitas dan Fitur

Jika Anda penasaran bagaimana varian ukuran lain dari Sumber berbaris berdasarkan daya tahan dan harga, berikut adalah tabel singkat yang memecah seluruh baris…

Kebanyakan orang akan menemukan bahwa 120GB atau bahkan 250GB boot drive kram gaya mereka hari ini, terutama jika mereka cenderung mengunduh game PC terbaru atau banyak foto atau video beresolusi tinggi. Sumber 500GB diuji di sini dan versi 1TB adalah pemimpin nilai yang jelas dari keluarga Sumber. (Penjualan reseller sehari-hari dapat mengubah dinamika, tentu saja; perhitungan ini didasarkan pada MSRP.)

Fitur-fitur lain dari Sumber Mushkin termasuk peningkatan suite perlindungan data perusahaan, dijuluki "MEDS, " serta fitur caching SLC, dan dukungan untuk penghapusan aman dan SMART Caching SLC, khususnya, adalah bagian penting dari teka-teki ini., karena membantu menurunkan biaya pembuatan drive, sambil juga menjaga jenis kinerja yang Anda harapkan dari SSD di tingkat harga yang lebih tinggi. Ini melakukan ini dengan mengalokasikan sementara bagian dari array memori TLC drive dan memperlakukannya sebagai SLC satu-bit virtual, menulis data ke sel-sel tersebut sebagai satu bit per sel daripada tiga bit itu pada sisa NAND. Setelah cache diisi atau jeda yang nyaman terjadi, data "dibilas" ke seluruh drive, dan proses restart.

Tidak seperti kebanyakan pembuat SSD besar lainnya, Mushkin tidak menawarkan rangkaian perangkat lunak atau utilitas yang mendalam untuk membantu Anda mengelola drive. Jika Anda ingin menggunakan opsi utilitas SSD yang khas seperti penghapusan aman, Anda harus melakukannya melalui aplikasi pihak ketiga.

Keep Pace Dengan SATA Big Dogs

Diakui, mengingat harga murah Sumber Mushkin, dan kinerja SATA-drive yang hampir mati hari ini, kami tidak mengharapkan roket di departemen kecepatan. Tentu saja, setiap variasi yang Anda lihat dalam kecepatan SATA hari ini cukup minimal sehingga tidak terlihat. Namun demikian, titik harga Sumber seharusnya meletakkannya di ujung bawah spektrum kecepatan. Anda dapat membayangkan keterkejutan kami, kemudian, ketika drive berjalan sejalan dengan sisa paket.

Pertama adalah tes Storage PCMark 8, yang mensimulasikan akses disk sehari-hari dalam tugas-tugas seperti mengedit foto dan menjelajah web. Hasil ini tepat untuk apa yang diposkan oleh sebagian besar drive SATA 2.5-inch hari ini…

Hasil baca Crystal DiskMark Sequential Q32T1 berada di kisaran normal, sementara kecepatan tulisnya sedikit lebih cepat daripada yang kami harapkan…

Tes Crystal DiskMark Sequential mensimulasikan transfer file besar berukuran besar dan lurus. Sebaliknya, tes baca / tulis 4K (atau "acak") mensimulasikan proses khas yang terlibat dalam beban program / game atau urutan bootup…

Pembacaan sedikit lebih rendah daripada yang mungkin kita sukai, tetapi hasil tulis Crystal DiskMark 4K drive sesuai dengan apa yang kita harapkan akan ditayangkan oleh SSD 2.5 inci SATA, dan mengingat harga Sumber, ini menandakan kemenangan untuk drive sini. Tetap kompetitif dengan Crucial BX500, penggerak anggaran lain yang kami uji tahun ini, dan sesuai dengan opsi yang sedikit lebih mahal seperti Kingston Fury RGB dan Samsung SSD 860 QVO.

Terakhir adalah serangkaian transfer file dan folder yang dilakukan dalam utilitas pembandingan AS-SSD, menyalin file atau folder besar dari satu lokasi pada drive test ke…

Di sini, Sumber tersandung sedikit selama transfer folder program, tetapi menahan sendiri pada ISO dan transfer folder game dengan drive yang harganya beberapa sen lebih banyak per gigabyte. Itu adalah pukulan berat bagi penggerak anggaran ini untuk menggantung yang sulit.

Anggaran Tidak Selalu Berarti Buruk

Kami sangat terkejut melihat performa harga yang agresif seperti yang dilakukan Sumber Mushkin dalam pengujian kami. Seperti yang kami sebutkan, perbedaan kecepatan cukup sederhana sehingga dalam kebanyakan situasi, pengguna tidak akan merasakan perbedaan dalam penggunaan sehari-hari kecuali dalam kasus tepi. Tapi bagus untuk mengetahui bahwa, setidaknya dalam kasus Sumber, pengeluaran lebih sedikit tidak harus menyamakan hit kinerja besar.

Jika Anda melakukan banyak transfer file yang berat dan berkelanjutan setiap hari, ini bukan drive yang tepat untuk Anda, karena peringkat TBW-nya lebih rendah dan desain DRAM-less. Tetapi untuk beban kerja run-of-the-mill atau memutakhirkan PC yang lebih tua dari hard drive ke SSD dengan harga murah, itu akan melayani kebanyakan orang dengan baik.

Jika Anda dapat menemukan model bersaing yang dijual dengan harga yang sama atau dalam $ 5 atau $ 10, kami akan menggunakan model yang lebih penuh fitur atau garansi lebih lama. Tetapi untuk yang benar-benar kekurangan anggaran, Sumber Mushkin membuktikan bahwa tidak selalu hanya harga yang menentukan nilai di pasar SATA SSD.