Laptop gaming 17+ ulasan & peringkat lebih kuat

Apakah merek Overpowered tidak Anda kenal? Jika demikian, tidak mengejutkan: Ini adalah upaya baru yang dilakukan oleh Esports Arena, dan dijual secara eksklusif melalui Walmart. Laptop bermerek rumah dari pengecer raksasa dapat memunculkan asumsi tertentu, dan Laptop Gaming Overpowered 17+ ($ 1.699 saat diuji) bertemu dengan beberapa dan melebihi yang lain. PC-gaming purists mungkin menemukan branding on-chassis eye-rolling, tetapi ini adalah laptop gaming yang cukup kompeten dengan banyak penyimpanan lokal dan layar 144Hz rapi. Yang mengatakan, dalam permainan yang menuntut, chip grafisnya tidak dapat sepenuhnya memanfaatkan panel penyegaran tinggi yang Anda bayar, dan keyboard perlu bekerja. Harga jual Walmart $ 1.499 yang dicatat pada penulisan ini tampaknya jauh lebih pas daripada MSRP $ 1.699. Pada diskon itu, itu nilai yang masuk akal; membayar lebih banyak menempatkannya di tingkat dengan mesin yang lebih lustworthier, seperti Alienware 17 R5 dan Model Base Razer Blade 15, yang kami rekomendasikan untuk itu. (Catatan Editor: Setelah ulasan ini mulai dicetak, Walmart mengubah harga pada jajaran laptop gaming Overpowered. Harga baru untuk 17+ konfigurasi teruji kami adalah $ 1.299 pada 5 Desember. Penilaian umum dan peringkat kami tetap tidak berubah.)

Nama yang Mencolok, yang Semi-Sadar

Saya akan menggolongkan laptop Gaming Overpowered 17 + sebagai "cukup baik, " dengan beberapa hit dan miss pada berbagai bagian sasis. Secara visual tidak ofensif, jika agak sederhana. Skema warna sebagian besar hitam dan perak, yang akan saya ambil alih gaya bercorak all-too-meresap, hitam-dan-merah, estetika "gamer" yang sekarang mulai ditinggalkan oleh banyak produsen.

Sayangnya, logo dan brandingnya sepertinya berasal dari era lain. Merk Overpowered diwakili oleh huruf "OP" di tutupnya, dengan garis abstrak dua kepala berhadapan langsung ditarik ke "O" multi-sisi. Itu agak lebar dan tampak canggung, dan simbolisme yang langsung terlihat hanya sedikit amatir. (Plus, dari kejauhan, logo itu terlihat seperti bola heksagonal.) Yang lebih aneh adalah penggunaan ikan buntal sebagai pengganti untuk "O" dalam "bertenaga" ketika nama merek dituliskan di situs web dan bahan pers. Tapi saya ngelantur. (Setidaknya ikan tidak ada di sasis yang tepat.)

Konstruksi itu sendiri kualitasnya lumayan, meskipun saya punya beberapa quibbles di sana-sini. Bodinya terbuat dari plastik - hampir tidak unik di antara laptop gaming, tetapi pada tingkat harga ini, Anda dapat menemukan alternatif yang jauh lebih baik, seperti model all-metal dari Razer Blade 15 Base Model. Tutup dan dek keyboard cukup kokoh, tetapi saya mencatat sedikit flex yang baik pada keyboard (lebih lanjut tentang itu di bawah), dan touchpad tidak mengganggu saya. Ini berfungsi dengan baik, tetapi kualitas pelacakan dan mengklik merasa lebih cocok untuk laptop yang harganya sekitar $ 1.000, tidak satu pada harga ini.

Sebaliknya, Model Base Blade 15 milik Razer membenarkan penyelesaian untuk GTX 1060 dengan harga dalam dua cara utama: logamnya dibuat, dan desainnya yang ramping. The Overpowered 17+ calo tidak, datang pada standar yang sangat 1 dengan 15, 5 kali 10, 25 inci (HWD) dan 5, 5 pound. Itu tidak hampir setebal beberapa raksasa game, dan sebagai laptop 17 inci, itu tidak akan pernah menjadi sekecil Blade 15. Setidaknya itu cukup ringan untuk ukurannya. Alienware 17 R5 sangat besar dan kuat, jika dibandingkan, dengan berat 9, 8 pound, tetapi juga memiliki kekuatan dan rasa yang cukup kuat untuk membenarkan bobotnya. Laptop Gaming Overpowered 17+ tentu saja lebih portabel dari itu, bahkan jika saya tidak berharap untuk membawanya sekitar itu banyak.

Apa yang dimiliki mesin ini adalah layar IPS yang bagus, dengan bezel yang terlihat modern dan ramping. Berukuran 17, 3 inci secara diagonal, layar memiliki resolusi HD penuh (1.920 kali 1.080 piksel) dan kecepatan refresh 144Hz. Layar penyegaran tinggi meningkatkan biaya dibandingkan dengan apa yang diminta panel 60Hz 1080p biasa; itu salah satu fitur yang membantu membuat harga keseluruhan tampak lebih masuk akal. Permainan terlihat bagus saat beraksi, lebih halus dari tampilan 60Hz standar yang Anda temukan di sebagian besar laptop - setidaknya ketika laptop bisa mendorong banyak frame. Seperti yang akan saya bahas dalam benchmarking bredakdown di bawah ini, perangkat keras sering tidak akan mendorong frame rate hampir setinggi itu, membuat laju penyegaran refresh 144Hz dalam banyak kasus. Yang mengatakan, dalam arti yang lebih umum, gambarnya tajam, meskipun saya tidak akan mengatakan warna sangat cerah.

Sedangkan untuk keyboard, seperti yang saya singgung sejak awal, itu hit-and-miss. Secara teknis mekanis, menurut spesifikasi, yang akan tampak seperti nilai plus pada nilai nominal, tetapi jangan berharap sesuatu yang jauh seperti keyboard mekanik sakelar Cherry di sini. Rasanya lembek alih-alih memuaskan klik, dan masing-masing keycap terasa agak longgar, dengan beberapa goyangan ketika menerapkan bahkan tekanan cahaya di luar pusat. Spasi sangat tidak stabil; karena begitu lama dan hanya memiliki satu sakelar di tengahnya, rasanya tidak responsif, dan bergoyang ketika ditekan. Bentuk keytop segi delapan juga aneh. Secara keseluruhan, hanya terasa sulit untuk masuk ke alur pengetikan pada tata letak ini.

Fitur bagus yang tidak ditekankan oleh pemasaran Walmart dan Esports Arena adalah lampu latar per tombol yang dapat disesuaikan. Laptop dalam kisaran harga ini biasanya memilih pencahayaan zonal saja, tetapi Laptop Gaming 17+ Overpowered menawarkan pencahayaan kunci individual. Anda dapat mengubah warna dan efek dalam perangkat lunak OP Control Center termasuk, yang cukup intuitif untuk mencari tahu setelah bermain-main. Tapi saya hanya menemukan fungsionalitas per-key setelah beberapa penggalian.

The Overpowered 17+ memiliki lebih banyak port daripada kebanyakan laptop, mencakup tiga dari empat sisi dengannya. Di tepi kiri Anda akan menemukan jack Ethernet, port USB 2.0, dan jack mic dan headphone terpisah. Di sebelah kanan berada dua port USB 3.0 dan slot kartu SD. Dan di belakang, Anda akan menemukan dua output DisplayPort mini, HDMI out, dan port USB Type-C. Mengingat semua opsi ini, sulit untuk mengeluh tentang konektivitas yang ditinggalkan, terlepas dari, mungkin, port Thunderbolt 3. Hal yang sama berlaku untuk koneksi nirkabel, karena laptop ini dilengkapi dengan Wi-Fi 802.11ac dan dukungan Bluetooth.

Laptop Gaming Overpowered 17+ yang saya uji adalah satu-satunya konfigurasi yang ditawarkan dalam ukuran 17 inci; Model 15-inci yang dikuasai juga tersedia tetapi secara teknis komputer yang sangat berbeda. Dengan demikian, setiap Overpowered 17+ dilengkapi seperti ini, dengan prosesor 2.2GHz Intel Core i7-8750H, memori 32GB, dan chip grafis Nvidia GeForce GTX 1060. Jumlah RAM yang baik untuk dimiliki, meskipun bisa dibilang terlalu banyak - atau harus saya katakan, terlalu kuat - memberi hasil yang semakin berkurang, dalam kebanyakan kasus, melebihi 16GB untuk bermain game.

Untuk penyimpanan, laptop ini menyertakan solid-state drive 256GB (SSD) dan hard drive 2TB yang lapang. Dimasukkannya SSD yang cepat selalu dihargai untuk waktu boot dan loading Windows yang lebih cepat, tetapi SSD dalam laptop gaming sering kali terlalu kecil untuk menginstal apa pun di luar beberapa program utama dan game AAA. Dengan hard drive berkapasitas tinggi tetapi lebih lambat, Anda dapat menyimpan sebagian besar aplikasi Anda dan sebagian besar pustaka game Anda tanpa harus mengacak beberapa untuk menambahkan yang lain. Menambahkan kapasitas yang sama dalam bentuk SSD akan sangat mahal, menjadikan ini pemuatan optimal. Jadi pujian untuk itu.

Mengingat Bagian-Bagiannya, Sedikit Penyalaan Dibutuhkan

PC Labs baru-baru ini membuat suite benchmark baru, yang diuraikan di bawah ini, untuk beraksi, jadi saya memiliki sejumlah pesaing gaming-laptop yang relevan untuk ditumpuk melawan Laptop Gaming Overpowered 17+. Tetapi sampel yang ditetapkan di bawah ini masih cukup kuat.

Anda dapat melihat persaingan dan spesifikasinya dalam tabel di bawah ini, termasuk pembangkit tenaga listrik Alienware 17 R5 sebagai tanda untuk dikalahkan, Acer Predator Helios 500 pricier, Razer Blade 15 Base Model portabel dan harganya sama, dan Asus ROG Hero Strix II (yang berbagi chip grafis Nvidia yang sama).

Tes Produktivitas dan Penyimpanan

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu memiliki Storage subtest yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan sistem. Skor ini juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

Meskipun memiliki RAM yang besar dan CPU yang setara, Overpowered 17+ mengangkat bagian belakang pada PCMark 10. Semua skor ini relatif tinggi dibandingkan dengan laptop rata-rata, berkat bagian-bagian kelas game, tetapi Overpowered 17+ bukan t yang paling keren dari ini, menurut tes ini. Pada tes Storage 8 PCMark, itu lebih dekat ke paket dan di depan dua orang lain, SSD zippy membuktikan tentang secepat orang sezamannya, yang berarti waktu muat lebih cepat untuk Anda.

Pemrosesan Media dan Tes Pembuatan

Berikutnya dalam set pengujian kami adalah Cinebench R15, CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya berulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan Photoshop versi Creative Cloud, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Waktu yang lebih rendah lebih baik di sini. Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Tes media menunjukkan bahwa faktor-faktor yang melekat pada tes PCMark 10 mungkin tidak bisa disalahkan untuk hasil Overpowered 17+ di sana; Overpowered 17+ juga mengangkat bagian belakang di Cinebench. Ini juga memposting waktu Photoshop terlama kedua, yang mengecewakan karena banyak dari mesin ini di sini berbagi CPU yang sama, dan model Overpowered memiliki memori 32GB. Abaikan peragaan Alienware 17 R5, dan sebagian besar perbedaannya hanya beberapa detik, jadi itu bukan delta besar. The Overpowered 17+ baik untuk pembuatan atau pengeditan media, dan tentu saja akan berlaku untuk penggunaan biasa dan prosumer. Tetapi untuk beban kerja yang serius, ini adalah sentuhan di belakang paket.

Tes Grafik Sintetis

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, berjalan pada preset 720p Rendah dan 1080p Tinggi, dalam bingkai per detik (fps). Untuk sistem kelas bawah, mempertahankan setidaknya 30fps adalah target yang realistis, sementara komputer yang lebih kuat idealnya mencapai setidaknya 60fps pada resolusi uji.

Tes-tes ini bersandar dan mencerminkan kartu grafis itu sendiri, melarang pabrikan menyeret ke bawah atau meningkatkan kemampuan GPU dengan pendinginan atau komponen pendukung. Namun, sebagian besar waktu, kartu jatuh tepat di tempat seharusnya dalam hierarki biaya dan kekuasaan, dan itulah yang kita lihat di sini.

Pada tes 3DMark dan Superposition, laptop berbasis pada chip GTX 1070 dan GTX 1080 menampilkan GTX 1060, dengan GTX 1080, seperti yang Anda harapkan, jauh di depan kurva. GeForce GTX 1060 kekuatan penuh lainnya di sini (di dalam ROG Strix Hero II) tampil sedikit berbeda, tetapi memperdagangkan hasil dalam jarak dekat yang sama, sedangkan Max-Q GTX 1060 yang disetel (dalam Model Dasar Razer Blade 15) menempel erat dengan apa yang kita lihat dari 17+ Overpowered. Tes sintetis menunjukkan Overpowered 17+ sebagai pemain 3D yang mampu, bukan pembangkit tenaga listrik, yang merupakan apa yang Anda harapkan dari GPU.

Tes Gaming Dunia Nyata

Tes sintetik di atas sangat membantu untuk mengukur kecakapan 3D secara umum, tetapi sulit untuk mengalahkan game video ritel lengkap untuk menilai kinerja game.

Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider keduanya adalah judul modern, dengan kesetiaan tinggi dengan tolok ukur bawaan yang menggambarkan bagaimana suatu sistem menangani permainan video dunia nyata di berbagai pengaturan. Ini dijalankan pada preset kualitas grafis sedang dan maksimum (Ultra untuk Far Cry 5, Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider) pada 1080p untuk menentukan sweet spot visual dan kinerja yang halus untuk sistem yang diberikan. Hasilnya dinyatakan dalam bingkai per detik. Far Cry 5 berbasis DirectX 11, sedangkan Rise of the Tomb Raider dapat diputar ke DX12, yang kami lakukan untuk benchmark.

Karena waktu pada peluncuran prosedur pengujian kami yang baru, kami tidak memiliki data kinerja yang komprehensif dari mesin sebelumnya untuk dibandingkan dengan game-game ini. Kami memiliki data untuk Overpowered 17+ dan beberapa pesaing utama, cukup untuk ilustrasi.

Pada Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider diatur ke pengaturan normal dan sedang pada 1080p, Overpowered 17+ rata-rata 71 frame per detik (fps) dan 89fps, masing-masing. Tidak ada yang benar-benar bercita-cita untuk bermain pada kualitas menengah, dan untungnya sistem ini mampu rata-rata 62fps dan 67fps, masing-masing, pada preset kualitas maksimum maksimum dua gim di 1080p. Skor tersebut memang mencapai target 60fps ideal, tetapi begitu dekat berarti mereka akan turun di bawah itu selama bermain game, yang dapat menyebabkan beberapa perilaku berombak atau penurunan tiba-tiba jika Anda menggunakan V-Sync.

Agak mengkhawatirkan untuk Laptop Gaming Overpowered 17+ adalah bahwa Blade 15 Base Model dan Max-Q GTX 1060 yang konon kurang kuat mendorong laju frame yang hampir sama pada pengujian ini (masing-masing 61fps dan 66fps). Itu mungkin hanya bukti desain termal Razer, tetapi mengingat hasil tes lainnya, sesuatu tentang Overpowered Gaming Laptop 17+ tampaknya tidak cukup dioptimalkan.

Juga patut dicatat: Frame rate ini tidak mendekati refresh rate 144Hz display. Ya, secara teknis Anda mendapatkan keuntungan karena dapat melihat di atas 60fps berkat layar, tetapi tanpa meretas 100fps, sering kali dapat diperdebatkan dalam permainan AAA seperti yang kami uji. Ini adalah game yang cukup berat, jadi Anda lebih cenderung mendekati batas kecepatan penyegaran dalam judul seperti Fortnite atau game MOBA tertentu, jika itu yang ingin Anda mainkan.

Sebagai alternatif, jika laju bingkai tertinggi adalah hal terpenting bagi Anda, Anda dapat menyesuaikan pengaturan detail untuk mendapatkan visual terbaik yang masih memanfaatkan kecepatan refresh tinggi. Jika tidak, talenta layar 144Hz sebagian besar akan sia-sia.

Uji Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami mengatur mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau kinerja tinggi) dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk uji baterai video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan laptop dalam mode Airplane.) Dalam pengujian ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film demo Blender sumber terbuka, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen. dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Laptop Gaming Overpowered 17+ bertahan sekitar selama Anda mengharapkan laptop gaming 17 inci bertahan lama. Itu ada di sana dengan Alienware 17 R5 (meskipun, setidaknya, ini jauh lebih portabel) dan nyaris di belakang ROG Strix Hero II, yang keduanya tidak akan bertahan lama dari pengisi daya. Baterai ini memberikan sedikit waktu untuk penjelajahan di sofa, tetapi memainkan game apa pun akan meminumnya dengan cepat.

Layanan Pertama Rata-Rata; Tidak Ada Kesalahan Terpaksa

Untuk entri pertama oleh merek laptop baru, Laptop Gaming Overpowered 17+ menghindari lubang besar. Ini disusun sebagai mesin game HD 60fps yang mumpuni, dengan banyak penyimpanan dan porta, dan layar yang tidak terlalu buruk. Yang mengatakan, keluhan yang cukup kecil memotong kesepakatan untuk memberi saya jeda tentang merekomendasikannya atas pilihan dari Dell, Razer, dan lainnya: merek unik, layar 144Hz cocok dengan perangkat keras yang sering tidak dapat memanfaatkannya. Kualitas build juga begitu-begitu saja, memberi kesan mesin dengan harga premium yang tidak terasa terlalu premium.

Kekhawatiran terbesar? Tekan tombol RGB per tombol dan refresh rate 144Hz, dan Anda bisa mendapatkan kekuatan dan fitur yang kira-kira sama dengan desain yang jauh lebih baik dengan Razer Blade 15 Base Model. $ 200 dari daftar harga Walmart saat ini menjadikannya proposisi nilai yang lebih baik. (Catatan Editor: Sekali lagi, seperti yang disebutkan di awal ulasan ini, ingatkan pemotongan harga yang mulai berlaku setelah ulasan ini diterbitkan.) Namun, Alienware 17 R5 pemenang Penghargaan Editor kami juga memiliki beberapa kekurangan. Konfigurasi murah yang menawarkan lebih banyak daya dan desain yang jauh lebih bagus dalam kisaran harga yang sama, dan mengundurkan diri ke opsi seperti Acer Predator Helios 300 akan memberi Anda kinerja yang setara dengan yang lebih sedikit.