Daftar Isi:
Video: Pentax Lens Review: HD Pentax-D FA 24-70 f2.8 ED SDM WR (November 2024)
Pentax menghadapi tantangan ketika merilis K-1 full-frame yang telah lama ditunggu-tunggu - kelangkaan lensa modern untuk digunakan dengan kamera resolusi tinggi. Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR ($ 1.099, 95) tidak berhemat pada build, cocok dengan desain cuaca-disegel K-1, dan itu jauh lebih terjangkau daripada alternatif untuk sistem lain. Namun, kinerja optiknya sesuai dengan harganya, dengan distorsi dan kinerja tepi yang lemah pada lubang yang lebih luas, jadi kami tidak memberinya nilai tertinggi. Tapi itu adalah pilihan yang solid untuk penembak Pentax full-frame, bahkan jika itu tidak berkinerja sebaik $ 2.000 lensa untuk sistem lain.
Desain
The 24-70mm adalah lensa jongkok, berat. Mengukur 4, 3 kali 3, 5 inci (HD) pada posisi terpendek, dan meluas saat diperbesar melebihi 24mm. Ini adalah lensa yang beratnya 1, 7 pound, tetapi yang kokoh. Disegel terhadap debu dan kelembaban, seperti K-1. Tudung lensa disertakan, seperti tas jinjing yang lembut, dan elemen depan mendukung ukuran filter 82mm.
Larasnya adalah polikarbonat hitam, dengan sedikit hiasan. Cincin zoom keras, karet bertekstur, dan berputar dengan lancar dan nyaman. Ada sakelar kunci untuk menjaganya tetap pada posisi 24mm. Cincin zoom ditandai pada posisi 24, 35, 50, dan 70mm.
Motor internal menggerakkan fokus otomatis. Lensa mendukung penyesuaian pergeseran cepat, sehingga Anda dapat mengatur fokus menggunakan cincin manual sempit di titik mana pun, tanpa harus menyesuaikan pengaturan kamera.
Lensa dapat fokus sedekat 38 cm. Ini jarak kerja yang baik untuk potret umum dan potret, tetapi tidak cukup wilayah makro. Pembesaran maksimum pada jarak fokus terdekat dan posisi 70mm adalah 1: 5, yang berarti bahwa subjek diproyeksikan ke sensor gambar pada ukuran aktual seperlima. Untuk lensa zoom, 1: 3 biasanya dianggap sebagai wilayah makro.
Lensa menghilangkan stabilisasi optik, tetapi itu tidak mengejutkan. Pentax membangun stabilisasi ke dalam bodi kameranya, bukan pada lensanya. Anda akan mendapat manfaat dari sistem stabilisasi berbasis sensor dengan K-1 dan setiap badan APS-C saat ini juga.
Kualitas gambar
Saya menguji 24-70mm dengan perangkat lunak 36MP K-1 dan Imatest. Pada 24mm f / 2.8 skor lensa 2.284 garis per tinggi gambar pada tes ketajaman pusat-tertimbang. Ini lebih baik daripada rata-rata 2.250-line yang ingin kita lihat di minimum dari sensor 36MP, tetapi hanya nyaris. Area tengah bingkai memasang 3.000 garis, yang berada di wilayah yang sangat bagus, tetapi memberi jalan ke tingkat yang dapat diterima saat Anda menjauh dari pusat (2.338 garis), dan tepi luar tembakan uji kami terlihat kabur (941 garis)).
Untuk meningkatkan kinerja tepi, dan resolusi keseluruhan, Anda perlu mempersempit aperture yang berfungsi. Pada f / 4 skor lensa 2.556 garis, dengan resolusi yang menyentuh 3.000 garis melalui sebagian besar bingkai. Tepi masih lunak, di 1.386 garis. Untuk mendapatkan hasil yang lebih baik untuk bidikan lanskap di mana ketajaman tepi penting, Anda ingin memotret pada f / 5.6 - lensa rata-rata menunjukkan 2.858 garis dan sekitar 2.500 garis di pinggiran - atau di f / 8, di mana Anda mendapatkan 2.925 garis di rata dengan kinerja merata di seluruh bingkai.
Resolusi tetap kuat pada f / 11 (2.896 baris), tetapi difraksi memotong ke resolusi pada f / 16 (2.687 baris) dan pada pengaturan f / 22 minimum (2.292 baris).
Kualitas gambar berada dalam kisaran yang sangat baik pada 35mm f / 2.8, di mana skor rata-rata adalah 2.516 garis dan tingkat kualitas tersebut terlihat di sebagian besar bingkai. Tepinya terasa lembut, 1.759 garis, yang dapat menjadi masalah untuk bidikan lanskap, tetapi akan disembunyikan oleh kedalaman bidang yang dangkal dalam banyak contoh lainnya.
Pada f / 4 resolusi meningkat menjadi 2.697 garis dan tepinya tajam, 2.247 garis. Kami melihat hasil yang sama di f / 5.6 (2.711 baris), f / 8 (2.660 baris), f / 11 (2.612 baris), dan f / 16 (2.642 baris). Ada beberapa kehilangan resolusi karena difraksi pada f / 22, tetapi lensa masih mengelola 2.357 garis.
Ada penurunan resolusi pada 50mm f / 2.8. Lensa menunjukkan rata-rata 2.125 garis. Bagian tengah bingkai berada di atas 2.500 garis, turun rata-rata sekitar 2.220 garis saat Anda bergerak ke tepi. Pinggiran terlihat kabur; 1.189 baris. Kedalaman bidang akan menyembunyikan ini untuk banyak gambar, tentu saja.
Ada sedikit kejelasan tepi pada f / 4 (1.469 baris), dengan peningkatan keseluruhan menjadi 2.575 baris rata-rata. Tetapi untuk hasil yang tajam di seluruh bingkai, Anda ingin memotret di f / 5.6; skor rata-rata adalah 2.710 baris dan pinggiran menunjukkan 1.969 baris yang layak. Semuanya lebih baik pada f / 8, dengan skor rata-rata mencapai 2.843 garis dan ujungnya menunjukkan 2.357 garis yang kuat. Resolusi tetap baik pada f / 11 (2.778 baris) dan f / 16 (2.646 baris) sebelum mengambil langkah mundur pada f / 22 (2.393 baris).
Pada 70mm f / 2.8 lensa memberikan hasil yang mirip dengan output 50mm f / 2.8. Ini mengelola 2.153 garis rata-rata, dengan tepi lembut (1.335 baris). Berhenti hingga f / 4 meningkatkan resolusi keseluruhan menjadi 2.726 garis, dengan tepian yang tajam (2.203 garis). Pada f / 5.6 skor rata-rata melonjak ke 2.988 garis, dan Anda mendapatkan kinerja yang merata di seluruh bingkai pada f / 8, di mana rata-rata adalah 3.054 garis. Resolusi masih kuat di f / 11 (2.927 baris) dan f / 16 (2.732 baris), sebelum mengambil sedikit langkah mundur di f / 22 (2.464 baris).
Imatest juga memeriksa foto untuk distorsi. Lensa menunjukkan sejumlah besar distorsi barel, 4, 4 persen pada 24mm, tetapi relatif sedikit (0, 8 persen) pada 35mm. Kami melihat beberapa distorsi bantalan empuk sederhana pada 50mm (0, 4 persen), dan cukup banyak yang akan Anda perhatikan jika Anda mencarinya di 70mm (1, 1 persen). Jika Anda memotret JPG Anda dapat memberitahu K-1 untuk menghapus distorsi secara otomatis. Tapi Raw shooter perlu menerapkan koreksi secara manual. Jika Lightroom digunakan untuk mengonversi gambar, Anda dapat menerapkan profil lensa untuk penyesuaian satu-klik.
Lensa menampilkan sketsa yang terlihat di sekitar tepi saat memotret pada lubang yang lebih luas, menghasilkan sudut yang redup. Pada 24mm kita melihat redup di seluruh rentang f-stop, mulai dari -3.7EV pada f / 2.8 dan berkurang hingga -2EV pada f / 5.6 dan pengaturan yang lebih kecil. Pada 35mm itu terbuka di f / 2.8 (-2.8EV), f / 4 (-1.9EV), dan f / 5.6 (-1.4EV), sebelum jatuh ke -1EV yang masuk akal pada f-stops yang lebih kecil.
Kisahnya serupa pada 50mm f / 2.8 (-2.5EV), tapi kami memotong defisit menjadi -1EV oleh f / 5.6. Pada 70mm f / 2.8 defisitnya adalah -2.7EV; turun ke -1.7EV pada f / 4 dan kurang dari -1EV pada pengaturan yang lebih sempit. Sekali lagi, pemilik K-1 yang memotret dalam format JPG dapat mengoreksi sudut redup secara otomatis, dengan empat tingkat koreksi yang berbeda tersedia di kamera. Fotografer mentah harus membuat penyesuaian secara manual atau melalui profil lensa jika mereka menemukan efeknya mengganggu, meskipun itu tidak selalu merusak gambar. Beberapa mungkin lebih suka sedikit sketsa alami, terutama untuk potret.
Kesimpulan
Karena Pentax secara eksklusif APS-C begitu lama, pemilik full-frame tidak memiliki banyak lensa untuk dipilih. Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR adalah salah satu dari sepasang pembesaran standar yang tersedia untuk sistem - yang lainnya adalah desain F3.5-5.6 28-105mm yang lebih murah. Pergi dengan jaring 24-70mm yang lebih pendek cakupan sudut lebar yang lebih luas, bukaan yang lebih terang di seluruh rentang zoom, dan kualitas gambar yang cukup bagus. Ini bukan tanpa cacatnya - ia tidak berkinerja sebaik desain 24-70mm yang menjual lebih dari $ 2.000, dan ia menunjukkan beberapa distorsi dan sketsa. Tapi pemilik Pentax yang menginginkan zoom standar f / 2.8 modern pasti akan senang dengan harganya, dan untuk bidikan di mana kejelasan ujung-ke-ujung sangat penting, itu hanya masalah mempersempit aperture sedikit. Namun, jika Anda tidak membutuhkan f / 2.8, jangan menghitung 28-105mm - harganya kurang dari setengah harga dan juga merupakan pemain yang sangat baik.
