Daftar Isi:
- Doppelganger K-1
- Konektivitas dan Fitur
- Perjuangan Autofocus
- Peningkatan Kualitas Gambar?
- K-1 Mark 1.1
Video: Pentax K-1 mark II. Классический внедорожник. Обзор (November 2024)
Pentax telah memperbarui SLR full-frame pertamanya, K-1, tetapi tidak ada banyak perubahan besar pada K-1 Mark II ($ 1, 999.95, hanya bodi). Ada beberapa janji perbaikan, termasuk fokus autofokus yang lebih baik dan kualitas gambar yang ditingkatkan pada pengaturan ISO yang lebih tinggi, tetapi pengujian kami menunjukkan bahwa itu adalah peningkatan nominal yang terbaik. Penambahan tenda, pencitraan multi-shot Pixel Shift genggam, tidak melakukan banyak hal untuk meningkatkan resolusi seperti yang Anda inginkan, meskipun kehadirannya tidak mengurangi apa pun. Oleh karena itu, putusan kami pada K-1 Mark II sama dengan pendahulunya - kualitas gambar sangat bagus, autofocus memerlukan beberapa pekerjaan, dan jika Anda belum berinvestasi dalam sistem Pentax, ada lebih banyak pemain serbaguna di luar sana.
Doppelganger K-1
K-1 Mark II memiliki desain tubuh yang sama persis dengan iterasi pertama kamera. Ini memiliki garis miring yang sama yang membangkitkan format medium klasik Pentax 6x7, LCD berengsel yang sama anehnya… semuanya sama. Mengukur 4, 3 x 5, 4 x 3, 4 inci dan berat 2, 2 pound. Ini sedikit lebih kecil daripada beberapa model resolusi tinggi lainnya, seperti pricier Nikon D850 (4, 9 x 5, 8 x 3, 1 inci), tetapi juga lebih berat (D850 sekitar 3 ons lebih ringan).
Meskipun berat ekstra, K-1 Mark II terasa enak di tangan, meskipun itu bertentangan dengan filosofi kecil dan ringan yang menggerakkan desain Pentax APS-C SLR dan seri lensa DA Limited. Handgrip cukup dalam untuk pemotretan yang nyaman, bahkan ketika dipasangkan dengan lensa yang lebih panjang. Tubuh menghilangkan blitz internal, fitur yang kami lihat menghilang dari semakin banyak kamera, terutama yang diarahkan pada pro dan penggemar. Beberapa akan menganggapnya sebagai penghilangan - pop-up berguna untuk pengisian cepat ketika Anda tidak ingin menggunakan strobo besar, dan juga dapat memicu pencahayaan di luar kamera tanpa perlu pemicu radio tambahan - dan yang lainnya tidak akan melewatkannya sama sekali. Anda sudah tahu di sisi mana Anda berada.
K-1 Mark II tersegel terhadap debu dan kelembaban, sehingga Anda dapat menggunakannya dalam segala cuaca saat dipasangkan dengan lensa yang disegel. Kami telah melihat cuaca menyegel semua lensa full-frame yang Pentax telah dirilis sejak debut K-1, tetapi Anda harus berhati-hati saat menggunakan kaca yang lebih tua.
Array normal tombol kontrol SLR ada di sana. Sakelar sakelar mode fokus ada di bagian depan, di dekat pemasangan lensa, dan dipasangkan dengan tombol untuk mengubah mode AF bersama dengan tombol kontrol depan dan belakang. Ada juga tombol Raw / Fx untuk mengubah format file, dan tombol Lock untuk mencegah perubahan pengaturan yang tidak disengaja.
Di atas Anda mendapatkan tombol Mode, di sebelah kiri pentaprism. Ia terkunci di tempatnya, dengan sakelar di pangkalannya untuk membuatnya tetap disetel atau membiarkannya berputar bebas. Saat berada dalam posisi terkunci Anda juga dapat menekan sakelar tengah untuk memutarnya. Saya suka desainnya, karena melayani fotografer yang lebih suka dial yang terkunci dan yang tidak.
Di sebelah kanan prisma adalah tombol yang membedakan K-1 dari SLR yang bersaing. Ini mengubah fungsi dial lain yang tidak bertanda di bagian atas tubuh. Anda dapat mengaturnya untuk mengontrol sejumlah fungsi, termasuk kecepatan pemotretan bersambungan, mode potong, level kompensasi EV, ISO, sistem Wi-Fi, dan lainnya. Saya hampir selalu membiarkannya diatur ke kontrol EV, tetapi kebutuhan Anda mungkin berbeda.
Ini bergabung dengan LCD monokrom kecil, yang menunjukkan ISO, kecepatan rana, apertur, masa pakai baterai, dan slot kartu yang aktif. Ini lebih sedikit info daripada yang Anda dapatkan dari layar yang lebih besar - tingkat set kompensasi EV adalah kelalaian yang menonjol. Juga di atas adalah tombol untuk mengontrol pencahayaan kamera, tombol EV khusus untuk melengkapi fungsi panggil, dan rilis rana. Tombol Nyala / Mati mengelilingi rana.
Tombol lampu latar tidak hanya menyalakan lampu latar untuk informasi LCD. K-1 Mark II juga memiliki serangkaian lampu LED. Mereka menerangi kontrol di tubuh, sehingga Anda dapat melihat apa yang Anda lakukan saat bekerja di studio redup atau di bawah langit gelap untuk mendapatkan gambar Bima Sakti yang sempurna. Saya agak suam-suam kuku pada gagasan itu. Saya lebih suka bekerja dengan kontrol backlit, seperti yang dimiliki Nikon pada D850. Mereka kurang menggelegar mata, jadi ada sedikit waktu penyesuaian untuk murid Anda ketika bekerja dengan mereka di bawah langit gelap.
Fotografi langit malam adalah alasan beberapa orang akan mempertimbangkan membeli K-1 Mark II - sistem Astrotracer-nya memanfaatkan sensor gambar bergerak dan GPS untuk mengurangi kekaburan saat memotret bintang-bintang. Pada dasarnya, ini dapat mengkompensasi rotasi Bumi, meskipun jumlah kompensasi akan bervariasi berdasarkan arah di mana kamera Anda diarahkan dan pilihan panjang fokus Anda. Saya bisa mendapatkan bidikan bintang yang jernih dengan eksposur hingga dua menit menggunakan Astrotracer, lebih lama dari 15 hingga 20 detik yang Anda kelola dengan Astrotracer dinonaktifkan. Tentu saja, Anda harus membatasi pemotretan ini hanya untuk bintang, atau menggabungkan eksposur terpisah untuk gambar yang menggabungkan elemen langit malam dan elemen terestrial, karena gerakan pergeseran sensor akan mengaburkan objek yang membumi di bumi yang memasuki bingkai Anda.
Kontrol belakang meliputi Live View dan kontrol pengukuran di sudut kiri atas. Tombol kontrol belakang (bagian depan ada pada pegangan tangan), tombol AF, dan AE-L ada di sisi kanan. Sandaran jempol menggunakan sensor IR untuk melepaskan rana nirkabel (ada satu di bagian depan juga, untuk kebutuhan selfie Anda). Tombol Hijau, kontrol yang akrab untuk penembak Pentax yang dapat dengan cepat mengatur ulang pengaturan pemotretan Program atau beralih ISO otomatis, juga ada di belakang, bersama dengan tombol Info, Menu, dan Play.
Akhirnya, ada pad kontrol empat arah dengan tombol OK tengah. Kontrol terarah melayani tugas ganda. Mereka dilabeli untuk menyesuaikan Drive, pengaturan output JPG, kecerahan LCD, dan White Balance, tetapi tombol Fokus di atas pad beralih fungsinya untuk penyesuaian titik fokus. Saya lebih suka melihat joystick fokus khusus, karena agak kikuk untuk beralih fungsi dengan tombol.
Mark II menggunakan jendela bidik setinggi mata yang sama dengan K-1. Ini adalah pentaprisme dengan cakupan 100 persen dan perbesaran 0, 7x, dengan kisi pembingkaian overlay yang dapat dihidupkan atau dimatikan. Ini sedikit lebih redup daripada jendela bidik pada model pesaing dari dua besar - Nikon D850 dan Canon EOS 5D Mark IV - ketika dilihat berdampingan dengan lensa f-stop yang sama terpasang.
Tampilan belakang adalah 3, 2 inci dan titik 1.037k. Ini tidak sensitif terhadap sentuhan, yang tampaknya ketinggalan zaman pada tahun 2018. Ini dipasang pada sistem engsel unik yang sama yang kami lihat dengan K-1. Empat lengan memanjang untuk menarik tampilan keluar dari tubuh, dan panel itu sendiri dipasang pada engsel, sehingga dapat dimiringkan untuk menghadap ke atas. Ini adalah desain yang masih belum kita lihat pada model selain K-1. Ini solid, dan sedikit lebih fleksibel daripada tampilan berengsel sederhana. Jika K-1 memiliki potongan video yang lebih baik, saya akan mengatakan tampilan vari-angle akan bermanfaat, tetapi ini adalah kamera pertama yang masih jadi kemampuan untuk mengarahkan LCD ke arah yang sama tidak harus dimiliki.
Konektivitas dan Fitur
K-1 Mark II mencakup slot kartu SD UHS-I ganda. Standar UHS-I lebih lambat dari UHS-II yang lebih baru. Anda dapat meletakkan kartu 95MBps di Mark II dan memanfaatkan kecepatannya sepenuhnya, tetapi kartu UHS-II secepat 300MBps. Mark II bukanlah pakar pemotretan burst, tetapi akan menjadi nilai tambah untuk memiliki waktu penulisan lebih cepat saat Anda mengambil sejumlah gambar secara berurutan.
Koneksi lain termasuk input mikrofon 3, 5mm dan jack headphone, micro HDMI, micro USB, dan input daya DC. Ada Wi-Fi, tapi kami kecewa dengan pengalaman nirkabel dengan K-1 Mark II dan kamera lain yang menggunakan aplikasi Ricoh Image Sync untuk mentransfer foto. Ini adalah perangkat lunak yang lambat dan tidak stabil, membutuhkan penulisan ulang. Sangat membingungkan bahwa Ricoh belum dapat membuat aplikasi lebih menyenangkan untuk digunakan. Ini membeli pembuat kartu memori Wi-Fi Eyefi dan semua kekayaan intelektualnya pada tahun 2016.
Stabilisasi dalam-tubuh adalah ciri khas kamera Pentax. K-1 Mark II memiliki sistem stabilisasi lima sumbu, yang diperingkat hingga lima stop oleh CIPA. Sistem ini tidak lebih kuat dari yang Anda dapatkan dengan K-1, tetapi peningkatan pemrosesan dan presisi menambah fitur yang hilang dari kamera pertama - Handheld Pixel Shift Resolution.
Pixel Shift Resolution mengambil serangkaian empat gambar, menggerakkan sensor dengan satu piksel setiap kali, agar warna sampel lebih baik. Untuk memahami mengapa ini bekerja, Anda perlu tahu cara kerja sensor gambar Bayer. Sensor K-1 sensitif terhadap cahaya, tetapi tidak berwarna. Array filter, matriks kompleks merah, hijau, dan biru dalam pola empat-empat yang berulang, duduk di atas sensor dan membuatnya sensitif terhadap hanya rona cahaya tertentu di setiap situs piksel. Untuk mengisi kekosongan, prosesor gambar menginterpolasi data dari piksel di sekitarnya. Memindahkan sensor memungkinkan K-1 untuk mengambil sampel data warna dan luminositas pada setiap piksel, secara efektif meningkatkan resolusi tanpa menambah jumlah piksel.
Kamera lain melakukan ini, dan biasanya membutuhkan tripod yang kokoh dan subjek statis agar efektif. Sistem Pixel Shift standar K-1 Mark II, yang memang membutuhkan tripod dan subjek statis, bekerja cukup baik. Mode genggamnya yang baru juga berfungsi, tetapi tidak menunjukkan peningkatan nyata dari penangkapan gambar tunggal, bahkan ketika dilihat pada pembesaran 2: 1. Anda dapat melihat perbedaannya, atau lebih tepatnya kekurangannya, dalam perbandingan tanaman di atas.
Mark II juga termasuk GPS, sama dengan K-1. Ini menambahkan metadata geografis ke gambar, tetapi juga dapat digunakan untuk fotografi bintang lama. Jika Anda tidak ingin menambahkan jejak bintang ke gambar, Anda dapat mengaktifkan fitur Astrotracer, yang diperinci di bagian sebelumnya.
Perjuangan Autofocus
K-1 Mark II cocok dengan pendahulunya dalam kecepatan. Ini daya pada, fokus, dan menangkap gambar hanya dalam 1, 3 detik. Kecepatan fokus otomatis padat dalam cahaya terang, sekitar 0, 1 detik ketika dipasangkan dengan lensa AW * FA * 50mm F1.4 SDM. Kecepatan fokus menurun hingga 0, 6 detik dalam cahaya redup. Beralih dari jendela bidik optik ke Live View beralih ke fokus otomatis yang lebih lambat dan kontras. Dalam cahaya terang kamera menjaring fokus 0, 6 detik dan 0, 9 detik dalam kondisi redup.
Tes kecepatan autofokus dasar kami dilakukan dengan target besar yang mudah dicapai oleh kamera, dan dengan semua titik fokus otomatis dihidupkan. Dalam penggunaan di dunia nyata, saya menemukan K-1 Mark II jatuh ke dalam perangkap yang sama seperti K-1 asli. Saya mengalami frustrasi yang cukup baik saat mencoba mengambil bidikan burung kolibri di cabang dengan Mark II dan lensa zoom 150-450mm dalam mode AF-S. Saya memilih titik fokus tengah dan meletakkannya langsung di atas burung itu, tetapi Mark II secara konsisten membolak-balik dan berjuang untuk mengunci fokus.
Kamera tidak berjalan dengan baik dalam uji fokus AF-C kami, yang memanfaatkan mode burst dan sistem fokus terus menerus untuk membuat gambar target saat bergerak ke arah dan menjauh dari lensa kamera. Tingkat hitnya buruk, dengan rata-rata fokus 50 persen. Bandingkan ini dengan Sony a7 III, yang memiliki sensor full-frame 24MP dan dijual dengan harga yang sama. Ini menembak lebih dari dua kali lebih cepat dari K-1-10fps - dan membuat hampir setiap bidikan menjadi fokus dalam tes ini.
Lihat Bagaimana Kami Menguji Kamera DigitalPemotretan burst meledak di 4.4fps. Ketika K-1 dirilis, angka itu berada di sisi lambat, tetapi tidak terlalu lambat ketika Anda mempertimbangkan sensor 36MP dan 5fps dari Nikon D810. Tapi sejak itu kami melihat tangkapan yang lebih cepat dan lebih cepat dengan lebih banyak piksel. Canon 5D Mark IV mengemas 30MP dan memotret pada 7fps, Nikon D850 45MP dapat bergerak secepat 9fps dengan pegangan terpasang, dan Sony a7R III 42MP mengelola 10fps. Anda dapat meningkatkan kecepatan K-1 ke 6.4fps dengan beralih ke mode krop APS-C 15MP.
Buffer pemotretan bersambungan tidak besar. Saya dapat mengambil 11 foto Raw + JPG, 12 Raw, atau 20 JPG sebelum buffer terisi dan kamera melambat. Menulis semua gambar ke kartu memori Sony 300MBps masing-masing membutuhkan sekitar 28, 25, dan 16 detik.
Peningkatan Kualitas Gambar?
K-1 Mark II menggunakan sensor gambar 36MP yang sama dengan pendahulunya, tetapi berjanji untuk meningkatkan penangkapan ISO tinggi melalui coprocessor baru, yang Ricoh sebut unit akselerator. Ini mendorong ISO atas lebih tinggi - hingga 819200, dua stop lebih sensitif daripada ISO 204800 yang ditawarkan oleh K-1 asli.
Saat memotret JPG dengan pengaturan pengurangan noise default diaktifkan, Mark II menghasilkan gambar dengan noise kurang dari 1, 5 persen melalui ISO 12800, yang dua stop lebih baik dari apa yang kami lihat dengan K-1 pada pengaturan yang sama. Detailnya hampir sama, meskipun, menunjukkan akselerator tentu memiliki beberapa keuntungan ketika harus membatasi kebisingan gambar saat memotret JPG. Kami melihat detail yang kuat, tanpa mengurangi noise, melalui ISO 1600. Ada sedikit perbedaan dan detail halus pada ISO 3200 dan 6400.
Saya memang melihat beberapa noda kecil pada ISO 12800, sama dengan K-1. Pada ISO 25600 kualitas gambar mundur, garis-garis yang tampak berbeda pada pengaturan yang lebih rendah. Keburaman meningkat pada ISO 51200, ke titik di mana saya tidak akan merekomendasikan untuk memotret JPG melebihi ISO 25600. Pengaturan yang lebih tinggi pada dasarnya tidak berguna, seperti yang Anda lihat dalam gambar uji yang termasuk dalam tayangan slide yang menyertai ulasan ini.
Saya berharap sebagian besar pelanggan K-1 Mark II memotret dalam format Raw. Di sini saya tidak dapat melihat perbedaan yang layak disebutkan dalam kualitas gambar saat membandingkan kedua kamera. Gambar jernih, dengan detail kuat dan sedikit noise yang mengurangi, melalui ISO 3200. Ada sedikit langkah mundur di ISO 6400, tetapi Anda harus melihat gambar dengan perbesaran penuh untuk melihatnya. Foto di ISO 12800 terlihat hampir sama dengan 6400, tetapi kami memang melihat sedikit lebih banyak butiran kasar di ISO 25600 dan 51200. Butir mulai menyalip detail pada ISO 102400. Pengaturan yang lebih tinggi - ISO 204800, 409600, dan 819200 - pada dasarnya tidak berguna jika Anda peduli dengan kualitas gambar.
Jika Anda serius tentang video, Anda tidak menggunakan kamera Pentax. Toolkit video K-1 Mark II sangat terbatas, dengan tangkapan topping pada 1080p. Cuplikan menunjukkan banyak efek rana bergulir, bersama dengan berkilauan yang tidak alami dan efek pelangi dari moiré warna.
K-1 Mark 1.1
Pentax K-1 Mark II tidak jauh berbeda dari K-1. Jika bukan karena unit akselerator, kami berharap fitur baru akan menjadi yang dibicarakan dalam pembaruan firmware, bukan model baru. Ricoh menawarkan program pemutakhiran untuk pemilik K-1 saat ini, tetapi saya tidak dapat merekomendasikan siapa pun untuk berinvestasi $ 550 dalam peningkatan yang agak kecil seperti yang kita lihat dengan Mark II. Program ini segera berakhir, dan jika Anda adalah pemilik K-1 yang membaca ini setelah fret 30 September tidak, Anda tidak akan ketinggalan banyak dengan melewatkan jendela pemutakhiran.
Pikiranku tentang K-1 Mark II hampir sama dengan K-1. Kualitas gambar sangat baik, ergonomi baik, dan tidak ada yang bertengkar dengan kualitas bangunan. Kekurangan kamera adalah kinerja autofokus, implementasi Wi-Fi, dan pengambilan video.
Jika Anda banyak berinvestasi dalam sistem Pentax, menginginkan kamera full-frame, dan belum membeli K-1, Mark II adalah pilihan terbaik Anda. Tapi itu rekomendasi yang sempit, dan yang pasti disertai dengan beberapa peringatan. Fotografer pemandangan akan menikmati desain yang kasar, sensor resolusi tinggi, dan sistem Pixel Shift, tetapi ini bukan rekomendasi pertama, kedua, atau ketiga saya untuk penembak liar atau olah raga yang serius.
Di sisi lain, jika Anda tidak berinvestasi dalam sistem Pentax, saya tidak melihat sekarang sebagai waktu yang tepat untuk melompat, setidaknya tidak pada level full-frame. Tidak ada banyak pilihan lensa pihak pertama dan ketiga seperti dengan sistem lain, dan mereka yang tersedia cenderung lebih mahal, memotong nilai yang Anda dapatkan dengan memilih K-1 Mark II daripada, katakanlah, Nikon D810, yang dijual seharga sekitar $ 1.000 lebih baru, atau beberapa ratus dolar jika Anda senang membeli model yang diperbaharui.
Rekomendasi saya dalam kisaran harga ini untuk pelanggan yang tertarik oleh sensor gambar resolusi tinggi K-1 Mark II, desain cuaca-disegel, dan stabilisasi gambar dalam-tubuh adalah Sony a7R II, yang dijual dengan harga yang sama. Lensa Sony cenderung berjalan agak mahal, tetapi ada dukungan pihak ketiga dari Sigma, Tamron, dan Tokina, dan jika Anda memiliki perpustakaan besar Pentax K-mount kaca vintage, Anda dapat menggunakannya dengan sistem Sony melalui adaptor., dengan asumsi lensa Anda cukup tua untuk menggunakan cincin kontrol apertur fisik. A7R II bukan model terbaru dari Sony, dan tidak menawarkan Pixel Shift, tetapi ia memulai dengan sensor 42MP, bukannya 36MP, yang membantu menjembatani kesenjangan itu.
Resolusi tinggi, kamera full-frame favorit kami adalah Nikon D850, diikuti oleh Sony a7R III. Namun keduanya berharga lebih dari $ 3.000, yang menempatkan mereka dalam kelas harga yang jelas berbeda.