Ulasan & peringkat solid state drive Plextor m8sey nvme

Plextor telah membuat dorongan agresif ke dunia solid-state drive (SSD) selama beberapa tahun sekarang, dan dengan jajaran terbaru PCI-bus SSD-nya, pihaknya berupaya menanam benderanya di pasar SSD kelas atas. Dijuluki keluarga M8Se, SSD andalan terbarunya adalah kelanjutan dari set drive sebelumnya yang disebut Plextor M8Pe. M8Se adalah jajaran model yang kompatibel dengan PCI Express x4 dengan dukungan untuk NVMe, dan SSD ini memiliki semua teknologi terbaru. (Beberapa SSD PCI Express Plextor awal yang kami uji dinilai hanya PCI Express x2 dan tidak memiliki dukungan NVMe.) Sama seperti dengan baris sebelumnya, Plextor telah menaruh banyak perhatian pada tampilan keseluruhan drive-nya dan menjadikannya bagian dari perangkat keras yang antusias. Anda akan senang memamerkannya melalui sasis PC berjendela. Kami menguji versi 512GB kartu tambahan M8Se (Y) ($ 327 MSRP, seperti yang diuji).

Itu sesuatu yang tidak akan Anda lihat di sebagian besar SSD PCI Express lainnya; mereka cenderung tampak hambar. Sebagian besar pembuat SSD, seperti Samsung dan Micron / Crucial, melepaskan SSD PCI Express mereka hanya sebagai tongkat M.2, papan sirkuit kecil yang Anda pasang ke papan main PC Anda. Dan dalam kebanyakan kasus, mereka hampir sama menariknya dengan membungkus produk Anda dalam kantong kertas; paling-paling, Anda memiliki permukaan sekitar 2 inci persegi untuk dipamerkan, dan banyak pembuat hanya menampar stiker di atas atau membiarkan modul memori, atau NAND, kosong. Ini bukan masalah besar, karena M.2 SSD terpasang pada motherboard dan biasanya tidak terlalu terlihat, bahkan di menara desktop melalui jendela case.

Untuk sistem desktop yang tidak dapat mengakomodasi drive gusi M.2 (atau yang tidak memiliki slot untuk drive tambahan ), Anda juga dapat menggunakan rute kartu ekspansi, seperti yang dilakukan Plextor di salah satu model M8Se-nya, khususnya M8SeY yang kami cari di sini. Plextor membungkus bocah nakal ini dalam heat sink yang tampak keren, pada kartu tambahan setengah tinggi yang terlihat agresif dan ramping. Plextor juga menawarkan drive ini sebagai tongkat M.2 biasa, M8SeG, baik untuk laptop atau desktop. (Model itu memiliki pelat penyebar panas di atasnya yang, menurut pandangan kami, lebih tampan daripada kebanyakan, dalam hal estetika.)

Baik dalam bentuk kartu ekspansi atau sebagai drive M.2 yang lurus, M8Se diposisikan sebagai solusi PCI Express NVMe arus utama alih-alih bernafas api, "Kami tidak mengeluarkan biaya!" jenis drive. Jadi itu harus cocok untuk berbagai pengguna rumahan yang peduli dengan kinerja kecepatan transfer: gamer, pembuat konten, editor video, dan pengarsip media. Mari kita periksa.

Desain dan Fitur

Seperti yang kita bahas di atas, M8Se adalah perangkat generasi berikutnya dengan semua fasilitasnya. Semua versi drive memindahkan data mereka melalui antarmuka PCI Express x4 (bukan Serial ATA) dan menggunakan protokol NVMe (bukan AHCI yang berfokus pada hard drive). Dan karena SSD ini dimaksudkan untuk khalayak luas, mereka tersedia di seluruh jajaran kapasitas SSD umum dari 128GB hingga 1TB.

Di seluruh papan, M8Se menggunakan flash NAND triple-layer-cell (TLC) Toshiba 15nm yang dipasangkan dengan pengontrol Marvell untuk menjalankan pertunjukan. Ini benar-benar memisahkannya dari versi Plextor sebelumnya dari drive ini, yang menggunakan multi-layer-cell (MLC) NAND flash. TLC adalah memori flash yang lebih murah daripada MLC, sehingga M8Se lebih merupakan permainan nilai daripada M8Pe. TLC NAND ditemukan di banyak drive saat ini, dan itu adalah tipe memori masuk untuk drive yang tidak memerlukan biaya lengan dan kaki. Model MLC yang paling dipuji hingga saat ini adalah Samsung SSD 960 EVO, yang menggunakan 3D TLC NAND, sebagai lawan dari tipe planar yang ditemukan di drive Plextor. (Untuk lebih lanjut tentang istilah SSD, lihat panduan kami Membeli SSD: 20 Ketentuan yang Harus Anda Ketahui.)

Versi 128GB dari M8Se dinilai untuk kecepatan yang jauh lebih rendah daripada drive lain dalam keluarga, sementara drive 256GB, 512GB dan 1TB semuanya memiliki nilai yang hampir sama. Tiga yang terakhir menawarkan kecepatan membaca sekuensial hingga 2, 4GB per detik dan kecepatan menulis sekuensial hingga 1GB per detik. IOPS baca-acak dinilai hingga 205.000, dan IOPS tulis-acak di 160.000. Itu lumayan untuk kecepatan baca, tetapi kecepatan tulisnya sekitar setengah dari apa yang diklaim Samsung untuk gorila 800 pon di segmen pasar ini, SSD 960 EVO. (Drive Samsung diberi peringkat untuk membaca sekuensial 3, 4GB per detik dan menulis sekuensial 1.9GB per detik.)

Meskipun sedikit lebih lambat daripada drive Samsung di atas kertas, M8Se masih menawarkan peningkatan lima kali lipat dibandingkan SSD SATA tipikal dalam pembacaan berurutan dan peningkatan dua kali lipat di bagian penulisan. Ini tentu bukan SSD yang lambat, oleh imajinasi.

Yang menarik, drive PCI Express menjadi cukup cepat sehingga, selama operasi baca / tulis yang berkelanjutan, NAND yang terlalu panas telah menjadi masalah, itulah sebabnya Plextor mengambil masalah dengan versi kartu ekspansi dari drive ini yang kami tinjau di sini untuk membungkusnya dengan wastafel panas yang ramping dan tebal. Pabrikan Motherboard sudah mulai menempatkan penyebar panas di atas slot M.2 di motherboard mereka, juga, karena beberapa versi M.2-stick PCI Express / NVMe drive tidak memiliki heat sink yang kuat di atas. Itu dapat menyebabkan pelambatan termal, yang berarti mereka mengurangi kecepatan operasi mereka untuk menjaga suhu di zona aman.

Jelas itu adalah situasi yang kita semua ingin hindari, jadi menyenangkan untuk mengetahui versi heat-sink drive ini seharusnya tidak pernah mengalami hal itu. Di sisi M.2-stick, Plextor menawarkan M8SeG dengan penyebar panas tipis dan manis di atasnya. Ada juga versi M.2 "telanjang" (M8SeGN) yang tidak memiliki perlindungan terhadap panas. Mengapa? Anda mungkin ingin memilih versi drive ini untuk mengunci di bawah pelindung panas yang ada pada pembuat motherboard M.2, atau ke dalam slot M.2 laptop tanpa izin tambahan untuk penyebar panas.

Baris M8Se diberi peringkat untuk daya tahan tulis yang agak tinggi, dengan drive 512GB yang kami periksa di sini mampu menulis hingga 320TB selama masa pakainya sebelum pemakaian / shutdown sel menjadi jelas. Itu adalah jumlah data yang sangat besar, dan karena ini adalah drive utama dengan garansi tiga tahun, beberapa pengguna normal akan merasakan sedikit pun dari itu; hampir tidak ada yang akan menulis data sebanyak itu dalam periode waktu yang singkat. Anda dapat menulis gigabyte data ke drive setiap hari selama lebih dari 20 tahun dan masih belum mencapai batas drive. Cukup untuk mengatakan, daya tahannya baik untuk setiap pengguna rumahan, dan bahkan versi 128GB memungkinkan hingga 80TB untuk dituliskan padanya. Itu masih satu ton data, mengingat ukuran drive.

Harga untuk kelompok drive ini bervariasi sesuai dengan drive yang Anda beli, seperti yang ditawarkan dalam tiga varietas yang kami sebutkan: kartu tambahan PCI Express, PCI Express M.2 dengan heat sink, atau versi telanjang dari M.2. Inilah harga untuk masing-masing model…

Kartu PCI Express Setengah Tinggi (Plextor M8SeY)

128GB:	$ 139
256GB:	$ 199
512GB:	$ 327
1TB:	$ 537

M.2 Dengan Heatsink (Plextor M8SeG)

128GB:	$ 94
256GB:	$ 155
512GB:	$ 282
1TB:	$ 492

M.2 "Naked" (Plextor M8SeGN)

128GB:	$ 84
256GB:	$ 145
512GB:	$ 272
1TB:	$ 482

Secara keseluruhan, harga ini berada di sisi rendah untuk drive PCI Express NVMe, setidaknya ketika membahas versi M.2, jika bukan kartu tambahan setengah tinggi. Dalam kasus kartu tambahan M8SeY, faktor bentuk itu meningkatkan harga sekitar $ 30 hingga $ 40 pada setiap kapasitas versus versi M.2 pada kapasitas yang sama. Itu menjadikannya salah satu SSD yang lebih mahal yang tersedia dari jenisnya, tetapi dengan pendinginan yang lebih baik dan kemampuan untuk menggunakannya dalam sistem desktop lama yang tidak memiliki dukungan M.2.

Ketika datang ke versi M.2 yang dilengkapi dengan heat-sink (M8SeG), harganya jatuh di antara Samsung SSD 960 Pro dan SSD 960 EVO, jadi sangat kompetitif. Sebagai contoh, versi 512GB dari M8SeG adalah $ 282, sedangkan Samsung SSD 960 Pro adalah $ 299, dengan SSD 960 EVO pada MSRP $ 249. Versi kartu ekspansi sedikit di atas mereka semua pada 512GB (sekitar $ 327 pada penulisan ini), jadi akan menarik untuk melihat apakah itu layak.

Perlu juga disebutkan bahwa kartu ekspansi setengah tinggi memiliki lampu cantik, jika Anda memerlukan bling untuk rig Anda. Bersiaplah untuk warna biru yang menyilaukan…

Karena mengandalkan TLC NAND flash, M8Se menyertakan teknologi PlexNitro Plextor. Suatu bentuk teknologi ini adalah umum di seluruh drive TLC dan membantu untuk mengkompensasi kesulitan yang dimiliki oleh jenis flash ini dengan operasi penulisan. Ini menggunakan bagian yang tidak terpakai dari drive sebagai cache NAND "pseudo SLC" untuk menulis, yang bekerja dengan baik dengan beban tulis kecil dan sedang. Satu-satunya masalah dengan solusi ini, dan ini mempengaruhi semua drive TLC, adalah bahwa cache biasanya berukuran tetap. Jadi jika operasi penulisan Anda lebih besar dari cache, Anda harus menulis langsung ke flash, dan itu bisa lambat. Oleh karena itu, drive TLC biasanya tidak disarankan untuk orang yang sering perlu menulis data yang sangat besar (biasanya 10GB atau lebih besar). Untuk sebagian besar penulisan, cache berfungsi dengan sangat baik, dengan asumsi penulisan berukuran lebih kecil dari beberapa gigabytes.

Seperti yang kami nyatakan sebelumnya, drive menyertakan garansi tiga tahun, yang merupakan standar untuk kelas SSD ini. Tidak ada perangkat lunak tambahan yang dilengkapi dengan drive, bahkan untuk tidak mengkloning data Anda ke drive, jadi ini tentang plug-and-play yang didapat. Itu bahkan tidak mendukung perangkat lunak pemeliharaan PlexTools perusahaan sendiri saat ini, karena drive menggunakan NVMe. (Perangkat lunak ini hanya berguna dengan drive Plextor SATA.) Plextor memberi tahu kami tambalan yang akan datang akan memperbaikinya, tetapi tidak akan keluar hingga November. Ini bukan masalah besar, karena Anda jarang, jika pernah, perlu menggunakan perangkat lunak pemeliharaan dan pemantauan, tetapi membingungkan bahwa perusahaan merilis drive tanpa dukungan ini.

Pengujian Kinerja

Jika Anda baru mengenal dunia solid-state drive, beberapa hal perlu diperhatikan ketika menyangkut kinerja.

Sebagai permulaan: Jika Anda meningkatkan dari hard drive pemintalan standar, setiap SSD modern akan menjadi peningkatan besar, mempercepat waktu booting dan membuat program diluncurkan lebih cepat. Sebagian besar SSD arus utama saat ini menggunakan SATA 3.0 (juga disebut "6Gbps SATA") sebagai bus tempat perjalanan data; ini berbeda, dalam beberapa kasus, dari antarmuka fisik (yang mungkin merupakan port SATA, atau slot M.2 yang mendukung SATA). Drive yang kami cari di sini adalah drive PCI Express, bukan yang menggunakan antarmuka SATA, dan menggunakan kartu ekspansi yang masuk ke slot PCI Express dengan empat jalur atau lebih yang tersedia. Karena model pengujian kami menggunakan kartu ekspansi, itu hanya dapat digunakan dengan PC desktop. Seperti yang kami sebutkan dalam pendahuluan kami, yang ini menggunakan bus PCI Express (menggunakan empat jalur, atau "x4") dan protokol NVMe baru.

Dukungan untuk keduanya adalah kuncinya. Untuk mencapai kecepatan NVMe yang jauh lebih baik, beberapa laptop dan convertible kelas atas memiliki konektor M.2 yang mendukung PCI Express x4 dan NVMe. Dengan kartu ini, Anda dapat pergi ke tempat yang sama, asalkan Anda memiliki slot PCI Express yang kosong dan chipset sistem yang mendukung NVMe. Motherboard berbasis Intel X99 dan X299 ("Haswell-E" terbaru melalui "Kaby Lake X") dan Z170 / Z270 ("Skylake" dan "Kaby Lake") mendukung fitur-fitur ini; dukungan NVMe yang kuat juga datang ke platform AMD dengan peluncuran Ryzen 2017-nya. Namun, perlu diketahui bahwa beberapa motherboard yang lebih lama dapat mendukung drive PCI Express, tetapi hanya pada kecepatan PCI Express x2, dan beberapa mungkin mendukung kecepatan PCI Express x4, tetapi tidak NVMe. Dengan kata lain, sangat yakin apa yang didukung sistem atau papan Anda sebelum membeli, karena tidak ada yang mau membeli drive super cepat hanya untuk mengetahui itu tidak akan berjalan, tidak akan berjalan pada kecepatan tercepat yang mungkin, atau menang ' t boot di sistem Anda yang ada.

Sebelum kita sampai pada perbandingan kinerja kita, ada baiknya menunjukkan bahwa kita akan mengadu Plextor M8SeY dengan sejumlah drive yang serupa dan yang tidak terlalu mirip. Tentu saja, kami menyertakan drive NVMe lain yang telah kami uji hingga saat ini, di antaranya Samsung SSD 960 Pro dan SSD 950 Pro, serta SSD 960 EVO, Intel 750 Series, dan Toshiba OCZ RD400. Baik drive Samsung dan Toshiba dikirimkan dalam faktor bentuk M.2 standar (Toshiba juga ditawarkan dengan kartu adaptor tambahan PCI Express), sedangkan drive Intel ditawarkan baik sebagai kartu PCI Express atau dalam chunky 2.5- inci, shell berbentuk hard-drive dengan antarmuka khusus yang tidak biasa disebut U.2. Itu berarti drive Intel tidak akan muat di laptop atau convertible. Juga di grafik adalah drive M.2 NVMe dari TeamGroup, Corsair, dan ADATA.

Untuk memberikan beberapa konteks, kami juga menyertakan beberapa drive yang menggunakan antarmuka SATA yang lebih lambat, termasuk Crucial MX300 yang berpikiran nilai dan SSD Samsung 850 EVO. Drive berbasis SATA yang lebih lambat tidak memiliki harapan untuk bersaing dengan Plextor M8SeY pada sebagian besar pengujian kami, tetapi mereka memberikan konteks seputar perbedaan kinerja antara drive yang lebih umum dan opsi berbasis NVMe yang jauh lebih cepat.

PCMark 7 (Tes Penyimpanan Sekunder)

Secondary Storage Test adalah subtest di bawah benchmark benchmark PCMark 7 yang lebih besar. Ini menggunakan pendekatan yang berbeda untuk mendorong pengujian daripada tes kecepatan murni seperti AS-SSD, yang akan kita bahas di bawah ini. PCMark 7 menjalankan serangkaian tugas skrip (dijuluki "jejak") yang mensimulasikan operasi PC sehari-hari dan akses disk. Ini mengukur peluncuran aplikasi, tugas konversi video, impor gambar, dan banyak lagi. Hasilnya adalah skor numerik berpemilik; semakin tinggi nilainya semakin bagus.

Skor ini berguna untuk mengukur kinerja umum dibandingkan drive lain. Perhatikan bahwa kami menghapus semua SSD dengan aman sebelum menjalankan Tes Penyimpanan Sekunder PCMark 7.

Karena Plextor M8SeY memiliki spesifikasi yang setara dengan drive PCI Express yang lebih lama, itu tidak mengherankan bahwa ia mendarat di tengah grafik benchmark kami. Seperti yang Anda lihat, sebagian besar drive berkerumun di kisaran sub-6.000, dan drive Plextor tepat di campuran di 5, 658. Patut dicatat bahwa M6e Black Edition Plextor yang lebih tua berada tepat di sebelah M8SeY dalam bagan patokan, karena dorongan itu sedikit lebih maju daripada waktunya. Jadi sepertinya teknologi saat ini, dalam bentuk TLC NAND, sebagian besar telah mengejar drive "cepat" dari zaman dahulu kala.

AS-SSD (Kecepatan Baca & Tulis Berurutan)

Tes ini menggunakan utilitas benchmark AS-SSD, yang dirancang untuk menguji SSD (tidak seperti hard drive tradisional). Ini mengukur kemampuan drive untuk membaca dan menulis file besar. Pembuat drive sering mengutip kecepatan ini, sebagai maksimum teoritis, pada kemasan atau dalam iklan.

Kecepatan berurutan penting jika Anda bekerja dengan file yang sangat besar untuk mengedit gambar atau video, atau Anda memainkan banyak game dengan level besar yang membutuhkan waktu lama untuk memuat dengan hard drive tradisional. Sekali lagi, kami menghapus semua SSD dengan aman sebelum menjalankan tes ini.

Patokan ini agak sulit pada SSD, sehingga mereka tidak pernah menampilkan "skenario kasus terbaik" yang dikutip oleh produsen pada lembar spesifikasi mereka. Untuk M8SeY yang kira-kira 2, 4GB per detik kecepatan baca, yang merupakan lompatan raksasa atas kecepatan 500MB per detik khas SATA, tetapi dalam kerumunan ini tentang mid-pack. Terlepas dari itu, M8SeY mampu menghasilkan sekitar 2GB per detik dalam pembacaan berurutan, yang cukup baik, dan hanya sedikit lebih baik daripada drive Plextor generasi sebelumnya. Secara keseluruhan, itu menempatkannya di liga yang sama dengan drive PCI Express kelas menengah lainnya, yang bertentangan dengan puncak tangga lagu, alias Samsung World.

Plextor M8Se dilakukan seperti yang diharapkan dalam tes ini, menghasilkan 898MB per detik secara berurutan. Ini hanya sedikit di bawah spesifikasinya, yang dipatok pada putaran 1GB bagus per detik. Secara keseluruhan, ini adalah kondisi yang cukup normal, tetapi seperti yang Anda lihat dari tabel, ini lebih lambat untuk drive PCI Express. Bahkan, menurut metrik ini, itu adalah yang paling lambat dari semua drive PCI Express generasi terbaru yang kami uji. Tapi karena ini adalah drive TLC, ini tidak terlalu mengejutkan.

Kami juga melaporkan Skor Keseluruhan AS-SSD, yang diperoleh dari tes AS-SSD ini dan beberapa lainnya…

M8SeY menempati posisi keenam secara keseluruhan, yang merupakan pertunjukan yang cukup kuat untuk SSD berbasis TLC. Semua drive yang mengelilingi M8SeY pada grafik patokan sebenarnya adalah drive berbasis MLC, yang biasanya menawarkan tingkat kinerja yang lebih tinggi daripada TLC. Jadi M8SeY ada di perusahaan yang baik di sini dan berkinerja baik, mengingat spesifikasinya.

Crystal DiskMark (Pengujian QD32)

Crystal DiskMark menggunakan data yang tidak dapat dimampatkan untuk pengujian, yang memberi tekanan pada sebagian besar SSD modern sedikit karena mereka mengandalkan kompresi data untuk mencapai tingkat kinerja maksimum. Tes khusus ini dirancang untuk mereplikasi tugas SSD yang terletak di dalam server Web, karena diminta untuk melakukan segelintir bacaan kecil, yang berukuran 4K. Saat sedang membaca file-file ini, antrian dari 32 permintaan luar biasa berbaris. Itu tipikal server Web bervolume tinggi, yang harus memenuhi permintaan yang semuanya datang pada saat bersamaan dari berbagai klien.

Tes ini sulit untuk Plextor M8SeY, karena mendarat di bagian bawah grafik dan dekat dengan Samsung SSD 850 EVO yang berbasis SATA, yang juga merupakan drive TLC, meskipun 3D TLC. Tetap saja, drive Plextor tidak dapat bertahan dengan pesaingnya dalam benchmark yang sangat melelahkan ini, dan itu paling dekat dengan Kingston HyperX Predator yang berusia setengah baya. The Kingston, paling banter, adalah SSD PCI Express kelas menengah saat ini, meskipun menjadi penambah semangat drive ketika dirilis pada tahun 2015. Samsung SSD 960 EVO yang tangguh menerapkan beberapa kerusakan, dengan kecepatan 200MB per detik keuntungan, menunjukkan sekali lagi mengapa Samsung berkuasa di dunia SSD.

Tidak banyak perbedaan di sini untuk Plextor versus bagian baca, dengan itu menempatkan di samping drive yang lebih tua dan penawaran kelas menengah lainnya. Kinerjanya sebesar 406.1MB per detik hanya sedikit lebih cepat daripada yang kami lihat dari Samsung SSD 850 EVO, dan sejalan dengan Plextor M6e yang lebih tua (dua generasi sebelumnya).

AS-SSD (Kecepatan Baca & Tulis 4K)

Tes ini, yang juga merupakan bagian dari benchmark AS-SSD yang berpusat pada SSD, mengukur kemampuan drive untuk mengirimkan file kecil. Seringkali terabaikan, kinerja 4K, khususnya kinerja menulis 4K, penting dalam hal kecepatan boot dan waktu peluncuran program.

Saat mem-boot dan meluncurkan program, banyak file kecil sering diakses dan diedit. Semakin cepat drive Anda dapat menulis dan membaca ini (terutama dynamic link library, atau DLL, file di Windows), semakin cepat OS Anda akan "merasakan". Karena file kecil seperti ini dapat diakses lebih sering daripada file berukuran besar media atau game, kinerja drive pada pengujian ini akan memiliki dampak yang lebih besar pada seberapa cepat drive terasa dalam penggunaan sehari-hari.

Plextor M8SeY berkinerja baik dalam tes ini, berjalan dengan anjing besar, termasuk Samsung SSD 960 Pro, umumnya dianggap sebagai SSD kelas konsumen tercepat yang tersedia saat ini. Itu mengesankan, dan itu berbicara dengan baik untuk kontroler Marvell yang Plextor mengetuk untuk menjalankan pertunjukan di drive ini. Itu bahkan lebih cepat daripada Samsung SSD 950 Pro, yang merupakan SSD kelas atas.

Ketika datang ke 4K menulis, Plextor M8SeY mendarat kembali di Bumi, bersama rekan sekelas menengah seperti Toshiba OCZ RD400 dan Kingston HyperX Predator. Drive ini cocok dengan spesifikasinya meskipun usianya, jadi kami tidak terkejut melihat M8SeY berakhir di tengah paket dalam penulisan intensif. Namun, drive Plextor adalah cara di balik drive Samsung yang dominan di sini, tidak mengejutkan tetapi juga sesuatu yang rusak berdasarkan tes lain di sini.

Utilitas Penyimpanan Anvil

Storage Utilities dari Anvil adalah, seperti AS-SSD, serangkaian tes benchmarking drive yang berpikiran SSD. Kami akan melaporkan di sini Skor Keseluruhan, yang berasal dari skor Baca dan Tulis dengan utilitas berjalan pada pengaturan default. (Yaitu, dengan data 100 persen tidak dapat dimampatkan.)

Menurut dewa Anvil, Plextor M8SeY disejajarkan dengan SSD PCI Express / NVMe midrange lainnya seperti Corsair's Force MP500 meskipun menggunakan drive MLC NAND dan pengontrol Phison. Dengan kata lain, yang menarik adalah semua drive midrange ini menggunakan kombinasi pengontrol dan memori yang berbeda, namun tetap memberikan kinerja yang sama, setidaknya dalam tolok ukur ini. Tidak dapat disangkal drive ini dimaksudkan untuk menjadi terjangkau, dan, dengan demikian, ini bukan screamer.

Kesimpulan

Sebagai orang yang menulis ulasan tentang SSD sebagai mata pencaharian, pertanyaan yang kami kembalikan dengan setiap tinjauan SSD berturut-turut dalam beberapa tahun terakhir adalah, "Haruskah Anda membeli drive ini atau Samsung?" Samsung mendominasi pasar karena kombinasi kinerja kelas terkemuka, kemampuan merekayasa dan membuat NAND dan pengontrolnya, dan harga yang agresif. Sampai saat ini, kami belum menemukan merek SSD tunggal yang dapat secara konsisten mengalahkan Samsung pada keseluruhan matriks keinginan ini.

Hal yang sama berlaku untuk Plextor M8SeY, sayangnya. Meskipun ini adalah hard disk yang solid dan mungkin tidak dirancang untuk bersaing dengan drive high-end dari Samsung, pada tulisan ini ia memiliki angin harga di wajahnya. Samsung SSD 960 EVO dihargai lebih terjangkau daripada drive Plextor, karena SSD 960 EVO hanya berharga $ 249 MSRP pada 512GB (dan dijual dalam kisaran $ 235 ketika kami menulis ini), dan versi "heat sink" dari Plextor drive adalah $ 282. Versi telanjang juga lebih mahal. Pada semua kapasitasnya, Samsung SSD 960 EVO lebih murah, sehingga menimbulkan pertanyaan, sekali lagi, mengapa Anda memilih salah satu drive ini daripada Samsung SSD 960 EVO di bagian depan M.2. Drive Plextor mungkin terlihat lebih keren, tetapi itu tidak akan menjadi argumen yang menarik bagi kebanyakan orang.

Tentu saja, kemudian ada kartu M8SeY yang kami uji. Jika Anda menjalankan PC yang secara khusus membutuhkan kartu PCI Express, versus drive PCI Express M.2, ini adalah salah satu yang terbaik yang pernah kami lihat dari perspektif kualitas-bangunan, penampilan, dan pendinginan. Dan memang, jika Anda perlu meletakkan drive M.2 pada kartu ekspansi untuk membuatnya bekerja di sistem Anda, kartu akan dikenakan biaya tambahan $ 20 hingga $ 30 yang tepat. Jadi, premium untuk versi kartu ekspansi M8Se tidak masuk akal.

Namun, itu meninggalkan keluarga Plextor M8Se dalam acar. Sangat menyenangkan bahwa kita mulai melihat penggabungan "nilai" SSD yang menggunakan TLC NAND dengan fitur-fitur canggih seperti antarmuka PCI Express dan NVMe. Dan kami yakin bahwa pada tahun berikutnya, kami akan melihat lebih banyak TLC dan bahkan drive berbasis QLC (yang memiliki empat bit per sel) memasuki arena PCI Express. Itu berita bagus untuk penggemar kinerja dan penggemar SSD.

Untuk saat ini, Plextor M8Se menghadapi masalah yang sama dengan banyak drive NVMe yang telah datang sebelumnya, termasuk Corsair Force MP500 dan lainnya: Jika Anda tidak akan lebih murah daripada drive Samsung kunci, Anda harus lebih cepat untuk membenarkan biaya. Drive Plextor memiliki peringkat umur panjang yang baik, dan tentunya drive pertama yang kami dapatkan jika kami mencari SSD dengan daya tarik mata maksimum. Tetapi sulit untuk merekomendasikan kecuali dan sampai harga turun sedikit.