Pny xlr8 cs2211 (240gb) ulasan & peringkat

Pengantar, Desain & Fitur

Dunia solid-state drive (SSD) adalah pasar yang bergerak cepat selama beberapa tahun terakhir. Tapi datanglah awal 2016, semuanya sudah agak tenang. Itu karena sebagian besar pemain utama telah memutuskan apa yang akan menjadi gangguan standar untuk keluarga mereka dengan SSD 2, 5 inci berbasis di sekitar antarmuka SATA 6Gbps.

Pengaturan yang biasa bagi kebanyakan pembuat, saat ini, terdiri dari SSD berbasis MLC dua-sel per sel untuk model midrange mereka, dan SSD berbasis TLC tiga bit per sel untuk segmen nilai atau entry-level. (Lihat panduan kami Membeli Solid-State Drive: 20 Ketentuan yang Perlu Anda Ketahui lebih lanjut tentang MLC dan TLC.) Samsung adalah pembuat SSD pertama yang mengadopsi strategi ini, dengan SSD 840 Pro $ 329, 89 di Amazon dan SSD 840 EVO $ 229, 00 pada Drive Amazon, dan karena itu bekerja sangat baik untuk raksasa memori dan konsumennya, vendor lain sekarang meniru pedoman mainnya.

Yang terbaru adalah PNY. Perusahaan telah mengumumkan dua SSD baru yang berfokus pada - Anda dapat menebaknya - segmen pasar kelas menengah dan tingkat pemula. Dalam ulasan ini, kami akan memeriksa drive midrange baru perusahaan. Itu dijuluki "PNY CS2211, " tetapi memiliki label tambahan "XLR8" di atasnya (dibawa dari beberapa model drive konsumen sebelumnya perusahaan) untuk menunjukkan itu sedang dipasarkan di gamer. Bahkan tertulis "Hardcore Gaming Certified" di dalamnya, jika Anda membutuhkannya.

Kami biasanya memutar mata pada label seperti itu, karena mereka hanya pemasaran semata, dan kami akan melakukan hal yang sama di drive ini. Dengan SSD, menjadi "Gaming Certified" -seolah-olah ada badan pengatur yang membuat tekad seperti itu! -Tidak terlalu berarti secara khusus, selain dari gagasan yang kabur bahwa SSD harus memberikan waktu "beban permainan" yang ditingkatkan. SSD apa pun harus melakukan itu, versus hard drive standar.

Komponen Inti

Di samping label hiperbolik, drive PNY ini memang memiliki spesifikasi inti yang layak, meskipun sama seperti yang Anda lihat untuk SSD midrange. Ini menggunakan MLC NAND flash, dan, setidaknya oleh klaim PNY, itu dapat berjalan hingga batas batas yang diberlakukan oleh antarmuka SATA 6Gbps. Drive ini merupakan penerus PNY XLR8 CS2111 yang kami ulas pada Juli 2015, dengan perubahan besar kali ini adalah bahwa perusahaan tersebut menggunakan chip pengontrol baru, dan SSD sekarang dikirimkan dengan perangkat lunak kloning drive Acronis. Kurangnya utilitas kloning yang disertakan adalah pengawasan besar pada generasi sebelumnya yang sekarang, untungnya, telah diperbaiki.

Meskipun model CS2111 sebelumnya menggunakan pengontrol dari Silicon Motion, kumpulan drive baru ini menggunakan pengontrol Phison S10 yang sudah terbukti, yang telah digunakan untuk sementara waktu dan ditemukan di banyak SSD terkenal termasuk Kingston HyperX SavageBest Harga di Amazon dan Corsair Neutron XT. Secara alami PNY telah meluangkan waktu untuk menyempurnakan dan memperbaiki controller untuk mengekstrak kinerja maksimum dari drive, sehingga tidak persis sama dengan drive lain yang menggunakan controller ini, atau flash. Menurut PNY, CS2211 dinilai untuk memberikan hingga 565MB per detik dalam kecepatan membaca sekuensial, dan hingga 540MB per detik untuk menulis berurutan. Dalam hal kinerja baca dan tulis acak, peringkatnya menawarkan hingga 95.000 IOPS, yang setara untuk kursus untuk penggerak seperti ini. Hanya drive tercepat yang dapat menembus 100.000 IOPS, tetapi apa pun di atas 75.000 atau lebih cukup baik.

Seperti yang kami sebutkan di atas, drive ini menggunakan MLC NAND dua-per-sel, yang merupakan standar saat ini untuk setiap SSD yang tidak sepenuhnya entry-level dalam desain. Jenis flash NAND ini telah menjadi yang paling populer di pasaran untuk SSD konsumen karena perpaduan yang menyenangkan antara biaya dan kinerja. PNY menawarkan XLR8 CS2211 dalam tiga kapasitas: 240GB (versi yang kami uji), bersama dengan kapasitas 480GB dan 960GB yang lebih besar. Harga juga sangat kompetitif. Pada penulisan ini di awal Februari 2016, kami melihat drive 240GB dijual seharga $ 90, drive 480GB seharga $ 160, dan drive 960GB seharga sekitar $ 310. Semua harga ini sebanding dengan apa yang akan dilakukan oleh Samsung SSD 850 EVO kelas terkemuka, sehingga keduanya sangat berimbang.

Garansi & Perangkat Lunak

Satu atribut unik dari SSD XLR8 ini adalah bahwa alih-alih PNY menawarkan garansi tiga tahun tradisional - seperti hampir setiap drive lain di kelas menengahnya, dengan satu pengecualian penting - ia menabraknya hingga empat tahun. PNY juga menyediakan dukungan telepon bebas pulsa selama masa garansi. Meskipun empat tahun hebat, kami akan lalai jika kami tidak menunjukkan bahwa Samsung memuncak dengan lima tahun pada SSD 850 EVO drive-nya.

Namun, satu area yang tidak memiliki drive PNY adalah perangkat lunak asli SSD khusus. Terlepas dari aplikasi Acronis, PNY menawarkan "utilitas drive" untuk CS2211, tetapi yang bisa dilakukan hanyalah memutakhirkan firmware drive. Ini benar-benar minimum yang paling mungkin yang dapat kita harapkan dari perangkat lunak pembuat SSD, dan ini sangat berbeda dengan paket perangkat lunak berfitur lengkap dan apik yang ditawarkan dengan SSD dari para pemimpin pasar seperti Samsung dan Intel.

Seperti campuran utilitas, bundel aksesori ramping. Drive dikirimkan dengan tidak ada apa pun di dalam kotak selain dari kerangka spacer plastik 2mm. Itu dimaksudkan untuk laptop upgraders, dan ini memungkinkan Anda memasukkan SSD setebal 7mm ini ke dalam laptop yang memiliki ruang drive setinggi 9, 5mm tanpa drive berderak di dalam dan menekuk konektor SATA. Kami melihat semakin sedikit pembuat SSD menggabungkan baki drive desktop (untuk, katakanlah, mengubah drive bay 3, 5 inci untuk digunakan dengan SSD 2, 5 inci) hari ini, jadi kami tidak dapat menyalahkan PNY karena tidak termasuk salah satu dari mereka.

Perhatikan bahwa perangkat lunak Acronis tidak ada secara fisik; panduan lipat di dalam kotak memiliki kode kunci perangkat lunak yang Anda perlukan untuk mengunduh salinan program, jika Anda ingin menggunakannya untuk mengkloning drive yang ada ke SSD.

Kinerja & Kesimpulan

Jika Anda baru berbelanja SSD, ada beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam hal kinerja.

Sebagai permulaan: Jika Anda meningkatkan dari hard drive pemintalan standar, setiap SSD modern akan menjadi peningkatan besar, mempercepat waktu booting dan membuat program diluncurkan lebih cepat. SSD hari ini menggunakan antarmuka SATA 3.0 (juga disebut "6Gbps SATA") untuk mencapai kecepatan maksimum versus port SATA 2.0 yang lebih lama (masih agak umum di PC desktop lama), yang mencapai 300MB per detik. Kami menguji semua SSD kami pada PC test-test SATA 3.0 yang dilengkapi untuk menunjukkan kemampuan kinerja penuh mereka.

Untuk mendapatkan kecepatan semaksimal mungkin dari drive modern, Anda juga akan memerlukan sistem dengan kemampuan SATA 3.0. Jika sistem Anda didasarkan pada chipset Intel Skylake, Broadwell, Haswell, Ivy Bridge, (atau salah satu chipset AMD yang lebih baru), ada kemungkinan besar bahwa laptop atau desktop Anda memiliki antarmuka yang sesuai. Periksa sebelum membeli. Jika sistem Anda agak tua dan tidak memiliki antarmuka SATA 3.0, ada gunanya membayar premi untuk drive dengan kinerja semaksimal mungkin. Drive SATA 3.0 akan bekerja dengan baik dengan port SATA generasi sebelumnya, tetapi ada sedikit alasan untuk membayar ekstra untuk kecepatan drive yang tidak dapat dimanfaatkan oleh sistem Anda. SSD paling dasar akan bekerja dengan baik dalam skenario itu.

PCMark 7 (Tes Penyimpanan Sekunder)

Tes Penyimpanan Sekunder yang kami jalankan adalah subtest di bawah benchmark benchmark PCMark 7 yang lebih besar. Ini menggunakan pendekatan yang berbeda untuk mendorong pengujian daripada tes kecepatan murni seperti AS-SSD, yang akan kita bahas selanjutnya. PCMark 7 menjalankan serangkaian tugas skrip yang khas untuk operasi PC sehari-hari dan akses disk. Ini mengukur peluncuran aplikasi, tugas konversi video, impor gambar, dan banyak lagi. Hasilnya adalah skor numerik berpemilik; semakin tinggi nilainya semakin bagus.

Skor ini berguna untuk mengukur kinerja umum dibandingkan dengan SSD lainnya. Perhatikan bahwa kami menghapus semua SSD menggunakan utilitas Parted Magic sebelum menjalankan Tes Penyimpanan Sekunder PCMark 7.

CS2211 ditempatkan dengan kuat di tengah paket pada pengujian PCMark 7 kami, menggemakan penempatannya di segmen tengah industri antara hard disk tercepat dan hard disk di tempat tawar. Ini mencetak 5.407, menempatkannya di samping penawaran kelas atas dari SanDisk dan OCZ, jadi itu adalah penempatan yang terhormat. Ini masih jauh di bawah skor tinggi dari penawaran Samsung, tetapi sekali lagi, begitu pula semua SSD lainnya di sini.

Untuk kreditnya, drive PNY mengungguli Kingston HyperX Savage, yang menggunakan pengontrol yang sama, jadi mungkin PNY menggunakan NAND yang lebih baik, atau firmware-nya berada dalam kondisi yang lebih tinggi.

AS-SSD (Kecepatan Baca & Tulis Berurutan)

Tes ini menggunakan patokan AS-SSD, yang, seperti namanya, dirancang khusus untuk menguji SSD, sebagai lawan dari hard drive tradisional. Ini mengukur kemampuan drive untuk membaca dan menulis file besar. Pembuat drive sering mengutip kecepatan ini, sebagai maksimum teoritis, pada kemasan mereka atau dalam iklan.

Kecepatan berurutan penting jika Anda bekerja dengan file yang sangat besar untuk mengedit gambar atau video, atau Anda memainkan banyak game dengan level besar yang membutuhkan waktu lama untuk memuat dengan hard drive tradisional. Seperti halnya PCMark 7, kami menghapus semua SSD dengan aman menggunakan utilitas Parted Magic sebelum menjalankan tes ini.

Seperti yang dapat Anda lihat dari grafik, antarmuka SATA 6Gbps adalah faktor pembatas dalam tolok ukur ini, karena sebagian besar drive melayang sekitar 520MB per detik atau lebih, yang kira-kira secepat yang dapat diharapkan dari drive yang menggunakan antarmuka ini. Sekali lagi, drive PNY ditempatkan tepat di tengah paket dengan skor 515MB per detik, yang layak. Tapi kami tidak melihat banyak perbedaan di sini, seperti yang ditunjukkan grafik. Bahkan drive tercepat hanya beberapa megabyte per detik lebih cepat dalam tes ini, jadi aman untuk mengasumsikan bahwa sebagian besar SSD modern cukup cepat ketika membaca file berurutan.

Drive PNY ditempatkan lebih rendah dari yang diharapkan dalam tes ini, mencapai 426MB per detik. Itu cukup cepat dibandingkan dengan drive hanya beberapa tahun yang lalu, yang berjuang untuk mencapai apa pun di atas 300MB per detik atau sekitar itu. Tapi itu tidak secepat rekan-rekannya yang mencapai skor hampir 500MB per detik. Jika Anda cukup sering menyalin file besar ke SSD, skor seperti ini seharusnya memberi Anda jeda, walaupun itu bukan pemecah kesepakatan, karena 400MB per detik masih cukup cepat untuk SSD midrange. Namun, kinerja ini jauh lebih rendah daripada kecepatan sekuensial-tulis 540MB per detik yang diiklankan oleh PNY.

AS-SSD (Kecepatan Baca & Tulis 4K)

Tes ini, yang juga merupakan bagian dari benchmark AS-SSD yang berpusat pada SSD, mengukur kemampuan drive untuk mengirimkan file kecil. Seringkali terabaikan, kinerja 4K, khususnya kinerja menulis 4K, penting dalam hal kecepatan boot dan waktu peluncuran program.

Saat mem-boot dan meluncurkan program, banyak file kecil sering diakses dan diedit. Semakin cepat drive Anda dapat menulis dan membaca file-file ini (terutama dynamic link library, atau DLL, file di Windows), semakin cepat OS Anda akan "merasakan". Karena file kecil seperti ini dapat diakses jauh lebih sering daripada file berukuran besar media atau game, kinerja drive pada tes ini akan memiliki dampak yang lebih besar pada seberapa cepat drive terasa dalam penggunaan sehari-hari.

CS2211 cukup baik dalam tes ini untuk drive kelas menengah, mengambil posisi tercepat keempat di antara drive yang telah kami uji. Kinerjanya sebesar 36, 6MB per detik menempatkannya tepat di bawah Samsung SSD 850 EVO yang terkenal, jadi itu memang pertunjukan yang mengesankan, meskipun Samsung menggunakan TLC NAND sebagai lawan dari MLC NAND yang ditemukan di CS2211.

Namun ketika berbicara tentang 4K, PNY CS2211 tampil di bawah ekspektasi. Kinerjanya 99, 7MB per detik menempatkannya di urutan kedua dari terakhir di grafik kami, membawa bagian belakang dengan selisih yang jelas dibandingkan dengan semua drive lain di kelasnya. Sebagian besar drive lain hanya smidge lebih dari 120MB per detik, jadi itu bukan delta malam-dan-hari, tetapi jelas CS2211 memiliki sedikit lebih banyak masalah dengan file kecil daripada drive lain di kelasnya.

Utilitas Penyimpanan Anvil

Storage Utilities Anvil adalah tambahan baru-baru ini ke suite pengujian kami, dan kami akan melaporkan di sini Skor Keseluruhan, yang berasal dari skor Baca dan Tulis Anvil dengan utilitas berjalan pada pengaturan default.

CS2211 bernasib baik dalam patokan Anvil, menempatkan di kuadran atas SSD, tempat kami berharap akan selesai. Skornya menempatkannya tepat di sebelah MX200 Krusial $ 92, 99 di Amazon, yang merupakan SSD midrange lain yang solid. Namun, yang mengejutkan, performanya sedikit lebih buruk daripada saudaranya yang lebih murah, CS1311. (Kami memiliki ulasan tentang drive yang datang segera setelah ini.)

SiSoft Sandra

Akhirnya, kami menjalankan Physical Disk membaca dan menulis tes di SiSoft's Sandra testing suite untuk mendapatkan ide transfer sekuensial-skenario-terbaik, seperti yang kita lihat di AS-SSD. Kami juga menggunakannya sebagai pemeriksaan dunia nyata pada tes lainnya.

Seperti yang dapat Anda lihat dari grafik ini, sebagian besar SSD midrange-to-high-end adalah leher-dan-leher dalam tes ini, karena mereka semua berjalan melawan keterbatasan antarmuka SATA. Kami menjalankan tes ini terutama untuk memastikan tes lain bukan anomali, jadi kami senang melihat kinerja SSD PNY bertahan. Itu kurang dari klaim PNY bahwa ia dapat membaca hingga 565MB per detik, tetapi jenis varian itu tidak unik (atau bahkan tidak biasa). Skor 534MB per detiknya khas untuk SSD pada kisaran harga ini.

CS2211 bekerja dengan baik pada tes ini, tetapi dibandingkan dengan sisa SSD lainnya, ini adalah SSD paling lambat dari kelompok ini pada benchmark khusus ini. Skor tulis sekuensial 444MB per detik jauh di bawah kemampuan PNY-berperingkat 540MB-per-detik dalam tes seperti ini, dan kami menjalankan tes beberapa kali, juga, untuk memastikan itu bukan kebetulan. Kecepatan yang diraihnya masih cukup cepat dalam arti umum, hanya saja tidak dibandingkan dengan para pesaingnya.

Kesimpulan

Banyak SSD di pasaran cenderung sedikit "cookie-cutter, " di mana mereka menggunakan pengontrol yang sama dan memori yang sama. Dan karena mereka dibatasi oleh antarmuka Serial ATA, kami juga melihat mereka melakukan hal yang sama. Ketika ini terjadi, menjadi sulit untuk merekomendasikan satu sama lain, karena mereka semua sangat dekat dalam kinerja dan fitur.

Demikian halnya dengan SSD PNY XLR8 CS2211. Ini tentu saja bukan SSD yang buruk - bukan dengan tembakan panjang. Tetapi kami menemukan sedikit tentang hal itu yang membedakannya dari kebanyakan SSD midrange lainnya di pasar. Bundel dalam kotak tidak menawarkan sesuatu yang istimewa, tidak biasa, menarik, atau berbeda; juga tidak profil kinerja, mengingat harganya. Ini adalah SSD yang sama yang telah kita lihat sebelumnya, berkali-kali.

Memang, pemasaran PNY untuk drive ini adalah generik juga, menggembar-gemborkan fitur yang sebagian besar hanya fitur dasar SSD pada umumnya, seperti "no moving parts" dan "lebih dapat diandalkan daripada hard drive." Tentu, perusahaan memiliki prosedur validasi sendiri untuk memastikan drive dapat diandalkan, tetapi tidak ada yang mengatakan proses PNY lebih baik daripada Samsung atau Micron / Crucial's. Hampir semua poin pemasaran untuk drive ini adalah yang juga dapat dikaitkan dengan SSD apa pun di pasaran, membuat XLR8 CS2211 terasa agak generik.

Pada penghitungan akhir, turun untuk mendorong harga. Kami tidak dapat menemukan banyak alasan untuk merekomendasikan PNY XLR8 CS2211 selama Anda dapat membeli Samsung SSD 850 EVO dengan kapasitas yang sama dengan uang yang kira-kira sama. Memilih SSD 850 EVO akan memberi Anda kinerja yang sedikit lebih baik, cakupan garansi satu tahun lebih banyak, dan paket perangkat lunak yang komprehensif juga. SSD XLR8 ini tidak melakukan kesalahan, tetapi juga tidak berbuat banyak untuk mengangkat diri di atas pesaing.

Kita bisa melalui analisis harga lanjutan di sini, tapi kami sudah melakukannya dengan Samsung SSD 850 EVO sesaat sebelum menerbitkan ulasan ini. Kami menemukan bahwa SSD "gaming bersertifikat" PNY harganya hampir persis sama, sehingga pembeli yang membeda-bedakan tidak memiliki alasan kuat untuk membelinya melalui model Samsung. Tentu saja, harga SSD berubah setiap saat, dan jika Anda bisa mendapatkan diskon 15 atau 20 persen pada XLR8 CS2211 versus SSD berkapasitas 850 EVO, itu menjadi pembelian yang lebih menarik.

Kami tidak berpikir Anda akan kecewa dengan XLR8 CS2211 SSD jika Anda membeli satu - itu adalah drive yang cukup solid di permukaan, dan itu membosankan dalam pengujian kami. Tetapi selama paritas harga tidak berubah, Anda bisa mendapatkan lebih banyak untuk uang Anda dengan mendapatkan Samsung SSD 850 EVO.