Start-up jargon yang harus mati: unicorn | john c. dvorak

Apa yang terlintas dalam pikiran ketika Anda mendengar kata unicorn ? Inilah daftar saya: Bodoh, makhluk mitos, gadis kecil, seni buruk, peti harta karun, tanduk, pelangi, awan, Toys 'R Us, imut, bodoh, menyeramkan, banci, merah muda, berbulu, tidak ada.

Oh yeah, dan start-up Silicon Valley yang sangat dihargai.

Ini penggunaan unicorn terakhir yang membuatku jengkel. Istilah ini telah diciptakan, didefinisikan, dan diterima secara umum oleh komunitas teknologi tolol yang selama dua dekade telah menghabiskan sebagian besar waktunya dengan istilah dan frase yang konyol dan lucu untuk menggambarkan fenomena atau ide-ide duniawi. Mengganggu, scalable, memberi insentif, takeaway, target-driven, value proposition, Web 2.0, dan sebagainya.

Pembantaian bahasa ini berawal dari akhir 1990-an, ketika permainan kata-kata seperti "klik dan mortir" melambangkan permainan kata yang buruk di zaman itu. Sekarang telah berubah menjadi sesuatu yang lebih sederhana, yang saya keluhkan pada tahun 2014 dan sering diejek oleh serial TV Silicon Valley . Tetapi sesuatu harus dilakukan tentang unicorn, istilah paling bodoh dari mereka semua.

Masalahnya bermula ketika investor Aileen Lee mendefinisikan perusahaan baru yang bernilai satu miliar dolar sebagai "unicorn." Lee, seorang mantan CEO di RMG Networks dan alum KleinerPerkins, mendirikan perusahaan modal ventura yang dikelola wanita, Cowboy Ventures, dan bertanya pada 2013 "seberapa besar kemungkinan seorang pemula untuk mencapai penilaian bernilai miliaran dolar? Apakah ada yang kami dapat belajar dari mega hit dekade terakhir, seperti Facebook, LinkedIn, dan Workday? " The Unicorn Club lahir, dan karena sifat umum komunitas investasi Lembah Silikon yang tidak bagus, istilah ini menjadi populer.

Beberapa pengamat - termasuk VC lain - menunjuk pada fenomena unicorn untuk mengklaim bahwa kita berada dalam gelembung teknologi lain karena terlalu banyak perusahaan kecil yang tidak untung yang bernilai satu miliar dolar atau lebih. Valuasi itu sendiri, bagi banyak perusahaan, tidak jelas. Semuanya meragukan kecuali perusahaan itu publik.

Dengan perusahaan swasta, misalnya, siapa pun dapat memperoleh penilaian miliaran dolar dengan mudah. Katakanlah bisnis yang membuat es krim dan tongkat es loli menciptakan satu miliar saham sebagai bagian dari strukturnya. Saya membeli satu saham dari pendiri secara pribadi. Jika saya membayar satu dolar untuk satu saham, maka perusahaan dapat dikatakan memiliki penilaian satu miliar dolar.

Adapun keruntuhan yang akan datang - gelembung meledak - itu bisa terjadi, tetapi bukan karena adegan itu gila seperti pada tahun 1999. Tentu, ada banyak operasi bodoh yang dikejar oleh banyak uang bodoh mencari pembelian yang beruntung atau merger atau IPO. Banyak yang tidak masuk akal kecuali Anda menjual diri Anda sendiri pada gagasan 1999 tentang "ekonomi baru, " gagasan yang masih membuat saya tertawa.

Dalam lingkungan start-up, para pemain harus entah bagaimana menemukan cara untuk bersantai sehingga mereka dapat menerima kenyataan bahwa perusahaan media sosial pemula yang menarik perhatian lebih berharga daripada buku-buku General Motors. Mereka membutuhkan istilah baru untuk menjelaskannya. Sesuatu yang menghilangkan realitas.

Unicorn, dalam hal itu, sempurna. Itu bukan hal yang nyata. Itu fantasi. Anda bisa mengatakan "miliar dolar awal, " tetapi itu akan terlalu praktis dan benar-benar menggambarkan perusahaan. Tidak! Gunakan Unicorn sebagai gantinya.

Pada kenyataannya, itu semua kode untuk menunjukkan Anda adalah anggota Klub Bullcrap California Utara.