Daftar Isi:
Video: Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 VC USD lens review with samples (Full-frame & APS-C) (November 2024)
Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD ($ 799) adalah lensa telezoom yang menarik untuk fotografer yang menggunakan sistem full-frame dan APS-C. Zoom memberikan gambar yang tajam untuk sebagian besar, dengan beberapa masalah di tepi bingkai, dan menawarkan stabilisasi gambar yang kuat. Kami memberikan sedikit preferensi untuk Sigma 100-400mm F5-6.3 DH OS HSM Kontemporer, zoom serupa dengan keunggulan dalam ketajaman pada 400mm. Tetapi ada alasan untuk mempertimbangkan Tamron, terutama jika Anda menghargai perlindungan dari elemen.
Desain
Tamron 100-400mm berukuran 7, 8 kali 3, 4 inci (HD), berat 2, 5 pound, dan mendukung filter depan 67mm. Ini teleskop saat diperbesar, memanjang sekitar 3 inci tingginya pada 400mm, dan termasuk tutup depan dan belakang serta tudung lensa yang dapat dibalik. Tamron menjual lensa dalam Canon EF dan Nikon F mounts.
Konstruksi kokoh, dengan tong yang merupakan campuran logam dan polikarbonat. Lensa terlindungi dari debu dan kelembaban serta menggunakan lapisan fluor pada elemen depan yang mengusir air dan minyak, membuatnya lebih mudah untuk dibersihkan (dan tetap bersih). Ini adalah salah satu area di mana Tamron dibedakan dari 100-400mm Kontemporer Sigma - zoom Sigma tidak termasuk lapisan fluor, juga tidak dinilai untuk digunakan dalam cuaca yang keras.
Tamron tidak termasuk kerah tripod dengan 100-400mm, dan Anda mungkin menemukan bahwa Anda tidak membutuhkannya. Ini menyeimbangkan dengan baik sebagai lensa genggam pada bodi kamera full-frame dan APS-C - Saya mencobanya dengan Nikon D850 dan
Cincin zoom dilapisi karet bertekstur dan menempati beberapa inci dari laras, tepat di belakang elemen depan dan dudukan bayonet untuk tudung lensa. Ternyata nyaman, dengan tanda pada 100, 135, 200, 300, dan 400mm. Ada sakelar kunci untuk mempertahankannya pada ketinggian 100mm, tapi itu satu-satunya pengaturan fokus di mana kunci dapat digunakan. Tamron mencakup sistem penguncian yang lebih canggih dengan zoom G2 150-600mm yang lebih panjang dan lebih mahal - dapat mengunci di tempatnya pada jarak fokus berapa pun.
Cincin fokus manual berada sekitar satu inci di belakang cincin zoom. Ini juga tertutup karet dan berbelok dengan sangat mudah, dengan pemberhentian lunak pada jarak tak terbatas dan jarak fokus minimum 1, 5 inci (1, 5 meter). Tersedia sakelar sakelar AF / MF, dengan posisi tengah tersedia untuk mengaktifkan fungsi batas autofokus. Ketika diaktifkan, pembatas menjaga lensa fokus pada jarak (7 meter hingga tak terbatas) atau dekat (1, 5 hingga 7 meter). Batasnya dapat disesuaikan, tetapi Anda harus membeli konsol TAP-in Tamron seharga $ 59 untuk memprogramnya. TAP-in juga mendukung pembaruan firmware dan penyesuaian fokus.
Pada fokus minimum hampir lima kaki, Anda tidak akan menganggap 100-400mm sebagai lensa makro. Tetapi pada 400mm mampu memproyeksikan objek ke sensor gambar kamera Anda pada 1: 3, 6 seukuran. Kami biasanya ingin melihat dukungan zoom 1: 3 untuk menyebutnya makro, dan walaupun Anda tidak akan menangkap bidikan serangga jarak dekat atau detail terkecil bunga dengan 100-400mm, itu cukup mumpuni. Canon EF 100-400mm II bekerja sedikit lebih baik, mengelola 1: 3, tetapi harganya juga sekitar $ 2.000.
Sakelar kedua mengontrol sistem VC (Kompensasi Getaran). Anda dapat mematikannya - diperlukan untuk eksposur yang lebih lama pada tripod - atau mengaturnya ke Mode 1, untuk sebagian besar situasi fotografi, atau ke Mode 2, yang digunakan ketika Anda perlu menggeser kamera Anda untuk melacak subjek yang bergerak. Sistem VC efektif untuk empat stop koreksi.
Meskipun aperture maksimum yang relatif sempit, Tamron telah merancang 100-400mm untuk bekerja dengan teleconverter 1, 4x dan 2x. Saya tidak punya kesempatan untuk menguji lensa dengan baik, tetapi perlu diingat Anda akan perlu menggunakan tubuh kamera yang mendukung fokus f / 8 untuk secara efektif menggunakan fokus 1, 4x dan f / 11 dengan add-on 2x, dengan asumsi Anda ingin mempertahankan fokus otomatis yang akurat.
Kualitas gambar
Saya menguji 100-400mm dengan 45.6MP Nikon D850. Pada 100mm f / 4.5 memberikan ketajaman yang kami anggap sangat bagus pada sensor resolusi tinggi, 3.210 garis, pada evaluasi pusat-tertimbang Imatest. Tepinya sangat, sangat lembut, hanya menunjukkan 1.187 garis, yang seharusnya menjadi perhatian bagi pemotretan bingkai penuh, tetapi tidak akan mengganggu fotografer yang berencana memasangkan lensa dengan kamera sensor APS-C.
Resolusi berdetak hingga 3.341 garis pada f / 5.6, tetapi tidak ada peningkatan di tepi bingkai. Kita tidak melihat itu sampai f / 8, di mana skor rata-rata menunjukkan 3.598 garis dan tepinya lebih baik, tetapi masih lunak, di 1.578 garis. Pada f / 11 rata-rata adalah 3, 812 garis melintasi bingkai, dan ujung-ujungnya lebih baik, tetapi masih sedikit lunak, pada 2, 353 garis. Tidak sampai f / 16 bahwa lensa jernih melintasi bingkai, dengan tepi 3, 109-garis dan rata-rata 3, 612 garis di seluruh bingkai. Pada f / 22 rata-rata turun karena difraksi, 2.721 baris.
Kami tidak dapat secara langsung membandingkan hasil pengujian dengan Sigma 100-400mm, karena kami meninjaunya dalam pemasangan Canon. Tapi itu diuji pada 50MP 5DS R, yang memberikan hasil yang berada di stadion baseball yang sama dengan D850. Sigma memiliki resolusi yang sama dengan rata-rata 100mm, dan meskipun tepinya menunjukkan hasil yang lembut pada f / 5 (1.600 baris) dan f / 8 (1.906 baris), mereka lebih jelas daripada Tamron. Dalam istilah praktis, kinerja tepi pada telezoom bukan masalah besar bagi sebagian besar pencitraan, tetapi jika itu untuk Anda, perhatikan. Jika Anda berencana memasangkan zoom dengan kamera APS-C, senang mengetahui bahwa kelembutan tepi bingkai penuh tidak akan mengurangi foto Anda dengan cara apa pun - itu berada di luar area jangkauan sensor gambar.
Tamron melakukan pekerjaan yang lebih baik di sekitar 200mm. Pada f / 5.6 skor skor rata-rata 4.080 sangat baik, dengan tepi yang sangat baik (3.314 baris). Resolusi memuncak pada f / 8 (4.301 baris) dan masih kuat di f / 11 (4.116 baris) dan f / 16 (3.675 baris). Kami melihat penurunan yang diharapkan pada f / 22 (2.836 baris). Zoom Sigma sedikit tertinggal di belakang Tamron pada angka 200mm, tetapi tidak sampai pada titik di mana Anda akan melihat perbedaan di dunia nyata.
Pada 300mm aperture maksimum adalah f / 6 dan skor Tamron rata-rata 3.496 garis, dengan kinerja yang kuat hingga tepi bingkai (3.323 garis). Anda mendapatkan kejelasan paling banyak di f / 8 (4.034 baris) dan f / 11 (4.027 baris). Ada sedikit penurunan pada f / 16 (3.607 baris) dan yang lebih signifikan pada f / 22 (2.805 baris). Hasil dari Sigma sedikit lebih kuat pada 300mm, tetapi sekali lagi, tidak pada tingkat yang penting.
Pada 400mm perbedaan kinerja antara kedua lensa paling jelas. Tamron turun menjadi 2.729 garis pada rata-rata 400mm f / 6.3 - sedikit di bawah 2.750 garis yang ingin kita lihat paling tidak dari D850 - dan tepiannya lunak (1.587 garis). Pada f / 8 rata-rata meningkat menjadi 3.253 garis dan kualitas tepi juga lebih baik (2.207 garis), jika masih sedikit lunak.
Ada sedikit penurunan rata-rata di f / 11 (3.195 baris), tetapi ujungnya lebih tajam (2.620 baris). Lensa memasang kualitas edge-to-edge terbaik di f / 16, di mana rata-rata cocok dengan hasil di f / 11 dan ujung-ujungnya centang hingga 2.854 garis. Skor rata-rata turun menjadi 2.443 baris pada f / 16. Sigma melampaui Tamron lebih terlihat pada 400mm, mencetak sekitar 3.400 garis pada 400mm pada f / 6.3 dan f / 8.
Kami memang melihat beberapa distorsi bantalan. Pada 100mm, Tamron menunjukkan 0, 5 persen, yang dapat diabaikan, tetapi meningkat saat Anda memperbesar. Ada sekitar 1, 2 persen pada 200mm dan 300mm, dan 1, 5 persen pada 400mm. Angka-angka itu cukup untuk menggambar garis lurus dengan sedikit kurva ke dalam. Anda tidak akan melihatnya untuk banyak jenis pemotretan, tetapi itu adalah sesuatu yang harus diperhatikan ketika memotret adegan di mana garis yang benar-benar lurus adalah kunci komposisi. Anda dapat menghapus distorsi menggunakan alat perangkat lunak - Adobe Lightroom Classic menyertakan koreksi satu klik - tetapi koreksi dalam kamera untuk penangkapan JPG tidak tersedia karena ini adalah lensa pihak ketiga.
Lensa juga menunjukkan sketsa ketika digunakan pada lubang yang lebih luas. Pada 100mm kita melihat penurunan -2.7EV di sudut di f / 4.5, -1.9EV di f / 5.6, dan -1.4EV di f / 8 - di f-stop yang lebih kecil iluminasi bahkan dari pusat ke sudut. Sketsa dikurangi pada 200mm, menunjukkan -2.2EV pada f / 5.6 dan -1.5EV pada f / 8 sebelum menghilang pada f / 11 dan seterusnya. Hasilnya hampir sama pada 300mm. Pada 400mm f / 6.3 kita melihat -2.7EV peredupan di sudut, yang berkurang menjadi -1.5EV pada f / 8 dan hilang pada f / 11.
Kamera Canon dapat mengalami masalah dengan koreksi penerangan di dalam kamera dengan lensa pihak ketiga. Tetapi jika Anda memotret JPG dengan tubuh Nikon, Anda dapat mengaktifkannya tanpa efek buruk. Dengan D850's Peripheral Illumination Correction diatur ke tengah pengaturan Normal, kita masih melihat sketsa ketika memotret lensa terbuka lebar, tetapi berhenti dengan satu pemberhentian penuh menjadikannya tidak mengeluarkan masalah sama sekali kecuali 100mm, yang membutuhkan dua pemberhentian.
Seperti halnya distorsi, jika efek sketsa mengurangi gambar, maka dapat diperbaiki dengan menggunakan perangkat lunak. Profil Lightroom yang sama yang menghilangkan distorsi juga dapat memperbaiki vignetting. Dan, jika Anda ingin pergi ke rute yang berlawanan dan menggelapkan tepi untuk lebih mengisolasi subjek potret, Lightroom dapat melakukannya juga.
Kesimpulan
Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD semuanya cocok dengan pesaing terdekatnya dalam kualitas gambar. Sigma 100-400mm Kontemporer diberi harga identik, tetapi sedikit lebih tajam pada 400mm, itulah sebabnya kami memberi peringkat yang sedikit lebih tinggi. Tetapi itu tidak berarti bahwa setiap orang harus menggunakan Sigma. Jika Anda sering memotret dalam cuaca yang sangat keras, perlindungan debu dan kelembaban yang ditawarkan oleh Tamron, serta lapisan depan fluor, adalah manfaat sebenarnya. Dan sementara itu datang dengan biaya tambahan, menambahkan kerah tripod adalah manfaat ergonomis bagi banyak orang.
Tidak ada lensa yang berhasil mendapatkan rekomendasi Pilihan Editor kami. Telezoom konsumen favorit kami masih Sigma 150-600mm Kontemporer. Ini memiliki jangkauan yang lebih panjang dan tidak memerlukan biaya lebih banyak. Kelemahan terbesar adalah bobotnya 4, 3 pon - jika Anda lebih suka kit yang lebih ringan dan tidak perlu jangkauan 600mm, 100-400mm kemungkinan lebih cocok.
