Tamron sp 70-200mm f / 2.8 di vc usd g2 ulasan & peringkat

Lensa 70-200mm f / 2.8 wajib dimiliki oleh fotografer pro, dan desain yang sangat diminati oleh para penggemar. Tapi lensa bermerek mahal - Canon menjualnya seharga $ 1.900, dan Nikon terbaru akan memberi Anda $ 2.800. Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 ($ 1.299) jauh lebih terjangkau, tajam melalui sebagian besar jangkauannya, dan dibuat cukup tangguh. Anda kehilangan sesuatu dengan tidak membayar mahal - sudut redup pada lubang lebar dan suar adalah masalah ketika memotret ke sumber cahaya terang - tetapi lensa adalah pilihan yang solid jika Anda mencari 70-200mm dan tidak ingin pony untuk Canon atau Nikon kaca.

Desain

70-200mm tidak menyimpang dalam ukuran atau bentuk dari desain lain. Mengukur 7, 6 x 3, 5 inci (HD), berat 3, 3 pound, dan mendukung filter depan 77mm. Lensa ini memiliki desain zoom internal, sehingga tidak berubah panjang saat zoom.

Lensa panjang mengubah pusat gravitasi sistem kamera Anda, jadi ada kerah tripod terintegrasi yang berputar di dekat alas 70-200mm - Anda akan ingin menggunakan benang tripodnya saat memasang ke sistem pendukung untuk mendistribusikan bobot dengan lebih baik kamera dan lensa. Kaki tripod kompatibel dengan sistem rilis cepat Arca-Swiss.

Lensa selesai dalam warna hitam, dengan laras logam yang kokoh. Disegel terhadap debu dan kelembaban, menjadikannya pasangan ideal untuk kamera pro-grade. Elemen depan memiliki lapisan fluor, yang mengusir kelembaban dan minyak - membuatnya mudah untuk membersihkan sidik jari yang tidak disengaja, dan membuatnya lebih praktis untuk menggunakan lensa dalam hujan. Tudung disertakan; itu reversibel untuk penyimpanan. Tamron menjual 70-200mm untuk Canon dan Nikon SLR.

Ada beberapa sakelar kendali, semuanya terletak di sekitar tong tengah. Pembatas fokus dapat diatur untuk memungkinkan fokus otomatis di seluruh rentang, atau hanya dari 10 kaki (3 meter) hingga tak terbatas. Sakelar AF / MF mengubah mode fokus, dan ada dua sakelar untuk mengatur sistem Kompensasi Getaran (VC). Satu cukup menyalakan atau mematikannya, dan yang kedua mengaturnya ke mode 1, 2, atau 3. Mode 1 harus digunakan untuk sebagian besar situasi, sedangkan Mode 2 sangat ideal untuk pemotretan ketika Anda menggeser kamera ke kiri atau kanan untuk melacak subjek yang bergerak. Mode 3 menawarkan kompensasi yang paling ekstrem - Tamron mengklaim itu bagus untuk 5 pemberhentian - tetapi hanya mengaktifkan sistem saat gambar diambil, yang dapat membuat gambar di jendela bidik tampak agak goyah saat membingkai pemotretan, dan sedikit mengubah framing Anda.

Dalam Mode 1 saya bisa mendapatkan bidikan handheld yang jernih ketika duduk dan menguatkan diri saya pada kecepatan serendah 1/6 detik, tetapi hanya bisa mengatur kualitas yang sama ketika berdiri pada kecepatan 1/30 detik atau lebih pendek. Beralih ke Mode 3 tidak memberikan hasil yang lebih baik ketika saya menguatkan diri saya, dan saya benar-benar merasakan kurangnya stabilisasi dalam jendela bidik adalah kerugian. Tetapi ketika berdiri dengan dua kaki, saya menjaring penghentian tambahan kompensasi, mendapatkan hasil yang solid secara konsisten pada 1/15 detik. Anda mungkin ingin meninggalkan sistem VC dalam Mode 1 atau 2 sebagian besar waktu, tetapi ada baiknya mengetahui bahwa Mode 3 ada saat Anda membutuhkannya.

Meninggalkan sakelar di tempatnya bisa menjadi masalah. Mereka adalah desain yang sama yang digunakan oleh Tamron SP 150-600mm F / 5-6.3 Di VC USD G2. Matikan lebar dan nyaman disesuaikan, tetapi mereka menonjol keluar dari laras lensa ke titik di mana mereka akan bergerak jika lensa menyentuh tubuh Anda, atau jika mereka merobek pembagi ketika meletakkan lensa ke dalam atau mengeluarkannya dari tas mu. Beberapa rekaman gaffer mungkin dibuat jika Anda sedang mengerjakan pernikahan dan tidak ingin secara tidak sengaja keluar dari mode pilihan Anda.

Dua cincin besar mengontrol fokus dan zoom. Keduanya tertutup karet bergaris, yang membuat mereka nyaman untuk berputar. Cincin zoom terletak tepat di belakang elemen depan dan ditandai pada 70, 100, 135, dan 200mm. Cincin fokus tepat di belakangnya, di sebelah jendela guntingan yang menunjukkan jarak fokus yang ditetapkan dalam kaki dan meter.

Lensa fokus sedekat 3, 1 kaki (0, 95 meter). Pada 200mm ia memiliki tingkat reproduksi 1: 6.1, memproyeksikan subyek pada ukuran kehidupan sekitar seperenam (0, 16x) pada jarak kerja terdekat. Ini tidak sebesar pembesaran seperti Nikon terbaru 70-200mm, AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8E FL ED VR, yang menangkap gambar pada ukuran hidup 1: 4, 8, atau Canon EF 70-200mm f / 2.8 IS USM, yang berada di stadion baseball yang sama dengan Nikon pada 1: 5.

Ada sepasang telekonverter yang tersedia dari Tamron yang telah dirancang untuk memberikan hasil yang kuat dengan lensa ini. TC-X14 (1.4x) dan TC-X20 (2x) menampilkan desain estetika yang sesuai dengan zoom, dan juga tertutup rapat dengan debu dan kelembaban. Saya menguji lensa dengan 1.4x, yang mempersempit aperture ke f / 4 dan mengubah panjang fokusnya menjadi 98-280mm, dan menemukan bahwa kualitas gambar tetap cukup kuat. Dan karena lensa masih merupakan pembesaran f / 4, sistem fokus otomatis bekerja sama baiknya tanpa teleconverter. Jika Anda memilih konverter 2x, apertur maksimum turun ke f / 5.6 dan lensa menjadi zoom 140-400mm, rentang fokus yang menarik untuk fotografer alam.

Kualitas gambar

Saya menguji Tamron SP 70-200mm dengan Canon EOS 5DS R 50MP, SLR full-frame resolusi tertinggi di pasaran. Pada 70mm f / 2.8 ia menempatkan angka top-end, 3.557 baris per tinggi gambar pada tes ketajaman tertimbang pusat-Imatest. Kualitas gambar bahkan dari ujung ke ujung.

Tidak ada perubahan signifikan dalam resolusi pada f / 4, tetapi kami melihat beberapa peningkatan pada f / 5.6 (3.890 baris) dan f / 8 (3.925 baris). Difraksi terjadi pada lubang yang lebih sempit, mengurangi resolusi pada f / 11 (3.649 baris) dan f / 16 (3.174 baris), tetapi tidak menjadi masalah nyata sampai f / 22 (2.554 baris). Itu sedikit lebih baik daripada 2.200 garis yang ingin kita lihat di minimum dari kamera resolusi tinggi seperti 5DS, tapi jelas tidak mendekati apa yang mampu dilakukan oleh lensa.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Kamera Digital

Kualitas gambar meningkat pada 100mm. Pada f / 2.8 skor lensa 3.737 garis, dengan peningkatan pada f / 4 (3.972 garis), f / 5.6 (4.104 garis), dan f / 8 (4.017 garis). Seperti yang diharapkan, kualitas gambar mulai menurun ketika Anda berhenti lebih jauh - 3.682 baris pada f / 11, 3.205 baris pada f / 16, dan 2.588 baris pada f / 22.

Performa tetap kuat di 135mm. Pada f / 2.8 kita melihat 3.488 garis, yang meningkat secara mantap saat Anda berhenti - 3.786 garis pada f / 4, 3.998 garis pada f / 5.6, dan 4.023 garis pada f / 8. Ada sedikit penurunan pada f / 11 (3.770 baris), dan yang lebih nyata pada f / 16 (3.281 baris) dan f / 22 (2.592 baris).

Kualitas gambar terlihat jelas pada ukuran 200mm. Di f / 2.8 skor turun menjadi 2.842 baris. Itu masih sangat bagus, tapi itu tidak luar biasa seperti sudut yang lebih luas. Ada kejatuhan tak terduga dalam kejelasan pada f / 4 (2.555 baris) -kami menjalankan dua tes terpisah untuk mengonfirmasi ini bukan masalah dengan fokus - dan lensa kembali ke arah skor f / 2.8 di f / 5.6 (2.739 baris)). Anda mendapatkan foto paling tajam pada f / 8 (3.286 baris), dan keduanya f / 11 (3.470 baris) dan f / 16 (3.142 baris) foto crisper bersih daripada pemotretan terbuka lebar. Tentu saja, menghentikan sejauh ini membatasi kemampuan Anda untuk memotret dalam kondisi suram dan juga mengurangi jumlah kekaburan latar belakang dalam foto. Pada f / 22 skor berada di kisaran yang diharapkan, 2.525 baris.

Ada beberapa distorsi. Pada 70mm kita melihat distorsi barel 1, 4 persen, yang memberikan garis lurus penampilan kurva luar. Pada distorsi 100mm dan 135mm adalah tidak ada masalah, tetapi kita melihat distorsi bantalan pincing 1, 1 persen pada 200mm, yang memberikan garis kurva ke dalam sedikit.

Di mana distorsi cukup sederhana, redup sudut diucapkan, memberikan gambar yang dipotret pada f / 2.8 dan f / 4 sketsa gelap yang nyata. Sudut-sudut tertinggal di belakang pusat dalam kecerahan sekitar 3 berhenti (-3EV) saat memotret pada f / 2.8 di seluruh rentang zoom, dan ujung-ujungnya juga terasa lebih redup, -1.5EV. Berhenti hingga f / 4 mencerahkan sudut, tetapi sudutnya masih sekitar -1.5EV dari pusat. Masih ada sedikit efek sketsa di f / 5.6 (-1.2EV), tetapi hilang pada f / 8 dan pengaturan yang lebih sempit.

Fotografer mentah digunakan untuk menggunakan Lightroom CC atau perangkat lunak serupa untuk memperbaiki distorsi dan menghapus sketsa yang tidak diinginkan. Tetapi penembak JPG yang menggunakan kaca pihak pertama dapat dengan mudah mengaktifkan koreksi di dalam kamera untuk mengimbangi keduanya secara otomatis. Jika Anda biasanya hanya membagikan bidikan JPG di luar kamera, Anda mungkin memiliki beberapa masalah dengan sudut-sudut redup.

Dalam pengujian lapangan, saya perhatikan bahwa lensa memiliki kecenderungan untuk menyala cukup mencolok ketika memotret ke arah matahari. Anda dapat melihat efek paling kuat pada gambar di atas. Saya mencoba beberapa focal length dan pengaturan aperture yang berbeda, dan mendapatkan suar yang serupa setiap kali saya mengarahkan lensa ke langit. Nikon 70-200mm melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik mengendalikan efeknya. Tentu saja, Anda mungkin menyukai tampilannya, terutama jika Anda seorang penggemar pemotretan potret latar belakang; ini adalah pilihan pribadi.

Kesimpulan

Untuk uangnya, Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 adalah telezoom yang sangat solid. Ini adalah lensa tangguh yang dapat digunakan dalam segala cuaca apa pun, dan memberikan gambar dengan ketajaman luar biasa melalui sebagian besar jangkauannya. Ada penurunan kesetiaan pada 200mm, tetapi gambar masih cukup tajam di sana, dan sementara kita melihat beberapa distorsi pada terlebar dan terpanjang, itu cukup sederhana. Sudut redup lebih merupakan masalah, seperti halnya flare resistance - kekhawatiran ini mencegahnya untuk mendapatkan rekomendasi Pilihan Editor.

Namun pilihan teratas kami untuk lensa 70-200mm secara signifikan lebih mahal. Anda akan membayar $ 600 lebih banyak untuk Canon, dan $ 1.100 atau $ 1.500 lebih untuk mengambil Nikon, tergantung pada mana dari dua versi perusahaan yang Anda pilih. Tamron SP adalah pilihan yang lebih baik daripada Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM, yang menunjukkan penurunan resolusi yang jauh lebih signifikan pada 200mm. Jika Anda berbelanja dengan anggaran yang ketat, Anda tidak akan kecewa.