Ulasan & peringkat Toshiba tr200 (480gb)

Dengan skandal akuntansi yang sedang berlangsung, laporan kerugian multi-miliar dolar dari perusahaan tenaga nuklir Westinghouse, dan penjualan baru-baru ini yang penuh gejolak dari bisnis chip memori flash ke Bain Capital (melibatkan investor termasuk Apple dan Dell), Toshiba adalah perusahaan yang hidup di… akan, kita katakan, waktu yang menarik. Tetapi, seperti halnya perusahaan mana pun yang pendapatan operasinya cukup besar untuk dibandingkan dengan anggaran negara kecil (atau dua), bisnis harus dilanjutkan di Toshiba, dan produk baru diluncurkan. Dan mengingat penjualan chip arm baru-baru ini, jelas bahwa divisi ini akan memompa memori flash dan perangkat terkait (seperti solid state drive) untuk waktu yang lama.

Drive terakhir untuk mendarat di bangku uji kami dari Toshiba adalah TR200 ($ 149 MSRP, seperti yang diuji), yang pertama terkenal karena meremehkan branding OCZ. (Teknologi OCZ adalah pembuat SSD yang diperoleh Toshiba beberapa tahun yang lalu, dan yang merupakan co-branded pada banyak SSD sebelumnya). Toshiba mempertahankan gaya OCZ di atas logam drive tetapi mem-nix merek tersebut dari nama produknya, meskipun Anda akan temukan "OCZ" tercetak dalam beberapa titik pada kotak.

Pada awalnya, kami berpikir bahwa meminimalkan merek OCZ (yang biasanya dikaitkan dengan SSD yang berpikiran kinerja) mungkin terkait dengan audiens target untuk drive ini. Namun, pada kenyataannya, Toshiba mengatakan dengan agak samar-samar, "SSD ritel akan dikirim dengan merek Toshiba, sementara OCZ akan menjadi sub-seri" ke depan. Selain nomenklatur, TR200 ditujukan untuk pembangun sistem anggaran dan pengguna meningkatkan dari hard drive untuk pertama kalinya. Dengan demikian, drive menempel pada antarmuka Serial ATA (SATA) tradisional, dan hanya tersedia dalam format tradisional 2, 5 inci yang pertama kali dipopulerkan oleh hard drive yang ditujukan untuk laptop. (Seperti hampir semua SSD 2, 5 inci hari ini, tebalnya 7mm.)

Opsi kapasitas juga terbatas. Sejalan dengan tujuan pembelanjaan anggarannya, Toshiba TR200 akan ditawarkan dalam model 240GB, 480GB (yang kami uji), dan model 960GB. Meskipun peningkatan tersebut masuk akal bagi sebagian besar pembeli potensial dalam kategori ini, mereka yang memiliki anggaran sangat ketat tidak akan menemukan opsi kapasitas yang lebih rendah, dibandingkan dengan drive Crucial BX300 yang kami uji. Kami melihat versi 240GB, tetapi juga hadir dalam rasa 120GB dengan harga sekitar $ 60.

Sekarang, harga peluncuran yang disarankan untuk Toshiba TR200 memang rendah, yaitu $ 89 untuk model 240GB, $ 149 untuk model 480GB yang kami uji, dan $ 289 untuk model 960GB. Tetapi sekali lagi Crucial muncul dalam gambar: Drive Crucial MX300 yang lebih lama tersedia dalam kapasitas yang sedikit lebih tinggi (275GB, 525GB, dan 1TB) dengan harga yang sama atau sedikit kurang.

Jadi, apakah Toshiba TR200 masuk akal di pasar anggaran-SSD yang selalu ramai mungkin berujung pada kinerja dan di mana harga akhirnya sesuai dengan drive Toshiba. Harga tertinggi selalu sulit untuk diukur sebelum produk diluncurkan, tetapi kita dapat melihat dengan jelas bagaimana drive bergetar melawan pesaing, termasuk penawaran dengan harga yang sama dari Western Digital, HP, dan lainnya, dalam pengujian benchmark kami di bawah ini.

Namun, pertama-tama, mari kita lihat lebih dekat set fitur TR200.

Desain dan Fitur

Toshiba TR200 adalah drive ritel pertama perusahaan yang menampilkan flash BiCS Toshiba, yang merupakan nama perusahaan untuk teknologi penyimpanan tiga tingkat sel (TLC) 3D-stacked. Dalam iterasi ini, flash 64-layer, bukan flash 96-layer yang lebih baru. Tetapi karena lebih banyak lapisan terutama berarti kapasitas yang lebih besar, dan Toshiba mencapai 960GB dengan drive ini, tidak ada kerugian nyata dengan tetap menggunakan flash 64-layer. Begini cara Toshiba menjelaskan rasa BiCS yang digunakan dalam TR200, langsung dari bahan persnya…

Adapun spesifikasi pengenal drive, ini dia, langsung dari Toshiba juga…

3D TLC NAND yang digunakan Toshiba di sini memberikan sedikit keunggulan dalam hal daya tahan, setidaknya terhadap beberapa alternatif dengan harga murah. Perusahaan mengatakan Anda harus mendapatkan antara 60 dan 240 total terabyte tertulis (TBW) dengan drive ini. Crucial BX300 berbasis MLC, sementara itu, dinilai sedikit kurang (55 hingga 160 TBW), meskipun harus dicatat bahwa angka-angka itu termasuk model 120GB berkapasitas lebih rendah (yang Toshiba tidak tawarkan di jalur TR200), dan mencapai 480GB, karena BX300 tidak ditawarkan dalam kapasitas yang lebih tinggi.

Namun, drive lain yang menggunakan memori flash TLC 3D yang serupa, seperti WD Blue 3D SSD yang baru-baru ini diperbarui, menawarkan peringkat daya tahan yang sama atau lebih baik. Secara khusus, WD Blue diberi peringkat 100 TBW dalam kapasitas 250GB, dan 400 TBW dalam kapasitas 1TB. Yang terakhir ini tidak menyanjung peringkat 240 TBW dari Toshiba 960GB TR200.

Apapun, mengingat bahwa sebagian besar drive di kelas ini, termasuk Toshiba TR200, dikirimkan dengan garansi tiga tahun dan dirancang untuk tugas-tugas komputasi arus utama, daya tahan flash seharusnya tidak menjadi masalah bagi sebagian besar pengguna dengan drive ini. Terus terang: Jika Anda khawatir sama sekali tentang menjaga drive Anda berjalan dengan baik lebih dari tiga tahun karena kemungkinan berat menulis sehari-hari untuk itu, mungkin layak melangkah ke drive 850 EVO Samsung SSD, yang biayanya sekitar $ 20 lebih dari TR200 tetapi dikirimkan dengan garansi lima tahun, dan juga termasuk beberapa kapasitas tambahan yang dapat digunakan. (Drive Samsung dengan kapasitas serupa terdaftar pada 500GB, sedangkan TR200 adalah 480GB dalam kapasitas yang kami uji.)

Melihat Perangkat Lunak

Toshiba tidak mengirimkan perangkat lunak drive-migrasi dengan TR200. (Seringkali terlihat dengan SSD SATA adalah solusi Acronis; dengan beberapa drive bermerek OCZ yang lebih tinggi dan berkelas, Anda mendapatkan kunci aktivasi untuk itu.) Semua yang disediakan oleh Toshiba saat peluncuran mendukung TR200 adalah bermerek OCZ Utilitas SSD.

OCZ SSD Utility adalah perangkat lunak yang dirancang dengan apik yang memungkinkan Anda memantau drive dan, jika perlu, memperbarui firmware.

Utilitas juga dapat digunakan untuk memantau drive di latar belakang dan mengirimi Anda peringatan tentang kesehatan drive dan pembaruan yang tersedia, di antara parameter lainnya.

Mengingat bahwa drive ini ditujukan untuk pembeli dan peningkatan anggaran, OCZ SSD Utility bukan suatu keharusan. Dan kami tidak akan menyarankan mencoba peningkatan firmware kecuali ada masalah serius dengan drive Anda. Tapi itu bagus bahwa Toshiba menyediakan semua perangkat lunak yang sama, dan penggemar anggaran yang suka menjaga tab dekat pada komponen mereka akan menghargainya.

Dengan penetapan harga, spesifikasi, dan perangkat lunak, tidak banyak yang tersisa untuk membahas tentang TR200 selain dari kinerja. Jadi mari kita lihat di mana tanah TR200 Toshiba dibandingkan dengan banyak SSD anggaran bersaing saat ini di pasar.

Pengujian Kinerja

Sebelum kita mulai di sini: Jika Anda baru dalam dunia solid-state drive, beberapa hal patut dicatat ketika datang ke kinerja.

Sebagai permulaan: Jika Anda meningkatkan dari hard drive pemintalan standar, setiap SSD modern akan menjadi peningkatan besar, mempercepat waktu booting dan peluncuran program. Sebagian besar SSD 2, 5 inci saat ini menggunakan antarmuka spesifik, SATA 3.0 (juga disebut "6Gbps SATA"), untuk mencapai kecepatan maksimum versus yang lebih tua, tetapi masih ada, port SATA 2, yang mencapai 300MB per detik. Kami menguji semua SSD SATA kami pada PC test-bed SATA 3.0 yang dilengkapi untuk menunjukkan kemampuan kinerja penuhnya. Untuk mendapatkan kecepatan semaksimal mungkin dari drive modern, Anda juga akan memerlukan sistem dengan kemampuan SATA 3.0.

Jika sistem Anda didasarkan pada hampir semua chipset Intel terbaru (atau salah satu chipset AMD yang lebih baru), ia memiliki antarmuka ini. Pastikan sebelum membeli. Jika sistem Anda berumur cukup tua dan tidak memiliki dukungan SATA 3.0, ada gunanya membayar premi untuk drive dengan kinerja semaksimal mungkin. Drive SATA 3.0 bekerja dengan baik dengan port SATA generasi sebelumnya, hanya pada kecepatan antarmuka yang lebih lama, jadi ada sedikit alasan untuk membayar ekstra untuk kecepatan drive yang tidak dapat dimanfaatkan oleh sistem Anda. Setiap SSD dasar saat ini akan berfungsi dengan baik.

AS-SSD (Kecepatan Baca & Tulis Berurutan)

Tes ini menggunakan utilitas benchmark AS-SSD, yang dirancang untuk menguji SSD, sebagai lawan dari hard drive pemintalan tradisional. Ini mengukur kemampuan drive untuk membaca dan menulis file besar. Pembuat drive sering mengutip kecepatan ini sebagai maksimum teoritis pada kemasan atau dalam iklan.

Kecepatan berurutan penting jika Anda bekerja dengan file yang sangat besar untuk mengedit gambar atau video, atau jika Anda memainkan banyak game PC dengan level besar yang membutuhkan waktu lama untuk memuat dengan hard drive tradisional. Kami menghapus semua SSD dengan aman sebelum menjalankan tes ini.

Toshiba TR200 baik-baik saja di sini, mendarat di bagian tengah bawah dari drive SATA yang baru kami uji, dan jauh di atas tanda 500MB per detik. Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahwa Crucial dengan harga yang sama BX300 mendarat di atas.

Hal-hal yang agak kurang cerah untuk Toshiba TR200 pada bagian penulisan tes ini, di mana ia mendarat empat drive dari bawah….

Sekali lagi, tidak ada yang salah tentang drive di kelas ini menulis file sekitar 475MB per detik. Tapi BX300 penting disampaikan sekitar 490MB per detik.

Sekarang, kami tidak mengatakan perbedaan antara kedua angka tersebut dapat dilihat tanpa tes benchmark, tetapi drive Krusial tidak datang dengan angka yang lebih besar, dan setidaknya pada saat penulisan ini, tidak ada perbedaan harga yang signifikan antara keduanya. drive.

AS-SSD (Kecepatan Baca & Tulis 4K)

Tes ini, yang juga merupakan bagian dari benchmark AS-SSD yang berpusat pada SSD, mengukur kemampuan drive untuk mengirimkan file kecil. Seringkali terabaikan, kinerja 4K, khususnya kinerja menulis 4K, penting dalam hal kecepatan boot dan waktu peluncuran program.

Saat mem-boot dan meluncurkan program, banyak file kecil sering diakses dan diedit. Semakin cepat drive Anda dapat menulis dan membaca file-file ini (terutama dynamic link library, atau DLL, file di Windows), semakin cepat OS Anda akan "merasakan". Karena file kecil seperti ini dapat diakses jauh lebih sering daripada file berukuran besar media atau game, kinerja drive pada tes ini akan memiliki dampak yang lebih besar pada seberapa cepat drive terasa dalam penggunaan sehari-hari.

Ini adalah pergantian peristiwa yang baik untuk Toshiba TR200, karena tiba-tiba menemukan dirinya berada di puncak tangga lagu kami dalam tes ini. Menariknya, itu juga tepat di atas generasi sebelumnya. Tes ini dapat menunjukkan keunggulan untuk drive TLC 3D, karena WD Blue 3D SSD juga berada di dekat bagian atas di sini.

Adapun 4K menulis…

Inilah giliran WD Blue 3D untuk mendarat di puncak dalam bagan ini, dengan Crucial BX300 tepat di bawah drive itu. Di mana Toshiba TR200? Kedua dari bawah, dan sebenarnya di bawah Toshiba OCZ TL100 yang lebih lama.

Utilitas Penyimpanan Anvil

Storage Utilities Anvil adalah, seperti AS-SSD, serangkaian tes benchmark-drive khusus SSD. Kami akan melaporkan di sini Skor Keseluruhan, yang berasal dari skor Baca dan Tulis dengan utilitas berjalan pada pengaturan default. (Yaitu, dengan data 100 persen tidak dapat dimampatkan.) Drive dihapus dengan aman sebelum tes dijalankan.

Dalam tes "satu skor untuk segalanya" ini, WD Blue 3D kembali mendekati puncak, tepat di belakang yang sudah kuno (mendekati tiga tahun saat kami menulis ini) Samsung SSD 850 EVO. Dan TR200 baru Toshiba sekali lagi menemukan dirinya di bagian bawah grafik kami, tepat di belakang era TL100 2016 yang berfokus pada anggaran.

Crystal DiskMark (Pengujian QD32)

Crystal DiskMark menggunakan data yang tidak dapat dimampatkan untuk pengujian, yang memberi tekanan pada sebagian besar SSD modern sedikit karena mereka mengandalkan kompresi data untuk mencapai tingkat kinerja maksimum. Tes khusus ini dirancang untuk mereplikasi tugas SSD yang terletak di dalam server Web, karena diminta untuk melakukan segelintir bacaan kecil, berukuran 4K. Saat sedang membaca file-file ini, antrian dari 32 permintaan luar biasa berbaris (kedalaman "antrian" 32 permintaan). Itu tipikal server Web volume tinggi, yang harus memenuhi permintaan yang datang bersamaan dari berbagai klien.

Dalam patokan yang menuntut ini, TR200 kembali menemukan jalannya di dekat bagian atas, diungguli hanya oleh SSD 850 EVO dan Pro drive Samsung yang lebih mahal. Dan BX300 Crucial-lah yang berada di dekat bagian bawah sini. Tapi ini adalah kemenangan Pyrrhic. Karena tes ini membebani drive seperti halnya server kelas atas, ini bukan tes stres representatif untuk kemampuan SSD untuk keperluan komputasi sehari-hari. Yang mengatakan, ke tes tulis…

Dalam benchmark ini, yang mungkin merupakan tes paling menantang untuk SSD di seluruh rangkaian kami, Toshiba TR200 kembali bekerja dengan baik, hanya empat tempat dari atas. Itu diikuti oleh persaingan dekatnya, drive Crucial BX300 dan WD 3D Blue. Jika Toshiba TR200 telah mencetak skor ini dengan baik dalam pengujian yang sebenarnya dirancang untuk jenis beban kerja yang cenderung dilakukan oleh pembeli, kami akan memiliki pendapat positif yang lebih kuat tentang kinerja keseluruhannya.

Tes Penyimpanan Sekunder PCMark 7

Tes terakhir kami adalah PCMark 7 Secondary Storage Test. Uji coba menyeluruh ini mensimulasikan akses drive setiap hari di lingkungan Windows.

Benchmark ini menggambarkan kebenaran utama saat ini di dunia SSD SATA: Di dunia nyata, sebagian besar drive SATA terdepan dan mainstream memiliki kinerja yang hampir sama dalam aplikasi sehari-hari yang tidak melibatkan transfer file besar atau sering. Meskipun perbedaan kecil di antara hasil benchmark, sebagian besar akan menyelesaikan jenis tugas yang dicoba oleh pengguna rumahan dalam jumlah waktu yang hampir sama, atau setidaknya cukup dekat dengan pengamat biasa, itu tidak membuat perbedaan.

Yang mengatakan, seperti dalam lebih dari beberapa contoh lain dalam pengujian kami, Toshiba TR200 mendarat di dekat bagian bawah grafik kami di sini, dan dekat dengan drive TL100, yang memulai debutnya hampir setahun yang lalu ketika kami sedang menulis ini. 12 drive teratas di atas, seperti yang Anda lihat, berkerumun rapat, dalam margin of error satu sama lain, tetapi tiga terbawah (Kingston dan dua Toshibas) dikelompokkan dalam subkelas yang sedikit lebih rendah.

Kesimpulan

Kami meninggalkan Toshiba TR200 dengan perasaan yang sering kami dapatkan ketika menguji SSD akhir-akhir ini. Performanya di dunia nyata mudah cukup baik untuk terasa cepat - terutama jika Anda melangkah dari hard drive mekanis atau bahkan SSD yang berusia beberapa tahun. Tetapi dengan sebagian besar drive SATA memiliki kinerja yang hampir sama, terutama ketika menyangkut persepsi dunia nyata atau "rasa" kegemaran drive dalam memulai dan membuka program, setiap drive SATA membutuhkan daya khusus - cara untuk menonjol dalam bidang yang penuh sesak.

Mengesampingkan kinerjanya yang biasa-biasa saja dibandingkan dengan bidang uji SATA kami yang lain, TR200 tidak menonjol pada manfaat 3D-nya yang ditumpuk secara vertikal; Samsung telah mengirimkan drive dengan V-NAND yang bersaing selama bertahun-tahun. Harga, sayangnya, juga bukan tipuannya: TR200 setidaknya kompetitif pada harga saat peluncuran, tetapi drive seperti WD Blue 3D, Crucial BX300, dan Crucial MX300, yang telah lama beredar di pasaran, dijual seharga harga serupa.

Penawaran krusial khususnya merupakan masalah bagi Toshiba TR200. Crucial MX300, khususnya, memiliki gigabyte yang dapat digunakan secara signifikan lebih banyak pada setiap tingkat kapasitas, dikirimkan dalam versi 275GB, 525GB, dan 1TB, ke opsi 240GB, 480GB, dan 960GB Toshiba TR200. Dan Crucial BX300 yang lebih baru ditawarkan dalam kapasitas 120GB hanya dengan $ 60, bagi mereka yang memiliki anggaran sangat ketat. Drive Toshiba, yang juga ditujukan untuk mereka yang memiliki anggaran terbatas, melompati kapasitas paling murah ini.

Demikian juga, garansi tiga tahun Toshiba TR200 hanya sejalan dengan persaingan dengan harga yang sama. Anda harus membayar lebih untuk drive yang ditanggung selama lima tahun. Pilihlah pilihan kami di pasar ini, Samsung SSD 850 EVO; itu dikirim dengan garansi yang lebih lama, dan memiliki peringkat kapasitas 500GB yang lebih tinggi (untuk TR200 480GB yang kami uji), sementara berkinerja lebih baik secara keseluruhan dan biaya hanya $ 20 lebih pada tulisan ini.

Kita tidak akan terkejut melihat harga eceran Toshiba TR200 turun $ 10 atau $ 20 begitu ia memasuki pasar, seperti yang sering terjadi dengan SSD tidak lama setelah diluncurkan. Tetapi kecuali dan sebelum itu terjadi, kami tidak melihat alasan kuat untuk memilihnya daripada banyak alternatif yang bersaing yang tersedia dengan harga yang sama. TR200 adalah upaya yang kompeten, tetapi tanpa apa pun untuk membedakannya, mudah untuk menghilangkannya di tengah kerumunan alternatif yang sangat baik.