Rumah Ulasan Review & rating sphere keamanan internet Trustport (2017)

Review & rating sphere keamanan internet Trustport (2017)

Daftar Isi:

Video: TrustPort Internet Security Sphere 2017 Test (November 2024)

Video: TrustPort Internet Security Sphere 2017 Test (November 2024)
Anonim

Saya mencoba yang terbaik untuk meninjau suite keamanan terbaru dan rilis antivirus dari semua perusahaan keamanan, tetapi kadang-kadang saya kehilangan satu. Lini produk 2016 dari TrustPort melewati saya. Saya berharap bahwa dengan dua tahun inovasi daripada yang biasa, saya akan melihat peningkatan luar biasa dalam TrustPort Internet Security Sphere, yang bernasib buruk dalam ulasan terakhir saya. Sayangnya, skornya tidak lebih baik daripada ketika saya terakhir memeriksanya pada tahun 2015.

Dengan harga $ 37, 95 per tahun untuk tiga lisensi (atau $ 29, 95 untuk satu lisensi), TrustPort secara signifikan lebih murah daripada kebanyakan produk yang bersaing. Bitdefender, Kaspersky, dan Norton semuanya harganya hanya sedikit lebih dari dua kali lipat. Di sisi lain, ketiganya jauh lebih efektif daripada TrustPort. Untuk harga yang sama, McAfee Internet Security memungkinkan Anda menginstal perlindungan pada setiap perangkat Windows, Mac, Android, dan iOS di rumah tangga Anda.

Jendela utama untuk antivirus Trustport menampilkan satu baris lima tombol persegi, sementara paket lengkapnya memiliki dua baris lima, untuk mengakomodasi fitur tambahannya. Keenam tombol hijau mengaktifkan komponen seperti pemindai waktu nyata dan kontrol orangtua. Tombol biru meminta tindakan seperti menjalankan pemindaian atau memeriksa pembaruan. Ini adalah pengaturan tombol persegi yang berbeda dari versi yang saya ulas sebelumnya, dan skema warna yang berbeda, tetapi tidak banyak yang berubah, dari segi penampilan.

Fitur Antivirus Bersama

Perlindungan antivirus suite ini mencakup semua yang ditemukan di TrustPort Antivirus Sphere, plus komponen pemindai Web tambahan. Baca ulasan itu untuk detail lengkap fitur yang sama-sama dimiliki keduanya. Saya akan meringkas di sini dan fokus pada kemampuan antivirus tambahan suite.

Bagan Hasil Tes Lab

Bagan Hasil Pemblokiran Malware

Beberapa peringkat tinggi dari laboratorium pengujian independen menandai antivirus yang sangat efektif. Sayangnya, hanya satu dari laboratorium yang saya ikuti termasuk TrustPort. Dalam tes RAP (Reaktif Dan Proaktif), Virus Bulletin mencetak TrustPort pada 85, 34 persen, sedikit di atas skor rata-rata. Tapi itu tidak cukup data bagi saya untuk mendapatkan peringkat lab agregat. Pada skala 10 poin yang mungkin, Kaspersky Internet Security memperoleh skor agregat mengesankan 9, 8, sementara Norton mengelola 9, 7 poin.

Dalam tes pemblokiran malware yang saya lakukan sendiri, TrustPort mendeteksi 87 persen sampel dan memperoleh 8, 5 dari 10 poin yang mungkin. Itu salah satu skor lebih rendah di antara produk yang telah saya uji dengan set sampel ini. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus, Comodo, G Data, dan beberapa lainnya mendeteksi setiap sampel. Webroot, Comodo, dan PC Matic meraih 10 poin sempurna dalam tes ini.

Tes pemblokiran URL jahat saya menggunakan URL hosting malware yang sangat baru. Produk mendapatkan kredit yang sama untuk memblokir semua akses ke URL dan untuk menghilangkan eksekusi berbahaya selama pengunduhan. Cacat oleh kurangnya perlindungan berbasis web, antivirus TrustPort berhasil menghapus 70 persen sampel selama pengunduhan. Ketika saya menguji suite tersebut, pemindai Web-nya memblokir akses ke 21 persen dari URL, dan antivirus waktu nyata menangani 55 persen lainnya. Tingkat perlindungan total 76 persen masih cukup rendah. Diuji dengan cara yang sama, Symantec Norton Security Deluxe memblokir 98 persen sampel.

Fitur Bersama Lainnya

Antivirus menyertakan fitur yang disebut Anti-Eksploitasi, tetapi ini bukan tentang memblokir serangan yang mengeksploitasi kerentanan yang belum ditonton, seperti yang Anda harapkan. Alih-alih, ia mencari aktivitas yang mencurigakan, hal-hal seperti program yang mencoba memanipulasi program lain. Dalam keadaan diam standarnya, ia tidak melakukan apa-apa sama sekali. Ketika saya mengeluarkannya dari mode diam dan mengujinya dengan beberapa program yang valid, ternyata 40 persen di antaranya mencurigakan. Agar program-program itu berfungsi, saya harus menambahkannya ke daftar tepercaya.

Selanjutnya saya beralih dari Anti-Eksploitasi ke alat alternatif yang disebut Application Inspector dan diuji lagi dengan koleksi program yang valid. Inspektur Aplikasi menandai 30 persen dari mereka untuk serangkaian perilaku mencurigakan yang berbeda dari yang dilakukan Anti-Eksploitasi. Anda lebih baik membiarkan fitur ini dalam mode senyap dan tidak melakukan apa-apa.

Mengklik tombol Aplikasi Ekstra tidak benar-benar membuat Anda mendapatkan aplikasi tambahan, setidaknya tidak di antivirus mandiri. Sebaliknya, ia menawarkan akses ke dua teknik yang berbeda namun sama rumitnya untuk membuat antivirus yang dapat di-boot. Anda dapat menggunakan antivirus yang dapat di-boot untuk menghapus infestasi malware yang tahan terhadap desinfeksi normal. Namun, opsi yang ditawarkan oleh TrustPort terlalu rumit untuk rata-rata pengguna. Suite keamanan lengkap memang menawarkan aplikasi tambahan, yang akan saya jelaskan di bawah ini.

Perlindungan Phishing Buruk

Phishing adalah praktik membuat versi palsu dari situs web sensitif dan berharap beberapa orang bodoh mengambil umpan. Korban yang masuk ke situs PayPal palsu, misalnya, baru saja menyerahkan kredensial mereka ke akun PayPal asli mereka. Situs-situs palsu ini masuk daftar hitam dan dihapus dengan cepat, tetapi para penipu hanya membuka kembali dengan situs palsu baru.

Untuk menguji perlindungan phishing, saya menggunakan URL phishing terbaru yang dapat saya temukan, lebih disukai yang telah dilaporkan sebagai penipuan tetapi belum dianalisis dan dimasukkan dalam daftar hitam. Saya mencoba mengunjungi masing-masing di browser yang dilindungi oleh produk yang diuji, dan di browser lain yang dilindungi oleh Norton, yang memiliki sejarah panjang deteksi phishing yang efektif. Saya juga meluncurkan setiap URL di Chrome, Firefox, dan Internet Explorer, dengan mengandalkan deteksi penipuan bawaan masing-masing browser.

Pertama kali TrustPort memblokir apa pun, itu muncul pemberitahuan standar yang digunakannya ketika mendeteksi malware dalam file. Saya memutuskan untuk melacak peristiwa semacam itu secara terpisah dari waktu ketika pemindai Web menolak semua akses situs penipuan. Tetapi saya tidak perlu melakukan itu. Tidak sekali pun saya melihat halaman diganti oleh jendela peringatan pemindai Web. Selain itu, saya menemukan bahwa bahkan ketika TrustPort melaporkan bahwa ia menemukan phishing, halaman penipuan sepenuhnya dapat diakses, dan saya tidak mengalami kesulitan memasukkan kredensial (palsu) saya.

Bagan Hasil Antiphishing

Sangat sedikit produk yang dapat menandingi tingkat deteksi Norton dalam pengujian ini. Dari semua produk terbaru, ZoneAlarm mengikat Norton, sementara Webroot, Kaspersky, dan Bitdefender Internet Security 2017 tampil sedikit lebih baik. Setiap produk lainnya tertinggal tingkat deteksi Norton, beberapa demi sedikit, beberapa demi banyak.

TrustPort termasuk dalam kategori "oleh banyak". Tingkat deteksi datang dalam 66 poin persentase di belakang Norton. Chrome dan Internet Explorer juga mengalahkan TrustPort dengan selisih yang lebar. Ini pertanda buruk.

Firewall Sekolah Tua

Firewall TrustPort menangani tugas dasar menangkis serangan luar seperti halnya Windows Firewall. Itu menempatkan port sistem dalam mode siluman, membuatnya tidak terlihat dari luar, dan menangkis pemindaian port saya dan serangan berbasis web lainnya. Dalam pengujian baru-baru ini, G Data Internet Security 2017 melangkah lebih jauh, menghadirkan pemberitahuan bahwa itu memblokir serangan pemindaian port.

Tentu saja, hanya melakukan dan Windows Firewall bukanlah prestasi besar. Sebagian besar firewall pribadi, termasuk TrustPort, juga mengendalikan bagaimana program terhubung ke Internet dan jaringan. Firewall pribadi awal membuat keputusan tentang pengguna yang miskin dan tidak mendapat informasi. Haruskah saya membiarkan netwh whatever.exe terhubung dengan komputer di alamat IP 123.123.123.123 melalui port 80? Siapa tahu! Beberapa produk, ZoneAlarm di antara mereka, mengurangi popup ini dengan mempertahankan database besar program yang dikenal baik dan secara otomatis mengkonfigurasi izin untuk itu.

Norton membawa konsep ini ke tingkat berikutnya. Jika suatu proses tidak ada dalam database, Norton tidak menanyakan kepada pengguna apa yang harus dilakukan. Alih-alih, ia memantau proses itu secara sangat dekat untuk setiap aktivitas jaringan yang mencurigakan. Itu jauh lebih baik daripada mengandalkan pengguna yang tidak terlatih untuk keputusan keamanan penting.

TrustPort menawarkan empat tingkat perlindungan firewall, tetapi jika Anda membaca teks yang terkait dengan masing-masing, itu sebenarnya tidak merekomendasikan mereka. Level default disebut Use Firewall Rules, tetapi teks menyatakan ini hanya direkomendasikan untuk pengguna berpengalaman. Deskripsi tentang tingkat Aktifkan Sambungan Keluar yang kurang ketat mencakup peringatan yang tidak dapat dipertahankan terhadap Trojan dan spyware. Dan tidak ada gunanya opsi yang memblokir atau mengizinkan semua lalu lintas jaringan. Untuk pengujian, saya terjebak dengan default, Gunakan Aturan Firewall.

Dalam mode ini, TrustPort benar-benar kuno. Itu benar muncul pertanyaan tentang penggunaan browser saya menggunakan kode jaringan, dan berhasil mendeteksi beberapa program uji kebocoran mencoba untuk menghindari pandangannya. Tetapi juga muncul pertanyaan untuk berbagai komponen Windows internal. Seorang pengguna yang menerima tindakan default, memblokir proses itu dari akses Internet sekarang dan selamanya, akan berakhir menonaktifkan bagian Windows.

Memperbaiki program yang diblokir karena kesalahan juga sulit dengan suite ini. Anda mengklik Konfigurasi Lanjut, temukan bagian Firewall, dan buka halaman Filter Definition. Menggulir melewati puluhan dan puluhan aturan default yang membingungkan, pada akhirnya Anda akan menemukan aturan khusus aplikasi. Anda bisa melompat dan mengedit aturan yang memblokir program, tetapi Anda lebih baik hanya menghapus entri dan memilih untuk mengizinkan akses lain kali firewall bertanya.

Perlindungan terhadap serangan eksploitasi seringkali merupakan fitur firewall. Saya menguji perlindungan TrustPort dengan menekan sistem pengujian dengan beberapa lusin eksploitasi yang dihasilkan oleh alat penetrasi Dampak CORE. Komponen perlindungan Web-nya melompat masuk untuk memblokir 30 persen dari mereka, mengidentifikasi semua kecuali satu dari serangan eksploitasi dengan nama. Diuji dengan cara yang sama, Data G memblokir 50 persen dari eksploitasi. Norton memiliki skor terbaik dalam tes ini. Itu memblokir 63 persen dari mereka, semua di tingkat jaringan, sebelum sebagian dari eksploitasi mencapai sistem pengujian.

Saya selalu menyelidiki metode yang mungkin digunakan oleh pembuat kode jahat untuk menonaktifkan perlindungan firewall. TrustPort tampaknya tidak menyimpan apa pun di Registry, jadi tidak mungkin saya bisa mematikan sakelar Off. Saya mencoba untuk mematikan enam proses menggunakan Task Manager, tanpa hasil di luar enam pesan Akses Ditolak.

Namun, seperti Data G, Keamanan Internet F-Secure, dan beberapa lainnya, TrustPort tidak melindungi layanan Windows yang penting. Saya mengatur Jenis Startup untuk semua enam untuk menonaktifkan dan reboot sistem. Saat reboot, TrustPort tidak berjalan sama sekali. Comodo juga tidak melindungi layanannya, tetapi saat reboot melaporkan masalah dan menawarkan untuk memperbaikinya secara otomatis.

Firewall ini menangani tugas yang sama seperti yang dilakukan Firewall Windows bawaan, yang bukan merupakan prestasi besar. Komponen kontrol programnya muncul pertanyaan tentang komponen Windows; pengguna malang yang memilih tindakan blok default dapat menonaktifkan bagian Windows. Dan firewall tidak dikeraskan dengan benar terhadap serangan. Ini bukan pertunjukan yang mengesankan.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Perangkat Lunak Keamanan

Aplikasi Ekstra

Mengklik tombol Aplikasi ekstra besar di jendela utama memungkinkan Anda meluncurkan Portunes (berima dengan keberuntungan) dan Skytale (berima dengan Italia). Portunes menawarkan penyimpanan statis untuk kata sandi Anda dan data penting lainnya. Skytale mengenkripsi pesan. Dan tidak ada yang sangat berguna.

Portunes menyimpan kata sandi, kartu kredit, kontak, alamat, dan banyak lagi. Anda menentukan apa yang disebut PIN untuk melindungi koleksi. Terakhir kali saya meninjau produk ini, diperlukan PIN empat digit; sekarang Anda dapat memasukkan kata sandi utama yang terhormat. Itu peningkatan, meskipun kecil.

Namun, Portunes tidak memiliki fitur manajemen kata sandi selain memasukkan kata sandi di antara hal-hal yang disimpannya. Anda dapat, jika ingin, menyinkronkan data Anda di antara banyak instalasi. Untuk melakukannya, Anda memberi Portunes akses ke akun Dropbox Anda.

Sedangkan untuk Skytale, cukup mudah digunakan. Ketik atau rekatkan dalam beberapa teks, klik Enkripsi, masukkan kata sandi, dan kirim email atau kirimkan hasil omong kosong ke penerima, kirim kata sandi secara terpisah. Tangkapannya adalah, penerima juga harus menjadi pengguna TrustPort. Cukup banyak utilitas enkripsi yang tidak memiliki batasan seperti itu. Beberapa memungkinkan Anda membuat file EXE yang dapat didekripsi sendiri, sementara yang lain menawarkan alat bebas dekripsi saja. Tanpa fitur serupa, Skytale tidak terlalu berguna.

Optimalkan PC Anda

"Optimalkan" mungkin bukan bahasa Inggris, tapi itulah yang dikatakan tombol. Mengkliknya meluncurkan TrustPort Optima, utilitas penyetelan sederhana yang menghapus file sementara, menghapus entri Registry yang tidak berguna dan salah, dan mendefrag drive disk Anda.

Anda mulai dengan mengklik Analisis. Pada sistem pengujian saya, langkah ini berjalan cukup cepat untuk file sementara dan data Registry, tetapi butuh waktu cukup lama untuk menyelesaikan analisis fragmentasi disk. Dengan cara yang sama, pembersihan aktual file temp dan Registry berjalan dengan cepat, sementara defragmentasi memakan waktu sedikit lebih lama. Anda dapat mengklik untuk tampilan retro yang menunjukkan proses defrag saat itu terjadi.

Antispam Stripped-Down

Jika Anda mengandalkan email berbasis web untuk akun email pribadi Anda, Anda mungkin tidak melihat banyak spam, karena penyedia email web utama memfilternya. Demikian juga, akun email bisnis Anda mungkin akan difilter di server email. Mengingat bahwa beberapa orang memerlukan filter spam hari ini, dan bahwa pengujian antispam saya adalah yang paling panjang dan melelahkan dari semua pengujian saya, saya membatalkan tes langsung tahun lalu.

Itu hal yang baik untuk TrustPort. Terakhir kali saya mengulas filter spam suite ini, saya merasa cukup suram. Ini secara nyata memperlambat proses pengunduhan email, dan beberapa pesan menyebabkannya hang, sembuh hanya dengan mematikan dan mematikan penyaringan spam dengan cepat. Dan akurasinya mengerikan. Kita dapat berharap bahwa para desainer telah mengatur komponen ini sejak saat itu.

Filter spam mendukung Outlook, Outlook Express, Windows Mail, Thunderbird, dan The Bat !, tetapi tidak untuk Windows Live Mail (pengganti Outlook Express dan Windows Mail). Bahkan dengan klien email yang didukung ini, Anda masih harus menetapkan aturan pesan untuk meletakkan spam di foldernya sendiri.

Anda dapat secara manual menambahkan alamat email atau domain ke daftar putih atau daftar hitam. Namun, tidak ada opsi untuk secara otomatis memasukkan daftar putih ke mana Anda mengirim email, atau mengimpor buku alamat ke daftar putih, seperti yang Anda bisa dengan ESET, Trend Micro Internet Security, dan lainnya.

Penyaringan spam di Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 sangat komprehensif dan menawarkan halaman dan halaman pilihan konfigurasi. Saya lebih bahagia dengan serangkaian pilihan yang berkurang, hal-hal yang benar-benar dapat dimengerti pengguna. Pengaturan filter spam tingkat lanjut dari TrustPort jelas berkurang - hanya ada empat - tetapi rata-rata pengguna tidak akan mendapat manfaat dari ikut campur dengan ini.

Kunci orang tua

Tidak semua orang memiliki anak, dan tidak setiap orang tua menginginkan utilitas kontrol orang tua. Bagi mereka yang menginginkannya, memiliki kontrol orangtua yang terintegrasi dengan suite keamanan dapat menjadi nyaman. Yaitu, jika komponen kontrol orangtua melakukan tugasnya.

TrustPort's Parental Lock adalah filter konten, tidak lebih. Jika Anda menyalakannya dengan mengeklik tombolnya di jendela utama, ia segera mulai memfilter akses ke situs web dalam lima kategori: Kekerasan, Porno, Warez, Peretasan, dan Spyware. Anda dapat mengubah konfigurasi untuk juga menyaring tujuh kategori lainnya, di antaranya Obrolan, Belanja, dan Obat-obatan.

Secara default, filter ini berlaku untuk semua pengguna. Dimungkinkan untuk mengonfigurasinya dengan satu cara untuk anak remaja Anda dan cara lain untuk anak Anda, tetapi itu jauh dari mudah. Untuk itu, Anda harus menggunakan dialog Windows Select Users yang misterius. Guys, tidak bisakah Anda memberi Mom dan Dad daftar akun pengguna yang sederhana?

Dalam pengujian, saya menemukan bahwa beberapa situs yang sangat cabul melewati filter. Itu tidak menangani situs yang aman, sehingga situs porno HTTPS menyelinap masuk. Masuk melalui proksi anonimisasi aman menghapus batasan apa pun oleh filter konten.

Sistem kontrol orangtua ini lebih buruk daripada tidak berguna. Jika Anda menginginkan suite yang menyertakan sistem kontrol orangtua yang berfungsi penuh, lihat Norton, Kaspersky, atau ZoneAlarm.

Lebih Banyak Seret daripada Kebanyakan

Suite keamanan yang memonopoli sumber daya yang menghambat kinerja hilang. Pengguna tidak akan menerimanya, dan perusahaan keamanan mengubah cara mereka. Beberapa suite modern memberikan hambatan nyata pada kinerja. Meski begitu, masih ada jangkauan, dan dalam pengujian langsung pengujian kinerja TrustPort saya datang di sisi yang tinggi.

Mendapatkan semua komponen pelindung suite keamanan yang dimuat dapat berdampak pada waktu yang dibutuhkan untuk mem-boot PC Anda. Tes waktu boot saya menunggu selama 10 detik berturut-turut dengan penggunaan CPU kurang dari lima persen, yang menentukan bahwa saat sistem siap digunakan. Mengurangkan awal proses boot, seperti yang dilaporkan oleh Windows, menghasilkan waktu boot. Saya menjalankan tes ini 20 kali sebelum menginstal TrustPort dan 20 kali lagi, kemudian membandingkan rata-rata.

Hasilnya sangat tinggi sehingga saya mencoba lagi, kali ini mengamati prosesnya dengan cermat. Saya menemukan bahwa pada setiap reboot, firewall memunculkan pertanyaan tentang proses sistem. Saya secara manual me-reboot sistem berulang-ulang, merespons semua popup hingga berhenti muncul. Ketika saya menjalankan kembali tes itu masih menunjukkan peningkatan waktu boot 54 persen. Itu salah satu dampak terbesar di antara produk saat ini. Untungnya, sebagian besar dari kita tidak me-reboot lagi seperti yang seharusnya.

Bagan Hasil Kinerja

Saya juga mengukur dampak suite pada manipulasi file sederhana. Satu kali pengujian skrip yang memindahkan dan menyalin koleksi file campuran antara drive. Rata-rata beberapa kali berjalan dengan dan tanpa suite, saya menemukan skrip mengambil 28 persen lebih lama dengan TrustPort hadir. Itu sedikit lebih dari rata-rata saat ini sebesar 23 persen. Di sisi positifnya, itu tidak menunjukkan hambatan terukur pada skrip lain yang berulang kali zip dan unzip file-file itu.

Rata-rata dari tiga skor kinerja TrustPort adalah 27 persen, salah satu yang terbesar di antara produk-produk saat ini, tetapi saya tidak secara aktif melihat sistem pengujian yang tampaknya lambat. Di ujung lain spektrum, Webroot tidak memiliki efek yang dapat diukur pada salah satu dari tiga tes. Norton rata-rata hanya menarik lima persen, yang cukup bagus.

Lihat di tempat lain

Biasanya saya akan menyimpulkan dengan merangkum poin baik dan buruk dari TrustPort Internet Security Sphere, tetapi tidak banyak yang bisa saya katakan di sisi positifnya. Laboratorium independen tidak memeringkatnya, dan hasilnya buruk dalam tes langsung kami. Firewallnya memunculkan peringatan bahkan untuk proses internal Windows, dan itu tidak dilindungi dari peretasan. Dan sistem kontrol orangtua lebih buruk daripada tidak berguna.

Lupakan suite ini. Lihatlah ke salah satu produk rangkaian keamanan Pilihan Editor kami. Untuk suite keamanan dasar, mereka adalah Bitdefender Internet Security dan Kaspersky Internet Security.

Sub-peringkat:

Catatan: Sub-peringkat ini berkontribusi pada peringkat bintang keseluruhan produk, seperti halnya faktor-faktor lain, termasuk kemudahan penggunaan dalam pengujian dunia nyata, fitur bonus, dan integrasi keseluruhan fitur.

Firewall:

Anti Virus:

Kinerja:

Pribadi:

Bimbingan orang tua:

Review & rating sphere keamanan internet Trustport (2017)