Ulasan dan penilaian Xerox phaser 3260 / di

Jika kualitas output adalah pertimbangan utama Anda untuk printer laser monokrom pribadi atau laser bersama di kantor mikro, Xerox Phaser 3260 / DI ($ 189) mungkin yang Anda inginkan. Sangat mudah untuk menemukan model pesaing yang mengalahkannya untuk kecepatan, penanganan kertas, atau biaya operasional, tetapi 3260 / DI menonjol di kelas harganya karena kualitas outputnya secara keseluruhan, dan khususnya untuk grafis.

Pesaing head-to-head yang jelas termasuk OKI B412dn yang baru-baru ini saya ulas, dan Brother HL-5450DN, yang merupakan laser monokrom tugas berat menengah hingga berat untuk penggunaan pribadi atau untuk pencetakan bersama di kantor mikro atau kelompok kerja.. Ketiganya cukup kecil untuk duduk di meja Anda tanpa memakan banyak ruang, tetapi cukup mampu untuk dibagikan di antara beberapa pengguna.

Tidak seperti model OKI dan Brother, 3260 / DI tidak memiliki konektor Ethernet, yang berarti Anda tidak dapat menghubungkannya langsung ke jaringan kabel. Namun, ini mendukung Wi-Fi, sehingga Anda dapat menghubungkannya melalui titik akses. Perbedaan yang lebih penting adalah bahwa 3260 / DI tidak cocok dengan printer OKI atau Brother untuk penanganan kertas. Ketiganya menawarkan baki kertas 250 lembar dan duplexer (untuk pencetakan dua sisi) standar. Namun, 3260 / DI suplemen itu dengan hanya satu lembar manual feed. Printer OKI dan Brother keduanya mencakup baki multiguna, dengan kapasitas 50-lembar untuk OKI B412dn dan kapasitas 100-lembar untuk Brother HL-5450DN. Keduanya juga memungkinkan Anda meningkatkan ke total kapasitas 800 halaman atau lebih. 3260 / DI tidak menawarkan baki tambahan. Jika Anda membutuhkan lebih banyak kapasitas, Anda harus mencari di tempat lain.

Perbedaan utama lainnya adalah biaya operasional. Biaya yang diklaim per halaman untuk OKI B412dn dan Brother HL-5450DN adalah sekitar 2 sen. Xerox menempatkan biaya per halaman untuk 3260 / DI sebesar 3, 4 sen. Perbedaannya adalah lebih dari $ 100 per 10.000 halaman. Tergantung pada seberapa banyak Anda mencetak, Anda dapat dengan mudah menghemat biaya pengoperasian dengan printer OKI atau Brother untuk membayar harga awal printer.

Dasar-dasar, Pengaturan, dan Kecepatan

Seperti semakin banyak printer, 3260 / DI menawarkan pencetakan mobile, meskipun terbatas pada dukungan untuk Apple AirPrint dan untuk pencetakan melalui cloud. Jika Anda menghubungkan printer ke jaringan, Anda dapat mencetaknya dari smartphone dan tablet iOS - serta komputer Apple yang mendukung AirPrint - melalui titik akses Wi-Fi Anda. Jika Anda memilih untuk terhubung ke satu PC melalui kabel USB, Anda tidak akan dapat mencetak melalui cloud, tetapi Anda masih dapat memanfaatkan dukungan Wi-Fi Direct printer untuk menghubungkannya secara langsung dan mencetak menggunakan AirPrint.

Pengaturan khas untuk trah. Dengan 8, 4 kali 14, 5 kali 13, 2 inci (HWD), 3260 / DI cukup kecil untuk berbagi meja dengan nyaman, dan dengan berat 16 pound 13 ons, mudah bagi satu orang untuk pindah ke tempatnya. Untuk pengujian saya, saya menghubungkannya ke sistem Windows Vista dengan kabel USB.

Xerox memberi peringkat mesin pada 29 halaman per menit (ppm) dalam mode simpleks (pencetakan satu sisi), tetapi driver menginstal untuk mencetak dalam mode duplex secara default. (Xerox tidak memberikan peringkat untuk pencetakan dupleks.) Saya menghitung waktu di suite aplikasi bisnis kami (menggunakan perangkat keras dan perangkat lunak QualityLogic untuk pengaturan waktu) dengan kecepatan, 9.2ppm simpleks dan 7.1ppm dupleks yang terhormat, tetapi tidak mengesankan. Itu membuatnya pada dasarnya diikat dengan B412dn OKI, pada 9.6ppm untuk simpleks, dan hanya sedikit lebih lambat dari Brother HL-5450DN, pada 10.8ppm.

Kualitas Keluaran

Rahmat penghematan untuk 3260 / DI, dan alasan utama untuk mempertimbangkannya, adalah kualitas outputnya. Teks berada di tengah kisaran yang cukup ketat sehingga sebagian besar printer laser monokrom jatuh, sehingga tidak cukup baik untuk penerbitan desktop berkualitas tinggi, tetapi mudah cocok untuk penggunaan bisnis lainnya.

Output grafis berada di tingkat teratas untuk laser monokrom, yang juga berarti cukup baik untuk kebutuhan bisnis apa pun di mana output monokrom sesuai. Kecuali jika Anda membutuhkan warna, cukup mudah untuk handout PowerPoint dan sejenisnya. Demikian pula, output foto lebih baik daripada kebanyakan laser monokrom dapat mengelola, membuatnya cocok untuk, katakanlah, buletin, jika Anda cenderung untuk mencetak buletin Anda daripada mengirimnya secara elektronik.

Jika Anda tidak memerlukan keluaran berkualitas tinggi, baik OKI B412dn atau Brother HL-5450DN kemungkinan lebih cocok, dengan Pilihan Editor, Brother HL-5450DN menawarkan kecepatan lebih tinggi dan kualitas teks yang lebih baik, dan OKI B412dn menawarkan biaya diklaim sedikit lebih rendah per halaman dan penanganan kertas yang sedikit lebih baik. Namun, jika perhatian utama Anda adalah kualitas output, terutama untuk grafik dan foto, dan Anda tidak keberatan dengan biaya operasional yang lebih tinggi, Xerox Phaser 3260 / DI adalah pilihan yang lebih masuk akal, dan dapat dengan mudah menjadi yang terbaik.