Ulasan Zotac geforce gtx 980 ti amp ekstrim ulasan & peringkat

Duduk di atas kartu adalah alat pendingin logam besar, sarat dengan kata kunci. Pertama, selubung yang mengelilingi mekanisme pendingin itu sendiri dinamai "Carbon ExoArmor, " dan membungkus bagian atas, samping, dan belakang membentuk semacam "kulit" logam yang menyelubungi GPU. Ini terdiri dari pelat logam tebal, serta selubung logam dengan "detail karbon" untuk membuatnya terlihat keren (pun sepenuhnya dimaksudkan).

Di bawah kain kafan terletak mekanisme pendingin yang mengerikan, yang Zotac sebut IceStorm - dan tidak, itu bukan lelucon. Pendingin menggunakan desain tradisional sirip aluminium dengan pipa panas tembaga, tetapi juga desain kipas yang tidak konvensional yang dijuluki perusahaan "EKO Fan." Kipas ini, yang menurut Zotac dipatenkan, menggunakan desain "bilah di dalam bilah" yang menarik.

Bilah kipas miniatur terletak di dekat pusat kipas itu sendiri; Zotac mengatakan bahwa hal itu mengurangi "zona mati" di pusat bilah kipas, meningkatkan aliran udara hingga 30 persen. Itu bukan sesuatu yang benar-benar dapat kita ukur, tetapi seperti yang akan kita bahas nanti, kartunya tentu tenang untuk pemain top-end, dan suhu tinggi tidak pernah menjadi masalah dalam pengujian kami. Ini adalah closeup dari bilah kipas.

Sekarang inti dari semua pendinginan yang boros ini adalah untuk memberikan banyak ruang kepala pada kartu untuk overclocking. Dan alasan kartu Amp Extreme harganya sekitar $ 50 lebih tinggi daripada model referensi GeForce GTX 980 Ti adalah karena pendinginan ekstra itu - dan kinerja ekstra yang dimungkinkannya.

Clocking dan Kompetisi

Kartu ini memiliki clock yang jauh lebih tinggi baik pada core clock dan front memori daripada GTX 980 Ti referensi. Amp Extreme berjalan pada clock dasar 1, 253MHz, yang lebih dari sedikit membingungkan mengingat clock core 1.000MHz pada desain referensi. Sebagian besar waktu, kartu aftermarket dengan pendingin yang luar biasa menawarkan over-out-of-the-box sekitar 50MHz hingga 100MHz; 253MHz cukup mengesankan, dan pantas "Ekstrem" dalam nama kartu.

Booster clock juga telah diputar, mencapai 1, 355MHz di bawah beban, 280MHz lebih tinggi dari rating boost kartu stok standar. Ingatlah bahwa Anda mungkin akan melihat hasil yang lebih baik dari ini, juga, karena jam penambah hanyalah perkiraan kecepatan jam yang biasanya dicapai oleh kartu di bawah beban. Di bangku uji kami, kami melihat kartu mencapai 1, 417MHz tepat di luar kotak pada pengaturan default, yang fenomenal untuk GTX 980 Ti. Kami bahkan bisa meng-overclock-nya sedikit lebih tinggi, tetapi lebih pada nanti. Memori juga secara substansial di-overclock oleh 220MHz, ke 7.220MHz yang efektif.

Kami telah melihat beberapa versi GeForce GTX 980 Ti, dan juga bersaing dengan model AMD kelas atas. Jadi Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme menghadapi banyak kompetisi dalam pengujian benchmark kami. Kartu Zotac naik terhadap MSI GTX 980 Ti Sea Hawk yang didinginkan dengan air, kartu kolaborasi MSI / Corsair yang langka ketika kami menulis ini pada awal Februari 2016, dijual dengan harga hampir $ 1.000. Kami juga akan membandingkan kartu Zotac dengan versi stok GeForce GTX 980 Ti, sehingga Anda dapat melihat kinerja ekstra seperti apa yang akan Anda dapatkan untuk memilih alternatif yang sangat overclock ini.

Di sisi AMD, Amp Extreme ini adalah pesaing alami bagi Radeon R9 Fury X, yang didinginkan dengan cairan dan dijual seharga $ 650, tetapi tidak sekuat Nvidia GeForce GTX 980 Ti secara keseluruhan, berdasarkan pada kami pengujian. Kami juga membandingkannya dengan dual-GPU AMD, monstrositas berpendingin air, AMD Radeon R9 295X2 yang terhormat, yang juga sulit ditemukan secara online dan harganya sekitar $ 600 hingga $ 700 tergantung pada apa yang sedang dilakukan eBay saat ini.

Dalam kemasannya, bundel Amp Extreme mencakup adaptor 6-ke-8-pin, adaptor DVI-ke-VGA, dan garansi dua tahun, bersama dengan panduan pemasangan cepat kertas, dan CD dengan driver dan perangkat lunak.

Oke, ayo kita ambil binatang buas ini di ruang uji dan lihat apa yang bisa dilakukannya.

Pengujian Kinerja

Sebelum kita membahas seluk beluk hasil tes benchmark kami, penting untuk dicatat bahwa kami menguji kartu ini pada pengaturan out-of-the-box (yaitu, dengan kecepatan clock dasar 1, 253MHz dan clock boost) kecepatan 1, 355MHz). Kami tidak melakukan overclock apa pun oleh kami untuk bagian utama pengujian. Kami memang menjalankan beberapa tes overclocking, namun, menggunakan berbagai alat perangkat lunak, yang dirinci di bagian berikutnya.

3DMark Fire Strike

Kami memulai pengujian kami dengan Futuremark 2013 versi 3DMark, khususnya subtes Fire Strike suite. Fire Strike adalah tes sintetis yang dirancang untuk mengukur potensi kinerja gaming secara keseluruhan, dan di sini kita akan membiarkan bar menceritakan kisahnya…

Tepat di luar gerbang, Amp Extreme memenuhi namanya, menjulang di atas persaingan GPU tunggal dengan selisih yang sehat, terutama "saham" GTX 980 Ti. Dalam tes yang melelahkan ini, kami melihat kartu Zotac memberikan kartu referensi dengan 3.000 poin yang mengejutkan dalam subscore grafis dan skor keseluruhan, menempatkan kartu Amp Extreme dalam kategori yang berbeda sepenuhnya. Hampir sulit untuk percaya kedua kartu ini memiliki GPU yang sama mengingat delta kinerja di antara mereka.

Sea Hawk berpendingin air dari MSI sangat dekat dalam kinerja, yang tidak mengejutkan karena kedua kartu overclock secara besar-besaran. Satu-satunya kartu yang mampu mengalahkan Amp adalah dual-GPU Radeon R9 295X2. Tetapi sekali lagi, kartu itu memiliki dua GPU besar dan liquid-cooled, jadi harus bisa mengalahkan solusi GPU tunggal.

Surga 4.0

Tes benchmark Heaven DirectX 11 kami bukan semata-mata permainan, tetapi latihan DirectX 11 berat yang menampilkan skenario grafik yang kompleks dan mirip permainan. Ini dikembangkan oleh Unigine.

Dalam patokan Heaven yang ada di mana-mana, kami melihat Amp Extreme dan MSI Sea Hawk berjalan leher-dan-leher, dengan hanya beberapa frame per detik (fps) memisahkan mereka pada resolusi pengujian terendah. Ini cukup mengesankan ketika Anda mempertimbangkan bahwa Zotac beroperasi di udara, dan MSI memiliki semua keunggulan pendingin cair. Sekali lagi, Radeon R9 295X2 berkuasa di atas kartu GPU tunggal, meskipun tidak dengan margin besar.

Alien vs Predator

Pindah ke judul DirectX 11 yang lebih lama, Aliens vs Predator, hasil yang relatif sama, meskipun laju bingkai secara keseluruhan lebih tinggi…

Pada titik ini dalam pengujian, kita melihat pola yang sangat jelas terbentuk; Radeon R9 295X2 adalah kartu keseluruhan tercepat dengan margin yang jelas, tetapi ketika datang ke GPU tunggal, Amp Extreme dan MSI Sea Hawk melebihi yang lainnya. Sangat mengesankan melihat seberapa cepat GPU Zotac dan MSI dibandingkan dengan papan referensi, dan mengagumkan bahwa integrator pihak ketiga mampu "membuka" kinerja ekstra yang lebih banyak dengan menambahkan pendinginan yang lebih baik.

Tomb Raider (2013)

Di sini, kami menjalankan reboot 2013 judul klasik Tomb Raider, menguji pada dua tingkat detail dan tiga resolusi. ("Ultimate" adalah latihan yang lebih keras daripada "Ultra.")

Pada benchmark khusus ini, kami benar-benar melihat Radeon R9 295X2 sedikit tergelincir pada pengaturan Ultimate, dan berkinerja lebih buruk daripada pesaing GPU-tunggal di 1.920x1.080 karena kecepatan clock yang lebih rendah. Pada 2.560x1.440, ketiga kartu ini sangat dekat, meskipun R9 295X2 menarik sedikit pada resolusi 4K, berkat dua GPU-nya.

Ketika datang ke pengaturan "Ultra", R9 295X2 mengambil posisi teratas, diikuti kali ini oleh Sea Hawk, dan Amp Extreme mendarat di tempat ketiga.

Lembah Unigine

Selanjutnya adalah tes benchmark Unigine's Valley. Valley, seperti Unigine's Heaven, bukan permainan, tetapi latihan grafis yang merupakan ukuran besar kecakapan DirectX 11.

Pada titik ini, hasil dari tolok ukur semakin dapat diprediksi, dengan R9 295X2 di bagian atas, dan Sea Hawk dan Zotac Amp Extreme bertahan dan melakukan pukulan perdagangan. Ini juga menjadi jelas sekarang bahwa tidak ada GPU unggulan ini yang secara konsisten dapat memberikan frame rate ideal pada resolusi 4K dan pengaturan yang sangat tinggi. Untuk semua pembicaraan tentang 4K oleh Nvidia dan AMD, tidak satu pun dari kartu ini dapat mendekati 60fps saat ini, yang dengan cepat menjadi yang ideal, karena monitor dengan kecepatan refresh yang lebih tinggi menjadi lebih umum.

Perlu dicatat bahwa Anda dapat mencapai frame rate yang lebih tinggi daripada yang kami lihat di sini jika Anda menonaktifkan segala jenis anti-aliasing. Efek smoothing ini hampir tidak diperlukan pada pengaturan resolusi tertinggi seperti pada 1080p dan resolusi lebih rendah.

Bioshock tak terbatas

Judul populer Bioshock Infinite tidak terlalu menuntut, seperti gim-gim baru-baru ini, tetapi gim populer dengan ketampanan bintang. Dalam program benchmark bawaannya, kami mengatur level grafis ke preset tertinggi (Ultra + DDOF)…

Bagan ini sebenarnya memberi kami hasil yang menarik, karena pada dasarnya kami melihat ikatan tiga arah untuk penghargaan tertinggi di antara para peserta kami yang berprestasi. Dan kali ini, Radeon R9 Fury X juga cukup kompetitif.

R9 295X2 sebenarnya sedikit lebih lambat daripada kartu GPU tunggal di sini, juga, setidaknya pada resolusi yang lebih tinggi. Mungkin gim ini tidak menyukai pengaturan CrossFire pada R9 295X2. Sebenarnya cukup umum bahwa permainan tidak dioptimalkan untuk memanfaatkan kartu atau sistem multi-GPU, dan ini adalah kelemahan utama dari kartu dual-GPU. Kadang-kadang Anda akan terjebak hanya mendapatkan sekitar setengah dari kinerja yang Anda harapkan, dan yang dapat Anda lakukan hanyalah berharap untuk pembaruan untuk CrossFire atau SLI yang kadang-kadang tidak pernah datang.

Lampu lalu metro

Selanjutnya, kami menjalankan tes benchmark yang dibangun ke dalam game Metro yang sangat menantang: Last Light. Kami menggunakan preset Sangat Tinggi pada setiap resolusi.

Sekali lagi, kita melihat bahwa dua GPU tidak selalu lebih baik dari satu. Metro: Last Light tampaknya bahkan tidak mengenali GPU kedua dalam R9 295X2, memberikan frame rate untuk kartu itu yang terkadang turun di bawah alternatif GPU tunggal. Jenis hasil ini merangkum dengan sempurna mengapa sebagian besar gamer lebih suka menjalankan satu GPU; itu hanya lebih mudah untuk ditangani karena Anda tahu itu akan selalu berhasil di setiap permainan.

Dalam tolok ukur ini, kami melihat Sea Hawk dan Amp Extreme sekali lagi melakukan perdagangan, masuk dalam beberapa frame satu sama lain, meskipun Sea Hawk mendapatkan keuntungan 20 persen yang berguna dalam permainan 4K. Tetapi hasil itu tampaknya lebih merupakan anomali, karena kedua kartu GTX 980 Ti dinyatakan cukup dekat dalam pengujian kami yang lain, dan sejauh ini, Zotac Amp Extreme mendarat di atas lebih sering daripada tidak.

Hitman: Absolution

Yang terakhir adalah Hitman: Absolution, game terbaru lain yang sulit digunakan pada kartu video.

Sekali lagi, tidak ada yang bisa menyentuh dual-GPU Radeon R9 295X2 pada resolusi yang lebih tinggi, meskipun GeForce GTX 980 Ti mencapai sekitar 1080p. Dan lagi kita melihat dua GeForce GTX 980 Ti yang di-overclock berjalan-dan-leher. Mereka sangat seimbang sehingga banyak hasil umumnya dalam margin kesalahan standar 2 persen. Kartu Zotac tampaknya memiliki sedikit keunggulan secara keseluruhan.

Overclocking

GPU Nvidia seringkali memiliki ruang kepala overclocking, dan chip grafis "Maxwell" generasi saat ini tampaknya memiliki ruang gerak sedikit lebih di bagian depan daripada kartu "Kepler" dan "Fermi" generasi sebelumnya. Ini setidaknya sebagian karena penggunaan daya yang konservatif, dan pada umumnya mereka sudah menguasai AMD dalam beberapa generasi kartu terakhir. Tanpa perlu terus-menerus mengikuti kompetisi dalam hal kinerja mentah, Nvidia malah berfokus untuk memberikan kinerja terbaik per watt.

Itu adalah langkah cerdas mengingat fokus yang semakin meningkat pada grafik seluler, dan satu yang tampaknya AMD gema dalam apa yang sedikit perusahaan telah biarkan tergelincir tentang arsitektur "Polaris" mendatang dari GPU generasi berikutnya. Di sini, di crop of chips saat ini, meskipun, itu berarti biasanya ada sedikit panggilan yang dapat Anda lakukan dengan kartu seperti GTX 980 Ti, jika Anda lebih peduli tentang menambah beberapa frame tambahan daripada Anda menggambar watt ekstra di dinding.

Dengan unit review kami dari Zotac Amp Extreme, kami menemukan kartu tersebut mampu berjalan hingga 1.417MHz langsung dari kotak tanpa penyesuaian yang kami lakukan, yang cukup menakjubkan. Kebanyakan kartu GeForce GTX 980 Ti berjalan sekitar 1.200MHz atau lebih ketika ditingkatkan, sehingga benjolan 200MHz sangat signifikan.

Kami dapat menggunakan perangkat lunak overclocking untuk meningkatkan jam lebih sedikit, tetapi kami berlari ke dinding stabilitas di apa pun di luar 1, 461MHz. Pengemudi akan mogok setiap kali kami lebih tinggi dari itu, memaksa reboot untuk GPU untuk mulai bekerja dengan baik lagi. Jadi, sementara Zotac tampaknya telah mendorong Amp Extreme hampir ke batasnya, pengaturan out-of-the-box sangat tinggi, mengalahkan semua kartu lain yang telah kami uji, baik di atas kertas dan dalam hasil di dunia nyata.

Dan overclocking tambahan kami memang menghasilkan beberapa hasil substantif. Pada pengaturan stabil tertinggi yang dapat kami capai, frame rate kami di Tomb Raider pada resolusi 3.840x2.160 (4K) melonjak dari 51fps menjadi 55.8fps. Di Bioshock Infinite pada pengaturan resolusi yang sama, kami melihat lompatan dari 61.3fps ke 65.5fps. Itu peningkatan sekitar 10 persen, yang lebih dari yang kami harapkan mengingat pengaturan kartu sudah super-clocked di luar kotak.

Selain itu, Zotac menyediakan perangkat lunak overclocking sendiri, FireStorm, dengan kartu tersebut, tetapi kami menemukan antarmuka yang kurang intuitif, dan terkadang membingungkan. FireStorm menawarkan kontrol yang biasa, termasuk offset jam, target temp, dan penyesuaian kecepatan kipas.

Masalah yang kita miliki dengan perangkat lunak adalah bahwa tidak jelas apa yang dilakukan semua tombol. Menekan sebagian besar dari mereka tidak menghasilkan perubahan nyata terhadap apa pun yang berkaitan dengan karakteristik kartu. Mengklik tombol di sebelah kanan sepertinya tidak menghasilkan apa-apa, kecuali tombol "Maju", yang sebenarnya menunjukkan kepada Anda semua kontrol yang perlu Anda overclock. Dan bahkan jika tombol-tombol di sini diberi label lebih jelas dan fungsional, jendela utama (tengah) menyoroti suhu kartu, daripada kecepatan jam, yang kami rasa lebih penting.

Namun, hal baiknya tentang perangkat lunak overclocking kartu grafis adalah Anda tidak harus menggunakan versi yang dibuat oleh perusahaan yang kartunya Anda beli. Setelah mengutak-atik FireStorm untuk sementara waktu, kami beralih ke PrecisionX EVGA dan memiliki pengalaman yang jauh lebih baik. Kami memiliki keberuntungan dengan perangkat lunak Afterburner MSI juga. Kami sangat menyarankan menggunakan alat apa pun yang Anda suka, tetapi jika Anda seorang pemula untuk overclocking, kami akan mencoba opsi MSI atau EVGA terlebih dahulu.

Terakhir, perlu dicatat bahwa pendingin besar Amp Extreme melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk menjaga chip grafis tetap dingin. Suhu kartu menganggur cukup rendah, pada 55 derajat C, dan di bawah memuatnya hanya meningkat menjadi sekitar 66 derajat C. Itu berbatasan luar biasa untuk kartu clock setinggi yang ini. Alat pendingin besar Zotac pasti bekerja, dan itu sangat sunyi, yang merupakan prestasi mengesankan mengingat betapa tingginya kartu yang dikeluarkan dari kotak.

Kesimpulan

Setelah melihat angka-angka kinerja, jelas bahwa MSI Sea Hawk dan Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme adalah dua kartu chip tunggal tercepat yang dapat Anda beli di sini pada awal 2016, dan keduanya memberikan tingkat bingkai yang secara signifikan lebih halus daripada clock-clocked. versi GTX 980 Ti. Namun keduanya juga harganya sedikit lebih mahal dari saham GTX 980 Ti, jadi kinerja luar biasa mereka diharapkan dan dituntut mengingat titik harga.

Keduanya juga berkinerja tenang, seperti kartu grafis kelas atas. Sea Hawk lebih kecil dalam beberapa hal, tetapi pendingin cairan yang terpasang berarti Anda perlu menemukan ruang untuk radiator dalam casing Anda, sementara kartu Zotac membutuhkan tiga slot dan lebih lama dari hampir semua kartu lainnya di pasaran. Amp Extreme memiliki sedikit keunggulan dalam kinerja keseluruhan, tetapi keunggulan itu jauh dari besar. Jika Anda bingung di antara keduanya, kecuali Anda membangun sistem dari awal, Anda mungkin dapat mendasarkan keputusan Anda pada kartu mana yang lebih cocok dengan sasis pilihan Anda.

Namun, setidaknya pada tulisan ini, MSI Sea Hawk yang didinginkan dengan cairan sulit ditemukan, dan harganya hampir $ 1.000 di mana saja kami dapat menemukannya dalam stok. Jika itu tidak berubah, bahkan lebih mudah untuk merekomendasikan kartu Zotac. Harganya masih lebih mahal dari GTX 980 Ti yang paling murah, tetapi tersedia di beberapa outlet online. Newegg menjualnya seharga $ 700 ketika kami menulis ini, bersama dengan salinan Rise of the Tomb Raider gratis. Dan baik Amazon maupun B&H menjual kartu Zotac hanya dengan $ 669 ketika kami menulis ini, hanya $ 20 hingga $ 30 lebih banyak daripada GTX 980 Ti versi jam yang lebih rendah.

Pada penghitungan akhir, kami menemukan sangat sedikit untuk mengkritik tentang kartu ini selain dari perangkat lunak overclock yang di bawah standar - dan terus terang, Anda mungkin tidak membutuhkannya, karena Zotac telah melakukan pekerjaan supercharging untuk Anda di pabrik. Ini adalah kartu chip tunggal tercepat yang telah kami uji hingga saat ini dan, jika Anda dapat menemukannya di bawah $ 700, tidak semahal itu daripada kompetisi dengan clock yang lebih rendah. Itu juga dibangun dengan kokoh dan mengejutkan tenang.

Ingat saja bahwa Amp Extreme sangat besar bahkan di antara bidang kartu besar, jadi pastikan Anda memiliki setidaknya 13 inci clearance dan tiga ruang slot ekspansi dalam casing Anda sebelum mengklik tombol "Beli". Single-chip GTX 980 Amp Extreme lebih besar dari banyak kartu dual-GPU yang telah kami uji sebelumnya. Tapi - anak laki-laki, oh anak laki-laki - apakah ini seorang pembunuh.