Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: (November 2024)
Saya menggunakan Imatest untuk memeriksa kinerja optik ketika dipasangkan dengan X-T1 16-megapiksel. Pada setiap bukaan dan panjang fokus yang diuji, lensa ini berhasil melampaui 1.800 garis per tinggi gambar yang kami gunakan untuk menentukan gambar dengan ketajaman yang dapat diterima. Pada 55mm f / 3.5, skor 2.601 baris, meningkat menjadi 2.868 baris pada f / 5.6. Pada 100mm nilainya sama (2.462 baris pada f / 4, 2.841 baris pada f / 5.6). Pada 135mm ada beberapa drop-off di f / 4.4 (2.142 baris), tetapi pada f / 5.6 itu meningkat menjadi 2.762 baris. Pada 200mm f / 4.8 lensa merekam 2.208 garis, dan menjadi sedikit lebih baik pada f / 5.6 (2.394 garis). Ketajaman cukup merata di seluruh bingkai, dengan bagian tepinya menunjukkan sedikit penurunan dari nilai rata-rata di seluruh rentang zoom. Distorsi bantalan dan laras, yang keduanya dapat menyebabkan kelengkungan yang tidak diinginkan pada foto, tidak menjadi masalah dengan panjang fokus apa pun.
Fujifilm Fujinon XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS terasa seperti lensa pro di tangan, dan aperture f / 3.5-4.8 menangkap sedikit lebih banyak cahaya daripada lensa serupa untuk sistem lain seperti Samsung 50- 200mm F4-5.6 ED OIS III NX. Tapi harganya juga lebih tinggi, dalam hal ini hampir dua kali lipat, membuktikan pepatah lama bahwa Anda mendapatkan apa yang Anda bayar benar dalam kasus ini. Ini adalah lensa yang sangat baik dalam hal ketajaman, bahkan di tepi bingkai, dan tidak menunjukkan distorsi, yang menjadikannya Pilihan Editor. Tapi penembak yang lebih menuntut mungkin ingin mempertimbangkan untuk menunggu XF 50-140mm F2.8 R OIS WR, yang dimiliki Fuji pada kalender rilis untuk tahun 2015, dan mereka yang bersedia mengorbankan beberapa kualitas bangunan dan pengumpulan cahaya dapat melihat ke XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS ($ 399, 95) sebagai telezoom murah.
