Intel core i9-7960x ulasan & peringkat

Kami telah melihat dan menguji begitu banyak CPU desktop high-end baru dari Intel dan AMD selama beberapa bulan terakhir sehingga menjadi sulit untuk memasukkan semua model yang relevan ke dalam grafik benchmark tunggal apa pun. Plus, prosesor-prosesor baru ini menjangkau begitu banyak platform yang berbeda, bangku uji kami semakin penuh sesak dengan semua mesin uji yang diperlukan. Beberapa hari, sepertinya kami sedang merakit cabang Best Buy atau Micro Center cabang kami sendiri, mengingat semua suku cadang diperlukan untuk menguji semuanya.

Tentu saja, sementara ini adalah masalah kecil bagi kami pengulas, itu semua adalah kabar baik bagi konsumen. Apakah Anda berada di pasar untuk chip yang berpikiran anggaran, sekitar $ 100 seperti AMD Ryzen 3 1200, monster mahal 18.000 $ 2.000 yang sangat mahal seperti Intel Core i9-7980XE Extreme Edition, atau sesuatu di jurang pemisah yang luas antara mereka dua, kemungkinan ada opsi CPU baru yang menarik agar sesuai dengan anggaran dan / atau beban kerja Anda.

Dengan kata lain, Intel Core i9-7960X 16-core yang kita cari di sini, satu langkah turun dari chip Core i9-7980XE Extreme Edition yang disebutkan di atas, adalah prosesor ke - 18 yang kami ulas tahun ini. Ini juga chip keenam yang kami lihat di platform Intel Core X-Series saja - dari sembilan total chip Core X-Series yang sekarang menjangkau arsitektur Danau "Skylake" dan "Kaby". Dan kemudian ada platform Ryzen Threadripper yang bersaing dari AMD yang, meskipun tidak menawarkan banyak pilihan chip (hanya tiga, pada tulisan ini), sangat kompetitif pada harga. AMD Ryzen Threadripper 1950X top-end, yang kebetulan memiliki jumlah 16-core yang sama dengan chip Intel yang kami cari di sini, dijual seharga $ 999. Harga yang disarankan Intel untuk Core i9-7960X, sementara itu, adalah $ 1, 699. Ya, itu adalah selisih harga $ 700 antara dua chip yang sama-sama dilengkapi. Dan ya, itu luar biasa.

Core i9-7960X memang memiliki beberapa hal yang mendukungnya. Salah satunya adalah fakta bahwa motherboard yang kompatibel (yang menggunakan chipset Intel X299) mulai sekitar $ 130 kurang dari papan Threadripper X399 AMD yang paling murah. (Motherboard Threadripper, pada penulisan ini, dimulai dengan harga mahal $ 339 dan naik dari sana.) Dan Core i9-7960X menggunakan kecepatan maksimum Turbo Boost 3.0 jam yang sama (4.4GHz) dengan chip saudara saudaranya Extreme Edition Core i9 Core i9 yang berharga 300 dolar., bersama dengan clock dasar 200MHz lebih tinggi dari 2.8GHz.

Semua itu menambahkan hingga bagian 16-core yang berkinerja hampir sama baiknya dengan versi 18-core Extreme Edition. Tetapi sebelum Anda menumpuk ratusan tumpukan besar itu, Anda memiliki banyak hal lain untuk dipertimbangkan jika Anda berada di pasar untuk sebuah chip sekuat dan mahal ini. Itu termasuk jalur PCI Express yang tersedia, biaya perlengkapan pendingin CPU dan motherboard yang diperlukan, dan fitur chipset. Mengingat bahwa kami baru saja membahas sebagian besar dari itu dalam ulasan kami tentang Intel Core i9-7980XE Extreme Edition $ 1.999 (sebuah chip yang sangat mirip dengan yang satu ini, hanya dengan dua inti tambahan), kami akan mengarahkan Anda ke sana ke detail yang lebih baik dari diskusi itu. Setelah Anda semua ketahuan, kami akan bergabung dengan Anda di bawah ini untuk tes benchmark, overclocking, dan gaming kami untuk mengetahui di mana chip ini mendarat di pasar yang sangat ramai ini dengan CPU yang sangat canggih.

Pengujian Kinerja Khusus CPU

Untuk pengaturan pengujian kami, kami menjatuhkan Core i9-7960X ke motherboard Asus Prime X299-Deluxe dari PC Core X-Series yang kami uji, bersama dengan 32GB memori Corsair yang berjalan dalam pengaturan quad-channel. Kartu video Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition menangani output tampilan untuk pengujian khusus CPU kami, dan Kingston HyperX Savage adalah drive boot antarmuka SATA kami.

Kami memasukkan semua komponen tersebut ke dalam kasing Deepogool GamerStorm Genome ROG Certified, yang mencakup pendingin cairan mandiri dengan radiator tiga kipas besar.

Core i9-7980XE Extreme Edition berada di puncak tumpukan CPU konsumen saat ini, dengan Core i9-7960X kita sedang melihat di sini satu langkah turun dari tangga Core X-Series. Kedua chip tersebut berada jauh, jauh di atas penawaran arus utama seperti empat-core Intel Core i7-7700K dan AMD delapan-core Ryzen 7 1800X. Di ruang antara, menjembatani kedua sisi, di sini pada akhir musim panas 2017 duduk silikon kelas-antusias seperti delapan-core Intel Core i7-7820X, AMD 12-core Ryzen Threadripper 1920X, dan 10-core Intel Core i9-7900X.

Seperti disebutkan sebelumnya, AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-inti akan menjadi pesaing utama Core i9-7960X. Baik sport 16 core dan 32 thread komputasi. Untuk melengkapi grafik kami, kami menyertakan chip Intel Extreme Edition generasi sebelumnya, "Broadwell X, " 10-core Intel Core i7-6950X Extreme Edition. Chip terakhir itu dijual pada saat peluncuran dengan harga yang hampir sama dengan CPU 16-core yang kami cari di sini, jadi itu harus menunjukkan seberapa jauh kami telah datang, dari sudut pandang harga-ke-kinerja, dalam setahun terakhir ini. -Setidak-tidaknya dalam hal tugas-tugas yang suka banyak inti dan utas.

Cinebench R15

Yang pertama dalam rejimen pengujian kami: Tes Cinebench R15 dengan CPU-crunching Maxing, yang sepenuhnya diulir untuk menggunakan semua inti dan utas prosesor yang tersedia, menggunakan CPU alih-alih GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Bersamaan dengan tes biasa yang menggunakan semua core yang tersedia, kami telah menambahkan hasil single-core di sini untuk mengetahui bagaimana harga chip 16-core Intel dalam beban kerja berulir ringan.

Seperti yang kami harapkan, Core i9-7980XE Extreme Edition mendarat di atas pada tes multi-core di sini, dengan 18 core yang mengalahkan AMD 16-core Ryzen Threadripper 1950X sekitar 12 persen. Core i9-7960X hanya sekitar 6 persen di belakang chip saudara Extreme Edition pricier, tetapi itu juga tentang jumlah yang sama di depan Ryzen Threadripper 1950X di sini, meskipun harganya $ 700 lebih dari chip itu. Pada pengujian single-core, semua chip Intel mutakhir baru-baru ini diikat secara efektif, dengan bagian-bagian AMD Threadripper mendarat sekitar 15 persen di belakang.

Di satu sisi, Core i9-7960X tidak diragukan lagi mengesankan: Pada tes multi-core, hampir 80 persen lebih cepat dari 10-core Core i7-6950X Extreme Edition 2016. Tetapi bahkan jika Anda seorang Intel mati-matian, Anda harus berterima kasih kepada AMD karena mendorong pesaing CPU-nya untuk merilis chip konsumen yang jauh lebih kuat dari satu generasi ke generasi berikutnya.

iTunes 10.6 Uji Konversi

Kami kemudian beralih ke iTunes Encoding Test kami yang terhormat, menggunakan iTunes versi 10.6. Tes ini hanya mengenakan pajak pada satu inti CPU, sebagaimana banyak perangkat lunak warisan masih.

Pengkodean musik tidak mendorong CPU modern apa pun mendekati batasnya - dan tentu saja bukan chip ini . Tapi ini justru jenis tes yang menunjukkan chip Intel untuk keuntungan terbaik mereka. Arsitektur Skylake dan Kaby Lake baru-baru ini dari Intel lebih baik daripada Zen AMD untuk tugas-tugas berulir tunggal atau ringan. Yang mengatakan, kecuali Anda bergantung pada beberapa program yang sangat lama, sebagian besar perangkat lunak yang dapat memanfaatkan banyak inti dan utas telah diperbarui untuk melakukannya, pada titik ini.

Menariknya, Core delapan-core i7-7820X adalah chip tercepat di sini, dengan Core i9 CPU di belakang. Bagian AMD baru-baru ini sedikit lebih jauh ke belakang, tetapi tidak tertinggal dalam debu silikon. Semua yang dikatakan, jika Anda sangat peduli tentang kinerja threaded tunggal atau single-threaded, keluarlah dari Intel Core X dan AMD Threadripper sama sekali: Core i7-7700K adalah nilai yang jauh lebih baik di bagian depan, di bawah $ 350.

Rem tangan 0.9.9

Ini adalah sebuah tes yang memakan waktu dari kemampuan video-crunching. Handbrake, alat yang biasa digunakan untuk mengonversi video dari satu format ke format lain, mendapat manfaat dari memiliki banyak inti dan utas yang Anda inginkan. Dalam pengujian ini, kami menggunakan sepotong video 4K yang bagus dan besar untuk melihat kinerja chip dengan tugas berkelanjutan seperti ini. Kami menugaskan CPU untuk mengkonversi file 4M.MOV 12 menit dan 14 detik (film pendek 4K yang menampilkan film Tears of Steel ) menjadi video 1080p MPEG-4.

Ini adalah tes dunia nyata pertama kami, sejauh ini, yang memanfaatkan banyak inti dan utas. Kami kembali melihat Core i9-7980XE Extreme Edition selesai terlebih dahulu. Namun perbedaan di sini antara itu dan Core 16-core i9-7960X adalah minimal. Dan Ryzen Threadripper 1950X hanya tertinggal 6 detik, sementara harganya jauh lebih murah.

Kami telah melakukan lompatan besar dalam jumlah inti selama sekitar setahun terakhir. Mungkin perangkat lunak perlu ditulis ulang untuk membuka potensi penuh dari beast core-count tinggi ini. Mengingat laju kemajuan perangkat keras, itu bisa dimengerti, meskipun bukan penghiburan bagi konsumen yang berinvestasi dalam chip bernilai $ 1.000 lebih hari ini.

POV-Ray 3.7

Selanjutnya, dengan menggunakan pengaturan "Semua CPU", kami menjalankan benchmark POV-Ray, yang menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing. Setelah itu, sekali lagi untuk mengetahui bagaimana Core i9 menangani kinerja single-core, kami menjalankan benchmark yang sama menggunakan pengaturan "Satu CPU".

Sekali lagi di sini, Core i9-7980XE Extreme Edition mendarat di atas pada tes "Semua CPU", tetapi itu hanya 2 detik di depan rekan Core i9 16-core, dan 6 detik di depan Threadripper 1950X. Pada pengujian single-core, beberapa chip Core X yang lebih rendah maju, tetapi Core i9-7960X berhasil mengalahkan chip Threadripper teratas - sekitar 9 persen.

Blender 2.77a

Blender adalah program pembuatan konten 3D sumber terbuka yang dapat digunakan untuk merancang dan membuat efek visual, animasi, dan model 3D untuk digunakan dalam permainan video atau pencetakan 3D. Kami membuka file uji standar (itu tupai terbang) dan berapa lama waktu yang dibutuhkan prosesor uji untuk menyelesaikan render.

Hasilnya di sini semuanya cukup dekat, dengan Ryzen 7 1800X satu-satunya pencilan nyata (sejauh ini chip AMD paling murah di grafik kami). Menariknya, Core i9-7960X-lah yang mendarat di sini dalam beberapa detik. Tetapi mengingat perbedaan harga $ 700 antara itu dan Ryzen Threadripper 1950X, sulit untuk melihat kemenangan lima detik layak $ 700 di bagian depan ini.

Kompresi File 7-Zip

Terakhir, kami meluncurkan perangkat lunak kompresi file 7-Zip yang populer dan menjalankan benchmark kompresi / dekompresi bawaan, yang merupakan tes lain yang berguna dari kemampuan multi-core CPU.

Tes terakhir ini menunjukkan chip Intel 18-core sekali lagi mengalahkan AMD Ryzen Threadripper 1950X sekitar 15 persen. 16-core Core i9-7960X, secara mengejutkan, hanya sekitar 5 persen di belakang saudara inti 18-nya, dan hampir 10 persen di depan chip Threadripper atas. Tetapi sekali lagi, perbedaan harga antara prosesor Intel dan AMD yang bersaing sulit untuk diabaikan

Overclocking, Kinerja Game & Kesimpulan

Overclocking chip Core X-Series kelas atas ini telah menjadi pengalaman yang menarik, dimulai dengan Core 10-core i9-7900X. Dengan chip itu, suhu tinggi adalah faktor pembatas, bukan stabilitas sistem dan masalah penguncian yang lebih sering Anda lihat ketika mendorong prosesor ke batasnya. Dan pelaporan dari situs saudara kami, ExtremeTech, menunjukkan kami tidak sendirian dalam melihat masalah termal spesifik dengan CPU itu.

Itu tidak terjadi dengan Core i7-7820X, kemungkinan sebagian karena fakta bahwa ia hanya memiliki delapan core ke Core i9's 10. Tetapi ketika kami menguji Core 18-core i9-7980XE, serta Core i9-7960X yang kami lihat di sini, panas sekali lagi adalah masalah utama, bahkan dengan pendingin cairan mandiri Deepcool triple-fan kami yang besar. Tentu saja, kemampuan overclocking sering bervariasi dari satu chip ke chip lainnya, sehingga hasil Anda dapat bervariasi.

Menggunakan Intel Extreme Tuning Utility (XTU), kami awalnya terkejut dengan kemampuan kami untuk mendorong Core i9-7960X naik dari clock stock yang cukup rendah yaitu 2, 8GHz, hingga di atas 4GHz. Sistem tidak pernah terkunci, dan tolok ukur kami berjalan dengan andal. Namun, kami memperhatikan bahwa suhu inti meningkat sangat cepat, hingga dan di atas 100 derajat C, mengakibatkan pelambatan.

Jadi kami mematikan semuanya demi menyelamatkan chip dari kuburan awal karena panas yang berlebihan, dan kami akhirnya memutuskan untuk menjalankan semua core pada 3, 8GHz. Apa pun di atas yang menghasilkan chip panas setelah hanya beberapa menit benchmarking memukul keras.

Pada clock 3, 8GHz pada semua core, skor Cinebench kami melonjak menjadi 3.505 (dari 3.189, tersedia), meningkat sekitar 10 persen. Pada uji POV-Ray, overclock kami menghasilkan perubahan dari 41 detik pada tes "Semua CPU" di stok, menjadi 37 detik ketika di-overclock. Lagi-lagi ini merupakan peningkatan sekitar 10 persen. Dengan beberapa solusi pendinginan eksotis yang benar-benar kuat, mungkin memungkinkan untuk menambah lebih banyak lagi peningkatan kinerja sambil menjaga inti Anda pada suhu yang wajar. Namun mengingat harga chip ini, kami tidak akan menyarankan mencoba tugas seperti itu kecuali Anda seorang overclocker veteran yang serius dan / atau mungkin akan menggoreng investasi komputasi $ 1, 699 Anda, atau setidaknya mengurangi masa kerjanya.

Performa Permainan

Kami biasanya tidak menjalankan tes grafis ketika menguji prosesor tanpa grafis terintegrasi. Itu terutama karena kinerja grafis lebih terkait dengan kartu grafis apa yang telah Anda instal daripada prosesor apa yang Anda gunakan - terutama ketika Anda berbicara tentang chip yang kuat seperti Core i9-7960X.

Tetapi setelah menguji kinerja awal AMD dari chip Ryzen 7 dan 5, kami mencatat mereka memiliki masalah dengan Intel Core i5s dan Core i7s baru-baru ini pada 1080p dalam gim. Mengingat ini, dan fakta bahwa Core 10-core i9-7900X memiliki beberapa masalah game yang sama dengan chip Ryzen, kami ingin melihat apakah Core i9-7960X bertindak dengan cara yang sama. Jadi kami menggunakan kartu Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition yang sama yang kami uji dengan chip Ryzen untuk menjalankan beberapa tes yang juga kami gunakan untuk pengujian kartu grafis.

Sebelum kita masuk ke hasil permainan, penting untuk menunjukkan bahwa beberapa permainan memiliki masalah di mana mereka tidak akan diluncurkan pada sistem yang memiliki sejumlah besar inti. Game-game tersebut termasuk Far Cry Primal, yang kami gunakan untuk pengujian, serta Dirt Rally, dan mungkin yang lainnya. Masalah ini terjadi dengan chip AMD Threadripper, serta bagian-bagian terbaru Intel.

Untuk menjalankan game-game ini, Anda sebenarnya harus secara fisik menonaktifkan sejumlah core, yang Anda capai dengan AMD baik melalui BIOS atau melalui perangkat lunak overclocking / monitoring perusahaan Ryzen Master, dengan menggunakan apa yang disebut "Game Mode." Dengan chip Intel, solusi yang dihasilkan perusahaan adalah melompat ke MSCONFIG (melalui perintah Run di Windows), klik tab Boot, lalu tekan opsi Advanced, centang kotak "Number of prosesor", lalu pilih jumlah core Anda ingin menggunakan, dan klik OK. Dengan AMD dan Intel, Anda harus melakukan boot ulang saat mengaktifkan atau menonaktifkan core. Untuk pengujian Far Cry Primal kami, kami melakukan ini untuk kedua AMD Ryzen Threadripper 1950X dan chip Intel Core i9, memotong jumlah core yang tersedia menjadi dua untuk pengujian itu.

Harus menonaktifkan core dan mem-boot ulang untuk menjalankan gim adalah hal yang menyakitkan, dan sesuatu yang tidak perlu Anda lakukan jika Anda memiliki chip dengan 10 core atau lebih sedikit. Namun sejauh yang kami tahu (dan dari apa yang kami dengar dari AMD dan Intel), masalah ini terbatas hanya pada dua judul game yang disebutkan di atas. Dan mungkin saja para pengembang akan merilis pembaruan di beberapa titik untuk memperbaiki masalah ini, sehingga mungkin diperbaiki pada saat Anda membaca ini. Tetapi jika Far Cry Primal dan / atau Dirt Rally berada di peringkat dalam daftar permainan favorit Anda, bersiaplah untuk melewati beberapa rintangan dengan chip ini, setidaknya untuk saat ini.

Untuk angka perbandingan, kami menjalankan tes benchmark yang sama pada Core i9-7960X 16-core kami, serta Core i9-7980XE 18-core, non-X Intel Kaby Lake kami yang diuji menjalankan Core i7-7700K, kami Testrip Threadripper dilengkapi dengan Ryzen Threadripper 1950X, dan juga uji coba Ryzen kami dengan Ryzen 7 1800X. RAM dalam Core X-Series testbed kami secara khusus berjalan pada 3.200MHz, kecepatan yang sama yang kami gunakan saat menguji chip Ryzen, menggunakan profil XMP bawaan motherboard. Tested Kaby Lake Z270 memiliki RAM clock hingga 3.000MHz yang sedikit lebih rendah, yang merupakan kecepatan tertinggi yang secara resmi didukung oleh kit RAM Corsair kami.

Masalah kecepatan clock memori penting karena chip Ryzen cenderung berkinerja lebih baik pada 1080p dengan RAM yang lebih cepat. Dan setelah beberapa pengujian awal menjalankan RAM pada kecepatan yang lebih rendah (2.166MHz), kita dapat mengatakan hal yang sama juga berlaku untuk chip Core X-Series. Semua yang dikatakan, masalah kinerja cenderung bervariasi dari satu game ke game, tergantung pada apakah judul yang diberikan dipengaruhi oleh latensi memori. Dan latensi itu cenderung meningkat ketika jumlah core naik.

Kami menjalankan dua judul uji yang kami gunakan untuk pengujian grafis: Far Cry Primal dan Rise of the Tomb Raider. Berikut ini adalah penampilan lima chip terbaru pada judul-judul tersebut, ketika dipasangkan dengan kartu Nvidia GeForce GTX 1080, dalam dua resolusi.

Seperti yang Anda lihat, ketika resolusinya diputar hingga 4K (3.840x2.160 piksel), hambatan CPU tidak terlihat, hanya dengan satu atau tiga bingkai yang memisahkan prosesor dengan harga terendah dan tertinggi di sini.

Turun ke 1080p (itu 1.920x1.080 piksel), dan segalanya jauh berbeda. The Ryzen 7 1800X melakukan keseluruhan yang terburuk pada resolusi itu. Tetapi tidak ada bagian high-end, core-count tinggi mendekati pencocokan Core i7-7700K mainstream pada Far Cry Primal. Threadripper 1950X adalah 12 frame per detik (fps) di belakang Core i9-7960X di sini. Namun kedua chip itu mendorong frame rate tiga digit, untuk gaming yang sangat mulus.

Pindah ke Rise of the Tomb Raider, semua chip kami memiliki kinerja yang sama, kecuali untuk CPU Ryzen 7 yang lebih murah. Threadripper 1950X adalah satu bingkai di belakang Core i9-7960X; secara efektif, dasi.

Apa artinya itu bagi kita? Setidaknya untuk dua judul uji ini, jika Anda terutama peduli tentang bermain game pada 1080p, prosesor yang lebih rendah, baik dari Intel atau AMD, adalah pilihan yang lebih baik. Tapi tidak seorang pun - kami ulangi, tidak seorang pun - harus menghabiskan sebanyak ini untuk prosesor dan kartu seperti GeForce GTX 1080 seharga $ 500 hanya untuk permainan pada 1080p. Jika bermain game sejauh ini menjadi perhatian utama Anda, Anda seharusnya tidak membeli prosesor dengan banyak core ini kecuali Anda berencana melakukan multitasking yang serius juga - seperti, katakanlah, bermain game sambil menyiarkan langsung eksploit Anda, dan menyandikan video dari satu dari pertandingan Anda sebelumnya di latar belakang. Jika Anda hanya peduli dengan kinerja gaming, Anda harus tetap menggunakan CPU pada platform mainstream yang lebih murah, seperti Core empat-core i7-7700K.

Semua yang dikatakan, jangan lupa: Bahkan jika Anda bermain game pada layar 1080p, kinerja tiga digit yang kami lihat dalam pengujian dengan Core i9-7960X dan chip Ryzen Threadripper 1950X masih sangat lancar. Turun di dunia nyata di mana sebagian besar dari kita masih bermain (dalam kisaran 60fps), semua chip kelas atas ini memberikan kinerja "lebih dari cukup baik" untuk game yang serius. Dan jika Anda berinvestasi dalam kartu kelas atas seperti GeForce GTX 1080, Anda mungkin harus bermain di monitor yang memiliki resolusi asli lebih tinggi dari 1080p. Kalau tidak, rasanya seperti mengeluarkan Ferrari untuk melakukan putaran di tempat parkir Wal-Mart setempat.

Kesimpulan

Dalam banyak hal, pemikiran kami tentang chip 16-core $ 1.699 ini sangat mirip dengan kesimpulan kami tentang 18-core, $ 2.000 Core i9-7980XE Extreme Edition. Keduanya berkinerja baik, dan lompatan besar atas apa yang merupakan chip konsumen terbaik yang tersedia dari Intel (atau siapa pun) setahun atau lebih yang lalu. Tidak dapat disangkal kemampuan yang mengesankan - dalam beban kerja tertentu seperti penelitian ilmiah dan penyuntingan video - memiliki begitu banyak inti dan utas yang Anda inginkan.

Tapi kemudian ada platform AMD Ryzen Threadripper untuk dipertimbangkan. Walaupun chip-nya tidak secepat Intel terbaik baik berdasarkan per-core atau per-jam, chip-chip seperti Threadripper 1950X lebih dari sekadar menebusnya dengan biaya beberapa ratus dolar lebih rendah dibandingkan silikon berbasis Intel.

Ya, Anda harus membayar sedikit lebih banyak untuk motherboard dengan AMD. Tapi Anda juga mendapatkan lebih banyak jalur PCI Express dalam penawaran - 64 pada chip Threadripper versus 44 pada Core i9s dari Intel. Kami tidak yakin apa yang akan dilakukan kebanyakan orang dengan jalur tambahan itu. Tetapi jika Anda mampu membeli CPU semahal ini, Anda mungkin juga memiliki beberapa gagasan tentang komponen kelas atas yang haus bandwidth.

Meskipun mudah untuk mematok chip Threadripper AMD sebagai opsi bernilai lebih baik di ruang CPU kelas atas ini, tentu saja tidak ada yang salah dengan Core i9-7960X. Ini adalah pemain yang kuat yang secara mengejutkan dekat dengan Core i9-7980XE Extreme Edition, dengan biaya beberapa ratus dolar lebih murah. Dengan beberapa pendinginan yang kuat, kami dengan mudah dapat mendorong kinerja chip 16-inti hingga tingkat stok bagian Extreme Edition melalui overclocking, meskipun dua core lebih sedikit. Namun, sekali lagi, kami hanya menyarankan melakukan semua itu jika Anda seorang veteran overlocker dan bersedia memperhatikan suhu Anda. Tidak ada yang mau menghabiskan sebanyak ini untuk CPU, hanya untuk mempersingkat masa kerjanya karena terlalu panas dan / atau terlalu banyak.