Review & peringkat model pisau razer 15 canggih (2019)

Bangunan yang apik, semuanya hitam dan aluminium, tidak berubah, meskipun Razer juga menawarkan versi putih yang cukup panas, dengan biaya tambahan. Logo tutup neon-hijau khas hadir, dan saya berharap Razer menempuh rute yang sama dengan Blade Stealth, yang memiliki logo terukir yang jauh lebih tidak norak dan lebih profesional.

Jika ada keluhan desain, ini untuk saya. Saya tahu itu kartu panggil perusahaan, tetapi memiliki tampilan yang sangat non-profesional (atau bahkan, sangat menarik). Pelintiran yang lebih halus akan dihargai, tetapi saya ngelantur. Jika tidak, bodinya adalah lempengan yang ramping dan terlihat modern yang terasa berkualitas tinggi seperti yang disarankan oleh harganya.

Portabilitas yang sangat baik juga tetap tidak berubah. Dimensi hampir sama dengan model sebelumnya di 0, 7 oleh 14 oleh 9, 25 inci (HWD), menambahkan jumlah yang tak terlihat dengan ketinggian (sebelumnya, 0, 68 inci). Beratnya 4, 6 pon, sama seperti sebelumnya, yang tidak seringan beberapa ultraportables super-tipis, tetapi sangat masuk akal untuk laptop gaming dengan layar 15, 6 inci.

Ketika saya mengambil Blade 15, rasanya lebih berat dari yang saya inginkan, tetapi berat sebenarnya tidak bohong. Jika Anda sering bepergian, Anda mungkin tidak suka memiliki laptop kelas 15 inci atau ini di dalam tas Anda, tetapi saya tidak berpikir itu akan mengganggu kebanyakan orang di ransel setiap saat, atau untuk perjalanan singkat. Untuk memberikan konteks umum ini, ini sekitar setengah pon lebih berat daripada Apple MacBook Pro (sedikit lebih dari 4 pon), dan orang-orang umumnya tidak keberatan menjumlahkan mereka untuk bekerja.

Di antara sistem permainan yang sebanding dengan layar dengan kelas ukuran yang sama, Asus ROG Zephyrus S memiliki bobot yang sama, Alienware m15 sedikit lebih berat (4, 8 pon), dan MSI GS65 Stealth Thin, mengesankan, lebih ringan (hanya 3, 9 pon). Acer Predator Triton 500 (yang sedang saya ulas dalam penulisan ini) adalah yang paling mirip secara keseluruhan, berukuran 0, 7 kali 14, 1 kali 10 inci dan beratnya sama dengan 4, 6 pound.

Namun, ketika kami meninjau kedua mesin 15-inci yang terhubung di atas, belum ada yang mengemas grafis GeForce RTX Nvidia, sehingga Blade yang baru berkuasa. Saya juga akan mengatakan, jika dipaksa untuk membuat pilihan, bahwa konstruksi Blade terasa paling premium di antara mereka, yang tentu saja mempengaruhi harga. Untuk perbandingan GeForce RTX, sebagian besar mesin lain yang telah kami ulas sejauh ini berukuran 17 inci, sehingga ukuran dan berat head-to-head tidak cukup adil; satu 15-incher dalam proses, Gigabyte Aero 15-Y9, datang sedikit lebih ringan di 4, 4 pound.

Panel Refresh Tinggi dan Pertemuan Max-Q

Profil tipis dan ukuran Blade serta pesaing rampingnya yang terbaru sebagian karena teknologi Nvidia Max-Q, yang pertama kali diadopsi dalam jajaran Blade tahun lalu. Ini memungkinkan perangkat keras grafis papan atas untuk masuk ke sasis yang ramping dengan sedikit menurunkan daya. Ini pada gilirannya menghasilkan lebih sedikit panas, membutuhkan lebih sedikit ruang untuk solusi termal, dan ini membantu produsen membidik titik manis daya dan ukuran.

Titik itu adalah target yang bergerak untuk setiap alat berat, tentu saja, mengingat komponen, sasis, dan pengaturan termalnya, dan kita akan membahas kinerja GPU Blade nanti. Tapi Max-Q dengan cepat menjadi norma untuk laptop gaming yang bertujuan untuk menjadi portabel, bukan binatang buas. Razer telah menekankan portabilitas di sebagian besar laptop gaming-nya selama bertahun-tahun, dan Max-Q memungkinkan perusahaan untuk mendorong tren itu lebih jauh.

Lalu ada layarnya. Bezel layar skinnied-out mungkin tidak baru pada model ini, tetapi mereka masih ada. Setiap kali produsen laptop pindah ke ini, acungan jempol, kami katakan. Bingkai tipis membuat sistem terlihat lebih ramping dan lebih modern, dan ini membantu membuat tapak lebih kecil. Pada model ini, layar itu sendiri berukuran 15, 6 inci dan menghasilkan resolusi asli HD (1.920 x 1.080 piksel, atau 1080p), dengan kecepatan refresh 144Hz.

Ini adalah kombinasi yang populer untuk kelas mesin ini, karena resolusi yang lebih tinggi (1440p atau 4K) menuntut masalah frame-rate dalam gim. Dalam banyak game, menjaga 1080p waras memungkinkan perangkat keras mendorong frame rate lebih dekat ke refresh rate layar 144Hz, yang mengambil keuntungan dari tampilan dengan meningkatkan kehalusan dan waktu respons yang dirasakan. Esports iblis dan pemain tembak-menembak kompetitif seperti Fortnite dan Apex Legends akan mengatasi semua ini. Layar matte berarti tidak cukup banyak, tetapi kualitas gambarnya tajam, dengan warna-warna cerah.

Seperti halnya model sebelumnya, keyboard pada Blade 2019 nyaman untuk mengetik dan menyertakan sejumlah fitur canggih. Pertama, kunci mendukung "anti-ghosting" (sederhananya, mereka dapat menangani multi-key mashing) untuk mencegah kemacetan input di saat-saat panik, dan kedua, mereka secara individual backlit. Ini memungkinkan Anda untuk menyesuaikan warna lampu latar dan efek pada setiap tombol , memungkinkan beragam pola dan animasi cahaya yang tak terbatas diputar di keyboard. Ini hanya dibatasi oleh kesabaran Anda dengan memprogramnya.

Anda mengubah atau menonaktifkan efek dan perilaku utama ini melalui perangkat lunak Razer Synapse gratis. Cukup mudah untuk memahami cara kerjanya setelah beberapa menit mencari-cari. Touchpadnya juga memuaskan, permukaan kaca besar yang trek super mulus. Tetap menjadi salah satu touchpad terbaik yang pernah saya gunakan di antara mesin Windows.

Kualitas speaker lumayan pada Blade: Cukup keras, secara umum, tanpa mengeluarkan banyak bass, dan sedikit nyaring terdengar pada volume yang lebih tinggi. Anda mungkin akan menggunakan headset gaming pilihan Anda saat bermain, tetapi audio speaker terbuka cukup baik untuk menonton video. Bezel atas masih cukup tebal untuk memegang webcam, yang merupakan kamera IR resolusi 720p yang mendukung Windows Hello untuk login pengenalan wajah.

Koneksi Utama, Loadout Dasar

Ini adalah laptop kelas 15 inci, sehingga Anda dapat mengharapkan lebih banyak port daripada ultraportable dasar Anda. Razer mengemas banyak port pada sasis ini, termasuk tiga port USB 3.1, port USB Type-C dengan dukungan untuk Thunderbolt 3, video-out HDMI, dan output mini-DisplayPort. Sulit untuk mengeluh tentang paket opsi itu, dengan tiga jenis video out potensial dan semua basis koneksi-periferal Anda tercakup. Di sisi nirkabel, laptop ini juga mencakup dukungan untuk Wi-Fi 802.11ac dan Bluetooth 5.0.

Blade hadir dalam sejumlah konfigurasi, yang agak rumit oleh dua tingkatan mesin Blade pada ukuran layar 15 inci ini. Pertama, ada model dasar Razer Blade 15 Base, yang diulas akhir tahun lalu. Muncul dengan chip grafis Nvidia GeForce GTX 1060 yang masih sangat aktif, dan itu membantu menjaga harga pada $ 1.599 yang rendah dalam konfigurasi starternya.

Di atas itu adalah Model Advanced Razer Blade 15, yang kami miliki di sini. Muncul dalam sejumlah konfigurasi yang ditetapkan. Penguji kami adalah versi $ 2.599, yang mengemas GeForce RTX 2070 dalam trim Max-Q, ditambah penyimpanan SSD 512GB dan memori 16GB. Anda juga bisa mendapatkan model ini dalam warna putih, seperti yang disebutkan ("Edisi Merkurius"), seharga $ 2.649, meskipun saya benar-benar berharap tidak ada biaya tambahan untuk skema warna ini, karena terlihat hebat .

Model Lanjutan termurah mulai dari $ 2.299. Itu memberi Anda GPU GeForce RTX 2060. Anda juga bisa mendapatkan konfigurasi yang sama di Mercury White seharga $ 2.349. Setelah itu, ada versi RTX 2070 unit $ 2.399 kami, tetapi dengan penyimpanan 256GB yang lebih rendah, dan versi $ 2.899 dengan GeForce RTX 2070 dan layar 4K. Konfigurasi Model Lanjutan atas berlaku untuk $ 2.999; yang memiliki GeForce RTX 2080 Max-Q, SSD 512GB, dan layar full HD / 1080p.

Gaming Top-End saat dalam Perjalanan

Untuk pengujian kinerja, saya membandingkan Blade 15 dengan laptop gaming terbaru yang paling relevan yang telah kami uji. Ini termasuk campuran mesin GeForce GTX dan RTX, yang membantu memberikan beberapa konteks untuk kekuatan laptop RTX 2070 Max-Q GPU laptop ini, mengingat ini adalah unit berbasis RTX 2070 pertama yang telah kami tangani. Lembar cheat komponen utama di setiap unit di bawah…

Kompetisi termasuk Asus ROG Zephyrus S, laptop 15 inci ramping dengan grafis GTX, yang menunjukkan bagaimana generasi sebelumnya disusun. Juga dalam campuran: Gigabyte Aero 15-Y9 dan Acer Predator Triton 500, mengisi sebagai sistem 15-inci dengan RTX 2080 Max-Q GPU yang superior. Memasukkan GPU RTX 2080 ke dalam tubuh yang berukuran sama memiringkan kertas, tetapi seperti yang akan Anda lihat, kinerjanya tidak cukup seperti yang Anda harapkan, begitu kartu dimatikan untuk Max-Q dan Sasis 15 inci.

Mengisi bagan adalah MSI GS75 Stealth kelas 17 inci, yang berfungsi sebagai tanda tinggi untuk kinerja GeForce RTX sejauh ini (sementara masih tergantung di antara sistem tipis, berkat Max-Q build-nya). Ingat, meskipun: Laptop kelas 17 inci memiliki sasis yang sedikit lebih lebar untuk menyebar di sekitar perangkat kerasnya, jadi ini bukan pertarungan yang sepenuhnya adil dengan membandingkan gamer 15 inci dan 17 inci.

Tes Produktivitas dan Penyimpanan

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, penggunaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. PCMark 8, sementara itu, memiliki tes penyimpanan khusus yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem drive PC.

Mengingat bahwa empat mesin ini memiliki prosesor yang sama, keseragaman pada PCMark 10 tidak mengejutkan. Triton 500 dan Aero 15 keluar sebagai yang teratas, meskipun semua ini cukup mampu karena tugas-tugas rumah dan kantor sehari-hari tidak terlalu melelahkan (dan tidak akan membedakan banyak antara otot Core i7 dan i9). Ada sedikit perbedaan antara sistem kelas atas pada kecepatan penyimpanan: SSD boot-drive canggih yang dipasang di masing-masing memastikan waktu startup dan program / permainan yang cepat.

Pemrosesan Media dan Tes Pembuatan

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Ini menekankan CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter. Jadi sistem dengan chip grafis atau kartu yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Blade jatuh agak pendek dari yang lain di Cinebench, yang sebagian besar mendarat di kelompok yang sama. Skor masih layak di sini, tetapi mengingat perangkat keras bersama itu harus dikelompokkan lebih dekat, bahkan jika itu tidak jauh di belakang. Tes Photoshop menunjukkan lebih banyak dari apa yang saya harapkan, karena semua hasil dikumpulkan dalam hitungan detik satu sama lain. Aero memamerkan keunggulan Core i9 pada tes ini, tetapi secara keseluruhan, ini adalah pembuatan media yang kompeten atau mesin editing, bahkan jika sistem yang lebih khusus akan lebih cepat.

Tes Grafik Sintetis

Selanjutnya: rangkaian 3DMark UL. 3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Bagan berikut adalah tes grafis sintetik lain, yang ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, hal ini dilakukan di mesin Unigine eponymous perusahaan, yang skenario beban kerjanya 3D-nya yang berbeda memberikan pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin.

Di sinilah angkanya menjadi menarik, dan di mana Blade terlihat semakin menarik. Sementara itu tidak cukup cocok dengan tiga sistem bantalan RTX 2080, itu tidak jauh di belakang sama sekali, dan berlayar melewati versi generasi sebelumnya dari GPU di Asus. Ini adalah berita yang mengesankan untuk kemampuan RTX 2070 Max-Q dan desain Blade 15, yang terlihat sangat optimal. Max-Q RTX 2080 GPU tampaknya memerlukan tune-down yang cukup signifikan untuk masuk ke dalam chassis ramping ini, sementara Max-Q RTX 2070 terlihat lebih benar untuk versi dasar dalam kasus ini, dan dengan demikian bergantung erat dengan model yang unggul secara teoritis. Kalau saja ini hasil sintetik saja aku mungkin akan kurang positif, tetapi tes berikutnya hanya membantu kasusnya…

Tes Gaming Dunia Nyata

Tes sintetik di atas sangat membantu untuk mengukur kecakapan 3D secara umum, tetapi sulit untuk mengalahkan game video ritel lengkap untuk menilai kinerja game. Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider keduanya adalah judul AAA modern dengan skema benchmark bawaan. Tes ini dijalankan pada 1080p pada preset kualitas grafis moderat dan maksimum (Normal dan Ultra untuk Far Cry 5; Sedang dan Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider) untuk menilai kinerja laptop yang diberikan. Far Cry 5 berbasis DirectX 11, sementara Rise of the Tomb Raider dapat diputar ke DX12, yang kami lakukan untuk benchmark itu.

Bersukacitalah: Kami sekarang telah menguji cukup laptop terbaru dengan rangkaian pengujian baru kami untuk mendapatkan grafik lengkap dari data benchmark dalam game! Ini adalah waktu yang tepat untuk itu juga, karena kita dapat melihat apa yang benar-benar mampu dilakukan oleh chip RTX dalam gambaran besar. Bahkan pada pengaturan maksimum di kedua game, Blade 15 melakukannya dengan sangat baik. Ini lagi menghancurkan sistem GTX 1070 dan menggantung dekat dengan laptop RTX 2080, terutama pada Far Cry 5. Saya akan menambahkan bahwa itu berjalan cukup panas setelah bermain untuk sementara waktu, tetapi tampaknya tidak mencekik kinerja, dan saya juga ragu ada yang memainkan game 3D kelas atas ini di pangkuan mereka. Sangat tenang mengingat kekuatannya, dan saya memiliki banyak kompetisi yang lebih keras untuk membandingkannya.

Tingkat kinerja ini adalah berita bagus untuk gaming HD penuh pada pengaturan maksimum pada mesin ini, karena Anda akan melampaui target 60fps dan dapat memanfaatkan layar kecepatan refresh yang tinggi. Anda dapat menurunkan beberapa pengaturan jika Anda lebih suka melihat frame rate lebih dekat ke 144fps, dan ada banyak judul yang kurang menuntut secara visual yang juga akan mengambil keuntungan lebih baik dari teknologi tampilan.

Mengingat perbedaan harga antara GS75 ($ 2.999 saat diuji) dan Blade 15 ($ 2.599), perbedaan daya sangat masuk akal. Tambahkan fakta bahwa Blade 15 ada dalam paket yang lebih kecil, dan Anda memiliki laptop gaming yang sangat kuat dan portabel di tangan Anda.

Uji Baterai Rundown

Akhirnya, pengujian daya tahan baterai. Setelah mengisi penuh laptop, kami mengatur mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video-rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan laptop dalam mode Airplane.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film pendek Blender Foundation, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Masa pakai baterai di sini tidak luar biasa, tetapi masih lebih baik daripada rata-rata di antara laptop gaming. Enam jam atau lebih cukup berguna untuk dapat membawanya di jalan, yang merupakan ide di balik desain yang lebih ramping dan lebih portabel. Triton 500, dengan ukuran yang sama, menawarkan masa pakai baterai hanya setengahnya. MSI GS75 Stealth memiliki ruang untuk baterai yang lebih besar, tetapi tidak lebih lama dari Blade 15, sementara yang lain menawarkan daya tahan baterai setengah dari pengujian kami.

Temui Beberapa Peak RTX

Razer sekali lagi mungkin telah menciptakan laptop untuk dikalahkan untuk generasi ini. Desainnya menarik, kualitas pembuatannya kuat, kinerjanya bagus, dan baterainya (relatif) tahan lama. Anda bisa berargumen bahwa itu agak mahal untuk model dengan Max-Q GeForce RTX 2070 dibandingkan dengan RTX 2080, tetapi sekali lagi, memasukkan daya ke paket yang lebih kecil (menarik) dan tetap membuatnya berjalan efisien tidak datang murah. Hasilnya memang berbicara sendiri, dan kinerjanya menggantung dengan mesin papan atas lainnya, beberapa dengan komponen unggul di atas kertas. Jika Anda menerima bahwa Anda sudah berbelanja di tingkat harga premium (aman untuk dikatakan, jika Anda mempertimbangkan laptop $ 2.599), Blade 15 menawarkan yang terbaik untuk uang Anda dan menampilkan kualitas bangunan terbaik. Versi $ 2.399 bahkan lebih menarik jika drive 256GB sudah mencukupi, tetapi sebagian besar gamer akan mengisinya dengan eyeblink.

Kalau tidak, sulit menemukan banyak kesalahan pada Blade. Saya tidak suka logo tutupnya, tetapi selain dari potensi sisi-mata dari orang asing di warung kopi atau jika Anda membawanya ke pertemuan pengap, tidak ada banyak kerugian di sana. Ini mungkin juga sedikit lebih berat dan lebih padat daripada yang saya inginkan, tetapi Anda harus menyesuaikan kekuatan kelas atas di suatu tempat.

Pada akhirnya, ini adalah nitpicks relatif terhadap yang positif. The 2019 Razer Blade mendapatkan Pilihan Editor kami sebagai laptop high-end portabel terbaik di pasaran saat ini, mengalahkan kompetisi desain dan kinerja.