Intel core i5-4570 ulasan & peringkat

Bagi mereka yang ingin menghabiskan lebih sedikit pada prosesor untuk proyek pembangunan PC baru, tetapi yang masih menginginkan kinerja yang baik untuk saat-saat ketika Anda ingin mengedit video rumahan atau melempar beberapa filter Photoshop ke file RAW terkompresi kamera baru Anda yang mewah, Intel Core i5-4570 menawarkan jalan tengah yang baik dalam hal kinerja dan harga. Pada saat ulasan ini pada awal April, 2014, itu dijual seharga $ 199.

Core i5-4570 adalah chip kompromi yang sangat bagus untuk pembeli yang sesekali tidak membutuhkan pekerjaan terkait dengan mesin pengolah yang dapat berjalan dengan anjing besar, dan yang tidak peduli overclocking. (Sebaliknya, jika waktu pemrosesan adalah uang untuk Anda, Core i7-4770K akan membayar sendiri sebelum lama.) Ketahuilah bahwa Hyper-Threading dinonaktifkan pada chip Core i5 ini, sementara peringkat konsumsi daya tetap sama dengan lebih mahal model dalam garis Core. Kurangnya Hyper-Threading bisa menjadi pemogokan terhadap chip ini jika Anda menggunakan program berulir sangat yang seharusnya dapat memanfaatkan empat "virtual" pemrosesan thread yang Hyper-Threading memungkinkan dalam chip quad-core lainnya. Tetapi jika aktivitas pembuatan konten Anda biasa-biasa saja dan bukan kehidupan Anda, Anda kemungkinan besar tidak akan melewatkannya.

Dan jangan salah: Ini masih CPU yang kuat . Jika Anda jarang melakukan tugas yang sangat bergantung pada CPU dan semua core yang tersedia, itu mungkin berlebihan, dan Anda dapat memilih sebagai gantinya untuk chip Intel dual-core seperti Intel Core i3-4130, yang menggunakan arsitektur yang sama dan serupa. kecepatan clock sekitar $ 75 lebih sedikit. Jika Anda tertarik bermain game, khususnya, Anda akan lebih baik menghabiskan lebih sedikit pada CPU dan lebih banyak pada kartu grafis khusus, dan bahwa $ 75 diferensial dapat membayar untuk sebagian besar. Tetapi untuk PC daya serba guna dengan anggaran terbatas, Core i5-4570 memiliki keseimbangan yang sangat baik antara daya cadangan dan penghematan pada silikon inti itu.

Arsitektur, Soket, dan Chipset

Jika Anda mengikuti dari dekat pada pertengahan 2013 ketika prosesor Intel Generasi ke-4 pertama diluncurkan, di antaranya Core i7-4770K (keluarga itu diberi nama kode, dan masih sering disebut, "Haswell"), maka Anda tahu sedikit tentang chipset dan soket CPU baru yang diminta oleh chip Haswell. Jika ingatan Anda agak berkabut, namun, inilah penyegaran.

Seperti prosesor Core Generasi ke-3 ("Ivy Bridge") yang mendahuluinya, chip Core Generasi ke-4, seperti Core i5-4570 yang kami lihat di sini, didasarkan pada proses manufaktur 22-nanometer Intel dan transistor 3D teknologi yang memulai debutnya dengan chip generasi sebelumnya perusahaan. Proses pembuatan dan teknologi transistor tidak benar-benar baru. (Bukan untuk menyiratkan bahwa mereka tidak mengesankan - mereka!) Tetapi tingkat perubahannya kecil antara generasi ke-3 dan chip Generasi ke-4 tahun 2012, setidaknya ketika berbicara tentang penawaran desktop Intel di baris ini. Upgrade utama adalah prediksi cabang yang lebih baik dan dua kali lipat bandwidth dari cache L1 dan L2. (Untuk menyelam lebih dalam ke arsitektur Haswell, pastikan untuk memeriksa cakupan yang sangat baik di sini, dari rekan-rekan kami di situs saudara ExtremeTech.)

Melihat spesifikasi dasar dari Core i5-4570, chip ini terlihat sangat mirip dengan versi Core i7-4770K yang dilucuti. Core i5-4570 memiliki empat core fisik, tetapi, sebagaimana disebutkan, chip tersebut tidak memiliki Hyper-Threading. Dalam Core i7-4770K, Hyper-Threading memungkinkan prosesor menangani hingga delapan utas secara bersamaan dalam keadaan yang tepat (yaitu, di bawah OS yang kompatibel, dan dengan perangkat lunak yang kompatibel). Selain itu, kecepatan clock 3.2GHz-ke-3.6GHz Core i5-4570 (variabelnya, tergantung pada kondisi termal dan jenis beban kerja) adalah beberapa kutu turun dari kisaran 3.5GHz hingga 3.9GHz Core i7-4770K.. Dan, seperti yang diketahui para pecinta chip, karena tidak ada "K" di akhir nomor model Core i5-4570, itu tidak terbuka untuk overclocking yang mudah.

Karena itu, jangan berharap ada penghematan daya besar saat mengundurkan diri ke Core i5-4570 dari chip Core i7-4770K yang lebih mahal. Kedua prosesor memiliki peringkat daya desain termal (TDP) dari 84 watt. Untuk mendapatkan peringkat daya yang lebih rendah dalam arsitektur desktop Intel saat ini, Anda harus turun ke chip seperti Core i3-4130. (CPU itu memiliki dua inti fisik, tetapi memang memiliki dukungan untuk Hyper-Threading.)

Terlepas dari itu, sebagian besar penggemar yang terhubung dengan desktop dan memprioritaskan kinerja (terutama di Amerika Serikat) tidak terlalu peduli tentang beberapa watt satu atau lain cara; jika mereka melakukannya, ada cara yang lebih besar untuk menghemat daya, dalam hal apa pun. Perlu dicatat bahwa Core i5-4570 memiliki persyaratan daya yang sama dengan Core i7-4770K yang lebih tinggi, dengan beberapa fitur yang lebih sedikit dan kinerja yang umumnya lebih rendah. Tetapi dengan kompromi itu muncul beberapa penghematan yang signifikan: Ketika kami menulis ini, Core i5 harganya sekitar $ 140 lebih murah dari harga Core i7-4770K sekitar $ 340.

Tentu saja, di luar chip itu sendiri, pertimbangan lain yang mempengaruhi sistem secara keseluruhan ikut bermain dengan pembelian CPU apa pun. Prosesor Core "Haswell" generasi ke-4 mengantar soket CPU baru, dijuluki LGA 1150. Itu berarti Anda harus membeli motherboard baru bersama Core i5-4570 Anda (atau prosesor Generasi ke-4 lainnya), karena mungkin, kebanyakan orang yang sudah memiliki sistem berbasis LGA 1150 belum mencari untuk meng-upgrade CPU; mereka semua cukup baru. (Tak perlu dikatakan: Kebutuhan untuk motherboard baru membuat setiap upgrade CPU jauh lebih mahal dan memakan waktu.)

Perhatikan juga bahwa komplikasi untuk upgrade mungkin lebih besar daripada membutuhkan motherboard baru - Anda mungkin perlu catu daya baru juga. Chip Generasi ke-4 memiliki status daya rendah baru yang dapat memberi terlalu banyak tekanan pada rel non-primer dari catu daya yang lebih rendah, menyebabkannya mati sendiri sebagai tindakan pencegahan. Pembuat catu daya, Corsair, setidaknya, telah mengatasi masalah ini, dengan menyatakan bahwa sebagian besar catu dayanya seharusnya tidak memiliki masalah dengan chip baru Intel. Untuk daftar lengkap, serta penjelasan singkat tentang potensi masalah, pastikan untuk memeriksa posting blog Corsair ini.

Chipset Seri 8

Dengan semua peringatan itu, saatnya untuk berita baik bagi mereka yang memilih Core i5-4570 atau chip desktop Core Generasi ke-4: Chipset 8 Series pada motherboard LGA 1150 mendukung lebih banyak port berkecepatan tinggi. Chipset Intel 7 Series generasi sebelumnya memiliki maksimum hanya dua port SATA 3 (6Gbps) dan empat port USB 3.0. (Yang mengatakan, pembuat papan bisa menambah lebih banyak ke motherboard atas kebijakannya sendiri melalui penambahan pengendali tambahan.) Chipset 8 Series akan menawarkan hingga enam port USB 3.0 asli dan port SATA 3.

Berikut adalah garis besar dari Intel tentang perubahan spesifikasi level-dasar dari Seri 7 ke seri 8…

Satu hal yang patut dicatat di dekat bagian bawah: "Legacy PCI." Jika Anda masih memiliki kartu suara PCI lama atau perangkat lain, Anda mungkin harus menyerah dengan sistem baru Anda, karena Intel - akhirnya! -Memiliki slot PCI sekolah lama yang sepenuhnya dibuang dengan chipset baru. (Perusahaan sudah memiliki dalam beberapa versi chipset Seri 7.) Seperti banyak fitur motherboard, pembuat papan memiliki opsi untuk menambahkan slot PCI lawas mereka sendiri, terlepas dari spesifikasi chipset. Jadi jika, untuk alasan apa pun, Anda memerlukan dukungan untuk kartu PCI lama, pastikan papan yang Anda pertimbangkan memiliki slot yang Anda butuhkan sebelum membeli. Beberapa akan.

Kinerja Grafik

Sementara generasi terbaru dari prosesor Core Intel utama menawarkan sedikit cara perubahan arsitektur revolusioner atau peningkatan besar dalam kecepatan CPU, chip ini memang menendang kinerja grafis terintegrasi versus generasi terakhir. Core i5-4570 yang kami cari di sini memiliki silikon grafis esensial yang sama, dijuluki Intel HD Graphics 4600, seperti Core i7-4770K yang lebih mahal. Namun, ada perbedaan di antara keduanya. Seperti yang diterapkan pada Core i5 yang lebih rendah, frekuensi clock top mesin grafis sedikit lebih lambat (1, 15GHz), daripada Core i7 maks 1, 25GHz. (Frekuensi dasar antara keduanya sama, pada 350MHz.)

Itu mungkin tidak terdengar seperti perbedaan besar, dan memang, seperti yang akan kita lihat, Core i5-4570 melakukannya dengan baik dalam pengujian grafis kami terhadap bagian Core i7. (Anda akan melihat perbedaan kecil dalam jumlah yang dapat dibuktikan.) Tetapi AMD masih memiliki keunggulan yang jelas dalam hal grafis terintegrasi, dan dalam permainan dan tolok ukur permainan, AMD A10-7850K $ 199 dan A8-7600 yang lebih rendah (yang yang terakhir masih belum dirilis sebagai bagian DIY, pada tulisan ini) meninggalkan chip Intel dengan harga yang sama jauh di belakang.

3DMark (Fire Strike dan Cloud Gate)

Kami memulai pengujian kami dengan Futuremark versi 2013 dari tes benchmark sintetis 3DMark, yang dirancang untuk mengukur potensi keseluruhan sistem permainan. Pertama, kami menjalankan subtes Fire Strike di suite, yang paling menuntut dari tiga subtes 3DMark.

Seperti yang Anda lihat, Core i5-4570 mendarat tepat di belakang Core i7-4770K, tetapi jauh di belakang APU AMD terbaru - terutama A10-7850K dengan harga yang sama…

Perhatikan bahwa Skor Grafik adalah upaya 3DMark untuk mengisolasi kinerja grafis dari sistem lainnya. Ini lebih relevan dengan kartu grafis khusus, tetapi kami telah memasukkan kedua skor di sini untuk referensi.

Kami juga menjalankan subtem Cloud Gate 3DMark yang tidak terlalu menuntut dan melihat tren relatif yang sama…

Just Cause 2 dan Aliens Vs. Predator

Kami kemudian meluncurkan permainan, dimulai dengan beberapa judul yang terhormat. Kami mulai dengan penuaan kami (meskipun masih melelahkan) Just Cause 2 gaming test, yang kami jalankan di bawah DirectX 10.

Di sini, Core i5-4570 hampir menyamai Core i7-4770K, tetapi AMD APU generasi saat ini jauh lebih maju, lebih dari dua kali lipat frame rate chip Intel…

Perhatikan bahwa kami menjalankan tes ini dengan sebagian besar pengaturan grafis yang berputar tinggi. Bahkan pada pengaturan resolusi yang lebih rendah (1, 680x1.050) di mana kami menguji, Anda harus menekan pengaturan detail lebih jauh untuk membuat Just Cause 2 berjalan pada frame rate yang dapat dimainkan menggunakan salah satu chip Haswell yang kami uji. Tingkat 30 frame per detik (fps) atau lebih cepat adalah aturan praktis untuk pemutaran.

Kami juga mendapatkan chip dari game lain yang lebih lawas, namun lebih menuntut, Aliens Vs. Predator, dan melihat hasil relatif yang sama…

Tomb Raider dan Sleeping Dogs

Selanjutnya, kami pindah ke judul game yang jauh lebih baru Tomb Raider dan Sleeping Dogs. Di Tomb Raider, kami dapat mencapai, atau setidaknya mendekati, frame rate yang dapat dimainkan dengan dua APU terbaru AMD pada 1080p dan pengaturan grafis Normal (dasarnya, medium). Penawaran Intel Core i5 dan i7, hanya mendapat sekitar dua pertiga dari cara hingga 30 frame per detik (fps) pada pengaturan yang sama, dan hanya sepertiga dari jalan di sana pada 1080p dan Tomb Raider yang lebih menuntut….

Judul keras Sleeping Dogs, sementara itu, dipanggil kembali ke pengaturan Medium (preset Extreme dalam game ini adalah pembunuh), menunjukkan banyak hasil yang relatif sama…

Jelas, Anda harus memutar pengaturan dalam game lebih jauh saat bermain game pada grafis terintegrasi Core i5-4570 daripada dengan APU gen AMD saat ini. Tetapi jika Anda akan menghabiskan $ 200 untuk sebuah CPU dan Anda peduli dengan game, Anda pasti ingin memilih kartu grafis khusus (bahkan yang low-end) untuk kebanyakan build. Bahkan kartu seharga $ 100 atau $ 150 harusnya bekerja lebih baik dibandingkan dengan silikon on-chip; lihat, misalnya, ulasan kami tentang Radeon R7 250X, tersedia dalam versi AMD-partner seharga $ 99 hingga $ 119. Dan, seperti yang akan kita lihat, sementara AMD APU mengalahkan prosesor terbaru Intel dalam kinerja grafis terintegrasi, tabel melakukan 180 ketika kita melihat kinerja CPU.

Kinerja CPU

Dengan dukungan Hyper-Threading dan kecepatan clock yang lebih tinggi (belum lagi harganya yang lebih tinggi), kami mengharapkan Intel Core i7-4770K melampaui Core i5-4570 di seluruh tolok ukur kami - khususnya dalam tes video-editing dan transcoding kami. Core i7-4770K memang berkinerja lebih baik, tetapi seperti yang akan Anda lihat di bawah, tidak sebanyak yang Anda kira. Chip Core i5 sekali lagi menempel cukup dekat dengan saudara lelaki i7 Haswell priciernya di hampir semua pengujian kami.

Satu hal yang berjalan seperti yang kami harapkan dalam pengujian berpusat pada CPU kami: Kedua chip Intel itu jauh melampaui APU AMD baru-baru ini, serta pesaing AMD FX series yang harganya sama, AMD FX-8350. (Kami tidak membandingkan AMD FX-8350 atau chip FX lainnya dengan Core i5-4570 pada set tes sebelumnya, bagaimanapun, karena mereka tidak memiliki grafik terintegrasi, sebagai gantinya memerlukan kartu video khusus.)

Cinebench 11.5

Kami memulai dengan uji Cinebench 11.5 sintetis, yang membebani semua core dan utas prosesor yang tersedia sambil menampilkan gambar yang rumit…

Dalam tes ini, yang mengukur potensi CPU lebih dari kinerja dunia nyata karena desain "tax-it-to-the-max", chip Core i7 tampak jauh lebih mampu daripada Core i5-4570, berkat Hyper-nya. Kemampuan menjalar. Dan kedua chip Intel kelas atas jauh melampaui semua penawaran AMD terbaru, kecuali AMD FX-8350. (Seperti Core i5-4570, chip itu juga dihargai sekitar $ 200, tetapi, seperti yang disebutkan, itu tidak memiliki grafis terintegrasi.)

Tes Konversi Media

Kami kemudian beralih ke pengujian media-crunching kami, di mana kami bisa melihat seperti apa peningkatan kinerja dalam skenario dunia nyata yang melibatkan pemrosesan file audio, video, dan gambar.

Yang pertama adalah tes benchmark ulir tunggal, Uji Pengkodean iTunes kami, yang hanya mengenakan pajak untuk satu inti CPU. Di dalamnya, kami mengonversi file album senilai 11 Miles Davis WAV ke format AAC…

Di sini, ketiga chip Intel Haswell generasi terbaru bernasib sama. AMD APU tampil baik di belakang, dan chip AMD FX mengikuti paket ini.

Angka-angka relatif ini ditanggung oleh uji ulir tunggal sebelumnya, yang kami jalankan untuk anak cucu, percobaan Windows Media Encoder 9 kami. Di sini, chip mengkonversi file WMV 3 menit dan 15 detik ke format kualitas DVD…

Kami kemudian beralih ke pengujian file media yang sadar multicore. Tes rendering Sony Vegas Pro 8 kami, di mana kami menyandikan video uji 5 menit ke format yang ditunjukkan di bawah, adalah uji coba dunia nyata pertama yang baik dari kinerja multicore…

Anehnya, di sini lagi, Core i5 dan Core i7 hampir terikat, dengan Core i5-4570 benar-benar menyelesaikan tes MPEG-2 sedetik lebih cepat. Sekali lagi, chip AMD jauh di belakang, dengan pengecualian AMD FX-8350, yang memiliki delapan core fisik untuk Core i7 dan i5's empat. (Namun, pada pengujian ini, jatuh di antara chip Core i3 dan i5 yang kami uji.)

Kami kemudian menundukkan Core i5-4570 dengan beberapa uji coba media lebih lanjut, satu untuk konversi video dan satu lagi untuk pengeditan foto, menggunakan dua buah lagi perangkat lunak yang sadar multicore. Kami menggunakan Handbrake utilitas konversi video untuk pengujian video, mengonversi file video uji pendek ( Misi Khusus Pixar Dug ) menjadi format yang ramah-iPhone dan iPod…

Di sini akhirnya, Core i7 selesai dengan jelas di depan Core i5. Perbedaan 4 detik tidak terlalu besar, tetapi sadari bahwa ini adalah klip video yang relatif pendek, pada 4 menit dan 42 detik. Jika kami mentranskode seluruh film atau file dengan bitrate tinggi, chip Core i7 akan selesai secara proporsional lebih cepat daripada Core i5, semuanya setara. Jika Anda sering menemukan film-film panjang fitur atau mengedit video HD, Core i7 mungkin bernilai uang tambahan.

Untuk uji coba penyuntingan foto, kami meluncurkan Adobe Photoshop CS6 versi 64-bit mani (yang juga menggunakan banyak core) dan menjadikan gambar uji stok Photoshop kami untuk serangkaian 11 filter yang dijalankan secara berurutan melalui file Actions…

Di sini lagi, Core i5-4570 selesai hanya beberapa detik di belakang Core i7-4770K yang jauh lebih mahal, dan kedua chip menyelesaikan tes ini secara signifikan lebih cepat dari semua chip AMD terbaru yang telah kami uji.

Kesimpulan

Kami terkejut seberapa baik Core i5-4570 menumpuk terhadap Core i7-4770K pada rangkaian benchmark kami. Jika Anda seorang editor video prosumer / penghobi, atau Anda sering melakukan tugas-tugas lain yang memerlukan beberapa menit atau jam waktu pemrosesan atau rendering, Core i7-4770K mungkin layak untuk dibayar ekstra. Tetapi bagi sebagian besar pengguna, bahkan penggemar dan gamer, Core i5-4570 mungkin merupakan pembelian yang lebih cerdas.

Jika Anda sebagian besar khawatir dengan kinerja gaming, kami menduga bahwa chip Core i5 ini sedikit berlebihan di bagian depan CPU. Jika Anda bermain game dengan anggaran yang sangat rendah, dan berniat mengandalkan grafis on-chip, Anda bisa mendapatkan yang jauh lebih baik dengan grafis terintegrasi dari APU AMD (bahkan yang lebih rendah dari A8-7600) daripada dengan Intel HD 4600 grafis pada chip Core i5 dan Core i7 yang kami cari di sini. Itu datang dengan satu peringatan besar, meskipun: APU AMD membutuhkan RAM secepat mungkin untuk mencapai frame rate maksimum mereka.

Itu pertimbangan utama. Dalam hal A10-7850K dan A8-7600, kami menguji chip ini dengan 16GB memori DDR3 2.133MHz. Kami berani bertaruh bahwa sebagian besar pembeli anggaran yang berminat untuk memilih APU tidak akan memiliki RAM yang canggih, hanya duduk menunggu untuk dijatuhkan ke motherboard baru. Jadi Anda mungkin harus memperhitungkan pengeluaran itu jika Anda ingin mendapatkan yang terbaik dari chip-chip itu. Menggunakan kembali yang lebih lama, RAM yang lebih lambat akan melumpuhkan chip ini di bagian depan grafis. (Prosesor grafis onboard Intel juga tergantung pada kecepatan memori, tetapi kecepatan RAM tercepat yang didukung oleh chip ini adalah 1.600 MHz, tidak hampir sama canggihnya. Anda mungkin benar-benar memilikinya.)

Plus, kinerja CPU pada AMD APU akan terasa lebih buruk. Memang, dari sudut pandang nilai untuk gamer PC, Intel Core i5-4570 bersaing lebih banyak dengan CPU Intel lainnya daripada dengan APU AMD dalam kisaran harga ini, karena itu persyaratan RAM. Jika Anda akan membeli kartu grafis khusus (dan Anda pasti ingin, jika Anda bahkan setengah serius tentang permainan), Core i3-4130 akan menghemat sekitar $ 75 dibandingkan Core i5-4570 - uang yang dapat Anda masukkan menuju kartu grafis yang lebih baik. Chip Core i3 masih akan lebih cepat pada tugas-tugas komputasi umum, dan cukup cepat untuk mengimbangi persyaratan permainan modern. Tetapi jika Anda membutuhkan sebagian besar pengaruh CPU dari Core i7 pada anggaran, Core i5 ini adalah pilihan utama.