Malwarebytes untuk ulasan & penilaian premium mac

"Ya, Mac terinfeksi." Itulah tagline pada halaman penginstal pertama dari Malwarebytes untuk Mac Premium, dan itu benar. Tidak memiliki perlindungan antivirus Mac mungkin bukan bencana seperti membiarkan perangkat Windows atau Android Anda tidak terlindungi, tetapi sebaiknya Anda tidak menggunakannya. Malwarebytes memiliki reputasi terkemuka untuk memusnahkan malware bahkan ketika utilitas lain gagal. Namun, menghasilkan data keras yang menunjukkan itu berfungsi tidak mudah.

Pada platform Windows, Malwarebytes adalah solusi masuk ketika infestasi malware berbahaya menolak penghapusan. Agen dukungan teknis dari perusahaan keamanan lain telah diketahui meminta bantuan dari Malwarebytes ketika semuanya gagal. Saya bisa melihatnya beraksi dengan menginfeksi sistem pengujian dan kemudian menantang Malwarebytes untuk membersihkannya, menggunakan alat kode tangan saya untuk memverifikasi keberhasilannya. Seperti yang akan Anda lihat di bawah, memverifikasi kemanjurannya pada Mac terbukti lebih sulit.

Seperti halnya Malwarebytes Free di Windows, Anda dapat mengunduh program ini dan menjalankan pemindaian tanpa membayar apa pun. Itu bisa berguna jika utilitas antivirus lain mendeteksi ancaman tetapi gagal menghilangkannya sepenuhnya. Membayar untuk edisi premium memberi Anda perlindungan waktu nyata, pembaruan otomatis, dan pemblokiran adware dan aplikasi yang mungkin tidak diinginkan, atau PUA.

Seperti ProtectWorks AntiVirus, produk ini memiliki jendela utama untuk memindai malware. Tetapi tidak seperti ProtectWorks, hanya ada satu jenis pemindaian, pemindaian cepat untuk malware aktif. Sebuah menu di sisi kiri memungkinkan Anda melihat pemindaian terbaru, memeriksa apa yang ada di karantina, atau mengubah pengaturan konfigurasi program yang jarang.

Harga dan Dukungan OS

Bitdefender, ESET, dan Kaspersky semuanya berharga $ 39, 99 per tahun untuk satu lisensi, dan hal yang sama berlaku untuk Malwarebytes. Keempat produk ini harganya $ 59, 99 per tahun untuk tiga lisensi, tetapi Malwarebytes sedikit berbeda. Setelah $ 39, 99 awal, setiap lisensi tambahan biaya $ 10, yang kebetulan keluar menjadi $ 59, 99 untuk tiga. Saya suka fleksibilitas yang ditawarkan Malwarebytes.

Dengan Norton, Anda membayar $ 89, 99 per tahun untuk lima lisensi, dan Anda mendapatkan paket keamanan penuh, bukan hanya antivirus. McAfee AntiVirus Plus (untuk Mac) dikenakan biaya $ 59, 99 per tahun, tetapi lisensi itu memungkinkan Anda menginstal perlindungan pada semua perangkat MacOS, Windows, Android, dan iOS Anda. Seperti yang Anda lihat, ada banyak variasi harga.

Tidak ada uang dalam anggaran untuk antivirus Mac? Tidak masalah! Anda dapat menginstal dan menjalankan Sophos atau Avira Free Antivirus untuk Mac di Mac pribadi Anda tanpa membayar sepeser pun.

Jika Anda terjebak dengan Mac lama, atau perangkat lunak lawas yang tidak akan berjalan pada versi macOS saat ini, Malwarebytes mungkin bukan pilihan terbaik. Seperti McAfee, Symantec, dan Trend Micro, itu membutuhkan Yosemite (10.10) atau lebih baru. Antiquarians Mac akan senang mengetahui bahwa ESET Cyber ​​Security (untuk Mac) dan ProtectWorks mendukung semua versi sistem operasi kembali ke Snow Leopard (10.6).

Pengujian Perlindungan Malware

Laboratorium pengujian antivirus independen menguji antivirus Windows dalam berbagai cara, banyak dari mereka sangat mirip dengan situasi serangan malware dunia nyata. Laboratorium yang juga menguji antivirus Mac tidak memiliki tingkat pengujian dunia nyata yang sama. Karena cara Malwarebytes berfokus pada menghilangkan malware yang aktif, Malwarebytes tidak akan lulus tes ini, sehingga perusahaan tidak mengirimkannya.

Masuk akal bahwa tes oleh AV-Test Institute dan AV-Comparatives tidak sejalan dengan cara Malwarebytes melakukan tugasnya. Tetapi saya masih harus mengatakan, ketika sebuah program seperti Kaspersky Internet Security for Mac atau Bitdefender muncul dengan dua sertifikasi dan dua skor 100 persen, itu terlihat sangat bagus.

Anda dapat melihat pada grafik di atas bahwa McAfee juga tidak memiliki hasil lab. Pada saat ulasan saya, itu memiliki sertifikasi dan deteksi 100 persen dari AV-Comparatives. Namun, McAfee tidak memilih untuk berpartisipasi dalam tes terbaru.

Hands On Dengan Malwarebytes

Sebagian besar program antivirus menyertakan opsi untuk memindai seluruh Mac Anda dari malware. Banyak juga yang menawarkan pemindaian cepat yang hanya mencari malware aktif dan jejak malware di lokasi umum. Namun, pemindaian penuh bertentangan dengan filosofi Malwarebytes. Cara berpikir perusahaan seperti ini: Jika Anda benar-benar terinfeksi, pemindaian cepat akan melihat bahwa ada masalah dan mengatasinya. Semua pemindaian lengkap dapat menemukan di luar itu adalah malware statis yang diam dan tidak melakukan kerusakan langsung.

Memang, pemindaian Apple MacBook Air 13-Inch yang saya gunakan untuk pengujian selesai dalam waktu sekitar 15 detik. Itu sangat cepat, mengingat bahwa waktu pemindaian cepat rata-rata untuk produk terbaru adalah lebih dari empat menit.

Semua produk lain yang saya tinjau baru-baru ini bertujuan untuk mendeteksi dan menghilangkan malware berbasis Windows serta malware yang berfokus pada Mac. Idenya adalah ini mencegah Mac dari menjadi Typhoid Mary, membawa infeksi tanpa terpengaruh. Malwarebytes tidak tertarik pada malware yang bahkan tidak bisa berjalan di Mac, jadi Malwarebytes mengabaikan malware Windows.

Jadi bagaimana Anda bisa tahu bahwa itu melakukan sesuatu? Saya pergi ke halaman web AMTSO dan mengunduh file uji EICAR, file sampel tidak berbahaya yang dideteksi hampir setiap vendor antivirus, sehingga Anda dapat melihat perlindungan Anda berfungsi. Tidak ada hasil.

Sekali lagi, karena itu tidak berbahaya, Malwarebytes mengabaikannya. Saya memang menemukan teknik di forum perusahaan untuk memaksa deteksi file ini. Ketika saya meletakkannya di folder tertentu, seperti yang diinstruksikan, Malwarebytes segera memindahkannya ke karantina.

Banyak utilitas antivirus mengelola file yang dikarantina secara internal. Biasanya, Anda dapat melihat item yang dikarantina, mempelajari detailnya, dan menghapusnya secara permanen. Dengan Malwarebytes, karantina hanyalah folder lain, dengan tombol di program untuk melihat atau menghapus isinya. Intego Mac Internet Security X9 melangkah lebih jauh dalam karantina minimalis, meninggalkan file yang dikarantina di tempat tetapi memblokir eksekusi mereka.

Apa Yang Tidak Di Sini

Mengingat fokus produk ini pada perlindungan waktu-nyata dan pemindaian malware aktif, tidak mengherankan bahwa ia tidak berusaha menjalankan pemindaian sesuai jadwal reguler. ESET, Webroot SecureAnywhere Antivirus (untuk Mac), McAfee, dan Trend Micro tidak hanya menyertakan penjadwal, mereka menjadwalkan pemindaian rutin tanpa campur tangan pengguna.

Hampir semua malware mencapai Mac Anda dari internet. Beberapa program antivirus melakukan perlawanan, menjaga browser Anda dari mengunduh ancaman itu, atau bahkan mengunjungi situs hosting malware. Banyak dari ini juga mengalihkan browser dari situs phishing, situs penipuan yang mencoba mencuri kredensial login Anda yang aman.

Seperti Intego dan ProtectWorks, Malwarebytes tidak mencoba jenis perlindungan ini. Ya, perlindungan waktu-nyata harus menghilangkan malware yang diunduh sebelum dapat menginfeksi sistem. Saya tidak begitu khawatir tentang itu. Tetapi situs phishing tidak tergantung platform; Saya suka melihat produk antivirus membantu pengguna menghindari jebakan ini. Bitdefender Antivirus untuk Mac dan Kaspersky menduduki peringkat teratas dari skor yang telah saya uji. Kontak saya di Malwarebytes mengatakan bahwa perlindungan terhadap URL berbahaya ada di peta jalan untuk versi mendatang.

Baik dalam ranah Mac dan Windows, beberapa produk antivirus menumpuk pada banyak fitur. Misalnya, Kaspersky, Intego, dan Symantec Norton Security Deluxe (untuk Mac) menyertakan komponen firewall. Agar adil, ketiganya adalah suite keamanan penuh untuk Mac, bukan alat antivirus mandiri. Sophos Home dan Trend Micro menyertakan filter konten sederhana, sementara Kaspersky meningkatkan kontrol orangtua penuh. Dengan fokus laser pada perlindungan malware, Malwarebytes melewatkan pengaya.

Itu Datang Ke Reputasi

Malwarebytes untuk Mac Premium tidak cocok untuk pengujian oleh laboratorium independen. Saya memiliki tes langsung untuk mengevaluasi deteksi malware yang berpusat pada Windows, dan perlindungan terhadap situs phishing, tetapi itu bukan fitur dari utilitas ini. Bahkan untuk mendeteksi file tes EICAR itu sulit. Jadi, bagaimana Anda bisa tahu apakah itu pilihan yang baik?

Saya menanyakan kontak Malwarebytes saya pertanyaan yang tepat. Dia menjelaskan bahwa, seperti halnya dengan edisi Windows, Malwarebytes memiliki reputasi sebagai alat bantu untuk malware Mac yang tangguh. Banyak instalasi muncul ketika teknisi Mac menginstal produk untuk membersihkan masalah. Pelanggan lain belajar tentang produk melalui rekomendasi dan dari mulut ke mulut. Saya bukan ahli teknologi Mac; Saya belum mengalami ini. Tapi itu pasti benar di ranah Windows.

Jika versi gratis dari produk ini menyimpan bacon Anda, atau jika Anda memiliki pengalaman hebat dengan versi Windows, silakan memilihnya. Namun, untuk rekomendasi teratas saya, saya harus bergantung pada pengujian faktual yang sebenarnya, baik tes lab maupun tes langsung. Bitdefender Antivirus untuk Mac dan Kaspersky Internet Security untuk Mac menduduki peringkat teratas di kedua jenis tes, dan keduanya tetap menjadi Pilihan Editor untuk antivirus Mac.