Ulasan & peringkat dari Nvidia geforce gtx 780

Dengan GeForce GTX 780 Ti ($ 699, 99), Nvidia bertujuan untuk merebut kembali mahkota kinerja grafis dari AMD saingan. Apakah Anda merasa berhasil melakukannya akan tergantung pada apa yang Anda prioritaskan dalam kartu grafis.

fitur

GTX 780 Ti didasarkan pada GPU GK110 yang sama dengan Nvidia GeForce GTX 780 dan Nvidia GeForce GTX Titan. Di masa lalu, kedua kartu memiliki beberapa core GPU onboard mereka dinonaktifkan. Sementara GK110 mengemas hingga 2.880 core, Nvidia Titan memiliki 2.688 core yang diaktifkan, sementara Nvidia GTX 780 memiliki 2.304. GTX 780 Ti adalah kartu berbasis GK110 pertama yang dikirimkan dengan semua 2.880 prosesor yang diaktifkan. Jam Base dan Turbo Boost juga lebih tinggi daripada Nvidia Titan; GPU itu clock pada basis 836MHz dan 876MHz Turbo. GTX 780 Ti, sebaliknya, memiliki kecepatan 875MHz dan 928MHz Turbo. Itu peningkatan 4 hingga 6 persen dari Nvidia Titan, tetapi mengingat bahwa GTX 780 Ti juga mencakup 7 persen lebih banyak GPU inti, peningkatan kinerja keseluruhan harus 10 hingga 12 persen di atas yang terakhir.

Ada dua fitur yang ditawarkan Nvidia GTX Titan, namun GTX 780 Ti tidak cocok. Pertama adalah kinerja floating-point presisi ganda. Biasanya, Anda harus membeli kartu workstation Nvidia untuk melihat kinerja presisi ganda penuh - kartu desktopnya hanya diperbolehkan untuk mengeksekusi kode DP pada kecepatan 1/16. Nvidia Titan adalah pengecualian, dan Nvidia GTX 780 atau GTX 780 Ti tidak memilikinya. Elemen kedua yang hilang adalah penyangga bingkai 6GB yang ditawarkan Titan - hingga saat ini, RAM terbanyak dari setiap GPU konsumen pengiriman.

Kami menduga, bagaimanapun, bahwa ini bukan penghilangan. Jika Anda bermain di 1.920 x 1.080, game rata-rata akan menggunakan paling banyak 1GB hingga 1.5GB. Jika Anda bermain di tiga hingga enam monitor atau bermain pada layar 4K tunggal, maka penggunaan RAM akan meningkat. Pengujian menunjukkan bahwa resolusi ini dapat mengunyah RAM 2GB hingga 3GB, yang berarti buffer frame 3GB GTX 780 Ti akan lebih dari cukup untuk hampir semua judul, bahkan dalam 4K.

Performa

Melawan Nvidia GTX 780, GTX 780 Ti lebih kokoh. Ini memiliki 25 persen lebih banyak inti dari pendahulunya, bahkan jika itu membuat mereka sedikit lebih lambat.

Kami mengadu GTX 780 Ti dengan Nvidia, juga AMD Radeon R9 290 dan AMD Radeon R9 290X. Semua kartu diuji pada motherboard Intel DZ77GA-70K dengan CPU Intel Core i7-3770K dan 8GB DDR3-1600. Windows 7 64-bit w / SP1 dan semua tambalan yang tersedia digunakan. Semua game diuji dalam resolusi 1.920-oleh-1.080, dengan pengaturan detail maksimum dan 8xMSAA diaktifkan, simpan di tempat yang dinyatakan sebaliknya.

Dalam Civilization V, GTX 780 Ti mencapai 110 frame per detik (fps) dalam tes benchmark Late Game View, dibandingkan dengan 100fps genap untuk Nvidia GTX 780 dan 98fps untuk AMD R9 290 dan AMD R9 290X. Civilization V bukanlah permainan yang sangat melelahkan akhir-akhir ini, tetapi tetap menjadi salah satu judul strategi paling populer di pasar. Dalam gim real-time stategy (RTS) Shogun 2: Total War, GTX 780 Ti 10 persen lebih cepat dari Nvidia GTX 780, dan mengalahkan kedua kartu AMD - R9 290X berada di posisi ketiga, 68fps, dan R9 290 mengangkat bagian belakang, pada 64fps.

Yang lebih tua, tetapi masih sangat melelahkan, Metro 2033 adalah permainan yang keluarga AMD Radeon R9 290 telah menang akhir-akhir ini, tetapi GTX 780 Ti berhasil meraih kemenangan di sini - nyaris, pada 53fps, dibandingkan dengan 51fps untuk AMD R9 290X dan 49fps untuk AMD R9 290. Nvidia GTX 780 baik kembali, pada 45fps. Permainan populer BioShock Infinite adalah kemenangan signifikan untuk GTX 780 Ti; skor 112fps menyapu AMD R9 290X, yang mencetak 96fps. Dalam Hitman Absolution, R9 290X masih meraih kemenangan dengan skor 55fps ke 53fps GTX 780 Ti. R9 290 berada di posisi ketiga, di 52fps, dan Nvidia GTX 780 mendarat di tempat keempat, di 45fps.

Karena itu, dalam hal kinerja total, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa GTX 780 Ti memimpin sekali lagi - tetapi bukan itu yang membuat kartu ini menarik. Yang benar adalah, pada $ 700, itu hanya 5-10 persen lebih cepat dari AMD R9 290, sementara harganya 27 persen lebih. Kartu AMD memiliki tingkat pengisian maksimum yang lebih tinggi (64 gigapixels per detik, dibandingkan dengan GTX 780 Ti's 44, 5 gigapixels per detik). Fill rate adalah kunci untuk game 4K, dan faktanya, GPU GK110 hanya memiliki 48 render output units (ROPs) ke AMD 64 ROPs. Untuk gaming 4K, GTX 780 Ti akan berjuang untuk membuktikan solusi yang unggul, sedangkan dalam 1080p, itu pasti kartu yang lebih cepat.

Satu keuntungan yang dimiliki keluarga GTX 780 Ti dibandingkan AMD adalah noise. Ada perbedaan yang pasti antara GPU high-end Nvidia dan GPU, dan datang dalam bentuk kecepatan kipas yang secara dramatis lebih tenang dan suhu pengoperasian yang lebih rendah. AMD telah menyatakan bahwa kartunya bersertifikasi untuk beroperasi pada suhu operasi 95 derajat Celcius, sementara Nvidia membatasi kartunya pada 83 derajat Celcius. Meskipun 95 derajat panas, kartu dapat dibangun untuk menjalankan setinggi itu, jadi itu bukan masalah intrinsik - tetapi kipas pada AMD 290X keras.

Kami telah melihat kartu AMD R9 290 berbasiskan pendingin yang dibangun di atas solusi berpendingin air yang akan menantang GTX 780 Ti. Misalnya, VisionTek CryoVenom R9 290 hampir secepat GTX 780 Ti saat di-overclock. Namun, hal itu akan mengharuskan pengguna merasa nyaman dengan memasang solusi pendingin air - dan banyak pengguna yang tidak. Ada solusi pendinginan pihak ketiga yang datang untuk kartu AMD R9 290X, tetapi wajar untuk mengasumsikan mereka akan mengeluarkan $ 30 hingga $ 50 lebih banyak ketika dipasang pada kartu OEM, dan $ 80 hingga $ 100 lebih banyak ketika dijual sebagai kit pemasangan. Jika Anda peduli dengan kebisingan dan menginginkan kartu senyap mungkin, GTX 780 Ti akan menjadi pilihan terbaik.

Dengan harga $ 600, GeForce GTX 780 Ti akan menjadi pilihan terbaik, jauh lebih cepat dari AMD R9 290, dan jauh lebih tenang. Pada $ 700, perbedaan kinerjanya hanya akan sepadan jika Anda menuntut kinerja terbaik dalam 1080p, daya saing maksimum dalam 4K untuk game masa depan, dan Anda menginginkan kartu paling tenang yang Anda beli yang menawarkan keduanya. Dalam sebagian besar situasi lain, AMD Radeon R9 290 akan menjadi pilihan yang lebih baik, dan tetap menjadi Pilihan Editor kami untuk segmen harga ini.