Ulasan & penilaian Makalah 2 (untuk mac)

Ketika saya pertama kali mulai menggunakan Kertas, saya tidak bisa berhenti menyebutnya Halaman - kesalahan yang saya buat bahkan saat menelepon dengan tim Mekentosj. Mereka mengambilnya dengan tenang, tapi saya bisa mengerti mengapa pengembang Mekentosj mungkin berkerut pada kebingungan. Sebagai perangkat lunak manajemen dokumen, Papers 2 lebih merupakan saudara bagi Mendeley, dan sepupu kedua (paling-paling) dari iWork. Namun nama-nama mereka yang tidak berbeda menunjukkan kesamaan: Dari pencarian Citation seluruh sistem pop-up ke alat Match to Repository penuh dengan efek visual dan suara, Papers 2 terasa sangat mirip dengan aplikasi Apple. Makalah bahkan mentransplantasikan fitur iTunes (Smart Playlist) sebagai sarana mengorganisir penelitian (Smart Collections).

Namun, seperti banyak perampokan awal Apple, Papers memiliki keterbatasan. Saya mengalami masalah dalam mengakses jejaring sosial Livfe milik Paper, mendapatkan alat Citation untuk bekerja dengan pengolah kata saya, dan menemukan semua fitur-fiturnya (seperti Match to Repository). Kemampuan impor juga minimalis, artinya para peneliti yang bergantung pada Mendeley atau Zotero (gratis, 4 bintang) harus mengekspor perpustakaan mereka secara manual sebagai file BibTeX atau RIS.

Selain itu, tidak seperti Mendeley atau Zotero, yang menawarkan cadangan berbasis cloud gratis, Papers menambatkan Anda ke desktop - kecuali jika Anda ingin membeli aplikasi iOS ($ 15) yang dengannya Anda dapat menyinkronkan perpustakaan Anda secara manual ke iPhone atau iPad. Bagi beberapa peneliti, terutama pengguna awal Zotero, Papers mungkin tidak menjamin tampilan lain. Namun, bagi mereka yang baru mulai mengorganisir penelitian, pencarian repositori terintegrasi Paper dan estetika Apple membuat manajemen dokumen sedikit lebih ramah.

Sebuah awal baru

Makalah mengasumsikan Anda baru mengenal manajemen dokumen. Ini mengundang Anda untuk menambahkan foto, mengedit judul Anda, dan memilih minat penelitian Anda dari berbagai pilihan yang agak memusingkan (seperti yang dapat Anda lihat di tayangan slide). Dari sana, Makalah akan mengambil makalah Anda dari orang-orang seperti Google Cendekia, Google Buku, dan Wikipedia. Anehnya, pencarian ini tidak pernah meluas ke file Anda, menggarisbawahi kontradiksi: Terlepas dari pelokalannya - satu lisensi, satu desktop - Makalah tampaknya lebih tertarik pada Web daripada desktop Anda.

Saat diluncurkan, Papers tidak meminta Anda untuk mengimpor perpustakaan penelitian yang ada. Sebagai gantinya, Anda harus mengimpor pustaka yang ada secara manual. Dukungan agak tidak merata. Sementara Makalah mengimpor langsung dari EndNote ($ 249), perpustakaan lain memerlukan jalur yang lebih berputar. Misalnya, saya harus mengekspor dan mengimpor perpustakaan Zotero saya sebagai BibTeX; sepanjang jalan saya kehilangan folder saya, meninggalkan saya dengan 289 buku dan artikel yang tidak disortir. Mengingat popularitas Zotero di antara para peneliti akademis, saya berharap Papers datang untuk merangkul sesuatu seperti sinkronisasi Mendeleys Zotero.

Isyarat ke Apple

Namun, begitu perpustakaan Anda aktif dan berjalan, ada banyak hal yang disukai tentang Makalah. Meskipun antarmuka terstruktur mirip dengan Mendeley dan Zotero, Papers terlihat seperti produk Apple. Pemberitahuan bijaksana menyoroti fitur-fitur baru. Pencarian canggih mencari metadata dan catatan. Dan tag sidebar navigasi yang diuraikan dengan baik setiap fungsi dengan ikon penuh warna dan menggugah. Makalah bahkan mendukung Cover Flow (meskipun, sayangnya, bukan Kolom).

Di sisi lain, tidak seperti aplikasi Apple, Makalah keliru dari sisi kelalaian. Satu fitur, Match to Repository, memungkinkan Anda mencari metadata dokumen yang relevan di Web; ini bekerja dengan cukup baik, melakukannya dengan visual aplomb (mensimulasikan pemindaian dokumen), namun Papers menyembunyikan fitur di bilah menu. Dan meskipun memasok tombol mengundang di bagian bawah setiap jendela, mereka tidak kontekstual. Misalnya, ketika saya ingin menambahkan konferensi ke panel konferensi saya, saya mengklik tombol "+"; alih-alih mengizinkan saya untuk menambahkan konferensi baru (yang dimakamkan di File / Baru / Konferensi), Makalah meminta saya untuk membuat koleksi baru.

Koleksi dan Lainnya

Pendekatan kertas untuk folder, Koleksi, layak mendapat pujian. Meskipun Anda dapat membuat hierarki folder tradisional untuk proyek penelitian Anda (Koleksi Manual), Papers juga memungkinkan Anda berbagi metadata folder (Livfe Collections, yang akan saya kembalikan sebentar lagi) atau membuat folder dinamis di sekitar sekumpulan kriteria (Smart Collections, terinspirasi oleh iTunes Playlists). Saya menemukan yang terakhir sangat berguna karena saya dapat membuat Koleksi untuk melacak sarjana, kata kunci, dan tanggal tertentu.

Makalah juga mengambil beberapa fitur terbaik dari kerabatnya dan menambahnya. Misalnya, Mendeley memungkinkan Anda membaca dan membuat anotasi PDF menggunakan antarmuka tab; Makalah mereplikasi fitur ini, dan memungkinkan Anda menambahkan media lain, seperti presentasi PowerPoint. Zotero memungkinkan Anda menyimpan hasil pencarian dari browser Anda ke perpustakaan Anda. Makalah menawarkan bookmarklet dengan fungsi serupa; namun, hanya sedikit yang akan menggunakannya karena Papers mengintegrasikan pencarian repositori Web dalam aplikasi. Ini tidak komprehensif, tetapi dengan dukungan untuk JSTOR, Google Buku, dan Google Cendekia, bahkan para peneliti dalam humaniora mungkin menemukan diri mereka bekerja dari aplikasi.

Makalah Livfe

Basis pengguna makalah terkonsentrasi dalam sains, sebuah fakta yang terbukti signifikan dalam jejaring sosial mereka yang tidak bernama, Papers Livfe. Melalui Livfe, Anda dapat bergabung dengan grup dan mengakses metadata kertas. Untuk mengalami adegan sosial Livfe, saya bergabung dengan koleksi paling populer ("Young Guns"). Jawaban singkatnya: Pesta ini belum dimulai. Kegiatan apa yang ada berkonsentrasi pada ilmu bio-medis. Utas umum, seperti "Metode Penelitian, " nyaris tidak memiliki denyut nadi; pada saat penulisan, koleksi itu memiliki 11 anggota dan dua artikel. Sebagian alasan untuk ini adalah bahwa Livfe glitchy. Saya mengalami kesulitan mengakses layanan. Lebih dari saya tidak menemukan pesan kesalahan, dan ketika saya bergabung dengan koleksi, metadata tidak pernah ditampilkan. Mengingat bahwa Papers tidak menawarkan cadangan berbasis cloud, Livfe adalah satu-satunya cara untuk berbagi penelitian. Meskipun ini adalah usaha baru yang menjanjikan, itu belum di tempat yang seharusnya.

Kutipan Seluruh Sistem

Inti dari versi terbaru Papers adalah Kutipan - dan dengan alasan yang bagus. Sementara saya sebelumnya memuji Zotero dan Mendeley karena kemampuan mereka untuk mengekspor kutipan dalam berbagai format yang berbeda, Papers mengambil kutipan ke tingkat lain dengan integrasi seluruh sistem. Dengan penekanan tombol cepat (kontrol, kontrol), Anda dapat menarik bidang pencarian Makalah, dari mana Anda dapat melihat pratinjau sumber di perpustakaan Anda (Lihat Cepat), menyalinnya ke clipboard Anda, atau menambahkan kutipan di pengolah kata Anda. Satu hal yang perlu diperhatikan - dan saya mendiagnosisnya dengan cara yang sulit - adalah bahwa Makalah mengandalkan Visual Basic untuk terhubung dengan Microsoft Word. Tanpa itu, Anda hanya dapat menyalin kutipan ke clipboard Anda dan menempelkannya ke dalam dokumen Anda.

Menumpuk

Makalah terletak di dekat bagian atas kategori perangkat lunaknya ketika datang ke pencarian repositori Web terintegrasi, kutipan elegan, dan antarmuka yang mengundang. Beberapa kelalaian yang mencolok - jaringan sosial yang temperamental, integrasi tidak-sosial dengan manajer dokumen lain, dan cadangan cloud yang tidak ada - menempatkannya di suatu tempat di tengah-tengah paket. Ini tentu lebih murah daripada EndNote x6 unggulan, tetapi dibandingkan dengan pesaing Zotero dan Mendeley, keduanya mengandalkan model freemium, label harga $ 79 ($ 49 untuk siswa) terlihat agak mahal. Pertimbangkan untuk memanfaatkan masa percobaan 30 hari. Mereka yang baru dalam mendokumentasikan manajemen mungkin merasa senang mengabaikan batasan-batasannya, dan mengingat laju perkembangan Papers, batasan-batasan itu kemungkinan tidak akan bertahan lama.