Samsung 840 series 250gb ulasan & peringkat

Salah satu perubahan paling signifikan dalam pembuatan semikonduktor dalam lima tahun terakhir adalah kenaikan Samsung ke kekuasaan di pasar flash NAND. Sementara Samsung telah memproduksi drive selama bertahun-tahun, perusahaan baru saja mulai fokus pada pasar konsumen. Dengan demikian, bahkan di pasar di mana harga drive jatuh dengan cepat, Samsung 840 250GB menonjol. Dengan harga $ 169 untuk drive 250GB, Seri 840 hadir dengan harga 67 sen per gigabyte, belum pernah terjadi bahkan sama seperti setahun yang lalu untuk SSD. Samsung mencapai titik harga yang lebih rendah ini berkat jenis baru NAND flash berkepadatan lebih tinggi, yang disebut TLC (triple-level cell), tetapi melakukannya dengan biaya untuk kecepatan.

Pertama, beberapa latar belakang pada harga flash. Ada dua cara bagi produsen untuk mendorong harga flash lebih rendah. Ia dapat pindah ke node proses yang lebih kecil dan memproduksi lebih banyak NAND flash per silikon wafer, atau dapat meningkatkan jumlah informasi yang dapat disimpan oleh setiap sel memori. SSD awal dan produk industri / perusahaan menggunakan sel level tunggal, atau SLC flash. SLC flash sangat cepat dan mampu bertahan lebih dari 100.000 siklus program / hapus, tetapi sangat mahal.

Pasar SSD konsumen tidak lepas landas sampai NAND MLC (sel multi-level) pertama tersedia. Drive MLC menyimpan dua bit data per sel. MLC flash tidak secepat SLC, dan biasanya dinilai untuk 3000 - 5000 siklus program / hapus, tetapi jauh lebih ekonomis.

Sekarang, ada sel triple-level NAND, yang, seperti namanya, dapat menyimpan tiga bit per sel memori. Produsen sebenarnya telah bekerja di TLC NAND selama bertahun-tahun, tetapi masalah fabrikasi dan umur panjang menunda pengenalan teknologi ke pasar SSD konsumen, meskipun ada keuntungan biaya. Masalah dengan TLC NAND, paling tidak pada awalnya, adalah bahwa jumlah siklus program / hapus hanya di kisaran 1.000 - 1.500. Itu cukup rendah untuk berpotensi bermasalah, bahkan dalam produk konsumen. Drive juga lebih lambat dari produk SLC atau MLC - butuh waktu lebih lama untuk membaca dan memprogram setiap bit.

Samsung tetap diam mengenai spesifikasi pasti dari TLC NAND-nya, yang belum membantu menghilangkan kekhawatiran akan keandalan flash TLC jangka panjang. Berita baiknya adalah bahwa berbulan-bulan tes stres dunia nyata oleh komunitas teknologi online yang lebih besar semuanya positif. Beberapa individu dan situs web telah membeli drive dan memaluinya selama beberapa bulan menggunakan tes stres yang dirancang khusus untuk mendorong program / menghapus jumlah siklus TLC NAND. Hasilnya menunjukkan umur panjang yang sangat baik, dengan drive yang mampu bertahan 5+ tahun dalam beban kerja klien standar.

Unit tinjauan kami diuji menggunakan motherboard Asus P877V-Deluxe dengan 8GB DDR3-1600 dan CPU Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe menawarkan beberapa pengontrol SATA dari Intel dan Marvell; V300 terhubung ke port 6G SATA Intel.

Angka-angka kinerja untuk AS-SSD dan SiSoft Sandra mencerminkan kinerja drive dalam jenis beban kerja data tertentu. Tes baca / tulis berurutan mengukur kemampuan SSD saat membaca atau menulis blok besar data yang berdekatan. Satu film besar atau gambar ISO akan menguji kinerja berurutan drive (dengan asumsi bahwa drive target tidak terfragmentasi dengan buruk). Dalam AS-SSD, kinerja baca sekuensial 840-an cocok dengan yang dari OCZ Vector kelas atas (517MBps vs 509MBps). Mushkin Chronos turun sekitar sepuluh persen di belakang, pada 466MBps. Seri 840 mundur tajam dalam penulisan berurutan; kinerjanya 244MBps menempatkannya di tempat ketiga di belakang Mushkin Chronos yang lebih kecil (266MBps) dan OCZ Vector, pada 495MBps.

Data kinerja baca / tulis acak dari SiSoft Sandra yang juga kami kutip adalah ukuran kinerja berkelanjutan drive saat membaca dan menulis blok informasi yang berdekatan ke lokasi yang dipilih secara acak. Metrik ini penting karena mereka secara kolektif mengukur berbagai jenis tugas penyimpanan yang dilakukan oleh SSD atau HDD, bahkan jika itu tidak mewakili beban kerja pengguna. Dalam tes ini, Vector, Mushkin, dan Samsung 840 semuanya tampil dalam bacaan (masing-masing 530, 507, dan 530MBps). Tes tulis lagi menunjukkan kesenjangan yang tajam antara ketiganya, dengan Vector berada di atas di 509MBps dibandingkan dengan 276MBps untuk Mushkin Chronos Deluxe dan 246MBps untuk Samsung 840.

Tes baca / tulis 4K memastikan kinerja SSD atau HDD saat membaca dan menulis potongan kecil data. Baca / tulis kecil ini sangat penting untuk kinerja sehari-hari solusi penyimpanan. Tes "64 Thread" dalam AS-SSD berarti bahwa program benchmark memisahkan 64 tugas baca / tulis 4K yang terpisah. Ini memperluas kemampuan pengontrol untuk mengelola beban kerja seperti itu, tetapi juga memberikan metrik kinerja yang lebih realistis - sistem operasi terus membaca dan menulis data ke berbagai layanan dan program secara bersamaan.

Dalam uji 4K 64-thread kami, laju baca 330MBps Samsung 840 hampir dua kali lipat dari 181MBps Chronos, tetapi masih di belakang 359MBps OCZ Vector. Samsung 840 tergelincir ke tempat ketiga dalam 64K menulis lagi, dengan skor 186MBps dibandingkan dengan Mushkin Chronos (214Mbps) dan OCZ Vector (304 MBps).

PCMark 7 adalah jenis tes yang berbeda. Benchmark ini menggunakan beban kerja penyimpanan nyata yang dibuat dengan merekam jejak aktivitas hard drive saat bermain game, memuat musik atau video, atau menyalin file. Jejak ini digunakan untuk mengukur kinerja produk penyimpanan dalam skenario dunia nyata yang komprehensif. Di sini, Samsung 840 dan Mushkin Chronos Deluxe pada dasarnya terikat, masing-masing pada 5.265 dan 5.244. OCZ Vector tetap sedikit di depan, dengan skor penyimpanan 5419. Kesempitan celah mencerminkan salah satu fakta yang mendasari penggunaan SSD - sementara bergerak dari HDD ke SSD adalah peningkatan besar, perbedaan antara SSD untuk beban kerja umum tidak t merasa sangat besar.

Sejujurnya, saya meragukan rencana Samsung untuk membawa TLC NAND ke pasar ketika saya pertama kali mendengar tentang 840. Performa drive itu kuat - pasti kompetitif dengan tingkat MOC yang lebih rendah - dan tes stres yang telah dilakukan di beberapa bulan sejak seri 840 debutnya telah menggambarkan bahwa drive dapat menangani kerasnya penggunaan biasa.

Samsung mendapat pemenang di sini. Kekhawatiran yang masih melekat tentang keandalan NAND mungkin masih mendorong beberapa pembeli ke arah drive MLC, tetapi TLC NAND di dalam 840 telah membuktikan nilainya. Beberapa drive 120GB anggaran yang kami kaji masih merupakan opsi bagus bagi pengguna yang perlu menjaga harga di bawah $ 100, tetapi $ 169 untuk drive 250GB adalah harga yang bagus. Semua ini menghasilkan Samsung 840 Series (250GB) Pilihan Editor kami untuk SSD beranggaran.