Video: Sigma 18-300mm f3.5-6.3 DC OS Macro 'C' lens review, with samples (November 2024)
Anda tidak dapat mengharapkan kinerja yang sama dari lensa superzoom seperti Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary ($ 579) seperti yang Anda dapat dari lensa prima atau zoom berkualitas tinggi yang lebih pendek seperti milik Sigma 17- 70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM. Tetapi kenyamanan zoom all-in-one tidak dapat diabaikan, dan 18-300mm adalah pilihan solid untuk fotografer yang menginginkan jangkauan sudut lebar, jangkauan telefoto, dan kemampuan fokus dekat tanpa harus menukar lensa. Tapi ada di sisi mahal untuk lensa yang tidak akan memberikan gambar berkualitas tinggi, dan untuk alasan itu kami memberi peringkat pada Sigma yang lebih murah, 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary sedikit lebih tinggi.
Desain
Meskipun rentang zoomnya panjang, 18-300mm cukup ringkas. Ini berukuran 4 kali 3, 1 inci (HD), berat 1, 3 pound, dan mendukung filter depan 72mm. Karena lensa dirancang agar sesuai dengan sensor gambar yang ditemukan pada SLR konsumen, ini jauh lebih kecil daripada superzoom serupa untuk bodi full-frame, termasuk AF-S Nikkor 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VR (4, 5 x 3, 3 inci; 1, 8 pound). Untuk memberi Anda gambaran tentang rentang zoom dalam istilah dunia nyata, lihat dua gambar berikutnya. Bulan adalah titik kecil ketika lensa diatur ke terlebar, dan dalam pandangan yang lebih jelas pada 300mm.
Sigma menjual 18-300mm untuk Canon, Nikon, Pentax, Sigma, dan Sony SLR. Versi Pentax dan Sony menghilangkan stabilisasi gambar, seperti yang ditangani di dalam tubuh dalam sistem kamera tersebut, tetapi versi lain dari lensa menyertakannya. Semua versi termasuk tudung lensa yang dapat dibalik. Seperti kebanyakan lensa SLR, 18-300mm selesai dalam warna hitam. Larasnya adalah komposit keras, mirip dengan lensa lain di lini Sigma dari lensa Global Vision, yang mudah diidentifikasi oleh Art, Kontemporer, atau sebutan Olahraga mereka.
Laras memanjang saat zoom diatur melebihi 18mm. Itu khas untuk zoom tingkat konsumen. Yang sedikit tidak lazim adalah desain cincin fokus. Itu sempit dan duduk di bagian paling depan dari bagian laras yang tidak memanjang. Sebagian besar dering fokus tidak bergerak ketika kamera diatur ke fokus otomatis, tetapi yang ini tidak. Di sisi positifnya, skala jarak fokus (tercantum dalam kaki dan meter) dapat dicetak langsung pada cincin fokus. Tetapi saya harus menghentikan diri dari mengistirahatkan jari-jari saya pada cincin sempit ketika memotret dengan lensa - lebih dari satu kali saya mendapati diri saya memegangnya, mencegah sistem fokus otomatis melakukan tugasnya dengan benar.
Cincin zoom jauh lebih lebar dari cincin fokus, dan di mana fokus memiliki tekstur yang dibentuk untuk itu, zoom ditutupi dengan karet dengan hasil akhir yang serupa dengan knurled. Sangat nyaman untuk diputar, dan beberapa panjang fokus (18, 28, 35, 50, 80, 135, 200, dan 300mm) ditandai. Sakelar kunci disertakan untuk menjaga lensa tetap pada 18mm, mencegahnya merayap keluar ketika kamera Anda menggantung di samping atau di sekitar leher Anda.
Selain kunci, ada dua sakelar pada laras - satu untuk mengubah antara fokus otomatis dan fokus manual, dan yang lainnya untuk menghidupkan dan mematikan sistem stabilisasi gambar. Anda harus membiarkannya tetap aktif saat memotret handheld, dan mematikannya saat menggunakan tripod.
Lensa dapat fokus sedekat 15, 3 inci. Pada sudut lebar yang tidak memberikan banyak kemampuan pembesaran - seperti yang dapat Anda lihat dari tanda pada bagian teleskop dari laras lensa. Tetapi pada 300mm, zoom memproyeksikan objek ke sensor gambar kamera Anda pada ukuran hidup sepertiga (1: 3) saat bekerja pada jarak minimum. Anda dapat menambahkan filter Lensa Close-Up Sigma AML72-01 ($ 45) dan meningkatkannya menjadi 1: 2, tetapi Anda akan kehilangan kemampuan untuk fokus pada objek jarak jauh dengan filter terpasang. Sigma sesekali membundel filter dengan lensa tanpa biaya tambahan.
Kualitas gambar
Saya menguji ketajaman lensa yang dipasangkan dengan Canon EOS 80D 24-megapiksel. Kami ingin melihat gambar yang mencapai 1.800 garis per ketinggian gambar pada metrik penilaian tertimbang tengah Imatest, angka yang terkadang gagal dikelola oleh 18-300mm. Pada 18mm, hasil f / 3.5 solid, dengan skor 1.871 garis tengah tertimbang. Ketika Anda bergerak semakin jauh dari pusat, hasilnya tidak begitu baik. Sepertiga tengah bingkai menunjukkan sekitar 1.650 garis dan ujungnya hanya 1.135 garis. Hasilnya hampir identik pada f / 4. Pada f / 5.6 skor keseluruhan berdetak hingga 1.947 garis, dan sepertiga tengah lebih tajam (1.719 garis), tetapi tepiannya masih berlumpur (1.379 garis). Tepi lebih baik pada f / 8 (1.502 baris) dan f / 11 (1.590 baris), tetapi skor rata-rata berkisar sekitar 1.950 baris dalam kedua kasus. Bergerak melampaui f / 11, terlepas dari panjang fokus, tidak lebih merusak kualitas gambar daripada membantunya.
Pada 50mm, aperture maksimum dipersempit ke f / 5. Gambar sedikit lebih tajam - 2.012 garis pada f / 5, 2.175 garis pada f / 8, dan 2.199 garis pada f / 11 - dan bagian tengah frame bertahan dengan baik untuk pengawasan. Namun, tepian masih lunak - 1.175 garis pada f / 5 dan 1.502 garis pada f / 8 - hingga Anda turun ke f / 11, di mana garis tersebut meningkat menjadi 1.846 garis.
Ada penurunan nyata dalam kejelasan 100mm. Bukaan maksimum sekarang adalah f / 5.6, dan lensa hanya mengelola 1.691 garis ketika bidikan terbuka lebar. Ini meningkat menjadi 1.919 baris pada f / 8 dan 2.078 baris pada f / 11. Tepi sangat lunak - hanya 900 garis pada f / 5.6, 1.248 garis pada f / 8, dan 1.698 garis yang lebih dapat diterima pada f / 11.
Dan lensa lebih buruk di 150mm. Pada f / 6.3 itu menunjukkan hanya 1.386 garis melintasi bingkai, dengan tepi yang sangat buram (757 garis). Ada peningkatan moderat pada f / 8 - rata-rata garis 1, 574 dengan tepi berlumpur yang jatuh sedikit malu dari tanda 1.000 garis. Ceritanya lebih baik pada f / 11, tetapi meskipun begitu lensa hanya menyentuh 1.830 garis dan ujungnya kurang dari 1.500 garis.
Ada peningkatan yang terlihat pada 200mm. Pada f / 6.3, skor lensa 1.873 garis. Jika Anda memperhatikan, tidak mengherankan jika tepinya tidak bagus, hanya menampilkan 1.127 baris. Berhenti ke f / 8 (2.021 baris) dan f / 11 (2.050 baris) sangat membantu untuk mempertajam bagian tengah dan tengah bingkai, tetapi Anda masih akan dibiarkan dengan 1.222 baris dan 1.482 baris (masing-masing) di keliling.
Ada lagi penurunan dalam kinerja pada 300mm - itu tidak mengherankan karena desain zoom lama sering mengalami ekstrem. Pada f / 6.3, zoom skor 1.623 garis pada tes ketajaman, dengan pusat tajam yang memberi jalan ke sepertiga tengah yang mengecewakan (1.350 garis) dan tepi buram (823 garis). Berhenti hingga f / 8 tidak membantu periferal, tetapi meningkatkan skor rata-rata menjadi 1.741 garis dan menghasilkan hasil yang lebih baik di sepertiga tengah bingkai (1.625 garis). Anda ingin berhenti turun ke f / 11 untuk hasil terbaik - rata-rata 1.879, dengan bagian tengah yang menunjukkan 1.850 garis dan tepian yang turun sedikit dari 1.300 garis.
Ketajaman bukan satu-satunya kompromi yang Anda buat untuk mencapai tingkat zoom dalam lensa ini. Distorsi juga lazim - ada distorsi 3, 2 persen barel pada 18mm, yang menyebabkan garis lurus ditangkap dengan kurva luar. Ini memberi jalan bagi distorsi bantalan, yang menyebabkan garis-garis yang sama itu membungkuk ke dalam, saat Anda memperbesar - ada 2, 2 persen pada 50mm, 1, 6 persen pada 100mm, sekitar 1 persen pada 150mm dan 200mm, dan 1, 4 persen pada 300mm. Jika Anda bekerja dengan aplikasi pengeditan gambar seperti Adobe Lightroom, distorsi ini mudah dihapus - ada profil lensa yang akan meluruskan garis-garis itu dengan satu klik.
Lightroom juga dapat mengoreksi sudut dan tepi yang redup. Saat memotret dengan 18-300mm pada aperture maksimumnya Anda akan melihat bahwa iluminasi bahkan tidak melintasi bingkai. Saya menggunakan alat ExpoDisc dan Keseragaman Imatest untuk mengevaluasi tingkat keparahan efek ini. Ini yang terburuk di 18mm - di f / 3.5 sudutnya sekitar 3, 5 stop dimmer (-3.5EV) dari pusat, dan sisi-sisi tertinggal 1, 5 stop. Mempersempit aperture ke f / 5.6 membuat sisi dalam toleransi yang dapat diterima, tetapi sudut masih menunjukkan -2.5EV bila dibandingkan dengan tengah - mempersempit aperture lebih jauh tidak melakukan apa pun untuk meringankan ini pada 18mm.
Lensa adalah pemain yang lebih baik dalam hal ini ketika diperbesar. Pada 50mm f / 5, 100mm f / 5.6, 150mm f / 6.3, 200mm f / 6.3, dan 300mm f / 6.3 sudut-sudut sekitar 2 stop lebih redup daripada bagian tengah, tetapi sisi-sisinya berada dalam perhentian. Mempersempit aperture ke f / 8 membuat sudut berhenti sama sekali pada semua panjang fokus itu.
Kesimpulan
Rasio pembesaran panjang datang dengan kompromi dalam kualitas optik, dan itu sangat benar dari Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary. Lensa ini ringkas dan ringan, mencakup rentang yang sangat luas, dan menawarkan rasio pembesaran makro 1: 3 yang solid pada panjang fokus terpanjang. Tapi itu tidak setajam zoom yang lebih pendek atau lensa utama, memiliki aperture maksimum sempit yang membatasi pengumpulan cahaya dan kedalaman kontrol lapangan, dan berada di sisi yang mahal di $ 579. Jika Anda berada di pasar untuk jenis lensa ini, Sigma 18-200mm hadir dengan banyak peringatan yang sama, dan tidak cukup memiliki jangkauan telefoto yang sama, tetapi harganya hanya sekitar $ 400. Jika Anda tidak mau melakukan banyak kompromi, pertimbangkan memasangkan pembesaran 17-70mm Kontemporer Sigma yang sangat baik dengan Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM atau lensa serupa untuk sistem SLR pilihan Anda. Anda tidak akan mendapatkan kenyamanan lensa all-in-one, tetapi Anda akan menikmati gambar yang lebih tajam dan kinerja yang lebih konsisten dari kit dua lensa.
