Rumah Pendapat Mengapa permukaan microsoft pro 2 harus membuat keringat apel

Mengapa permukaan microsoft pro 2 harus membuat keringat apel

Video: CARA MENGATASI MICROSOFT WORD TIDAK BISA UNTUK MENGETIK (Desember 2024)

Video: CARA MENGATASI MICROSOFT WORD TIDAK BISA UNTUK MENGETIK (Desember 2024)
Anonim

Selama tahun lalu saya sangat kritis terhadap keputusan Microsoft untuk memasuki bisnis perangkat keras. Terutama, itu karena sejarahnya sebagai penyedia perangkat lunak terkemuka telah mendorong perusahaan selama beberapa dekade dan saya mempertimbangkan untuk menampar perangkat keras secara langsung kepada perusahaan-perusahaan yang secara loyal - dan mungkin dalam beberapa kasus, secara membabi buta - berkomitmen seluruh bisnis PC mereka untuk mendukung Produk perangkat lunak Microsoft.

Memang, OEM yang saya ajak bicara menganggap keputusan Microsoft untuk merilis Surface and Surface Pro sebagai pengkhianatan kepercayaan, mempererat hubungan mereka dengan Microsoft. Dan sementara saya masih mempertanyakan gagasan Microsoft menjadi pemain perangkat keras dan bersaing dengan mitranya, saya memahami mengapa ia mengambil risiko yang diperhitungkan ini.

Itu datang ke upaya untuk menggagalkan kemajuan saingan utama, Apple. IPad menjadi ancaman besar ketika mulai mendapatkan minat serius dan membeli dari bisnis dan departemen TI.

Jika Anda mengetahui sejarah Microsoft dalam tablet, Anda tahu itu adalah pemain besar pertama yang mendukung konsep tablet dengan perangkat berbasis Windows pada akhir 1990-an. Mereka seharusnya menjadi tablet yang mengubah dunia bisnis dan komputasi konsumen selamanya. Namun, teknologi itu tidak siap dan fakta bahwa mereka dibangun di Windows dengan UI berbasis pena yang lebih rendah menghambat penerimaan pasar yang luas. Meskipun mereka mendapatkan daya tarik di pasar vertikal, mereka tidak pernah benar-benar lepas landas di arus utama.

Ketika Apple memperkenalkan iPad pada 2010, Microsoft harus duduk dan menonton ketika Apple menetapkan harapan bisnis dan konsumen tentang tablet yang seharusnya. Sementara Steve Jobs terutama mempromosikannya sebagai perangkat konsumsi, vendor perangkat lunak yang menulis aplikasi bisnis dengan cepat melihat potensi produktivitasnya. Dalam waktu enam bulan di pasar, iPad mulai membuat terobosan serius ke ratusan bisnis dan departemen TI. Bahkan, pada tahun pertama iPad SAP membeli sebanyak 10.000 iPads untuk ditempatkan dalam program TI dan CEO Salesforce.com Marc Benioff menjadikan iPad tablet standar di perusahaan.

Untuk mengatakan iPad masuk ke perusahaan yang mengkhawatirkan Microsoft akan meremehkan. Microsoft menyadari bahwa jika iPad melanjutkan pendakiannya ke bisnis dan TI, iPad akan menyedot banyak pemasukan dari waralaba Windows-nya, sesuatu yang bisa memiliki efek menetes ke bawah pada Microsoft yang terus didorong masuk ke pasar bisnis global.

Realisasi itu mendorong perusahaan untuk membuat tim rahasia pengembang perangkat keras dan perangkat lunak untuk mulai mengembangkan tabletnya sendiri. Tujuannya adalah menjadikannya sekuat iPad Apple dengan bonus tambahan memberikan pelanggan PC akses ke program yang ada serta yang baru, yang dioptimalkan untuk tablet.

Pertanyaan kuncinya adalah apakah Microsoft dapat mempercayakan upaya ini kepada mitra perangkat kerasnya atau harus membuatnya sendiri. Saya mengerti bahwa walaupun kedua opsi dipertimbangkan, keputusan Microsoft untuk membangun perangkat keras itu sendiri didasarkan pada kenyataan bahwa ia harus mengembangkan Windows 8 dengan Metro UI-nya secara bersamaan dengan perangkat keras tablet khusus yang ada dalam pikiran juga. Pada saat itu, versi Windows berikutnya diperuntukkan bagi desktop dan laptop tetapi dengan beban tambahan menjadikannya ramah tablet. Perusahaan akhirnya memutuskan bahwa satu-satunya pilihan nyata adalah mengerjakan keduanya di rumah. Menambahkan mitra perangkat keras pihak ketiga ke persamaan hanya akan memiliki masalah rumit dan perusahaan tidak akan memiliki kontrol atas desain perangkat keras yang benar-benar akan dioptimalkan untuk versi Windows yang diam-diam dalam pengembangan. Plus, itu akan menunda kemampuannya untuk bergegas produk kompetitif ke pasar.

Sementara versi pertama Surface dan Surface Pro adalah entri yang dapat diservis, model Surface 2 dan Surface Pro 2 baru yang dikirim minggu ini lebih unggul. Dengan keyboard yang disempurnakan dan aksesori tambahan, saya yakin tablet ini benar-benar kompetitif untuk bisnis dan TI. Bahkan, keputusan ini mulai membuahkan hasil. Baru-baru ini Delta Airlines membeli 10.000 Surface Pro untuk pilotnya setelah program pengujian serius yang juga mempertimbangkan iPad dan tablet Android.

Jadi apa yang akan membuat Surface Pro 2 benar-benar mengganggu? Sekarang memiliki sistem docking opsional yang memberikan port I / O tambahan, termasuk port monitor RGB yang memungkinkan Anda menghubungkannya dengan monitor besar. Menggunakan keyboard yang ada atau keyboard Bluetooth eksternal, tablet ini pada dasarnya dapat berfungsi ganda sebagai komputer desktop. Masih tidak terkesan? Tentu, kami pernah mendengar tentang 2-in-1 atau convertible, tetapi anggap ini sebagai 3-in-1 karena sekarang ketika dipasangkan menjadi tiga kali lipat sebagai komputer desktop.

Bagi banyak pengguna bisnis, ini adalah perangkat yang ideal dan saya menduga Surface Pro 2 yang digunakan sebagai 3-in-1 akan cukup menarik bagi beberapa departemen TI di mana campuran aplikasi kerja mobile dan desktop adalah kunci untuk produktivitas pengguna.

Sementara saya masih dilempar oleh keputusan Microsoft untuk bersaing dengan pelanggannya, jelas itu menciptakan Surface dan Surface Pro untuk mencegah Apple dari mendapatkan terlalu banyak tanah di pasar bisnis dan TI yang sangat kompetitif. Langkah ini akan terus mengacak-acak bulu mitra OEM-nya, tetapi bagi Microsoft, itu adalah risiko yang harus diambil.

Mengapa permukaan microsoft pro 2 harus membuat keringat apel