Haruskah elon musk mengambil di mana walt disney tinggalkan? | kondron seamus

Kemungkinan Anda telah mengunjungi Disney World Epcot setidaknya sekali dalam hidup Anda. Tapi Anda mungkin tidak tahu bahwa visi asli Walt Disney untuk taman itu jelas berbeda dari apa yang dibuka pada tahun 1982. Singkatan dari "Komunitas Prototipe Eksperimental Masa Depan, " Epcot seharusnya menjadi kota yang hidup yang dibangun untuk menginkubasi dan membuat prototipe inovasi teknologi baru dari Perusahaan-perusahaan Amerika yang akan tinggal di taman - sesuatu yang tampaknya terkoyak dari halaman-halaman Dunia Baru Aldous Huxley.

Sayangnya, Walt Disney meninggal pada tahun 1966, jauh sebelum visinya untuk Epcot dapat sepenuhnya terwujud, dan para pemimpinya waspada membangun dan mengoperasikan kota tanpa bimbingan arsiteknya. Dengan demikian, Epcot menjadi tempat untuk merayakan pencapaian dan inovasi manusia, tetapi dalam struktur taman hiburan yang lebih akrab dan ramah turis.

Ketika saya melihat proposal Elon Musk untuk Hyperloop, saya terkejut ketika konsep Walt Disney kemungkinan akan dimasukkan ke dalam Epcot, seandainya itu menjadi kota prototipe yang dia bayangkan sebelumnya. Kegembiraan saya tentang Hyperloop diimbangi dengan jumlah yang sama frustrasi atas kenyataan bahwa mengingat kewajibannya sebagai CEO Tesla dan SpaceX, Musk telah cukup tidak berkomitmen untuk bekerja pada proyek; dia telah menyatakan bahwa Hyperloop adalah sesuatu yang dia ingin orang lain atasi. Sementara Musk mengisyaratkan bahwa ia mungkin mengerjakan prototipe di beberapa titik jika ia punya waktu, tidak ada jaminan.

Sekarang, hampir satu bulan setelah konsep itu diluncurkan, kami telah beralih ke merenungkan pemodelan 3D yang diilhami oleh Iron Man. Itu keren dan semuanya, tetapi apakah kita sudah selesai berbicara tentang Hyperloop? Dan apa yang terjadi dalam satu bulan lagi ketika pencerahan teknologi Musk berikutnya menyentuh blog-blog teknologi?

Anda dapat berargumen bahwa proyek seperti Epcot asli sama tidak praktisnya dengan di tahun 1960-an, tetapi bagi seorang pria yang tampaknya memiliki banyak ide karena ia memiliki miliaran dolar, apakah itu sangat tidak masuk akal untuk berpikir Musk dapat menciptakan sebuah tempat di mana teori berubah menjadi praktis? Bayangkan perusahaan seperti Tesla dan SpaceX di bawah atap yang sama dengan GE. Bayangkan orang-orang seperti Neil deGrasse Tyson mengambil konsep Google "20 persen waktu" dan menerapkannya pada ide-ide inovatif dan proyek penyelesaian infrastruktur transportasi, konsumsi energi, atau bahkan masalah perjalanan antarbintang. Terbaik dari semua, itu bukan perusahaan dengan pintu tertutup, tetapi sebuah kota yang hidup dan bekerja di mana siapa pun dapat mengunjungi dan bahkan berkontribusi pada proyek-proyek yang sedang berkembang.

Saya tahu apa yang Anda pikirkan: orang-orang seperti Musk dan lainnya sudah melakukan ini di perusahaan masing-masing. Tetapi sementara Musk bekerja keras membangun mobil yang sangat aman tetapi sangat mahal untuk orang-orang kaya dan mendirikan perusahaan untuk mengirim orang-orang kaya yang sama ke luar angkasa, negara bagian California membelanjakan miliaran dolar untuk sistem kereta api berkecepatan tinggi yang sudah usang sebelum bahkan pecah.. Jika Musk cukup berani untuk mengusulkan konsep moda transportasi yang sangat berbeda, ia harus cukup berani untuk melihatnya.

Jadi, apakah visi Walt Disney's Epcot yang diperbarui adalah tempat untuk memajukan umat manusia? Peluang terjadinya ini hampir nol. Dan saya yakin banyak dari Anda berpikir ini semua seperti pembuatan mimpi buruk Orwellian. Namun, Anda harus mengakui bahwa paling tidak menarik untuk berpikir tentang bagaimana dunia akan terlihat hari ini jika visi awal Disney benar-benar dieksekusi. Apakah ini ide yang patut ditinjau kembali?

Katakan betapa gilanya saya di bagian komentar.