Daftar Isi:
Video: Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 VC HLD lens review with samples (Oktober 2024)
Lensa ultra lebar adalah alat yang berguna untuk fotografer yang ingin mengambil foto dengan perspektif dramatis yang mencakup semua. Jika Anda memotret dengan SLR APS-C, Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD ($ 499) adalah entri yang menarik dalam kategori. Ini memiliki rentang zoom yang solid, menawarkan stabilisasi gambar, dan menawarkan konstruksi segala cuaca dan lapisan depan berfluorin. Ini lebih murah daripada lensa dengan posisi yang sama dari Canon dan Nikon, tetapi harus bersaing dengan alternatif anggaran yang menarik seperti Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM ($ 299, 99) dan Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f /4.5-5.6G VR ($ 309.95), keduanya menawarkan stabilisasi, tetapi memiliki lubang maksimum yang lebih sempit dan rentang zoom yang lebih pendek.
Desain
10-24mm adalah zoom pendek dan jongkok. Ukurannya 3, 2 kali 3, 3 inci (HD), beratnya 15, 5 ons, dan mendukung filter depan 77mm. Ini bukan zoom internal, elemen depan menonjol keluar dan menarik saat Anda menyesuaikannya, tetapi gerakannya hanya sekitar seperempat inci - Anda bahkan mungkin tidak melihat perubahan panjangnya. Lensa dikirimkan dengan penutup depan dan belakang, dan kap yang dapat dibalik. Ini tersedia untuk kamera Canon dan Nikon.
Lensa ini menawarkan polikarbonat yang kokoh dengan fokus karet dan cincin zoom. Ada segel o-ring di mount lensa, dan seal internal untuk mencegah debu dan kelembaban masuk. Selain itu, elemen depan dilapisi dengan fluor, yang tahan noda dan air, membuat lensa lebih mudah dibersihkan.
Karena build dan harganya, 10-24mm lebih cenderung untuk berakhir pada kamera kelas atas seperti Nikon D500 atau Canon EOS 80D. Anda tidak akan ingin menggunakan lensa dengan model full-frame, karena hanya mencakup sensor gambar APS-C - itu adalah kamera DX, jika Anda pengguna Nikon. Dalam istilah full-frame, lensa mencakup bidang tampilan 15-36mm.
Fokus mampu pada jarak sesingkat 9, 4 inci, diukur dari sensor kamera. Ini memungkinkan Anda untuk mendekat dan pribadi dengan subjek, dan saat bekerja ke ujung rentang zoom yang panjang, Anda dapat memburamkan latar belakang di belakang subjek yang dekat. Lihatlah bunga di atas, bidik di 10mm, dan yang di bawah, di 24mm, untuk mendapatkan gambaran tentang bidang pandang dan bokeh yang bisa Anda dapatkan ketika bekerja menuju jarak fokus minimum.
Jangan berharap transisi cepat pencahayaan dari fokus dekat ke mengunci ke subjek yang jauh. Sementara lensa 10-24mm terkunci dengan cepat jika sudah fokus atau dekat dengannya, bergerak dari satu ekstrem ke ekstrem yang lain adalah proses yang lebih lambat. Saya mencatatnya sekitar 0, 4 detik ketika dipasangkan dengan Nikon D7500, yang sedikit lebih lambat dari yang kami harapkan dengan lensa ultra lebar. Ini bukan masalah untuk memotret subjek statis, tetapi Anda dapat mengalami masalah jika Anda menggunakan lensa untuk gambar atau video subjek yang bergerak cepat menuju atau menjauh dari kamera.
Videografer akan menghargai sistem stabilisasi gambar terintegrasi - Tamron menyebutnya VC, kependekan dari Kompensasi Getaran. Itu membuat rekaman genggam bebas dari kegugupan. Ini juga memungkinkan untuk mendapatkan bidikan tajam dari subjek statis saat memotret gambar diam pada kecepatan rana yang lebih lama. Anda mendapatkan stabilisasi gambar dengan opsi anggaran dari Nikon dan Canon, EF-S 10-18mm dan AF-P 10-20mm yang lebih lambat dan lebih pendek, tetapi tidak dengan dua lensa yang bersaing dengan Tamron di medan yang lebih merata: Canon EF- S 10-22mm f / 3.5-4.5 ($ 649.99) dan Nik-AF DX Nikkor 10-24mm f / 3.5-4.5G ED ($ 899.95) keduanya menghilangkan fitur.
Kualitas gambar
Saya menjalankan tes lab pada 10-24mm dengan 20.9MP Nikon D500. Pada 10mm f / 3.5 skor lensa 1.890 garis per tinggi gambar pada evaluasi ketajaman pusat-tertimbang standar Imatest. Itu hasil yang bagus, tapi tidak hebat. Ketajaman tengah kuat pada f / 3.5, 2.770 garis, tetapi saat Anda menjauh dari kualitas gambar tengah menurun, dan tepian tampak kabur hanya pada 700 garis. Ada beberapa peningkatan di f / 5.6; skor keseluruhan meningkat menjadi 2.243 baris, yang berada dalam kisaran yang sangat baik untuk kamera 21MP, dengan kualitas yang kuat sama sekali kecuali tepi ekstrim bingkai.
Kelembutan tepi adalah tipikal untuk lensa selebar itu ketika bidikan terbuka lebar. Mempersempit aperture akan menghasilkan hasil yang lebih baik, jadi jika Anda memotret lanskap lebar, Anda ingin memotret pada f / 8. Resolusi rata-rata melompat ke 2.820 garis yang sangat baik dan bahkan tepi-tepi bingkai menunjukkan lebih baik dari 2.200 garis, hasil yang sangat kuat sendiri. Skor rata-rata tetap hampir sama di f / 11, 2.871 baris, tetapi kami melihat kinerja tepi terbaik di sini, 2.661 baris.
Anda mungkin tergoda untuk menembak pada f / 16, tetapi sebenarnya ada langkah mundur dalam resolusi keseluruhan ketika diafragma dipersempit ke titik itu. Skor rata-rata tanaman ke 2.351 garis dan tepi hanya menunjukkan sekitar 2.100 garis. Hindari f / 22 sepenuhnya, rata-rata hanya 1.592 baris.
Pertengahan rentang zoom, pada 17mm, aperture maksimum adalah f / 4.2. Lensa memasang angka solid melalui sebagian besar bingkai yang terbuka lebar, 2.343 garis, tetapi dengan jenis kelembutan tepi yang sama kita lihat pada 10mm - 1.020 garis di sini. Berhenti ke f / 5.6 menabrak tepi ke 1.300 garis dan skor rata-rata ke 2.548 garis yang lebih kuat.
Tetapi sekali lagi, f / 8 (2.791 baris) dan f / 11 (2.646 baris) adalah taruhan terbaik Anda untuk memotret gambar yang tajam dari sudut ke sudut. Performa tepi kuat di kedua pengaturan, berada di sekitar 2.240 garis. Pada f / 16 skor keseluruhan mundur selangkah, 2.046 baris, dan tren berlanjut pada f / 22, 1.392 baris.
Memperbesar hingga 24mm mempersempit f-stop maksimum ke f / 4.5. Tetapi Anda mendapatkan kinerja keseluruhan yang kuat terbuka lebar, 2.327 garis, dengan tepi yang hanya sedikit lunak di 1.680 garis. Pada f / 5.6 hasil secara keseluruhan lebih baik (2.370 garis) dan di tepi bingkai (2.000 garis), dan sekali lagi pada f / 8 Anda mendapatkan kinerja yang kuat di seluruh bingkai - skor rata-rata 2.695 garis dengan pinggiran tertinggal di belakang hanya sekitar 100 baris.
Anda dapat menembak dengan nyaman pada f / 11 (2.738 baris) dan bersihkan hasil yang paling tajam. Tetapi sekali lagi, lewati f / 16 (2.282 baris) dan f / 22 (1.528 baris), karena aperture sangat sempit pada kedua pengaturan untuk menyebabkan cahaya tersebar ketika membuat jalan ke sensor gambar, memotong menjadi kualitas gambar absolut.
Ketajaman itu penting, tetapi itu bukan satu-satunya ukuran kinerja. Imatest juga mengukur distorsi barel. Jenis efek ini, yang membuat garis-garis lurus tampak melengkung ke luar seperti lingkaran per barel, adalah sesuatu yang Anda hadapi ketika memotret dengan lensa yang selebar 10-24mm. Pada 10mm itu menunjukkan sekitar 5, 9 persen, yang sangat nyata.
Tentunya dimungkinkan untuk merancang zoom jenis ini yang menunjukkan kelengkungan lebih sedikit, tetapi akan lebih besar dan lebih berat, dan kemungkinan jauh lebih mahal. Salah satu kelemahan untuk memotret dengan lensa pihak ketiga adalah bahwa kamera Anda tidak akan dapat mengkompensasi efek secara otomatis, seperti halnya jika Anda menggunakan lensa Nikon pada kamera Nikon atau lensa Canon pada kamera Canon, tetapi perangkat lunak juga dapat meluruskan garis-garis itu. Adobe menyertakan profil untuk lensa ini dalam aplikasi foto Lightroom CC; itu menghilangkan distorsi dengan satu klik, meskipun hal itu sedikit mempersempit bidang tampilan.
Distorsi bukan masalah pada 17mm; lensa menunjukkan 0, 8 persen dari variasi laras. Pada 24mm Anda mendapatkan sekitar 0, 9 persen distorsi bantalan, yang membuat garis-garis lurus tampak sedikit melengkung ke dalam. Ini umumnya lebih mengganggu daripada distorsi barel, tetapi 0, 9 persen berada dalam toleransi 1 persen kami.
Sudut dan tepi suram juga sesuatu yang sering Anda lihat dengan lensa selebar ini. 10-24mm tidak kebal. Ada drop 3, 6-stop (-3.6EV) dari pusat ke sudut saat memotret pada 10mm f / 3.5. Itu dikurangi menjadi -2.5EV pada f / 4.6 dan -2EV pada f / 8, tetapi tidak pernah turun di bawah toleransi -1EV kami. Profil lensa Lightroom mengoreksi efek ini, membuat ujung-ujungnya tampak seterang pusat ketika memotret adegan dengan cahaya yang merata.
Efek sketsa tidak hilang sepenuhnya saat Anda memperbesar, tetapi efeknya berkurang. Pada 17mm f / 4.2 Anda mendapatkan drop -1.7EV di sudut, yang turun menjadi sekitar -1.3EV di f / 8 dan -1.1EV di f / 11. Saat diperbesar hingga 24mm, Anda akan mendapatkan sedikit penggelapan di tepian, -1.3EV, pada f / 4.5 dan f / 5.6, tetapi ini berada dalam toleransi -1EV kami pada pengaturan yang lebih sempit.
Kesimpulan
Fotografer yang mencari pembesaran sangat lebar harus mempertimbangkan Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD saat berbelanja. Ini lebih murah daripada kaca yang sebanding dari Canon dan Nikon, memberikan kualitas gambar yang kuat, tetapi tidak tanpa cela, dan termasuk stabilisasi optik untuk pengambilan foto dan video. Ini memiliki beberapa kekurangan optik yang sama dengan yang Anda dapatkan dengan lensa zoom ultra-lebar yang paling terjangkau dan berukuran besar, tetapi Anda harus menerapkan sendiri koreksi pada gambar - karena ini adalah lensa pihak ketiga, Anda tidak memiliki akses ke dalam Data koreksi-kamera. Jika Anda mau hidup dengan itu, atau dengan distorsi, Anda mendapatkan lensa yang mampu menangkap gambar yang luas dan dramatis, dapat digunakan di semua jenis cuaca, dan stabilisasi optik olahraga, semuanya seharga sekitar $ 500. Jika Anda memiliki anggaran yang lebih ketat, pertimbangkan Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM yang stabil atau Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR, keduanya menjual sekitar $ 300.
