Video: СКОЛЬКО Я ЗАРАБАТЫВАЮ ПАССИВНО НА UDEMY & SKILLSHARE (November 2024)
Pendidikan online menderita sesuatu yang memalukan kekayaan. Dengan platform yang beragam seperti Khan Academy, Udacity, Coursera, dan edX, pelajar dapat mendaftar di hampir semua kursus yang memicu rasa ingin tahu, dan seringkali tanpa biaya. Tetapi bagaimana dengan pelajar yang juga ingin berbagi keahlian mereka? Sementara sistem manajemen pembelajaran seperti kursus Coursera dan edX kurate dari universitas, dan Udacity dan Khan Academy meng-host konten mereka sendiri, Udemy (gratis) adalah unik karena memungkinkan pengguna untuk bertindak sebagai pelajar atau instruktur.
Undangan terbuka untuk instruktur telah memungkinkan Udemy untuk mengumpulkan katalog besar kursus, sekitar sepertiga darinya gratis. Pendapatan yang dikumpulkan oleh dua pertiga lainnya telah membuat beberapa pengguna kaya. Tidak semua orang bisa mengharapkan kekayaan materi seperti itu; namun, Udemy dapat memungkinkan pengguna yang tepat untuk menambah penghasilannya saat ini.
Latar Belakang, Latar Depan
Udemy menawarkan kursus mandiri. Sementara beberapa guru menanggapi posting diskusi atau menawarkan jam kantor (yaitu melalui Google Hangouts), jangan salah: Kelas-kelas ini tidak banyak dibandingkan dengan kursus tradisional. Kelas pendek, soliter, dan kurang umpan balik yang dipersonalisasi atau rasa kohort. Siswa menerima sedikit cara akreditasi, menyimpan Certificate of Completion, yang dapat mereka bagikan melalui media sosial.
Kursus Udemy dibagi menjadi beberapa bagian dan kuliah. Ceramah bisa menjadi ceramah mikro video, tetapi mereka juga bisa memasukkan audio, teks, dan slide presentasi. Dari bilah sisi kanan rata, pengguna dapat mengakses materi terkait, utas diskusi, dan notepad khusus pelajaran. Setiap kursus memiliki halaman arahan dengan deskripsi kursus (bukan silabus), ulasan pengguna, dan seringkali pengenalan video.
Untuk ulasan ini, saya mendaftar di beberapa kursus dan mencoba untuk membangun sendiri juga. Meskipun perspektif saya dibentuk oleh latar belakang saya dalam jurnalisme teknologi dan pengalaman saya sebagai siswa, guru, dan administrator di lembaga pendidikan tinggi tradisional, saya sebagian besar akan fokus pada pertanyaan yang paling berkaitan dengan pembaca PCMag: Bagaimana Udemy lakukan sebagai orang dewasa platform pendidikan? Untuk memastikan ketelitian dan keseragaman, saya telah mengubah bagian ulasan edX, Udacity, dan Coursera saya, dan saya berharap, seperti mereka, ulasan ini menghasilkan percakapan yang melampaui bagian komentar.
Di MOOCs
Menyebut kelas Udemy "kursus online" agak menyesatkan. Kursus Udemy memang memiliki fitur pendidikan online, termasuk forum diskusi; penilaian bertingkat mesin; dan, tentu saja, ceramah mikro video. Namun, tidak seperti kursus online di institusi rumah saya, Udemy terbuka untuk siapa saja yang tertarik pada kursus, yang berarti partisipasi luas atau sporadis. Selain itu, kredensial tidak bermakna: Siswa mendaftar di kelas bukan untuk akreditasi (Certificate of Completion), tetapi untuk keterampilan terkait pekerjaan yang dikembangkan melalui mereka.
Sebagai gantinya, Udemy dan pesaing Udacity, Coursera, dan edX dapat lebih dipahami sebagai MOOCs. Diciptakan oleh Dave Cormier pada tahun 2008, MOOCs, atau "kursus online terbuka besar, " mengundang partisipasi tanpa batas melalui Web. Karena skalanya, MOOCs harus menawarkan jenis pendidikan yang berbeda. (Tentang yang Anda bisa dalam bagian Inside Higher Ed Joshua Kim yang sangat baik). Karena ada begitu banyak jenis MOOC yang berbeda, termasuk yang berusaha mereproduksi kursus tradisional (xMOOCs), mempromosikan filosofi Connectivist (cMOOCs), dan memungkinkan pelatihan kejuruan (vMOOCs), mungkin sulit untuk mengevaluasi kemanjuran pedagogik mereka.
Tentang Khasiat
Dalam laporannya yang banyak dikutip pada tahun 2009, Departemen Pendidikan AS menemukan bahwa "kelas dengan pembelajaran online (apakah diajarkan sepenuhnya online atau dicampur) rata-rata menghasilkan hasil belajar siswa yang lebih kuat daripada kelas dengan instruksi tatap muka semata-mata. Apakah Anda membaca (Saya tidak yakin saya akan merekomendasikannya), Anda akan menemukan bahwa kombinasi latihan online dan tatap muka, kadang-kadang disebut pembelajaran "blended" atau "hybrid", dianggap paling efektif. Namun, pertanyaannya adalah untuk siapa pembelajaran online yang efektif?
Sebuah studi baru-baru ini dari Community College Research Center menemukan bahwa "kursus online dapat memperburuk kesenjangan prestasi yang sudah persisten antara subkelompok siswa." Cukuplah untuk mengatakan, MOOCs tidak akan bekerja untuk semua orang, suatu titik yang digarisbawahi oleh tingkat gesekan yang menaikkan alis. Namun, sama seperti saya tidak berpikir adil untuk mengharapkan MOOC sesuai dengan setiap jenis pelajar, saya juga tidak berpikir itu tepat bagi para advokat untuk menyajikannya sebagai obat mujarab untuk masalah-masalah pendidikan tinggi. Sebaliknya, MOOCs sangat cocok untuk pemula yang mengerti teknologi, dan bagi mereka yang tertarik dalam pembelajaran dan pengajaran online, Udemy menawarkan platform yang unik.
Katalog
Udemy juga unik dalam skala platformnya. Anda dapat memilah-milah kursus berdasarkan kategori yang luas seperti Kesehatan dan Kebugaran hingga Ujian Masuk Lulusan. Dari sana, Anda dapat memfilter kelas berdasarkan bahasa, harga, tingkat instruksi, dan fitur (seperti kelas yang menyertakan kuis). Sebagai contoh, saya menemukan 117 kursus yang tersedia di humaniora. Namun, mencari kursus gratis dengan cepat memangkas daftar: Kebanyakan kelas (76) diberi harga kurang dari lima puluh dolar, dengan tiga puluh terdaftar secara gratis. Statistik ini selaras dengan harga di seluruh katalog: kursus berbayar melebihi jumlah kursus gratis setidaknya dua-ke-satu. Dalam humaniora, saya menemukan bahwa sebagian besar (89) kelas terdaftar sesuai untuk semua tingkat pengajaran, dengan hanya dua kursus yang direkomendasikan untuk pelajar tingkat lanjut.
Mengingat bahwa Udemy dipasarkan sebagai sarana di mana para pekerja dapat memperoleh keterampilan berbasis pekerjaan, saya juga mencari untuk mengeksplorasi penawaran kejuruannya. Untuk tujuan ini, saya menemukan bahwa Udemy memiliki portofolio besar kursus terkait dengan Produktivitas Kantor. Sementara ada subkategori untuk Apple, Google, SAP, Salesforce, Intuit dan Oracle, saya fokus pada Microsoft office favorit. Selain ratusan kursus yang diproduksi dalam bahasa Inggris (549), ada juga beberapa kelas dalam bahasa Spanyol (86), Jerman (24), Portugis (5), Prancis (4), Ceko (3), Italia (2), dan Rusia (2). Kisaran ini mendukung klaim Udemy bahwa dua pertiga basis pengguna mereka tinggal di luar Amerika Serikat.
Saya menemukan bahwa ada jauh lebih sedikit kursus kejuruan gratis: Sekitar sepersepuluh kelas (60) terdaftar secara gratis, dan beberapa kursus diberi harga ratusan dolar. (Di bawah Sertifikasi IT beberapa kursus bahkan dihargai di atas lima ratus dolar). Angka-angka ini menggarisbawahi apa yang bisa menjadi kenyataan tidak nyaman bagi sebagian pelajar: Udemy adalah pasar, dan di pasar itu, beberapa pengetahuan lebih berharga daripada yang lain.
Agama Yunani Kuno
Saya mendaftar di Agama Yunani Kuno (gratis) untuk menjelajahi katalog kursus tradisional Udemy. Diciptakan oleh Robert Garland, Profesor Klasik di Colgate, Agama Yunani Kuno menarik jumlah siswa yang relatif besar (lebih dari sembilan ribu siswa) dengan respons yang hampir secara universal menguntungkan. Berbeda dengan platform pendidikan online lainnya, Udemy mengedepankan ulasan siswa dengan menambahkannya ke halaman arahan saja. Agama Yunani Kuno rata-rata 4, 6 dari 5 bintang, berdasarkan 99 ulasan siswa.
Sebagai seorang pendidik, saya tidak sepenuhnya nyaman dengan bentuk kursus ini. Sementara saya mengerti bahwa para siswa adalah kritikus yang cerdas, saya tidak yakin bahwa nilai-nilai produksi dan gaya presentasi - tentang apa yang paling banyak dikomentari oleh para pengulas - adalah nilai-nilai yang berarti yang digunakan untuk mengevaluasi keberhasilan kursus. Sebagai contoh, seorang pengulas menulis, "menganggap komentar / ceramah itu menarik, namun saya berpikir bahwa visual dalam bentuk slide, klip film, presentasi PowerPoint akan lebih jauh dalam menginspirasi imajinasi dan menjaga perhatian penonton." Di pasar Udemy, tidak cukup hanya membuat kursus informatif; siswa berharap terhibur. Saya juga terkejut dengan instrumentalism halaman arahan kursus. Di bawah deskripsi kursus satu paragraf, bacalah pertanyaan glib, "Apa yang akan saya dapatkan dari kursus ini?" Jawabannya: "Lebih dari 19 kuliah dan 5 jam konten!" Mengapa merindukan pemahaman tentang Yunani kuno ketika Anda dapat memiliki lima jam konten ?
Kuliah Garland dapat diakses dan umumnya informatif. Video-videonya tampaknya tanpa persiapan, direkam melalui webcam dengan peningkatan yang lebih lama - biasanya masing-masing sekitar dua puluh menit. Mempertimbangkan basis pengguna global Udemy, saya terkejut bahwa kuliah Garland - dan yang lainnya dalam pengujian saya - tidak termasuk captioning. Beberapa pesaing, seperti edX, menyediakan teks interaktif, yang bermanfaat untuk Pembelajar Bahasa Inggris (ELL). Selain itu, kecuali ceramah direkam dalam bahasa lain, tidak ada dukungan bahasa sekunder sejauh yang saya tahu.
Saya menemukan deskripsi Profesor Garland tentang dewa-dewa Yunani kuno dengan bahasa sehari-hari yang menyegarkan. "Dewa-dewa Olimpia memiliki hal-hal yang lebih baik untuk dilakukan daripada mendengarkan erangan dan erangan kami, " ia mengisahkan. "Mereka berada di suatu tempat bersenang-senang, bangun untuk kerusakan, atau merencanakan melawan salah satu dari jenis mereka sendiri… Mereka banyak yang tidak dapat diandalkan. Mereka menderita sindrom defisit perhatian." Sementara saya menghargai nada bicaranya, saya menemukan bahwa tanpa bacaan, latihan, atau penilaian, saya mendapat sedikit dari kuliah. Dalam hal ini, Agama Yunani Kuno kurang dari kursus sore tutorial. Ketika Anda mencapai pelajaran terakhir, Anda menemukan slide berterima kasih kepada Anda untuk mengambil kelas dan meminta Anda mengambil waktu sejenak "Tulis ulasan dan bagikan umpan balik Anda."
Desain Rumus Microsoft Excel
Untuk kelas kedua saya, saya mengikuti kursus kejuruan Microsoft Master Formula Excel Desain untuk Pemula ($ 9). Kursus ini diproduksi oleh Jed Guinto, yang merupakan semacam wunderkind Udemy, yang telah menghasilkan lebih dari dua puluh kursus hingga saat ini.
Berbeda dengan kuliah Profesor Garland, yang mengandalkan video panjang yang direkam oleh webcam, kelas Mr. Guinto menggunakan screencast, masing-masing tidak lebih dari dua menit. Sementara tutorial terstruktur dengan baik (membangun dari menambah dan mengurangi ke rangkaian teks), gaya Mr. Guinto tidak ditulis dalam skrip. Untuk seorang awam Excel (termasuk saya sendiri), kelas cukup informatif untuk membutuhkan pencatatan. Udemy menyertakan notepad yang praktis di bilah sisi kanan; satu-satunya halangan adalah bahwa catatan disematkan pada kuliah khusus. Ini berarti bahwa saya tidak dapat merujuk catatan sebelumnya tanpa membuka kembali kuliah tersebut, latihan yang rumit mengingat singkatnya tutorial. Saya dapat melihat bagaimana, dengan kuliah yang lebih panjang ( mis. Orang- orang dari Agama Yunani Kuno) notepad dapat membantu, terutama mengingat bahwa pengguna dapat mengekspor catatan sebagai file CSV.
Meskipun diskusi tersedia di sidebar, saya menemukan bahwa sebagian besar siswa tidak menggunakannya, dan ketika mereka melakukannya, mereka jarang berinteraksi satu sama lain. Dalam satu kelas pemrograman Python, misalnya, secara harfiah tidak ada utas diskusi. Di waktu lain, guru memimpin dengan memberi contoh. Dalam Agama Yunani Kuno, Profesor Garland menanggapi para siswa, tetapi sebagian besar diskusi telah kering dua tahun lalu. Sayangnya, ini tidak biasa: Diskusi sering layu di kelas online - mereka membutuhkan perancah dan moderasi yang cermat - dan mereka sering gagal dalam kelas berdasarkan permintaan.
Tidak seperti Agama Yunani Kuno, Excel Formula Design for Beginners menyertakan lima belas pertanyaan kuis pilihan ganda. Dalam mengikuti kuis, saya mendapati diri saya merindukan dua komponen penilaian Khan Academy. Pertama, dalam ulasan saya tentang Khan Academy saya menyoroti bagaimana penilaian Persiapan Tes SAT mereka menawarkan video penjelasan; dalam kuis Excel saya, saya ingin tahu bukan hanya jawaban apa yang saya dapatkan salah, tetapi di mana saya salah. Kedua, kuis Udemy bukan hanya taruhan rendah - mereka bukan taruhan. Anda dapat melewatkan setengah pertanyaan dan masih menyelesaikan kursus. Bahkan jika guru tidak membuat bank soal besar (dalam mode Khan Academy), siswa harus diminta untuk menjawab sejumlah pertanyaan dengan benar sebelum maju.
Masalah ini juga muncul dalam kekayaan kelas pengkodean gratis dan berbayar Udemy. Variasi kursus, mulai dari pengembangan Web pemula hingga rekayasa perangkat lunak menengah hingga pakar e-commerce, dapat menyaingi layanan seperti Pilihan Editor Lynda.com, tetapi kualitasnya jauh lebih buruk. Ada pelajaran gratis dan komprehensif untuk membangun situs web yang mengesankan dan terlihat profesional dalam waktu yang relatif singkat. Banyak yang menyediakan lusinan kuliah dan rekaman jam yang dapat Anda akses di perangkat seluler Anda. Namun, pilihan kuis dan pencatatan yang terbatas membuat lebih sulit untuk menyimpan informasi, terutama saat menonton tutorial video yang lebih membosankan dan teknis. Kursus interaktif gratis di Khan Academy melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dalam memastikan pengetahuan coding tetap, bahkan jika pengetahuan yang ditawarkan sedikit lebih mendasar.
Sebagai pembelajar, antarmuka Udemy bersifat intuitif. Kuliah mengalir dari satu ke yang berikutnya melalui fitur Autoplay, dan sidebar mengatur materi pelajaran, catatan, dan diskusi (jika ada). Kritik utama saya adalah saya selalu merasa seperti pelanggan ketika menggunakan Udemy. Setelah setiap pelajaran, platform memberi tahu Anda tentang persentase kelas yang telah Anda selesaikan, yang membosankan mengingat banyak kelas dapat diselesaikan dalam beberapa jam. Situs ini juga meminta Anda untuk merekomendasikan kelas kepada teman-teman, yang harus Anda tunda tidak hanya sekali (Tanyakan kepada saya nanti), tetapi dua kali (Tanyakan kepada saya di akhir kursus). Tambahkan ini, instruktur melempar. Dalam kursus sembilan belas pelajaran, Tuan Guinto memasukkan dua penawaran penjualan: "Pelajaran 3: Semua Kursus Saya" mempromosikan penawaran kursusnya yang lain, dan "Pelajaran 18: Bantu Saya Mengilhami Lebih Banyak Orang" berusaha untuk menaikkan saya ke kursus $ 200.
Udemy sebagai Platform Pengajaran
Selain berfungsi sebagai platform pembelajaran yang luas, Udemy juga memungkinkan pengguna dengan pengetahuan khusus untuk membangun kursus mereka sendiri menggunakan seperangkat alat pengembangan. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang pengalaman instruktur, saya mendaftar dalam tutorial satu jam, yang berjudul Cara Membuat Kursus Udemy Anda, sebelum mencoba membangun kursus saya sendiri. Pengguna yang paham bisnis, berpikiran metrik sepertinya tidak akan membutuhkan tutorial.
Rasio klik-tayang. Tingkat konversi. Analisis Instruktur. Tutorial Udemy menggarisbawahi bahwa tidak cukup untuk membangun sebuah kursus dan membiarkannya lepas; instruktur harus menyesuaikan fitur dan harga ke pasar dan umpan balik siswa. Di dunia yang ideal, penekanan ini akan menghasilkan kelas yang lebih baik dan hasil belajar yang lebih baik. Pendekatan metrik-berpikiran Udemy untuk pendidikan online memungkinkan instruktur untuk mengunggah video untuk ditinjau menggunakan File Uploader Udemy, meminta umpan balik dari instruktur lain menggunakan Grup Facebook Udemy Studio, dan melacak penggunaan siswa menggunakan Instructor Analytics. Siswa, sementara itu, mendapat manfaat dari pilihan kursus yang murah hati serta ulasan sejawat ala Yelp.
Kekhawatiran saya, seperti yang saya bahas di bagian sebelumnya, adalah bahwa siswa sering lebih memperhatikan nilai-nilai produksi daripada kualitas konten. Kekhawatiran itu harus diatasi dengan fakta bahwa setiap kelas tunduk pada proses peninjauan oleh "tim kualitas konten" Udemy. Namun, sejauh yang saya tahu, tim lebih memilih mekanika kursus daripada konten kursus. Pertimbangkan Standar Tinjauan Kualitas Udemy. Hanya dalam poin tujuh saya melihat penyebutan konten yang perlu "jelas dari kesalahan yang jelas." Selain itu, sebagian besar kesalahan itu tidak berorientasi pada konten. Di samping "kesalahan yang tidak diedit, " poin tujuh daftar "berhenti, " "ums dan ahs, " dan "bertele-tele" sebagai "kesalahan yang jelas." Pikiran Anda, ini hanya satu poin dari rubrik dua puluh standar yang direkomendasikan dan diperlukan, dan tim Udemy hanya memiliki empat puluh delapan jam untuk menanggapi kelas calon setelah pengajuan. Ini bukan proses pemeriksaan menyeluruh, dan sangat bergantung pada intervensi siswa untuk mengidentifikasi masalah konten.
Instruktur potensial, sementara itu, perlu menjadi promotor mandiri yang cerdas. Branding adalah kata kunci dalam tutorial. Jika pertanyaan seperti, "Bagaimana Anda akan membangun merek Anda?" atau "Bagaimana Anda akan menonjol di pasar?" membuat Anda tidak nyaman, daripada berjuang di dalam pasar itu. Pendidikan adalah produk di pasar Udemy, dan siswa adalah pelanggan. Seperti yang dijelaskan dalam tutorial, "Semakin banyak siswa yang terlibat umumnya membeli lebih banyak kursus." Sementara para guru didorong untuk menciptakan "pengalaman belajar yang transformatif, " sebagian besar panduan tutorial ini bukan tentang transformasi siswa, tetapi peredaan siswa. Pembicara bertanya, "Apakah Anda mengomunikasikan hasrat Anda untuk topik Anda? Apakah Anda berbicara dengan nada yang menarik? Atau apakah Anda berbicara dengan cara yang monoton yang dapat membuat siswa Anda bosan? Semua ini sangat penting untuk diperhatikan." Jika Anda tidak nyaman dengan retorika jenis ini, atau nilai-nilai yang diandaikannya, Anda mungkin bukan instruktur Udemy yang ideal.
Membangun Kelas
Dengan keprihatinan itu ditayangkan, Udemy memang menawarkan seperangkat alat yang layak dan pedoman yang jelas untuk kursus bangunan. Prosesnya sangat preskriptif. Ketika datang ke ceramah mikro video, misalnya, Udemy menawarkan rekomendasi kamera, pedoman resolusi, dan kesempatan untuk mengunggah video uji. Instruktur dipandu melalui semua fitur kursus yang diperlukan. Sebelum saya mulai mengunggah video, saya diminta untuk menyediakan tujuan pembelajaran dan mengikat kurikulum saya dengan tujuan tersebut.
Dalam praktiknya, ini berarti bahwa saya harus memikirkan struktur kelas saya (bagian dan kuliah saya), sebelum saya menambahkan konten atau penilaian. Untuk setiap kuliah, Anda dapat melampirkan sumber daya, termasuk teks, presentasi, audio, video, atau apa yang disebut Udemy "Mashups, " video yang disinkronkan dengan presentasi. Selain sumber daya, Anda dapat menambahkan pilihan ganda, mengisi bagian yang kosong, dan penilaian yang benar atau salah. Sayangnya, tidak ada modul untuk peer review. Secara keseluruhan, alat-alatnya terorganisasi dengan baik, dan saya menduga sebagian besar instruktur dapat membuat kursus tanpa mendaftar dalam tutorial.
Instruktur Premium
Mungkin pilihan paling penting yang akan diambil seorang instruktur adalah bagaimana menentukan harga kursus mereka. Sangat mudah untuk mendaftar kursus Anda secara gratis, dan, dalam pengalaman saya, banyak instruktur menggunakan kursus gratis untuk mendapatkan pengakuan nama dan untuk meningkatkan siswa untuk penawaran berbayar. Jika dan ketika Anda ingin membuat kursus berbayar, Anda harus mendaftar sebagai Instruktur Premium.
Instruktur dapat menghasilkan dua puluh lima sen, lima puluh sen, atau sembilan puluh tujuh sen dolar, tergantung pada bagaimana siswa menemukan kursus mereka. Misalnya, jika afiliasi promosi Udemy menarik seorang siswa, afiliasi itu menghasilkan lima puluh persen dari biaya kursus, dengan Udemy dan instruktur membelah separuh lainnya. Jika pemasaran Udemy sendiri mengarahkan siswa ke kelas, instruktur membagi pendapatan dengan situs tersebut. Namun, jika merek instruktur menarik siswa yang sama, ia mempertahankan sembilan puluh tujuh sen dolar. Dengan demikian, membangun merek Anda bukan hanya pemasaran omong kosong; promosi diri memberikan efek material pada kehidupan seseorang. Untungnya, Udemy menyediakan serangkaian alat, termasuk Analisis Konversi, Analisis Keterlibatan, serta integrasi pihak ketiga ( misalnya Google Analytics) tempat instruktur dapat melacak statistik kursus.
Udemy telah membuat berita untuk penghasilan instrukturnya. Penghasil teratas, Rob Percival, telah menghasilkan hampir tiga juta dolar melalui kursus pengembangan Web-nya, dan instruktur lain telah berhenti dari pekerjaan harian mereka. Mereka adalah outlier, namun. Menurut Shannon Hughes, direktur pemasaran senior di Udemy, rata-rata instruktur Udemy menghasilkan sekitar tujuh ribu dolar per tahun untuk mengajar tentang Udemy.
Seperti yang disebut-sebut di halaman tentang, Udemy memiliki lebih dari 14.000 instruktur mengajar 25.000 kursus untuk 6.000.000 siswa. Jika angka-angka itu dibagi secara merata, itu akan berhasil menjadi kurang dari dua kursus per instruktur dengan kurang dari 250 siswa per kursus. Bahkan jika semua kursus itu dibayar (tidak), penghasilan semacam itu tidak akan membuat siapa pun menjadi jutawan dalam semalam. Statistik tersebut juga tidak mencerminkan pasar Udemy. Pada kenyataannya, ada semua-bintang, seperti Tuan Guinto, yang melakukannya dengan baik dengan metrik apa pun, dan lainnya yang kurang mendapat perhatian. Sebagian besar kesuksesan seseorang berkaitan dengan keahlian menjual mereka, kehadiran video, dan nilai pasar dari konten yang mereka ajarkan. Dengan demikian, kursus Udemy dapat memberikan penghasilan tambahan untuk profesional mapan dan membantu profesional wirausaha membangun reputasi mereka.
Udemy untuk Bisnis
Pendekatan Udemy terhadap pendidikan akan menyangkut beberapa pelajar dan guru. Kursus-kursusnya dapat digambarkan dengan lebih baik sebagai tutorial yang penilaiannya terbatas, penekanan pada nilai-nilai produksi dan pemasaran, dan klaim yang tidak jujur tentang pemberdayaan siswa menyembunyikan pemeriksaan konten yang tidak memadai. Jaminan uang kembali tiga puluh hari mungkin cukup untuk sweater, tetapi menemukan cacat dalam pendidikan bisa memakan waktu lebih lama, dan efek dari cacat mungkin memiliki efek berjangkauan luas.
Mengesampingkan keprihatinan filosofis saya, Udemy unik karena memungkinkan profesional yang cerdas untuk berbagi atau menghasilkan uang dari keahlian mereka. Seperti yang telah saya tunjukkan, ada banyak konten bermanfaat yang tersedia dengan sedikit atau tanpa biaya, dan struktur mandiri Udemy berarti bahwa pelajar dewasa dapat memperoleh keterampilan baru sesuai jadwal mereka sendiri. Bisnis, juga, dapat memilih untuk berlangganan rangkaian kursus pelatihan yang luas dari Udemy, Udemy for Business, untuk mendorong karyawan untuk terus mencari bentuk-bentuk baru pengembangan profesional.
Ketika datang ke pelatihan kejuruan profesional, pembaca PCMag mencari pengembangan keterampilan non-kredensial mungkin menemukan Udemy menawarkan alternatif yang lebih terjangkau untuk Udacity. Selain itu, sebagai lebih dari sekadar platform pembelajaran, Udemy memungkinkan mereka yang memiliki keahlian khusus untuk berbagi pengetahuan, dan mungkin bahkan menghasilkan uang dalam prosesnya.