Video: GTX 750 TI в 2018 году /Народная видеокарта для бюджетного игрового ПК (November 2024)
Zotac GTX 750 adalah kartu grafis entry-level berdasarkan versi ramping dari arsitektur Maxwell Nvidia. Pada $ 119, itu jauh lebih murah daripada Nvidia GeForce GTX 750 Ti, tetapi ia menawarkan konsumsi daya rendah yang sama dan kinerja yang layak untuk amplop daya. Pada akhirnya, AMD Radeon R7 260X secara signifikan lebih cepat - meskipun juga menghabiskan daya lebih besar.
Perbedaan antara GTX 750 dan Nvidia GTX 750 Ti relatif kecil. GTX 750 memiliki 512 core (turun dari Nvidia GTX 750 Ti's 640), 1GB RAM, dan jam memori 1.250MHz. GTX 750 memiliki clock lebih tinggi dari model referensi Nvidia GeForce GTX 750, dengan kecepatan dasar 1.033MHz (naik dari 1.025MHz) dan clock boost 1.111MHz (naik dari 1.085MHz). Seperti Nvidia GTX 750 Ti, GTX 750 sangat efisien, dengan daya menarik 55-watt - yang berarti tidak perlu untuk konektor daya enam pin PCIe sekunder. GTX 750 memiliki sepasang keluaran DVI dan port mini-HDMI; adaptor VGA-ke-DVI juga disertakan.
Zotac telah memilih pendingin dua-slot pada kartu ini, keberangkatan dari Nvidia GTX 750 Ti, yang cocok dengan satu slot. Menurut Nvidia, salah satu tujuan eksplisit keluarga GTX 750 adalah untuk membangun kartu yang dapat masuk ke faktor bentuk non-standar atau berfungsi sebagai peningkatan bagi jutaan desktop Dell dan HP kelas bawah yang tidak memiliki catu daya yang gemuk mampu menangani beban arus tinggi. Bahkan ukuran kecil kartu (panjang 5, 5 inci, dibandingkan dengan 6, 5 inci untuk AMD R7 260X) dimaksudkan untuk memastikan kartu dapat masuk ke dalam ruang sebanyak mungkin.
Performa
Sebagai referensi, AMD R7 260X didasarkan pada inti GPU yang sama (kode bernama Bonaire) seperti Asus Direct CU II Radeon HD 7790. AMD R7 260X dan Nvidia GTX 750 Ti keduanya kartu 2GB dengan memori 128-bit antarmuka. GTX 750 menjaga antarmuka 128-bit, tetapi memangkas RAM menjadi hanya 1GB. Ini tidak berdampak pada sebagian besar pengujian kami, tetapi kami dipaksa untuk menguji Total War: Shogun 2 pada preset benchmark 1080p untuk menjalankan tes dengan benar. Pada tingkat ultra-detail, tes ini membutuhkan lebih dari 1GB VRAM.
Dalam Civilization V, Total War: Shogun 2, dan Hitman: Absolution, GTX 750 secara signifikan lebih lambat daripada AMD R7 260X. Namun, GTX 750 lebih cepat, di BioShock Infinite, dan mengikat kartu AMD di Metro Last Light. Secara keseluruhan, AMD R7 260X adalah GPU yang lebih cepat dengan selisih yang signifikan. Ini memperdagangkan defisit kinerja 13 persen, dibandingkan dengan GTX 750, di BioShock Infinite, untuk keunggulan kinerja 20 hingga 35 persen dalam beberapa tes lainnya. Frame rate yang lebih tinggi diterjemahkan ke dalam gameplay yang lebih halus, dan celahnya cukup besar untuk dapat dilihat. Mayoritas gamer, karenanya, akan lebih bahagia dengan AMD R7 260X.
Itu tidak berarti tidak ada kasus yang dibuat untuk GTX 750, namun. Kartu ini menarik 119 watt saat beban penuh dalam uji Civilization V kami, sementara AMD R7 260X menarik 174 watt - setara dengan HIS R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, meskipun fakta bahwa HIS R9 270 memiliki lebih banyak core dan gandakan bandwidth memori. Di sinilah kami kembali ke fokus faktor bentuk ultra-kecil. Jika Anda mencoba untuk memutakhirkan sistem OEM dengan catu daya 300 watt di dalamnya, Anda mungkin tidak memiliki tegangan ekstra untuk cadangan untuk kartu seperti AMD R7 260X, tetapi GTX 750 seharusnya cocok untuk Anda.
Jika Anda memiliki sasis ATX standar dan catu daya aftermarket yang masuk akal, maka AMD R7 260X akan menjadi GPU pilihan untuk Anda. Tetapi jika Anda tidak memiliki opsi-opsi itu - atau Anda mencoba untuk meminimalkan penarikan daya dan tingkat kebisingan secara total - maka Zotac GTX 750 adalah alternatif yang terhormat. Kartu ini masih memiliki daya yang jauh lebih besar daripada yang biasanya kita lihat di segmen ini, dan kartu ini pasti dapat menarik bagi pembeli yang tepat.
