Rumah Berita & Analisis 3 Cara merger sprint / t-mobile masih bisa berhasil | sascha segan

3 Cara merger sprint / t-mobile masih bisa berhasil | sascha segan

Daftar Isi:

Video: T-Mobile Sprint Merger Explained (Desember 2024)

Video: T-Mobile Sprint Merger Explained (Desember 2024)
Anonim

Penggabungan Sprint / T-Mobile berada di atas batu "seperti saat ini disusun, " lapor Wall Street Journal .

Baik Sprint maupun T-Mobile sama-sama menyangkalnya, saya pikir kebocoran yang dilaporkan oleh Journal itu nyata. Selama lebih dari satu dekade sekarang, pengacara Departemen Kehakiman telah melempar jempol pada merger yang akan menghasilkan kurang dari empat operator nirkabel nasional. Sprint dan T-Mobile mungkin mengira pemerintah Republik akan mengubah keadaan, tetapi pertaruhan itu mungkin tidak membuahkan hasil.

Satu hal yang tidak membantu adalah seberapa banyak Sprint bertentangan dengan dirinya sendiri. Keseluruhan narasinya sekarang adalah bahwa ia akan gagal tanpa merger, yang tidak seperti yang dikatakan investor sesaat sebelum mengejar merger. Ketika itu tidak bergabung, Sprint mengatakan akhirnya mengembangkan basis penggunanya. Sekarang, katanya angka-angka itu "tidak lengkap." Satu-satunya perbedaan nyata di sini adalah bahwa Sprint sekarang berusaha untuk mendapatkan merger disetujui.

Saya mengalami kesulitan mempercayai apa pun yang dikatakan oleh Sprint atau T-Mobile saat ini. Mereka terlalu haus.

Jadi, bagaimana semua orang mendapatkan apa yang mereka inginkan? Saya tidak akan melangkah lebih jauh ke dalam oposisi saya sendiri terhadap merger ini; mari kita bicara lebih banyak tentang bagaimana cara melewatinya. Dalam pikiran saya, masalah utama adalah persaingan: DOJ tidak membeli bahwa tiga operator nirkabel raksasa akan bersaing ketat dalam hal harga. Jadi menyuntikkan kompetisi ke pasar akan menjadi tuas untuk menarik.

1. Berikan Barang kepada Operator Seluler atau Pedesaan AS

Membagikan spektrum atau memasarkan ke AT&T atau Verizon tidak akan membantu pasar "tiga raksasa". Tetapi mendivestasi ke operator yang lebih kecil yang memiliki potensi untuk bersaing mungkin. US Cellular, operator terbesar kelima, mencakup banyak daerah pedesaan dan dapat menggunakan dorongan.

Sisi buruknya di sini adalah bahwa US Cellular, biasanya, telah menjadi bisnis yang sangat konservatif; itu tidak cenderung membuat gerakan yang mengguncang atau mengganggu pasar. Operator pedesaan yang lebih kecil seperti Cellcom atau C Spire juga dapat mengambil manfaat dari divestasi, dan mereka cenderung lebih agresif dengan rencana layanan. Masing-masing mencakup secara signifikan lebih sedikit tanah dan orang daripada US Cellular, tetapi jika perhatian utama DOJ adalah tentang harga dan kehilangan pekerjaan di daerah pedesaan, operator yang lebih kecil itu bisa menjadi kunci.

2. Atau Berikan Mereka ke Perusahaan Kabel

Pegang hidung Anda jika Anda suka. Saat ini, perusahaan kabel Comcast dan Spectrum menjalankan operator virtual mereka sendiri, tetapi mereka bergantung pada Verizon untuk jaringan mereka. Menciptakan semacam entitas di mana perusahaan kabel besar independen, bersama-sama, dapat bertindak sebagai pembawa berbasis fasilitas keempat - jika mereka mau - dapat memecahkan kode persaingan di sini. Tentu saja, itu hanya jika mereka ingin mengambil beban.

3. Mandat Harga Grosir

Salah satu alasan utama kami memiliki tarif ponsel yang lebih rendah daripada Kanada adalah karena kami memiliki pasar yang kuat untuk operator virtual kecil yang disebut MVNO. Mereka adalah perusahaan seperti Google Fi dan Republic Wireless, yang tidak memiliki BTS sendiri tetapi berinovasi.

Pasar itu sebagian besar didorong oleh Sprint dan T-Mobile yang menjual kapasitas grosir, dan MVNO khawatir bahwa SprinTmobile akan menaikkan tarif itu. Mandat harga grosir yang terjangkau untuk menjaga MVNO bermekaran dapat membantu memperbaiki masalah kompetitif. SprinTmobile akan mengeluh itu dipegang pada standar AT&T dan Verizon tidak, tetapi ada contoh lain dari kondisi merger yang serupa, seperti ketika Comcast / NBC dipaksa untuk mengatur tarif yang dibebankan pada sistem kabel lain selama tujuh tahun setelah merger.

  • Sprint Menunjukkan Peta Cakupan Nyata 5G Pertama. Sprint Menunjukkan Peta Cakupan Nyata 5G Pertama
  • T-Mobile Memulai Uji Coba Layanan Internet Rumah Terbatas. T-Mobile Memulai Uji Coba Layanan Rumah Internet Terbatas
  • Paket Broadband Rumah T-Mobile Hanya Wortel Penggabungan Sprint T-Mobile Paket Broadband Rumah Hanya Wortel Penggabungan Sprint

Sprint dan T-Mobile benar tentang satu hal utama: pembawa gabungan, dengan spektrum lebih banyak, akan dapat membangun jaringan yang lebih baik dengan lebih cepat. Departemen Kehakiman mungkin mencoba untuk menyeimbangkan hal itu dengan fakta bahwa pasar seluler dengan tiga, pesaing yang berpotensi berukuran sama, cenderung menjadi sangat mengantuk ketika datang ke kompetisi harga dan merencanakan inovasi.

Sprint dan T-Mobile harus menawarkan lebih dari "kami hebat, dan kami akan lebih besar" untuk mengatasi keraguan itu.

3 Cara merger sprint / t-mobile masih bisa berhasil | sascha segan