Rumah Bisnis 8 Eksekutif teknologi yang tidak seharusnya mencalonkan diri untuk jabatan

8 Eksekutif teknologi yang tidak seharusnya mencalonkan diri untuk jabatan

Daftar Isi:

Video: Kunci Jawaban Pertanyaan Interview Kerja: "Apa Alasan Anda Melamar di Sini?" (Job Hacks #8) (Oktober 2024)

Video: Kunci Jawaban Pertanyaan Interview Kerja: "Apa Alasan Anda Melamar di Sini?" (Job Hacks #8) (Oktober 2024)
Anonim

Konstitusi AS menguraikan tiga persyaratan minimum untuk menjadi presiden: seseorang harus warga negara yang lahir alami, setidaknya berusia 35 tahun, dan telah tinggal di AS selama 14 tahun atau lebih.

Tetapi layanan publik mengambil banyak bentuk, termasuk Kongres dan politik lokal. Idealnya, politisi berfungsi sebagai suara rakyat, membawa integritas dan pengalaman ke posisi itu, dan mengarahkan bangsa menuju masa depan yang positif.

CEO Facebook Mark Zuckerberg baru-baru ini mengungkapkan rencana untuk mengunjungi dan bertemu orang-orang di 30 negara bagian - langkah yang diyakini banyak orang adalah awal karier politik wirausahawan. Zuck membantahnya, dan mengatakan bahwa fokusnya adalah di Facebook dan Inisiatif Chan Zuckerberg. Tetapi dia meyakinkan dewan Facebook untuk membiarkan dia memegang kendali atas perusahaannya, bahkan jika dia mengambil cuti untuk melayani "dalam posisi atau kantor pemerintah."

Pendiri Amazon Jeff Bezos, sementara itu, baru saja membeli rumah terbesar di Washington, DC, meskipun ia mungkin hanya ingin tempat yang nyaman untuk mengistirahatkan kepalanya ketika ia mengunjungi The Washington Post , yang ia miliki.

Pemilihan eksekutif real estat dan kepribadian TV Donald Trump telah mendorong melihat lebih dekat jenis bisnis lain yang mungkin mengejar jabatan tertinggi di negeri ini. Dan sementara nama-nama seperti Zuckerberg, Cook, Sandberg, dan Whitman telah dilemparkan sebagai calon pesaing untuk Gedung Putih, ada beberapa nama dalam teknologi yang mungkin bukan pilihan terbaik untuk Panglima Tertinggi, Senator, atau - dalam beberapa kasus - Dewan kota, jika kita jujur. Tentu saja, strategi kampanye Trump membuktikan bahwa segala sesuatu mungkin terjadi, jadi mungkin yang ditampilkan di galeri akan melakukan putaran di DC.

Baca terus untuk lebih lanjut, dan beri tahu kami di komentar jika Anda setuju.

    1 Pendiri Oculus Palmer Luckey

    Palmer Luckey, pendiri Oculus VR berusia 24 tahun, adalah selebritas di antara para penggemar realitas virtual - belum lagi meme. Dan sementara VR mungkin adalah masa depan, kejenakaan online Luckey mungkin telah memupuk harapan karir politik.

    Musim gugur yang lalu, muncul laporan bahwa Luckey diam-diam membiayai kelompok meme internet yang menyebarkan propaganda anti-Hillary Clinton. Nimble America menggambarkan dirinya sebagai organisasi nirlaba crowdfunded yang berfokus pada "mempromosikan cita-cita America First" dan didedikasikan untuk membuktikan bahwa "tposting itu kuat dan sihir meme itu nyata." Ia juga membayar papan iklan, termasuk yang menampilkan gambar kartun wajah Clinton di sebelah kalimat "Terlalu Besar untuk Dipenjara."

    Setelah kontroversi meledak, Luckey mengatakan dalam sebuah posting Facebook bahwa dia pikir Nimble America "memiliki ide-ide segar tentang bagaimana berkomunikasi dengan pemilih muda melalui penggunaan beberapa papan iklan." Dia meminta maaf karena "berdampak negatif terhadap persepsi Oculus dan mitranya" dan sebagian besar tetap menjadi sorotan sejak saat itu (tidak ada penampilan di konferensi Oculus Connect) kecuali untuk bersaksi di persidangan untuk kasus yang menuduh Oculus mencuri rahasia dagang, yang tidak berjalan dengan baik.

    2 CEO Uber Travis Kalanick

    Uberifikasi Amerika (belum termasuk bagian dunia lainnya) sebagian berkat pendiri bersama Travis Kalanick. Tetapi aplikasi taksi populer itu memiliki kontroversi.

    Perusahaan itu telah berjuang dengan pengemudi mengenai apakah mereka mengklasifikasikan sebagai karyawan penuh waktu yang layak mendapatkan manfaat, sesuatu yang mungkin tidak akan cocok dengan orang-orang tertentu dalam kampanye. Ini, bersama dengan aplikasi berbagi perjalanan lainnya, juga telah dikritik karena "pola diskriminasi rasial" oleh karyawan dan diduga menyabot upaya para saingan seperti Lyft. Ada juga fakta bahwa ia mengabaikan undang-undang California dalam meluncurkan tes mobil self-driving di San Francisco dan mengabaikan pemogokan di New York.

    Sementara itu, mereka yang memiliki keyakinan politik tertentu jengkel karena Kalanick memutuskan untuk melayani di forum inovasi Trump; reaksi itu mendorongnya untuk berhenti minggu ini.

    3 CEO Reddit Steve Huffman

    Pendiri Reddit Steve Huffman kembali ke situs jejaring sosial sebagai CEO pada 2015 setelah Ellen Pao dibiarkan pergi. Namun, pemain berusia 33 tahun itu membuat marah banyak pengguna Reddit pada November, ketika dia diam-diam mengedit posting yang mengkritiknya karena melarang diskusi subreddit tentang teori konspirasi Hillary Clinton. Dia kemudian meminta maaf, menulis di sebuah posting bahwa "Saya mengerti apa yang saya lakukan memiliki implikasi yang lebih besar daripada hubungan saya dengan satu komunitas, dan itu adil untuk mengajukan pertanyaan apakah ini mengikis kepercayaan pada Reddit."
  • 4 CEO T-Mobile John Legere

    Seiring mogul teknologi eksentrik, CEO T-Mobile vokal, animasi, dan kadang-kadang kotor John Legere mungkin lebih cocok untuk ruang dewan daripada Ruang Roosevelt.

    Sejak mengambil alih operator seluler pada tahun 2012, Legere telah membuat gelombang dengan mengabaikan kontrak nirkabel tradisional dan membangkitkan pendukung netralitas bersih dengan pengenalan Binge On 2015, yang memungkinkan pengguna streaming video seluler tanpa memakan data yang diberikan. Pada yang terakhir, Legere dan Electronic Frontier Foundation datang ke baku hantam digital ketika CEO tweeted sebuah video di mana dia bertanya sambil menyeringai, "Ngomong-ngomong, kamu siapa sih, EFF?" Legere kemudian mengulangi komentarnya, meminta maaf atas komentarnya yang tanpa filter.

    Namun, seorang staf PCMag berpendapat bahwa kepribadian Legere yang luar biasa mungkin membantunya menang melawan Trump pada tahun 2020.

  • 5 CEO Yahoo, Marissa Mayer

    Mayer bergabung dengan Yahoo sebagai CEO pada tahun 2012 dari Google hingga banyak kemeriahan. Dia dengan cepat melakukan sejumlah akuisisi besar - ​​termasuk pembelian Tumblr senilai $ 1, 1 miliar - dan kemudian merayakan penciptaan apa yang disebutnya perusahaan "baru, super-charge".

    Namun, upayanya tidak bisa mengangkat Yahoo cukup tinggi. Verizon tahun lalu mengumumkan rencana untuk mengakuisisi Yahoo sekitar $ 4, 83 miliar - kesepakatan yang mungkin terancam berkat pelanggaran data besar-besaran di Yahoo. Jika kesepakatan berjalan, Mayer akan mundur dari dewan direksi dan raksasa internet akan mengubah namanya menjadi Altaba, Inc.

    Kegagalan bisnis tentu bukan halangan untuk mengamankan jabatan publik. Tetapi masa jabatan Mayer sebagai CEO Yahoo kemungkinan akan menjadi yang terdepan dan menjadi pusat bagi para peneliti oposisi, seperti yang ditemukan Carly Fiorina pada primer GOP 2016.

    6 Co-Founder PayPal Peter Thiel

    Peter Thiel, kelahiran Jerman, pengusaha, pemodal ventura, dermawan, aktivis politik, dan salah satu pendiri PayPal, adalah satu-satunya eksekutif Lembah Silikon yang secara publik mendukung Donald Trump.

    Tapi Thiel mungkin paling dikenal di kalangan tipe teknologi dan jurnalis untuk peran kontroversialnya dalam gugatan Bollea v. Gawker 2012, di mana pegulat pro Hulk Hogan menggugat Gawker Media karena menerbitkan rekaman seks. Miliarder itu membayar $ 10 juta untuk membantu membiayai tuntutan terhadap situs gosip, yang mengalahkan Thiel dalam artikel 2007. Gawker kalah dan harus menutup toko tahun lalu.

    Meskipun kritik atas perannya dalam kasus ini, Thiel pada Juni terpilih untuk masa jabatan kedua di dewan Facebook. "Peter melakukan apa yang dia lakukan sendiri. Bukan sebagai anggota dewan, " kata COO Sheryl Sandberg musim panas lalu.

    Sekarang, laporan menunjukkan bahwa ia mungkin memasukkan ketenarannya ke dalam karier politik dan mencalonkan diri sebagai gubernur California. ( Gambar )

  • 7 John McAfee

    John McAfee ditangkap di Belize atas tuduhan senjata tanpa izin.

    John McAfee ditunjuk sebagai tersangka dalam penembakan tetangganya yang ekspatriat Amerika berusia 52 tahun, Gregory Faull, di Belize.

    John McAfee, saat menghindari penangkapan, menulis blog tentang petualangan seperti menyamar sebagai turis Jerman yang mabuk berteriak tentang Auschwitz atau penjual keliling ukiran lumba-lumba yang disamarkan oleh kulit sepatu yang gelap dan sebuah tampon menyorongkan hidungnya.

    John McAfee ditahan karena memasuki Guatemala secara ilegal, di mana ia menderita dua "serangan jantung ringan" dan dikirim kembali ke AS.

    John McAfee menjual kepada Impact Future Media hak kekayaan intelektual eksklusif untuk kisah hidupnya, sementara berjudul Running in the Background: The True Story of John McAfee .

    John McAfee merilis video yang sangat NSFW yang menjelaskan "Cara Menghapus Instalasi McAfee Antivirus" menggunakan garam mandi dan peluru.

    John McAfee - "jutawan eksentrik" yang digambarkan sendiri dan seorang mogul keamanan Internet satu kali - lahir di Inggris dan karenanya tidak bisa menjadi presiden, tetapi ia mungkin cocok di DPR atau politik tingkat negara!

  • 8 CEO Tesla, Elon Musk

    Tokoh bisnis dan penemu Elon Musk lahir di Afrika Selatan, jadi dia secara teknis tidak bisa mencalonkan diri sebagai presiden. Tetapi dia telah mencelupkan kaki ke dunia kebijakan AS dengan bergabung dengan Forum Strategi dan Kebijakan Presiden Trump, dan dia bisa mencalonkan diri untuk jabatan dalam kapasitas lain. Tapi Musk berfokus pada gambar bulan yang kemungkinan lebih baik diselesaikan di Lembah Silikon daripada ruang belakang DC. Dia tidak ragu memiliki kecerdasan untuk bertahan hidup di Washignton, tetapi kami akan mendorong Musk untuk tidak terjebak dalam pembuatan kebijakan dan fokus pada rencana besarnya, seperti bepergian ke Mars.

8 Eksekutif teknologi yang tidak seharusnya mencalonkan diri untuk jabatan