Amd mengumumkan prosesor 5GHz fx; richland menjadi tolok ukur

AMD mungkin menjadi yang kedua dalam hal membuat prosesor x86 untuk desktop dan notebook tetapi perusahaan telah membuat beberapa langkah menarik belakangan ini. Minggu ini mengumumkan apa yang digambarkan sebagai "prosesor CPU 5GHz pertama yang tersedia secara komersial di dunia." Sementara itu, sejumlah situs sekarang melaporkan tolok ukur pada prosesor AMD yang lebih canggih, yang dikenal sebagai Richland, yang menurut saya cukup menarik.

Chip "5GHz" adalah versi baru dari prosesor FX perusahaan yang diperkenalkan di E3 awal pekan ini. Model ini, yang dikenal sebagai AMD FX-9590, dan 4.7GHz FX-9370 keduanya adalah prosesor 8-inti, menampilkan arsitektur "Piledriver" di mana sepasang core CPU integer berbagi floating point dan fitur lainnya. Mereka adalah CPU tradisional, yang berarti mereka tidak memiliki grafik terintegrasi, tidak seperti "unit pemrosesan dipercepat" (APUs) perusahaan, yang merupakan istilah AMD untuk sebuah chip dengan CPU dan fitur grafis pada satu die. Alasan saya memasukkan "5GHz" dalam tanda kutip adalah karena ini tampaknya merupakan kecepatan turbo teratas. Sampai sekarang, perusahaan prosesor x86 biasanya merujuk terutama pada kecepatan dasar prosesor, dan kemudian mendaftarkan "mode turbo." Misalnya, CPU AMD high-end sebelumnya, FX-8350 terdaftar pada 4.0GHz, dengan kecepatan turbo 4.2GHz. Seri 9590 dan 9370 harus lebih cepat setidaknya dalam mode "Max Turbo" mereka, tetapi AMD belum mengumumkan kecepatan dasar prosesor baru ini.

(Pembaruan: sejumlah situs melaporkan siang ini bahwa AMD telah mengkonfirmasi 9590 dan FX-9370 akan memiliki kecepatan dasar masing-masing 4, 7 GHz dan 4, 4 GHz; dan juga bahwa ini akan membutuhkan daya 220 watt, peningkatan besar dari TDP 125 watt dari chip top-end sebelumnya. Akibatnya, itu akan membutuhkan pendinginan khusus dan mungkin akan tersedia terutama dari pembuat PC khusus.)

Perhatikan bahwa beberapa prosesor khusus kelas atas seperti seri IBM Power telah mencapai 5GHz dan lebih dan kami telah melihat prosesor PC sebelumnya di-overclock hingga kecepatan ini dan seterusnya, termasuk dari AMD. Tetapi ini harus menjadi prosesor yang relatif utama pertama yang dikirim dengan dukungan resmi untuk kecepatan clock ini. Kecepatan clock jauh dari satu-satunya penentu kinerja aktual; secara umum, chip Core Intel kelas atas telah mengungguli AMD tetapi kita harus menunggu untuk mendapatkan sistem nyata untuk mengetahui dengan pasti apakah itu masih berlaku.

Desktop Richland Benchmarked

Di Computex minggu lalu, AMD mengumumkan versi baru dari Richland APU-nya. Richland dimaksudkan untuk menjadi penerus APU Trinity dan sebagian besar akan bersaing dengan versi lebih rendah dari prosesor Core generasi keempat Intel, yang dikenal sebagai Haswell, juga diperkenalkan minggu lalu.

Dalam cerita-cerita saya minggu lalu, saya berkata bahwa saya menantikan untuk melihat bagaimana Haswell dan Richland akan membandingkan. Sejak itu, sejumlah situs telah menerbitkan ulasan tentang versi desktop Richland, biasanya 4.1GHz A10-6800K dan / atau 3.8GHz A10-6700. Ini termasuk Anandtech, Ulasan Legit, dan Tom's Hardware.

Hasilnya benar-benar tidak menceritakan banyak perubahan cerita dari perbandingan generasi sebelumnya, di mana Trinity AMD naik melawan Intel Ivy Bridge. Dalam sebagian besar tes, Richland menunjukkan peningkatan kecil atas Trinity, tetapi tidak ada yang benar-benar istimewa. Meskipun Haswell hadir dalam versi dengan unit grafis dua kali lebih banyak, yang dikenal sebagai HD Graphics 5000 atau GT3 dan bahkan beberapa dengan solusi DRAM tertanam yang dikenal sebagai grafis Iris Pro, ini sebagian besar ditujukan untuk desain notebook (dengan pengecualian satu versi yang ditujukan untuk semua -di-yang). Jadi dari Intel, bagian desktop dasar sebagian besar masih memiliki tingkat grafis yang sama dengan generasi sebelumnya, dan hasilnya menunjukkan itu juga.

Secara keseluruhan, Intel mempertahankan keunggulan besar dalam kinerja CPU, bahkan dengan Core i3 kelas bawah dan terutama dengan Core i7, tetapi AMD Richland masih menunjukkan keunggulan besar dalam kinerja grafis, bahkan dibandingkan dengan Core-i7 yang jauh lebih mahal. Karena di sisi desktop, cukup mudah untuk menambahkan kartu grafis diskrit dan kartu diskrit low-end nampaknya mengungguli baik dalam grafis, ini membuat Richland sebagian besar bersaing pada harga melawan chip Intel low-end.

Perbandingan yang lebih menarik akan ada di notebook di mana keunggulan kinerja CPU Intel tidak sebesar di desktop, tetapi menawarkan chip dengan grafis yang lebih tinggi. Pada generasi sebelumnya, AMD memiliki grafis yang jauh lebih baik daripada notebook Ivy Bridge chips, sehingga notebook berbasis Intel yang ditujukan untuk gamer dan profesional grafis harus memiliki chip diskrit. Jelas sebagian dari pasar itu akan terus berlanjut, tetapi Intel semakin kuat dan AMD tampaknya memiliki manajemen daya yang agak lebih baik di generasi ini. Jadi kita harus melihat sistem nyata berjalan head-to-head di pasar ini.

Pada akhirnya, sulit untuk melihat Richland membuat perubahan besar ke pasar tahun ini. Peluang besar AMD akan datang ketika merilis arsitektur baru, yang dikenal sebagai Kaveri, yang direncanakan akan mulai diproduksi akhir tahun ini, dengan sistem pertama pada awal 2014. Ini memperkenalkan arsitektur inti CPU yang diperbarui yang dikenal sebagai "Steamroller, " yang seharusnya menawarkan peningkatan dalam horsepower CPU mentah, dan apa yang disebut AMD heterogen heterogen Uniform Memory Access (hUMA), yang seharusnya memungkinkan unit CPU dan GPU bekerja sama lebih erat.