Rumah fitur Perangkat lunak terbesar gagal sepanjang masa

Perangkat lunak terbesar gagal sepanjang masa

Daftar Isi:

Video: 5 Software Wajib Dikenal Sebelum Masuk Dunia Kerja (Oktober 2024)

Video: 5 Software Wajib Dikenal Sebelum Masuk Dunia Kerja (Oktober 2024)
Anonim

Perangkat lunak adalah hal yang lucu. Anda tidak dapat menyentuhnya, tetapi Anda tentu dapat membayarnya. Beratnya tidak ada, tetapi membutuhkan puluhan atau bahkan ratusan orang untuk membuatnya. Dan terkadang itu tidak berhasil.

Tidak peduli seberapa detail spesifikasi Anda, seberapa solid riset pasar Anda, dan seberapa optimal kode Anda, selalu ada yang menang dan yang kalah. Terkadang pesaing datang ke pasar dengan sesuatu yang lebih baik. Terkadang keadaan yang tidak terduga membuat program Anda tidak berguna atau ketinggalan zaman. Dan kadang-kadang Anda hanya mengacaukan semuanya sampai tidak ada jumlah perbaikan yang dapat memperbaikinya.

Dalam fitur ini, kami akan merangkak melalui sejarah sejarah komputasi untuk menampilkan rilis perangkat lunak yang salah. Beberapa nama terbesar dalam industri ini muncul di sini - Apple, Google, dan Microsoft sama-sama terwakili dengan baik - yang membuktikan bahwa selalu ada peluang kedua. Dan yang ketiga dan keempat jika Anda memainkan kartu dengan benar. Namun, untuk beberapa rumah pengembangan lain dalam daftar ini, kegagalan perangkat lunak mereka membunyikan lonceng kematian bagi bisnis mereka.

( Untuk lebih lanjut, lihat 7 Antarmuka Perangkat Lunak yang Memberi Saya Mimpi Buruk. )

  • ET Ekstra Terestrial

    Pada hari-hari awal permainan video, biaya perangkat lunak tinggi karena datang dalam format cartridge. Tidak seperti floppy disk yang murah, perusahaan seperti Atari harus membayar untuk chip dan selubung untuk setiap game yang mereka buat.

    Jadi ketika perusahaan memproduksi 5 juta kopi game berdasarkan film hit massal Steven Spielberg, itu mewakili biaya yang sangat besar. Permainan itu, diproduksi dalam waktu empat minggu dengan sangat singkat oleh produser veteran Howard Scott Warshaw, tidak terlalu bagus dan kurang dari setengah dari 5 juta kopi itu terjual. Ini membantu mengantar crash video game hebat tahun 1983, yang akan membutuhkan waktu bertahun-tahun bagi industri untuk pulih.

    Pada tahun 2014, (sekarang-mati) Microsoft Xbox Entertainment Studios mengejar rumor bahwa Atari membuang 14 truk kartrid yang tidak terjual dan peralatan lainnya di TPA New Mexico pada tahun 1983. Mereka benar, dan ada sebuah film dokumenter tentang hal itu disebut Atari: Game Over , yang dapat ditemukan di YouTube. Setidaknya salah satu dari kartrid itu dikirim ke Smithsonian.

  • Lotus Jazz

    Agar adil, Lotus 1-2-3 adalah salah satu produk produktivitas elit tahun 1980-an. Program spreadsheet adalah titik penjualan yang sangat besar untuk PC IBM, membiarkan pengguna menyusun dan membandingkan data lebih cepat dan lebih efisien daripada sebelumnya. Itu membuat Lotus sukses besar - ​​menghasilkan lebih banyak uang daripada Microsoft saat itu. Dan kemudian mencoba untuk membuat tindak lanjut dan menderita salah satu kemerosotan mahasiswa tahun kedua terburuk dalam sejarah komputer.

    Jazz adalah rangkaian produktivitas yang dilipat menjadi pengolah kata, spreadsheet, dan program basis data untuk sistem Macintosh. Dirilis pada tahun 1985, itu dijual seharga $ 595 mengejutkan, datang dengan empat disket yang harus diaktifkan dan ditukar saat Anda menjalankan program, dan itu adalah bom yang luar biasa di pasar. Seperti yang kami catat dalam majalah PC edisi November 1987, "program multifungsi klutzy… ini jauh dari reputasi Lotus untuk perangkat lunak cepat dan inovatif yang sangat fungsional."

    Kemasan hitam-karetnya, yang termasuk dudukan saku rompi untuk disk, adalah barang koleksi saat ini.

    GNU Hurd

    Unix pertama kali dikembangkan pada 1970-an, dan pada 1990 Proyek GNU memutuskan sudah waktunya untuk menggantinya dengan tawaran gratis yang disebut GNU Hurd. Tiga puluh tahun setelah proyek dimulai, GNU Hurd belum dirilis sebagai sistem operasi yang berfungsi untuk penggunaan umum. Namun, banyak komponen dari GNU dipindahkan untuk membuat sistem operasi Linux. ( Gambar )

  • Microsoft Bob

    Tidak dapat dipungkiri bahwa Microsoft telah menjadi salah satu kekuatan utama dalam cara kita menggunakan komputer, tetapi Anda juga tidak dapat menyangkal bahwa banyak Windows digesek secara grosir dari MacOS Apple. Ketika Bill Gates & perusahaan memutuskan untuk melakukan putaran mereka sendiri pada sistem operasi yang ramah pengguna pada tahun 1995, itu terbukti menjadi bencana besar.

    Microsoft Bob adalah OS yang berfokus pada pemula yang ceria dan aneh, yang dijual seharga hampir $ 100 dan menampilkan sejumlah "pemandu" yang cerewet yang mengobrol dengan Anda melalui pengalaman Anda. Itu banyak diiklankan, tetapi persyaratan perangkat keras tinggi dan aplikasi produktivitas yang disertakan adalah primitif. Sedikit trivia: jenis huruf Comic Sans yang banyak dicerca awalnya dirancang untuk Bob tetapi tidak pernah digunakan.

  • OpenDoc

    Modularitas adalah kunci dalam banyak proyek perangkat lunak, dan Apple ingin mengikutinya pada akhir 1990-an. OpenDoc yang dihasilkan tampak seperti ide yang kuat: membuat komponen tugas tunggal yang solid, dapat digunakan kembali, dan membiarkan pengembang menggabungkan dan menjalinnya untuk membangun aplikasi.

    Sayangnya untuk semua orang yang terlibat, komponen-komponen itu adalah babi memori yang luar biasa - hanya editor teks saja yang membutuhkan 2MB RAM, yang jumlahnya sangat besar pada tahun 1997. Selain itu, dokumen yang dibuat di OpenDoc tidak kompatibel dengan platform perangkat lunak utama lainnya, membuatnya sulit untuk membagikan dan mengedit pekerjaan Anda. Apple membunuh platform kurang dari setahun setelah peluncuran, tidak mau membuang uang lagi. ( Gambar )

    Netscape 6

    Perang browser adalah perjuangan yang sulit di akhir 1990-an, dengan Internet Explorer dan Netscape Navigator dua pesaing utama. Pada tahun 1997, Microsoft merilis Explorer 4 dan menggabungkannya dengan instalasi Windows. Itu dengan mudah versi browser terbaik mereka dan dunia menunggu Netscape untuk merespons. Dan menunggu. Dan menunggu.

    Sementara itu, Netscape telah merilis inti dari browser-nya sebagai open source, yang akhirnya akan menjadi Firefox. Itu tidak membantu mengeluarkan versi baru, dan ketika akhirnya dikirim pada November 2000, Navigator 6.0 (mereka melompati 5, 0 sementara) adalah kekacauan buggy yang bahkan tidak berjalan pada PC midrange dari waktu. Rilis bencana itu menandai awal dari penurunan Netscape ke tong sampah sejarah peramban.

    Internet Explorer 6

    Ingat ketika Internet Explorer adalah browser internet terbaik yang tersedia? Itu semua berantakan setelah Microsoft mengalahkan Netscape untuk supremasi. IE menjadi puas dengan tidak ada persaingan langsung lagi, dan hasilnya adalah Internet Explorer 6 yang banyak digunakan, tetapi difitnah secara permanen yang dirilis pada tahun 2001.

    Versi browser ini tidak mendukung standar web modern, yang pada dasarnya menghentikan pengembangan web selama beberapa tahun. Ini juga mengandung banyak kerentanan keamanan yang lambat ditambal oleh Microsoft, dengan banyak masalah tidak pernah terselesaikan sepenuhnya.

    Berkat keluhan-keluhan ini, Mozilla membuat segalanya lebih mudah untuk merilis Firefox pada tahun berikutnya dan mendapatkan pijakan di pasar. Pada saat Microsoft merilis IE7 pada tahun 2006, ada persaingan nyata lagi. Sementara Internet Explorer hidup, itu tidak pernah berhasil memulihkan reputasinya.

    Palm OS Cobalt

    Jauh sebelum smartphone memasuki pasar, PDA mendominasi ranah gadget teknologi seukuran saku. PalmPilot adalah anjing teratas di tahun 90-an, tetapi serangkaian merger dan restrukturisasi perusahaan akhirnya menenggelamkan perusahaan.

    Ketika tiba saatnya untuk memperbarui sistem operasi yang menua, Palm OS Cobalt dirancang untuk memimpin perusahaan ke masa depan. Pada titik ini, dunia telah beralih dari PDA dan Cobalt tidak dapat mengamankan lisensi pada tahun 2004. Palm kemudian memutuskan untuk memusatkan perhatiannya pada pengembangan OS Linux, tetapi itu tidak pernah terwujud dan perusahaan tidak lagi ada saat ini.

    Joost

    Layanan streaming video sangat digemari akhir-akhir ini, tetapi pada tahun 2007, dua bocah Eropa yang baik hati mendorong platform mereka sendiri untuk membiarkan Anda menonton hal-hal di komputer Anda, dan itu disebut Joost.

    Perusahaan mengumpulkan $ 45 juta dan mengumpulkan banyak penyedia konten. Menggunakan sistem peer-to-peer, Joost memutar konten video di klien yang berdedikasi. Sayangnya, jaringan P2P itu ternyata bukan pemula dan model penemuan konten hampir tidak dapat digunakan.

    Pengunduh tidak dapat membuka acara yang ingin mereka tonton, dan sebagian besar menutup aplikasi setelah hanya beberapa menit. Perusahaan itu jatuh dan terbakar, pertama kali beralih ke layanan hosting video berlabel putih dan akhirnya menjual asetnya pada 2012. ( Image: Mashable )

    Windows Vista

    Rilis sistem operasi adalah masalah besar. Microsoft dan Apple menempatkan banyak tenaga kerja ke dalam setiap iterasi Windows dan MacOS, dan ada banyak hal yang harus mereka lakukan. Jadi luar biasa bahwa Windows Vista adalah kesalahan yang mengerikan.

    Dirancang untuk menggantikan Windows XP yang menua di tahun 2007, Vista gagal di hampir semua tolok ukur yang mungkin. Itu bengkak - 50 juta baris kode dibandingkan dengan XP's 40 - dan buggy; ton aplikasi yang sudah ada sebelumnya bahkan tidak berfungsi di dalamnya.

    Pengguna lama mengeluh bahwa OS menghapus fitur yang mereka sukai. Yang paling penting, orang tidak mengerti mengapa itu perlu. XP memiliki basis terpasang sekitar 800 juta sistem, dan para pengguna itu masih cukup senang dengannya.

    Windows 8

    Microsoft mengikuti Vista dengan Windows 7 yang sangat dicintai, tetapi kemudian gagal lagi dengan Windows 8. Setelah ketinggalan dengan booming tablet, Microsoft mencoba menebusnya dengan OS untuk desktop dan perangkat seluler.

    Meskipun seinovatif mungkin, Windows 8 memperkenalkan serangkaian perubahan desain yang membuatnya ramah-tablet tetapi sulit dinavigasi di desktop. Menghilangkan tombol Start adalah non-starter bagi banyak orang, dan adopsi lebih lambat dari yang diproyeksikan.

    Menyandingkan ini dengan fakta konsumen mulai membeli lebih banyak ponsel dan tablet daripada komputer di rumah, dan Windows 8 tampil sangat buruk. Ada alasan mengapa Microsoft dengan cepat bereaksi terhadap kritik dan merilis Windows 8.1 sebagai pembaruan gratis pada tahun berikutnya. Orang-orang hanya ingin tombol Start mereka kembali. Dengan Windows 10, Windows 8 hanyalah memori.

    Google Lively

    Google terkenal karena mendorong peniruan dalam pengembangan produk, dan banyak waktu yang bekerja sangat baik untuk perusahaan. Tetapi kadang-kadang "lakukan ini, tetapi lebih baik" menciptakan sesuatu yang benar-benar tidak berguna. Ingat Google Lively? Kamu mungkin tidak. Itu adalah upaya raksasa teknologi 2008 untuk menciptakan pesaing untuk Second Life, lingkungan virtual yang sudah berjalan lama.

    Lively adalah dunia virtual berbasis web yang dijalankan di peramban Anda dan memungkinkan orang untuk mengobrol satu sama lain dalam ruang 3D. Meskipun itu bukan salah satu dari inisiatif perusahaan yang lebih besar, itu hampir gagal seketika karena dampak, ditutup kurang dari lima bulan setelah diluncurkan.

    Google Wave

    Diumumkan pada 2009 sebagai pusat komunikasi hebat berikutnya, Google Wave berupaya menggabungkan email, pesan instan, jejaring sosial, dan alat produktivitas menjadi satu produk. Masalahnya adalah ketika Anda menggabungkan banyak fitur itu menjadi satu antarmuka, itu menjadi sulit dan sulit untuk digunakan.

    Pada saat dirilis, minat Google terhadap produk tampaknya semakin berkurang. Orang tidak mengadopsinya secepat yang diinginkan perusahaan, jadi hanya beberapa bulan setelah diluncurkan, diumumkan bahwa Google Wave akan ditutup. Perangkat lunak itu kemudian diserahkan ke Yayasan Apache, tetapi pengembangan dihentikan beberapa tahun kemudian.

    iTunes Ping

    Teka-teki penting Apple adalah bahwa perusahaan entah bagaimana berhasil menyeimbangkan kesempurnaan perangkat keras dengan ketidakmampuan perangkat lunak. iPod dan iPhone brilian. iTunes adalah mimpi buruk absolut. Jadi ketika perusahaan mengumumkan bahwa mereka memasuki ruang jejaring sosial pada 2010 dengan Ping, pengguna tidak memiliki harapan tinggi.

    Perangkat lunak itu dimaksudkan untuk mencocokkan orang-orang dengan selera yang sama, tetapi Anda hanya bisa memilih tiga genre musik untuk menjadi menarik. Untuk membuat keadaan menjadi lebih buruk, hanya sehari setelah peluncuran, Ping sudah dibanjiri dengan akun spam dan orang-orang yang berpura-pura menjadi musisi terkenal untuk mempromosikan diri mereka sendiri. Apple mematikannya pada tahun 2012.

Perangkat lunak terbesar gagal sepanjang masa