Bisakah data besar meningkatkan pengawasan dan menyelamatkan nyawa? | ibrahim abdul-matin

Bangsa ini dipaksa untuk berbicara tentang ras dan kebijakan - lagi. Kematian laki-laki kulit hitam tak bersenjata baru-baru ini di tangan petugas polisi kulit putih bukanlah insiden yang terisolasi. Masalahnya meresap. Artikel Mother Jones baru-baru ini menunjukkan empat insiden dalam satu bulan terakhir saja. Kebrutalan polisi, seperti pemerkosaan dan pelecehan anak, bukanlah hal baru bagi masyarakat. Apa yang baru adalah kesadaran kita berkat media sosial dan hiruk-pikuk siklus berita 24 jam.

Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat, dan YouTube semuanya digunakan untuk mengirim pesan dengan cepat tentang penembakan Michael Brown di Ferguson, MO, dan sebelumnya, pencekikan Eric Garner oleh NYPD. Penggunaan teknologi yang merajalela memiliki implikasi offline. Misalnya, di luar 40 Acres yang terkenal di Spike Lee dan markas besar Mule ada dua mural oleh Adrian Franks - yang satu adalah Eric Garner muda dan necis yang bertuliskan, "I Can't Breathe." Mural lainnya memiliki Michael Brown yang bermata cerah dan tersenyum, bertuliskan kata-kata "My Hands Are Up" (gambar). Orang-orang berjalan, mengambil gambar, dan mempostingnya ke media sosial. Mural ini dimaksudkan untuk tujuan ini - untuk menarik perhatian "Twitter hitam" dan yang digulir melalui tagar #MikeBrown dan #Ferguson.

Naluri saya tentang teknologi mengatakan bahwa ada sisi lain dari kisah ini. Media sosial dapat memperkuat cerita dan mengirimkannya ke seluruh dunia lebih cepat daripada yang dapat kita berkedip, tetapi bagaimana dengan sebelum insiden terjadi? Di situlah letak peluang.

Saya mulai berbicara dengan beberapa teman teknolog, akademik, dan aktivis saya dan menanyakan kepada mereka pertanyaan yang tampaknya sederhana: Data apa yang dapat kita gunakan untuk meningkatkan kepolisian? Tetapi segera setelah bertanya, saya menyadari itu adalah pertanyaan yang salah. Itu tidak sampai ke inti kekhawatiran saya.

Anda lihat, sebagai seorang warga New York, saya terlalu akrab dengan Comp Stat, mesin data berteknologi tinggi yang terkenal oleh NYPD dan sering disebut sebagai alasan "pemolisian yang lebih baik" dan penurunan tajam kejahatan NYC. Sebagai orang kulit hitam, justru selama masa kejayaan penerapan Stat Stat itulah saya mengalami pertemuan yang menakutkan dan berbahaya dengan polisi. Sebagai ayah dari dua anak laki-laki kulit hitam yang ingin melihat kejahatan berkurang dan mengawasi perubahan, pertanyaan saya sebenarnya adalah, data apa yang dapat digunakan oleh para advokat, aktivis, ulama, tokoh masyarakat, penginterupsi kekerasan, dan pembuat kebijakan akses ke kebijakan dampak untuk membangun komunitas yang lebih aman untuk semua (bukan hanya jalan yang lebih aman bagi sebagian orang )? Yang ingin saya ketahui adalah, bisakah menggunakan Big Data dengan pintar membantu mencegah putra saya meninggal seperti Michael Brown atau Eric Garner? Ini sangat pribadi.

Saya berbicara dengan Dr. L'Heureux Lewis-McCoy, profesor Sosiologi dan Studi Hitam di City College of New York dan penulis buku baru yang terkenal, Inequality in the Promised Land .

"Pertama, kita membutuhkan data yang akurat, " katanya. "Setahu saya, kami tidak memiliki transparansi dalam melaporkan pengaduan polisi-sipil dan prosesnya sulit… belum lagi pengkodean data dicurigai. Jika kami mengajukan pengaduan dan diberi kode oleh seseorang yang memiliki hubungan dengan penegakan hukum, kemungkinan itu akurat cukup mencurigakan."

Lewis-McCoy mengangkat poin penting tentang integritas data kepolisian dan pelaporan pengaduan. Jika rumit untuk mengajukan pengaduan, tidak diragukan lagi akan ada kesalahan pelaporan polisi. Dalam kasus petugas dengan banyak keluhan dicatat, mengapa keluhan-keluhan ini tidak mengarah pada tinjauan, pelatihan ulang, dan teguran? Mengapa kita mengetahui tentang keluhan-keluhan ini hanya setelah petugas itu secara ilegal melukai, atau lebih buruk, membunuh seseorang? Mungkin yang dibutuhkan adalah versi Comp Stat yang dijalankan oleh warga sipil, teknolog sipil dengan tujuan melacak perilaku polisi yang bermasalah dan melakukan intervensi sebelum kejadian mengerikan itu terjadi. Omong-omong, ini sangat mirip dengan cara Comp Stat saat ini digunakan untuk melacak dan menargetkan pelaku berulang atas nama pencegahan kejahatan.

Berikutnya, saya berbicara dengan James Rucker, pendiri Citizen Engagement Lab dan ColorOfChange.org dan seorang ahli strategi teknologi dan pengorganisasian di MoveOn.org, dan dia menggemakan poin-poin yang dibuat oleh Dr. Lewis-McCoy.

"Saya pikir harus ada database yang menangkap pengaduan dan investigasi pelanggaran menurut petugas / kantor polisi / departemen, " katanya. "Tentu saja banyak data yang ada, tetapi tidak lengkap dan tidak terstandarisasi - dan sampai tingkat itu memang ada, itu dilindungi dan tidak dapat diakses."

Hampir setiap pria kulit hitam yang pernah saya temui dalam hidup saya memiliki interaksi negatif dengan polisi. Dan jangan lupakan perlakuan buruk terhadap anak perempuan dan perempuan kulit berwarna oleh penegak hukum. Sistem pengumpulan dan peninjauan pengaduan yang mudah digunakan dapat dibanjiri dengan data. Menurut Rucker, kampanye yang dibayar dengan dolar pajak yang menggunakan media komunikasi yang mudah seperti SMS, "memungkinkan peringkat petugas - memperjelas siapa apel yang buruk. Itu akan memperjelas daerah dan departemen mana yang memiliki masalah." Kami menilai guru, restoran, stasiun kereta bawah tanah, tukang cukur, film - kami menilai hampir semuanya. Kenapa tidak polisi?

Rucker percaya sistem pengaduan yang mudah digunakan ini akan membuka jalan bagi kebijakan yang baik di dunia di mana kebijakan sangat didorong oleh data. Dengan data yang lebih independen tersedia, kepala polisi dan pejabat terpilih lainnya, seperti walikota dan gubernur, harus menanggapi angka-angka dan memastikan kepolisian yang tepat.

"Masih akan ada masalah politik untuk membuat pertanggungjawaban menjadi nyata, tetapi kemudian itu menjadi masalah pemilihan - kita rakyat dapat memilih untuk mengubah kepemimpinan yang menolak data yang didorong akuntabilitas, " kata Rucker.

Tentu saja entitas seperti serikat polisi yang kuat yang dengan kuat melindungi pengumpulan, penggunaan, berbagi, dan peninjauan data polisi, pasti akan mencoba dan memblokir cara baru untuk mengumpulkan pengaduan. Rucker mencatat bahwa untuk perubahan yang akan datang, pencarian data independen adalah "perjuangan yang perlu dan bermanfaat."

Apa yang saya sarankan, bersama dengan Dr. Lewis-McCoy dan Rucker adalah bahwa Big Data dan teknologi dapat digunakan untuk kebaikan. Sudah sekelompok remaja berkumpul untuk membuat aplikasi yang akan membantu orang melacak interaksi dengan polisi. Sama seperti media sosial yang menyinari kesalahan polisi dan kebrutalan, Big Data dapat mengintip ke sudut yang gelap dan keruh dari data kepolisian dan menyinari jenis pengaduan yang membanjiri sistem dan apa, jika ada, dilakukan untuk mengatasi keluhan tersebut. Data yang sama ini dapat digunakan untuk memberdayakan advokat saat mereka merancang undang-undang dan, tentu saja, untuk mendidik pemilih.