Video: Digital Inside: Mengenal Layanan SAAS Cloud Computing #1 (Oktober 2024)
Persaingan adalah hal yang luar biasa. Dan meningkatnya persaingan dalam layanan cloud - terutama pertempuran sengit antara Amazon, Google, dan Microsoft - menghasilkan layanan dan harga yang sulit dibayangkan beberapa tahun yang lalu.
Selama sebulan terakhir, ketiga pemain besar, ditambah berbagai yang lebih kecil, telah memperkenalkan produk dan layanan baru untuk cloud.
Sekitar sebulan yang lalu, Google memulai putaran pemotongan harga ini di acara Cloud Platform Live-nya, di mana ia memotong harga pada sebagian besar layanannya, beberapa agak dramatis. Biaya komputasi turun 32 persen, dan harga penyimpanan standar turun menjadi 2, 6 sen per gigabyte per bulan. Penurunan harga yang serupa untuk produk konsumennya, Google Drive, memberi Anda 1TB penyimpanan sekitar $ 10 per bulan. Itu cukup menarik.
Lebih penting lagi adalah pernyataan perusahaan bahwa "Kami pikir cloud pricing harus melacak Hukum Moore, " yang menunjukkan bahwa penurunan harga akan terus berlanjut.
Tidak mau kalah, Amazon kembali dengan potongan harga sendiri pada layanannya, termasuk penurunan 10 hingga 40 persen dalam biaya sebagian besar kemampuan komputasi mentah. Harga penyimpanan standar dimulai pada 3 sen per GB, menurun dengan volume. Atau, jika Anda ingin redundansi lebih sedikit, penyimpanan Glacier yang lebih lambat di perusahaan hanya 1 sen per GB.
Pada konferensi Build-nya, Microsoft berusaha menunjukkan bahwa platform Azure semakin luas dalam hal dukungan alat dan kemudahan pengembangan, dengan fitur-fitur baru seperti cara yang lebih baik untuk mengelola aplikasi lengkap di satu tempat. Ini juga memangkas harga standar, dengan menghitung harga turun hingga 35 persen, dan penyimpanan hingga 65 persen. Ini juga memperkenalkan level "dasar" baru yang lebih murah tanpa fitur seperti load-balancing dan auto-scaling. Secara umum, harga untuk komputasi sangat kompetitif dan menawarkan beberapa opsi penyimpanan tergantung pada jumlah redundansi yang Anda inginkan.
Sebenarnya mencari tahu perusahaan mana yang memiliki harga terbaik sangat tergantung pada aplikasi, karena Anda harus mencari tahu berapa banyak penyimpanan, komputasi, transfer data, dll yang Anda perlukan. Tentu saja, karena salah satu daya tarik utama komputasi awan adalah Anda dapat menaikkan dan menurunkannya sesuai kebutuhan, harga Anda mungkin bervariasi setiap bulan tergantung pada apa yang sebenarnya Anda gunakan. Untuk itu, saya senang melihat Microsoft dan Amazon baru-baru ini meningkatkan dashboard mereka untuk melacak penggunaan dan biaya.
Dan saya juga cukup terkesan dengan penawaran unik masing-masing vendor. Sementara semua vendor menawarkan layanan infrastruktur standar - komputasi, penyimpanan, database SQL dan NoSQL - dan bahkan sedikit "platform sebagai layanan, " mereka semua memiliki kekuatan yang agak berbeda.
Dalam banyak hal, Amazon Web Services memimpin peralihan ke layanan cloud, dan mungkin memiliki serangkaian penawaran cloud terluas dengan hal-hal seperti penyimpanan Glacier, dan Jaringan Pengiriman Konten Cloudfront, Redshift Data warehouse, pemrosesan aliran Kinesis, dan desktop virtual Workspaces. Saya baru-baru tertarik dengan contoh R3 terbaru untuk aplikasi yang membutuhkan banyak memori - misalnya, Anda sekarang bisa mendapatkan versi dengan 32 core, 244GB RAM, dan dua SSD 320GB seharga $ 2, 80 per jam. Itu berlebihan untuk sebagian besar aplikasi, tetapi saya dapat dengan mudah melihat perusahaan yang memiliki kebutuhan sesekali untuk aplikasi yang intensif memori memilih ini daripada membeli server yang mahal.
Google menekankan aplikasi skala cloud-nya, dengan penekanan baru pada hal-hal seperti alat analisis data BigQuery yang ditujukan untuk dataset multi-terabyte. Google memiliki banyak alat untuk pengembang, dan menekankan seberapa baik Platform Cloudnya cocok dengan alat-alat itu, terutama untuk koneksi ke aplikasi Android.
Perbedaan besar Microsoft dengan Azure mungkin adalah cara terhubungnya dengan solusi lokal, dan mendorong solusi yang menghubungkan solusi cloud dan lokal melalui hal-hal seperti federasi Direktori Aktif. Selain itu, ia menekankan koneksi panjang dengan pengembang perusahaan melalui hal-hal seperti memperluas alat Visual Studio dan.NET ke Azure. Di Build awal bulan ini, pengembang Windows dan perusahaan yang saya ajak bicara cukup terkesan, meskipun mereka yang terutama membuat aplikasi iOS dan Android dan dengan demikian menggunakan lebih banyak alat open source jauh lebih skeptis.
Dan tentu saja, ada banyak pilihan lain. Secara khusus, gerakan OpenStack yang dipimpin oleh Rackspace dan lainnya mendapatkan banyak perhatian karena menjadi pilihan yang lebih portabel, terutama untuk perusahaan yang lebih besar yang ingin menjalankan cloud pribadi mereka sendiri dan mungkin menggabungkannya dengan layanan cloud publik. Sebagian besar pengguna yang saya ajak bicara masih dalam tahap prototipe, tetapi banyak perusahaan memiliki harapan tinggi untuk platform ini, dan saya terkesan dengan jumlah dukungan yang tampaknya dimiliki oleh proyek ini.
Sebagai contoh, HP baru-baru ini mengumumkan Sistem Cloud barunya yang ditujukan terutama untuk pelanggan perusahaan, dengan otomatisasi dan alat manajemen baru, dan fokus pada pengintegrasian layanan cloud publik dan privat. Ini dibangun berdasarkan implementasi OpenStack dari HP. Perusahaan ini telah berfokus terutama pada implementasi cloud hybrid, percaya bahwa itulah cara sebagian besar perusahaan akan berjalan di masa depan.
IBM juga membuat dorongan yang lebih besar dengan layanan cloud-nya, terutama akuisisi Softlayer untuk infrastruktur cloud dan Cloudant untuk database sebagai layanan. IBM memiliki sejumlah fitur unik, dan akhir-akhir ini telah menyoroti banyaknya negara di mana ia memiliki pusat data, perhatian besar bagi organisasi internasional.
Bahkan, hampir setiap produsen perangkat keras dan perangkat lunak pusat data sedang mencoba mencari tahu bagaimana penawaran mereka perlu berubah dalam dunia layanan cloud, terutama pembuat infrastruktur perusahaan.
Dan itu bahkan tidak termasuk pemain Software-as-a-Service (SaaS), seperti Salesforce dan Workday, yang menawarkan aplikasi cloud yang meyakinkan.
Jelas, harga jauh dari pertimbangan satu-satunya dalam memilih aplikasi apa yang harus pergi rute cloud, dan penyedia mana yang harus menangani mereka. Itu bahkan bukan yang paling penting. Jauh lebih penting adalah memahami dengan tepat apa yang ingin Anda tuju ke cloud, apa yang mungkin dan mungkin, dan seberapa baik platform dan rencana vendor cocok dengan perusahaan Anda. Mengunci ke penyedia cloud hampir sama mudahnya dengan mengunci pada perangkat lunak berpemilik. Topik penting lainnya termasuk keamanan, identitas, fleksibilitas, dan keterampilan staf Anda.
Selama beberapa tahun terakhir, sudah umum untuk mempertimbangkan layanan cloud sebagai alternatif untuk aplikasi di tempat dan pusat data internal. Tetapi dengan tingkat penetapan harga, kontrol, dan opsi yang baru, sekarang mencapai titik di mana sebagian besar organisasi dapat menggunakan cloud terlebih dahulu, dan hanya menggunakan aplikasi internal dan pusat data ketika mereka memiliki alasan kuat untuk melakukannya, setidaknya untuk aplikasi baru. Kami bergerak dari dunia di mana layanan cloud tidak lagi hanya pilihan, tetapi malah menjadi default.
