Video: Komputer Nyala 24 Jam Nonstop... BAHAYA? (Oktober 2024)
Ada artikel lucu di New Scientist tentang komputer yang tidak pernah crash. Sebuah kisah lanjutan kemudian muncul di Washington Post dan saya harus tertawa terbahak-bahak.
Alih-alih mempertanyakan sifat menggelikan dari penemuan ini, artikel tersebut memuji kebajikan imajiner dan "konsekuensi jangka panjang bagi dokter dan militer." Apakah ada aturan untuk berhenti sebentar dan mempertanyakan kebenaran klaim ini?
Konsep crash-proof semacam ini ada di atas sana dengan mesin gerak abadi. Selalu ada ide yang terdengar bagus di atas kertas, tetapi tidak pernah berhasil dalam praktiknya. Ada komputer yang tahan crash (Tandem Computers) yang dibangun di masa lalu tetapi mereka biasanya tahan crash karena semuanya berlebihan. Dan saya akan menantang bahkan mesin yang paling redundan untuk menahan beberapa kode perangkat lunak yang dirancang untuk menghancurkan sistem dengan sengaja.
Bertahun-tahun yang lalu, IBM mencoba mempromosikan versi OS / 2 sebagai "crash-proof." Gambit ini berakhir ketika Microsoft merancang beberapa kode khusus untuk crash sistem dan selama acara COMDEX, Steve Ballmer pergi dari mesin ke mesin dengan floppy disk yang menabrak mesin OS / 2 "crash-proof" ini.
Satu-satunya teknologi yang pernah saya lihat yang memiliki beberapa aspek penyembuhan sendiri, atau setidaknya perbaikan sendiri, adalah sistem hard disk yang terus-menerus memetakan ulang drive ketika sektor buruk muncul. Ini dilakukan karena kebutuhan karena tidak ada hard disk tanpa cacat dan menjadi lebih dan lebih penting karena kapasitas disk melonjak ke depan.
Yang mengatakan, hard disk masih gagal; komponen perangkat keras dapat keluar dan disk selesai. Anda tidak dapat menyembuhkan diri sendiri bagian yang salah.
Dan ada beberapa mesin yang memiliki komponen garis batas. Komponen-komponen ini tidak gagal, tetapi mereka menggerutu dalam kondisi buruk. Saya memiliki komputer yang bekerja dengan sempurna, tetapi ketika suhu di ruangan naik lebih dari 80 derajat, itu akan selalu crash. Beberapa komponen terkelupas pada suhu tinggi. Komponen selalu menjadi ancaman bagi stabilitas mesin. Bagaimana omong kosong "perbaikan sendiri" ini bekerja dalam keadaan seperti itu?
Dan jangan lupa bahwa sudah ada satu ton pemeriksaan sistem yang dibangun ke dalam Microsoft Windows. Anda semua telah menyaksikan bagaimana mereka bekerja. Tiba-tiba mesin berhenti bekerja ketika OS mencoba mengatur ulang sesuatu atau mengerjakan ulang beberapa subrutin atau siapa yang tahu. Diperlukan waktu satu atau dua jam untuk menyelesaikannya, jika Anda cukup sabar untuk menunggu. Secara umum, Anda menekan tombol reset dan kembali bekerja setelah reboot.
Yang menggangguku adalah bahwa artikel-artikel seperti yang disebutkan di atas pada dasarnya adalah siaran pers. Harus ada lebih dari beberapa ilmuwan komputer di IBM dan di tempat lain yang dapat memberi kita beberapa perspektif nyata tentang gagasan ini. Dengan kata lain, jawablah beberapa pertanyaan yang jelas, seperti biaya dan kelayakan mesin perbaikan-diri yang asli.
Tapi tidak, kami hanya mendapatkan boosterism atas anggapan yang meragukan. Tidak ada pertanyaan yang ditanyakan. Bagaimana Anda bisa menyebut pelaporan ini? Anda akan berpikir Washington Post , setidaknya, akan memiliki beberapa standar mengenai hal ini. Saya rasa tidak. Alih-alih, publik akan diberi makan sampah ini.
Anda dapat Ikuti John C. Dvorak di Twitter @therealdvorak.
Lebih banyak John C. Dvorak:
Pergi keluar topik dengan John C. Dvorak.
LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI
