Rumah Pendapat Apakah dunia seluler memerlukan os ketiga? | tim bajarin

Apakah dunia seluler memerlukan os ketiga? | tim bajarin

Video: Apakah Dunia Paralel Benar-benar Ada? (Oktober 2024)

Video: Apakah Dunia Paralel Benar-benar Ada? (Oktober 2024)
Anonim

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Lansekap sistem operasi seluler telah sedikit berguncang akhir-akhir ini. Mozilla meluncurkan Firefox OS-nya, LG membeli Web OS, dan Samsung telah memperbarui fokus pada Tizen. Tetapi mengingat iOS dan Android saat ini mendominasi pasar - mereka berada di 90 persen dari semua perangkat ponsel saat ini - apakah kita benar-benar membutuhkan OS seluler baru? Jika demikian, bagaimana tarifnya?

Sangat jelas bahwa iOS akan menjadi satu-satunya OS mobile Apple dan Blackberry OS saja, tetapi vendor smartphone dan tablet lainnya memiliki pilihan Android, Windows 8, atau Windows Phone 8. Mereka juga dapat melakukan fork Android seperti yang dilakukan Amazon dengan Kindle Tablet Fire HD atau pilih Firefox OS, Tizen, mobile Linux, dan lainnya.

Dengan adopsi pasar yang kuat dari Android dan iOS dan ekosistem yang kaya dari aplikasi dan layanan yang terkait dengan keduanya, bahkan Microsoft dan BlackBerry akan memiliki waktu yang sulit untuk mendapatkan landasan apa pun. Di permukaan, sistem operasi seluler yang lebih baru ini dapat memiliki waktu yang lebih sulit karena mereka tidak memiliki ekosistem yang mendalam yang terkait dengan penawaran OS baru mereka. Tapi mungkin juga tidak.

Saya percaya bahwa opsi OS seluler baru ini dapat memainkan peran strategis yang penting di pasar. Google, yang pangsa pasar Android-nya meledak, mendapat manfaat besar dari memiliki Android di perangkat vendor dan memberikan mitra-mitranya porsi kecil dari setiap pendapatan iklan yang datang melalui kemitraan tersebut. Memang benar bahwa beberapa pembuat handset yang lebih kecil dapat terus mendukung Android tidak peduli apa, tetapi jika vendor memiliki banyak pengaruh, sebuah alternatif OS seluler dapat memberikan daya ungkit yang menarik terhadap Google.

Ini bisa menjadi senjata nyata bagi Samsung, yang sejauh ini merupakan pendukung Android terbesar. Bahkan, sekarang banyak yang berpikir "Samsung" ketika mereka mendengar kata "Android." Saat ini, Samsung hanya mendapat sepuluh persen dari pendapatan iklan apa pun yang dihasilkan Google dari iklan yang dijual melalui perangkat Samsung. Sangat jelas bahwa Samsung sekarang memiliki banyak pengaruh dengan Google dan jika pintar, ia akan mencoba dan menggunakannya untuk kepentingannya. Tentu saja, Google akan kesulitan menyerahkan lebih banyak pemasukan iklan kepada mitra mana pun, bahkan kepada kekuatan seperti Samsung, jangan sampai hal itu menjadi preseden bagi vendor Android lain yang menginginkan persyaratan serupa.

Keputusan Samsung untuk melipat OS mobile-nya, bada, menjadi Tizen bisa menjadi langkah awal dalam tarian strategis dengan Google. Saya telah mendengar dari beberapa vendor handset lain bahwa sementara mereka membuat Google dan Android lebih sukses, laba atas investasi Android mereka minimal. Android secara teknis gratis, tetapi mereka membayar melalui hidung dalam hal pendapatan iklan mereka harus menyerah kepada Google sebagai bagian dari perjanjian lisensi. Pada saat yang sama, kata di jalan mengatakan bahwa Google mengkhawatirkan penetrasi pasar seluler Samsung yang kuat dan kekhawatiran bahwa Samsung dapat kembali dan meminta bagian yang lebih besar dari pendapatan iklan.

Menariknya, seandainya Samsung memutuskan bahwa menegosiasikan persyaratannya dengan Google terlalu berat, dapat dibayangkan bahwa ia dapat melakukan versi Android-nya sendiri seperti Amazon. Dengan cara ini, ia dapat menyimpan semua pendapatan iklan untuk dirinya sendiri. Atau, mengingat dorongan baru dengan Tizen, itu bisa mengancam untuk menjatuhkan Android dan secara perlahan memigrasikan semua pelanggannya ke Tizen sambil mengembangkan beberapa bentuk penerjemah virtual yang memungkinkan aplikasi Android bekerja di Tizen.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI Saya tidak bisa melihat Samsung menjadi pembangkit tenaga listrik yang hebat di ponsel tanpa, pada titik tertentu, mengendalikan seluruh ekosistemnya, termasuk memiliki dan mengendalikan OS seluler. Dengan duduk diam, itu hanya akan terus memberi makan bank Google dan meninggalkan banyak uang di atas meja yang seharusnya masuk ke kantongnya.

Saya ragu bahwa Firefox OS, Linux seluler, atau sistem operasi seluler lainnya akan mendapatkan daya tarik serius di pasar utama, tetapi mungkin ada minat bagi mereka di pasar yang sedang berkembang. Bahkan, dalam blog Forward Thinking-nya, Michael Miller menunjukkan berapa banyak telekomunikasi pasar yang sedang berkembang yang secara khusus tertarik dengan OS Firefox di Mobile World Congress. Dia juga meminta perhatian dua perusahaan telekomunikasi besar yang mendukung Tizen di negara-negara maju: NTT Docomo Jepang dan maskapai penerbangan Prancis Orange.

Sistem operasi seluler baru ini memberi vendor kemungkinan yang menarik. Jika ada vendor yang khawatir bahwa Google menjadi terlalu kuat, alternatif ini memberi mereka lebih sedikit insentif untuk mendukung Android. Dalam hal itu, entri baru dapat membantu vendor dalam merebut lebih banyak keuntungan dari Google atau memberi mereka alternatif yang solid sehingga mereka dapat lebih mengontrol nasib ponsel mereka sendiri.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Apakah dunia seluler memerlukan os ketiga? | tim bajarin