Video: Spookiz театральная версия (Oktober 2024)
Bos ramah Consumer Electronics Show, Gary Shapiro, mengecam CBS di editorial USA Today setelah CNET memberi penghargaan Dish Network Hopper dengan Sling "Best of CES" dan kemudian menariknya kembali. Mengapa CNET berubah pikiran? Karena beberapa eksekutif yang tidak disebutkan namanya di perusahaan induk CBS, yang saat ini dalam pertempuran hukum dengan Dish, menuntutnya.
Mengapa Shapiro mengeluh tentang hal ini sederhana: butuh satu potong publisitas CES sesaat lagi dari halaman CNET. Dia berhasil memindahkannya ke USA Today .
Masalah Hukum Punya Prioritas
CBS dan jaringan lain kesal tentang Hopper dan menggugat Dish Network. Mereka tidak dapat memuji perangkat di seluruh halaman mereka. Yaitu, kecuali Anda hidup di bawah batu dan benar-benar naif tentang cara kerja sistem hukum modern. Itu akan menjadi mimpi buruk litigasi.
Semua Orang Harus Disalahkan
Saya telah melihat bagian saya dari konflik ini. Pertama-tama, saya menyalahkan semua pihak atas kegagalan ini, dimulai dengan CNET, yang editornya seharusnya memiliki petunjuk tentang proses pengadilan dan hanya mengundurkan diri dari proses seleksi. Apakah mereka benar-benar sulit mendapatkan publisitas gratis?
Bahkan CBS tidak membayar penulis atau editor cukup untuk memungkinkan mereka terjebak dalam ketidaksopanan hukum. Para editor khususnya tidak dapat memilikinya. Dan apa yang mampu dibayar penulis rendah untuk berakhir di pengadilan, entah bagaimana bersaksi atas nama perusahaan yang dituntut oleh majikan Anda? Saya dapat meyakinkan Anda bahwa ini akan terjadi. Apakah Anda diharapkan mendapat cuti untuk bersaksi melawan majikan Anda? Jangan terlalu hijau tentang ini.
Saya juga menyalahkan CES karena mengizinkan ini. Shapiro, dari semua orang, tahu apa itu. Dia seharusnya melihat konflik kepentingan begitu Hopper memasuki pemilihan. Jika tim tidak memilih Hopper dan brouhaha tidak pernah terjadi, penulis lain akan memanggil mereka tentang konflik itu dan bau yang berbeda akan menjadi berita utama. Apa yang dia pikirkan? Atau hanya ini yang dia inginkan? Seiring kobaran api dari bencana ini tumbuh, Shapiro dan CEA menamakan Hopper sebagai "Best of CES."
Dan kemudian ada CBS. Persis seperti apa pendapat orang bodoh itu ide yang baik untuk menuntut agar perusahaan menarik kutipan dari publikasi? Apakah dia lahir kemarin? Kerusakan telah terjadi; para penulis dan editor telah melompat ke panci rebusan dan menyegel nasib mereka. Sudah terlambat. Tentu saja, Anda bisa secara diam-diam memecat editor yang bertanggung jawab tak lama setelah itu - itu biasanya yang dilakukan - tetapi hanya itu yang bisa Anda lakukan. Sebaliknya, Hopper mendapat publisitas lebih dan CBS terlihat seperti operasi busuk. Poin ini dibuat dengan baik oleh Shapiro.
Kami Punya Pemenang
Pemenang sebenarnya dalam semua ini adalah Dish Network, yang mendapat perhatian untuk produk luar biasa dan terlihat seperti korban yang tidak bersalah. Seseorang di perusahaan memiliki senyum lebar di wajahnya.
Adapun pembaca biasa di luar sana yang mengeluh dan mengeluh tentang CNET sekarang dikompromikan dan korup, turunkan kuda tinggi Anda. CNET sama seperti sebelumnya dan ketika hal-hal seperti ini terjadi, perusahaan akhirnya menjadi paranoid dan karenanya bekerja lebih keras. Jadi jangan khawatir tentang itu.
Mungkin Dish bisa meraih trofi dan meletakkannya di tempat tidur.
Anda dapat Ikuti John C. Dvorak di Twitter @therealdvorak.
Lebih banyak John C. Dvorak:
Pergi keluar topik dengan John C. Dvorak.
LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI
