Video: stop the reddit drama LWIAY #0094 (Oktober 2024)
Komisaris FCC, Mignon Clyburn, adalah seorang apparatchik. Itu tidak selalu hal yang buruk. Tapi birokrat lama cenderung memiliki darah mereka keluar dari mereka, dan dia hanya tidak siap untuk kemarahan konsumen murni dilepaskan ketika dia melakukan "bertanya padaku apa-apa" jam di Reddit.
FCC saat ini berada di jantung beberapa kontroversi hebat, yang semuanya harus segera diselesaikan. Ada netralitas bersih, pertanyaan apakah penyedia layanan broadband harus dapat mendorong beberapa lalu lintas di depan jenis data lainnya. Ada persaingan broadband, di negara di mana hanya bagian-bagian negara ini yang memiliki lebih dari dua penyedia layanan broadband kabel, dan Internet nirkabel umumnya dibatasi dengan ketat. Ada "kesenjangan digital" dari akses Internet pedesaan, dan apakah Comcast dan Time Warner harus diizinkan untuk bergabung.
"Mengapa saya hanya punya satu pilihan untuk internet dan televisi berkecepatan tinggi di rumah saya?"
Jawabannya adalah salad kata birokratis, seperti tidak ada manusia di ujung lainnya, hanya sebuah algoritma yang memberi makan banyak siaran pers FCC tentang film Rampart . Anda dapat menemukan jawabannya di sini, tetapi itu tidak masuk akal. Itu karena jawabannya adalah "regulator telah gagal, pasar broadband telah ditangkap oleh sejumlah kecil perusahaan yang sangat kuat, dan kita semua takut pada mereka."
Keputusan Sulit Harus Dibuat
AMA Clyburn mungkin waktu yang sangat buruk. FCC saat ini berada di tengah-tengah memutuskan perubahan terbesar dalam kebijakan broadband sejak kompetisi yang dimandatkan dihancurkan oleh pengadilan pada tahun 2003: apakah akan menempatkan penyedia broadband secara umum duopolous di bawah peraturan "Judul II", yang bisa berarti apa saja dari memberikan FCC kekuatan untuk memotong harga mereka untuk memberikannya kemampuan untuk mengamanatkan layanan yang bersaing dilakukan di atas kabel mereka.
Perusahaan broadband besar-besaran yang menguntungkan telah merespons dengan berbagai kepanikan dan ancaman. Menggunakan bahasa kode seperti "dampak negatif… pada investasi dan inovasi, " mereka hampir mengancam akan menyandera internet jika mereka tidak mendapatkan apa yang mereka inginkan. (Karena mereka memiliki jalur mil terakhir ke rumah, mereka sebenarnya bisa menahannya jika mereka bertindak bersama.) Mereka tidak menawarkan solusi apa pun untuk frustrasi konsumen, bersikeras bahwa semuanya baik-baik saja dan kita harus berada di bawah semacam nasional. halusinasi massa.
Hampir 4 juta orang menulis kepada FCC tentang netralitas bersih. Itu halusinasi massal.
Seperti yang saya tulis beberapa waktu yang lalu, kota-kota besar Amerika tertinggal dari negara lain dalam kecepatan dan keterjangkauan broadband. Internet tercepat di AS bukan berasal dari penyedia besar yang sudah ada tetapi dari jaringan publik dan pendatang baru, seperti Google Fiber. Di kota-kota di mana para pesaing tersedia, penyedia kabel dan DSL terpaksa meningkatkan permainan mereka. Tetapi lebih dari 20 negara memiliki undang-undang, didorong oleh industri telekomunikasi, yang mencegah atau mencegah kota untuk mendirikan jaringan broadband kompetitif mereka sendiri.
Semua orang yang berkuasa ditangkap atau diintimidasi oleh penyedia broadband. Presiden Obama melakukan beberapa judo politik yang rapi dan sepenuhnya tidak jujur dengan menyatakan dukungannya untuk netralitas bersih, dan kemudian tidak memerintahkan siapa pun dalam pemerintahannya untuk mengambil tindakan apa pun. Ketua FCC, Tom Wheeler, melontarkan ide "kompromi" di mana penyedia layanan broadband akan diizinkan untuk memeras konsumen sekeras yang mereka mau, asalkan mereka setara dengan penyedia konten.
Ini sering disebut sebagai ide "pisahkan bayi", bergantung pada kenyataan bahwa banyak dari kita belum membaca 1 Raja sementara waktu, karena itu bukan Pentateukh maupun bagian-bagian Yesus. (Namun, dalam bagian "film aksi" dari Alkitab, tetapi saya ngelantur.) Techdirt menunjukkan bahwa Salomo tidak pernah bermaksud untuk membelah bayi yang sebenarnya. Memisahkan bayi akan menjadi kondisi gagal . Tujuan dari keseluruhan hal bayi adalah untuk mengetahui siapa yang benar-benar mencintai bayi itu.
Menurut Anda siapa di pihak konsumen Amerika di sini? Dua perusahaan paling dibenci di Amerika? Kemudian lagi, adakah orang yang tahu?
Clyburn mungkin seharusnya tidak menempatkan dirinya di hadapan Reddit minggu ini. Dia mengetahui terlalu banyak percakapan yang tidak bisa dia bicarakan, dan jawaban nyata apa pun akan dilihat sebagai sinyal. AMA, bagaimanapun, juga harus dilihat sebagai sinyal: konsumen broadband AS sangat marah, dan kami tidak ingin menerimanya lagi.
Apa yang akan Anda lakukan tentang itu, FCC?
