Video: Transformasi Total Di Era Digital - Insight With Desi Anwar (Desember 2024)
Salah satu konferensi paling eklektik yang saya hadiri belakangan ini adalah konferensi DLD (Digital - Life - Design) minggu lalu di New York, di mana para pembicara membahas segalanya mulai dari berinvestasi di perusahaan teknologi hingga peran Internet dalam seni.
Salah satu panel favorit saya melibatkan John Markoff dari The New York Times dan Steve Levy dari Wired berbicara tentang bagaimana jurnalisme telah berubah selama 20 tahun terakhir. Keduanya adalah teman lama dan kolega; kami semua bekerja bersama di McGraw Hill di awal 80-an.
"Semuanya berbeda tetapi semuanya sama, " kata Markoff, mencatat bahwa pada hari-hari awal, jurnalisme teknologi cukup banyak keluar dari komunitas penghobi, dan rasanya mirip dengan apa yang terjadi hari ini. Tetapi dia mencatat saat itu bahwa sebagian besar outlet untuk jurnalisme teknologi lebih vertikal - ditujukan untuk pasar yang sangat spesifik - sementara Internet telah membuatnya jauh lebih horisontal hari ini.
Levy mencatat bahwa perlunya kecepatan telah menyebabkan banyak artikel cepat, banyak di antaranya hanya memparafrasekan cerita lain. Tapi dia bilang dia masih mencoba melakukan apa yang selalu dia lakukan - mendapatkan cerita yang tidak dimiliki orang lain. Wired bersedia menghabiskan waktu berminggu-minggu untuk mengedit dan menghasilkan cerita yang adil. Tetapi Markoff mencatat bahwa banyak cerita hanya mengambil siaran pers atau cerita lain dan menulis ulang tanpa pelaporan sama sekali. "Itu tren yang sangat buruk, " katanya, dan aku setuju.
Di panel tentang investasi, sementara itu, panelis memperdebatkan ada atau tidaknya gelembung dalam penilaian Internet. Investor dan Ketua DLD Yossi Vardi mengatakan bahwa jika Anda mengukur harga saham hari ini atau penjualan perusahaan pada kelipatan tradisional (seperti harga / pendapatan), "penilaiannya konyol." Namun dia berkata, jika Anda mengukur "pada kemampuan untuk mengambil ruang dan mengunci pasar, maka penilaiannya sangat berbeda." Jika Anda melihat pada skala 20 tahun, katanya, setidaknya beberapa properti hari ini dijual dengan harga murah.
Paul-Bernhard Kallen dari Hubert Burda Media (sebuah perusahaan media besar Jerman yang memproduksi konferensi) mengambil pandangan yang berbeda, mengatakan bahwa kita cenderung berpikir bahwa mereka yang memiliki ruang digital akan memilikinya selamanya. "Tetapi akan ada pengganggu di masa depan, " katanya, dan seringkali orang tidak memperhitungkan bahwa inovasi akan mengganggu para pemimpin digital saat ini juga.
Moderator panel Henry Blodgett dari Business Insider mengatakan dia telah meramalkan bahwa Internet akan mengganggu TV tradisional selama bertahun-tahun, tetapi dia "98 persen salah" dalam hal itu. Vardi membalas, "Setiap kali Anda mendengar ambulans, lahirlah konsumen digital baru atau konsumen analog lama sedang sekarat."
Saya juga tertarik dengan presentasi oleh Alexander Pentland dari kelompok dinamika manusia MIT Media Lab, yang membahas "fisika sosial" dan bagaimana jejaring sosial dapat membuat kita lebih pintar daripada orang bodoh. Dia mencatat bahwa "aliran ide" yang lebih baik, termasuk gagasan yang disebarkan oleh komunikasi tatap muka, membentuk produktivitas dan inovasi. Tetapi jaringan digital sering memiliki "terlalu banyak komunikasi" di mana mode dan gelembung mengusir ide-ide baru karena mereka diliputi oleh ruang gema.
Satu presentasi kecil yang keren datang dari artis Olafur Eliasson, yang menunjukkan "Little Sun" -nya, sebuah alat kecil murah yang mengumpulkan daya melalui panel surya di satu sisi, yang kemudian menyalakan lampu di sisi lain. Ini dirancang untuk tempat-tempat yang lebih miskin di Afrika, sebagai bagian dari tujuan untuk mengganti tenaga surya dengan minyak tanah, yang merupakan penyumbang besar penyakit pernapasan di masyarakat tersebut.
Saya juga menikmati presentasi oleh advokat pengembang Google Don Dodge dari Google pada "Beauty of Failure, " di mana ia berbicara tentang bagaimana "kegagalan hanyalah pengalaman dalam perjalanan menuju kesuksesan. Ia mengutip contoh-contoh dari pencarian Thomas Edison untuk bahan yang tepat untuk buat bola lampu pijar sesuai jumlah kegagalan yang dialami Rovio sebelum memperkenalkan Angry Birds.
Dia mengatakan bahwa di Google, perusahaan ingin Anda menetapkan tujuan yang mustahil, dan jika Anda mencapai 60 hingga 70 persen, itu bagus. Idenya adalah untuk belajar dari kesalahan Anda, katanya. Namun dia mengatakan waktu sering memainkan peran besar dalam keberhasilan, mencatat bahwa banyak ide yang dicoba di "Web 1.0" muncul kembali di "Web 2.0." Dodge sebelumnya di AltaVista dan Napster, serta Microsoft, dan berbicara tentang bagaimana Napster dalam beberapa hal membuka jalan untuk hal-hal seperti iTunes.
