Video: Центральный процессор: Intel 2013 г. Haswell (Desember 2024)
Setiap kali ada prosesor generasi baru, saya langsung berpikir: seberapa cepat akan berjalan? Saya tidak berbicara tentang permainan di sini, tetapi jenis aplikasi bisnis dan stasiun kerja yang banyak perusahaan andalkan untuk menyelesaikan pekerjaan nyata. Jadi karena saya sudah bisa mendapatkan beberapa desktop baru yang menjalankan prosesor Core Generasi ke-4 yang dikenal sebagai Haswell, saya memutuskan untuk menguji chip baru. Saya tahu prosesor baru sebagian besar dibicarakan karena mereka lebih hemat daya tetapi masalah kinerja juga.
Saya pada dasarnya telah menggunakan tes yang sama untuk melihat prosesor selama bertahun-tahun, dan saya pasti melihat peningkatan besar dari waktu ke waktu. Tapi sekarang saatnya untuk membuat beberapa perubahan. Saya pensiun spreadsheet Monte Carlo besar karena pada prosesor Intel terbaru begitu cepat sehingga hasilnya berada dalam batas kesalahan manusia dalam pengaturan waktu.
Saya terus menggunakan spreadsheet dunia nyata yang sangat besar yang melibatkan tabel data yang sangat besar. Kali ini saya mencoba menggunakan V3 Devastator Gaming PC, berdasarkan pada Core i5-4670K dengan empat core tetapi tidak ada hyperthreading, dengan kecepatan dasar 3, 4GHz dan kecepatan turbo 3, 8GHz; dan Falcon Northwest Fragbox, berdasarkan Core i7-4770K dengan empat core dan delapan thread dan kecepatan dasar 3.5GHz dan turbo kecepatan 3.9GHz.
Seperti yang Anda lihat, i5-4670K masuk pada 44 menit, i7-4770K pada 43 menit, dan i5-4670K pada 43 menit. Sementara itu tidak terlihat seperti peningkatan besar atas sistem Ivy Bridge tercepat, yang berjalan pada mode turbo 4.7GHz yang mengesankan overclock berkat pendinginan yang luar biasa, itu terutama lebih cepat daripada standar quad-core / 8-core-i7- 3770 berjalan pada 3.4GHz. Apel ke apel, sepertinya peningkatan yang bagus.
Di atas adalah data sebagai grafik, di mana Anda dapat dengan mudah melihat garis tren selama bertahun-tahun, karena setiap generasi prosesor menjadi lebih cepat. Perubahan dari tahun ke tahun mungkin tidak terlalu bagus, tetapi perhatikan bahwa Haswell Core-i5 sekarang dapat menyelesaikan setengah dari Yorkfield Q9300 45nm, prosesor quad-core tercepat lima tahun lalu.
Saya telah mencoba tes workstation baru, yang menggunakan variasi dari simulasi portofolio dunia nyata yang dibuat di Matlab.
Saya belum dapat menguji ini pada berbagai sistem, tetapi seperti yang Anda lihat, perbedaan hanya pada beberapa generasi terakhir terlihat mengesankan. Sebagian, sistem ini benar-benar memanfaatkan multi-threading dan kecepatan clock yang lebih tinggi, tetapi perbedaan dalam arsitektur prosesor dari waktu ke waktu juga cukup jelas. (Perhatikan sistem tercepat adalah Fragbox yang saya sebutkan sebelumnya.)
Sedangkan untuk prosesor AMD, saya belum mendapatkan Richland desktop high-end, tetapi saya mencoba tes Big Data Table pada notebook high-end, MSI GX70, berdasarkan AMD A10-5750M, sebuah 32nm Prosesor quad-core dengan kecepatan dasar 2.5GHz dan kecepatan turbo 3.5GHz. Butuh satu jam dan 56 menit untuk menjalankan spreadsheet Big Data, yang jauh lebih lambat daripada prosesor Intel yang sebanding.
Perhatikan bahwa angka tersebut jauh di belakang Alienware 18, laptop gaming berbasis Intel Core i7-4900MQ dengan kecepatan tetap 2.8GHz, yang menyelesaikan tes dalam 53 menit. Dan ya, perhatikan bahwa laptop lebih cepat dari desktop mana pun yang saya uji dua tahun lalu. Tidak buruk. Tidak buruk sama sekali.
