Rumah Berpikir ke depan Berapa banyak flash akan mengubah penyimpanan perusahaan?

Berapa banyak flash akan mengubah penyimpanan perusahaan?

Video: Cara Menambah Internal Memory di Indihome ZTE B760H Agar Bisa Instal Banyak Aplikasi (Oktober 2024)

Video: Cara Menambah Internal Memory di Indihome ZTE B760H Agar Bisa Instal Banyak Aplikasi (Oktober 2024)
Anonim

Memori flash telah memiliki dampak besar pada perangkat konsumen - mulai dari smartphone hingga elektronik konsumen hingga drive solid-state (SSD) di laptop yang ramping - dan aplikasi bisnis. Tetapi ketika saya menghadiri konferensi Storage Visions tahunan beberapa minggu yang lalu, saya dikejutkan lagi oleh seberapa banyak flash yang digunakan dalam sistem perusahaan, dan apa potensi penggunaan masa depan di masa depan.

Beberapa tahun yang lalu, ada banyak resistensi terhadap memori flash di perusahaan karena kekhawatiran tentang keandalan dan daya tahan, terutama dengan flash tingkat konsumen (multi-level cell atau MLC). Itulah sebabnya gelombang awal produk flash perusahaan menggunakan flash SLC sel tunggal, yang mahal dan hanya tersedia dalam jumlah terbatas. Ternyata dengan pengontrol dan perangkat lunak yang tepat, bahkan MLC flash memberikan daya tahan yang cukup untuk sebagian besar aplikasi perusahaan. Tidak seperti hard drive, yang cenderung gagal secara acak, flash cenderung menurun seiring waktu dalam pola yang dapat diprediksi. Pergeseran dari SLC yang mahal ke MLC telah memungkinkan perusahaan untuk menggunakan lebih banyak flash.

Memang, pada titik ini, sebagian besar perusahaan menggunakan flash pada satu atau lebih titik dalam operasi pusat data mereka. Setiap vendor utama array penyimpanan biasanya menjual sistem dengan beberapa persen dari penyimpanan yang terdiri dari SSD berbasis flash, digunakan dalam cache dan sebagai tingkat penyimpanan terendah. Sebagian besar sekarang menawarkan array semua flash juga, mengikuti jejak perintis seperti Pure Storage.

Pure Storage menawarkan semua array flash yang dikatakan harganya lebih murah daripada disk pemintalan tradisional karena ia menawarkan pengurangan data - dengan cepat kompresi data - serta kecepatan yang ditingkatkan. Secara khusus, perusahaan menunjukkan keberhasilan dengan database kecil dan menengah, mesin virtual, dan virtual desktop (VDI). Saya tahu beberapa perusahaan yang cukup sukses dengan penyebaran seperti itu, dalam aplikasi seperti VDI atau perdagangan frekuensi tinggi.

Selain itu, kami sekarang melihat lebih banyak flash di server juga, awalnya pada solusi PCIe. Di sinilah perusahaan seperti Fusion-io dan Violin Memory awalnya membuat tanda mereka, dan kami melihat lebih banyak tempat.

Baru-baru ini, saya telah melihat solusi yang menghubungkan memori flash langsung ke saluran DIMM yang secara tradisional digunakan oleh vendor DRAM. Pelopor di sini termasuk Diablo Technologies dengan arsitektur MCS (Memory Channel Storage), dan produk-produk seperti ArxCis dari Viking Memory dan SanDisk's ULLtraDIMM. Ini sekarang digunakan di beberapa sistem dari IBM dan saya berharap untuk melihatnya lebih di masa depan.

Apa yang membuat saya terkesan sebagai yang paling banyak berubah adalah konsep bahwa sekarang ada semakin banyak aplikasi yang bisa masuk ke lingkungan "semua flash". Memang, salah satu keynote di acara itu disebut "Mengaktifkan Pusat Data Semua Flash" yang diberikan oleh John Scaramuzzo, manajer umum Solusi Penyimpanan SanDisk Enterprise. (Dia sebelumnya adalah presiden SMART Storage, yang diakuisisi oleh SanDisk dan menggunakan banyak teknologi yang menjadi ULLtraDIMM.)

Dalam presentasi ini, Scaramuzzo berbicara tentang bagaimana aplikasi seperti virtualisasi, komputasi awan, dan komputasi dalam memori memungkinkan skenario semua-flash. Secara efektif, ia berpendapat bahwa tier 0 telah menjadi sebagian besar flash, dan flash juga menjadi bagian yang lebih besar dari aplikasi tier 1. Ini sangat masuk akal bagi saya - saya mendengar banyak perusahaan menjelaskan bahwa dalam lingkungan virtual kebutuhan akan banyak operasi input-output per detik (IOPS) membuat flash sangat menarik. Ini tampaknya benar terutama dalam aplikasi desktop virtual, karena Anda dapat menempatkan lebih banyak sesi VDI per server, dan masih tidak memiliki masalah ketika banyak pengguna masuk pada saat yang sama.

Yang lebih menonjol adalah keyakinannya bahwa flash sekarang lebih masuk akal dalam aplikasi tingkat 2, didorong oleh peningkatan persyaratan kepadatan, daya, dan pendinginan SSD, terutama ketika dilihat dengan lensa Total Cost of Ownership (TCO). Meskipun biaya mentah per bit flash lebih tinggi, ia menyarankan agar biaya dukungan yang berkurang, daya dan pendinginan yang lebih rendah, ruang rak dan lantai yang lebih sedikit dan kebutuhan akan array yang lebih sedikit menjadikan kasus yang lebih kuat untuk penggunaan flash di pusat data. Ketika biaya flash terus berkurang dan kapasitas meningkat, "All Flash Data Center" menjadi lebih mudah dicapai, kata Scaramuzzo.

Dia berbicara tentang bagaimana sekarang ada SSD faktor bentuk 2, 5 inci dengan penyimpanan 2TB yang mampu memberikan lebih dari 100.000 IOPS, dan mengatakan bahwa gerakan menuju pembuatan flash NAND 3D menunjukkan bagaimana hal ini dapat menskalakan hingga 64TB atau bahkan lebih tinggi selama beberapa tahun ke depan., semua tanpa kehilangan kinerja. Dia mengatakan ini telah membuat SSD mengejar kepadatan hard drive, namun menawarkan lebih banyak kecepatan, lebih sedikit daya, dan lebih sedikit pendinginan. Setahun yang lalu, katanya, matematika untuk membuat ini bekerja berdasarkan TCO tidak mungkin, tapi sekarang sudah. Dia bahkan melihat aplikasi tingkat 3, seperti pengarsipan, bisa pindah ke penyimpanan flash, mengatakan cross-over dimungkinkan dalam tiga hingga lima tahun ke depan. Ini adalah konsep yang paling banyak saya dengar dari vendor cloud skala besar.

Ini adalah visi yang menarik, dan saya benar-benar belum pernah mendengar artikulasi sebelumnya sebagai solusi perusahaan - sebagian karena berdasarkan per-bit, penyimpanan flash masih jauh lebih mahal daripada hard drive; dan karena kapasitas total pembuat flash drive jauh lebih sedikit daripada pembuat hard drive.

Memang, dalam percakapan dengan vendor hard drive seperti Seagate, saya terus mendengar tentang bagaimana hard drive meningkatkan kepadatannya juga (jika bukan kecepatannya) dan bagaimana kapasitas industri hard drive jauh lebih besar, dan manfaat hibrida drive (yang Seagate sebut SSHD) yang menggabungkan beberapa flash dan hard drive bersamaan.

Selain itu, sekarang ada solusi hybrid di sisi array penyimpanan yang menawarkan fitur seperti deduplikasi dan kompresi dalam array yang terdiri dari flash dan hard drive, seperti yang dipelopori oleh perusahaan seperti Nimble Storage, Tegile, dan Tintri.

Solusi hibrida ini biasanya datang dengan harga awal yang jauh lebih rendah daripada solusi semua-flash. Sepertinya ada jenis aplikasi di mana semua-flash masuk akal (biasanya yang di mana kompresi on-the-fly bekerja dan di mana ada kebutuhan untuk banyak IOPS, termasuk banyak basis data ukuran sedang) dan lainnya di mana ia tidak 't (seperti database yang sangat besar, atau yang memiliki banyak gambar atau video, yang sudah dikompresi.)

Joe Unsworth, Wakil Presiden Riset Gartner untuk NAND Flash dan SSD, menunjukkan bahwa array solid-state tumbuh sangat cepat, tetapi masih merupakan bagian yang relatif kecil dari pasar, dan kemungkinan akan tetap seperti itu untuk masa yang akan datang. Memang, ia melihat pasar untuk array berbasis flash ini tumbuh dari $ 782 juta pada 2013 menjadi $ 3, 6 miliar pada 2017. Tetapi ia menunjukkan bahwa meskipun begitu, ini hanya akan menjadi 10 persen dari total pasar array penyimpanan.

Hanya dengan pertimbangan ekonomi, menurut saya hard drive akan menjadi bagian besar penyimpanan - hampir pasti sebagian besar bit - untuk waktu yang lama. Tapi saya pasti bisa melihat di mana flash akan membuat beberapa aplikasi tidak hanya lebih cepat, tetapi sebenarnya lebih terjangkau.

Berapa banyak flash akan mengubah penyimpanan perusahaan?