Video: Intel 335 Series SSD Unboxing & Overview (Oktober 2024)
Intel telah memiliki peran penting di pasar solid-state drive (SSD) konsumen sejak meluncurkan drive solid-state 80GB X25-M pada tahun 2009. Raksasa chip ini menindaklanjuti dengan perangkat yang disegarkan secara berkala, paling baru dengan SSD 335 Series. Drive 180GB 335 Series yang kami ulas hari ini adalah SKU kedua yang diluncurkan; Intel mengirim model 240GB lebih besar Desember lalu. Drive baru ini adalah pemain yang layak, tetapi ketergantungannya pada teknologi pengontrol yang lebih lama membuatnya terjepit di tengah-tengah paket.
Tidak ada banyak perbedaan antara drive SSD 335 Series baru dan Seri 330, yang diluncurkan sedikit lebih dari setahun yang lalu. Baik 330 dan 335 keluarga menggunakan pengontrol SandForce SF-2281. Keduanya menawarkan dukungan SATA 6G, garansi tiga tahun, dan spesifikasi kinerja dasar yang sama (500MBps sequential read dan 450MBps sequential write). Drive yang lebih tua menggunakan NAND MLC 25nm, sedangkan Seri 335 yang lebih baru didasarkan pada NAND 20nm Intel. SSD tidak dikenal memiliki banyak daya, tetapi 335 dispesifikasikan memiliki daya maksimum 350mW, dengan konsumsi daya idle 275mW. Itu secara signifikan kurang dari SSD 330 Series, yang dispesifikasikan untuk 850mW di bawah beban dan 600mW di idle.
Hemat untuk mengurangi konsumsi daya, beralih ke 20nm NAND sebagian besar merupakan keuntungan bagi Intel, daripada manfaat langsung bagi konsumen. NAND 20nm secara signifikan lebih kecil dari NAND 25nm, yang berarti Intel dapat memuat lebih banyak chip memori pada wafer silikon yang diberikan. Pergeseran ke geometri manufaktur yang lebih kecil (juga disebut node) adalah salah satu alasan mengapa harga SSD turun drastis dalam beberapa tahun terakhir. Chip NAND 20nm yang baru (ditunjukkan dengan skala pada gambar di atas), hanya 40% ukuran NAND Intel 34nm yang digunakan empat tahun lalu.
Drive Intel cenderung membawa Flash tambahan yang jumlahnya terlalu banyak. 180GB SSD 335 sebenarnya berisi 192GB RAM; 12GB tambahan diputar untuk digunakan sebagai blok dari aslinya 180GB aus dan harus dihentikan. Salah satu kelemahan menggunakan NAND yang dibangun pada proses yang lebih kecil adalah bahwa memori tidak dapat menangani sebanyak siklus program / penghapusan. Terlepas dari tren ini, Intel menilai SSD 335 sama kuatnya dengan keluarga 330 SSD sebelumnya.
Kami membandingkan 180GB Intel SSD 335 dengan Samsung 840 Pro Series 256GB dan OCZ Vector Series VTR1-25SAT3-256G. Unit tinjauan kami diuji menggunakan motherboard Asus P877V-Deluxe dengan 8GB DDR3-1600 dan CPU Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe menawarkan beberapa pengontrol SATA dari Intel dan Marvell; semua drive terhubung ke port 6G SATA Intel.
Yang menarik di sini adalah apakah pengontrol SandForce 335 yang lebih lama dapat mengikuti opsi yang lebih baru dari OCZ dan Samsung. Pengontrol SF-2281 sebagian besar bermunculan di drive anggaran akhir-akhir ini, dan SandForce diharapkan untuk meluncurkan seri pengontrol SF-3000 baru akhir tahun ini.
Angka-angka kinerja untuk tes AS-SSD dan SiSoft Sandra mencerminkan kinerja drive dalam jenis beban kerja data tertentu. Tes baca / tulis berurutan mengukur kemampuan SSD saat membaca atau menulis blok besar data yang berdekatan. Satu film besar atau gambar ISO akan menguji kinerja berurutan drive (dengan asumsi bahwa drive target tidak terfragmentasi dengan buruk). Di AS-SSD, kecepatan baca sekuensial Intel 335 tidak jauh dari OCZ Vector dan Samsung 840 Pro (masing-masing 465MBps dibandingkan dengan 509 MBps dan 518 MBps), tetapi kinerja penulisan berurutan secara signifikan lebih rendah. Intel 335 berhasil 252MBps, sedangkan Vector OCZ clock di 495MBps dan Samsung 840 Pro mencetak 481MBps.
Tes baca / tulis 4K memastikan kinerja SSD atau HDD saat membaca dan menulis potongan kecil data. Baca / tulis kecil ini sangat penting untuk kinerja sehari-hari solusi penyimpanan. Tes "64 Thread" dalam AS-SSD berarti bahwa program benchmark memisahkan 64 tugas baca / tulis 4K yang terpisah. Ini memperluas kemampuan pengontrol untuk mengelola beban kerja seperti itu, tetapi juga memberikan metrik kinerja yang lebih realistis - sistem operasi secara konstan membaca dan menulis data ke berbagai layanan dan program secara bersamaan. Intel 335 tertinggal di belakang drive OCZ dan Samsung pada 203MBps membaca dan 214MBps menulis. OCZ Vector mencatat kecepatan baca / tulis 359MBps dan 304MBps dengan 840 Pro pada 381MBps baca, 299MBps tulis.
Data kinerja baca / tulis acak dari SiSoft Sandra yang juga kami kutip adalah ukuran kinerja berkelanjutan drive saat membaca dan menulis blok informasi yang berdekatan ke lokasi yang dipilih secara acak. Metrik ini penting karena mereka secara kolektif mengukur berbagai jenis tugas penyimpanan yang dilakukan oleh SSD atau HDD, bahkan jika itu tidak mewakili beban kerja pengguna.
SiSoft Sandra lagi menunjukkan Intel 335 bersaing dengan baik dalam kinerja membaca (485MBps, sedangkan OCZ Vector dan Samsung 840 Pro keduanya mengikat pada 530MBps). Kinerja tulis adalah titik lemah drive - pengontrol SF-2281 Intel 335 berubah menjadi 225MBps dalam kinerja penulisan acak. Itu kurang dari setengah 509MBps acak OCZ Vector menulis atau 507MBps Samsung 840 Pro.
Akhirnya, ada PCMark 7, yang merupakan jenis tes yang berbeda. Penghitungan ini menggunakan beban kerja penyimpanan nyata yang dibuat dengan merekam jejak aktivitas hard drive saat bermain game, memuat musik atau video, atau menyalin file. Jejak ini digunakan untuk mengukur kinerja produk penyimpanan dalam skenario dunia nyata yang komprehensif.
Perbedaan antara SSD di PCMark 7 cenderung jauh lebih kecil daripada yang kita lihat dalam tes sintetis lainnya. Intel 335 mencetak 5214, dibandingkan dengan 5419 untuk OCZ Vector dan 5588 untuk Samsung 840 Pro. Kesenjangan antara Intel SSD 335 dan drive lain kira-kira ~ 7%.
Saat ini, Intel 335 Series 180GB dijual dengan harga sekitar $ 175, atau hanya di bawah $ 1 per GB. Itu sebanding dengan biaya per GB dari OCZ Vector ($ 269 untuk 256GB di NewEgg) atau Samsung 840 Pro ($ 249 untuk 256GB di NewEgg). Namun, opsi OCZ dan Samsung secara signifikan lebih cepat daripada Intel 335 Series. Pengontrol SF-2281 telah bermigrasi ke SSD anggaran karena suatu alasan; itu mutakhir ketika debutnya pada tahun 2011, tetapi kinerjanya telah dikalahkan oleh produk lain.
Itu tidak berarti Intel 335 tidak memiliki poin kuat. Intel telah menyediakan drive secara berlebihan sekitar 6, 7%, yang cukup tinggi untuk perangkat keras konsumen. Perusahaan ini memiliki reputasi untuk NAND flash berkualitas tinggi, dan perangkat lunak SSD toolbox termasuk antarmuka yang baik dengan Windows dan dapat secara otomatis mengoptimalkan instalasi OS untuk berjalan pada penyimpanan solid state serta secara manual memicu perintah TRIM.
Namun, ketika ada dorongan untuk mendorong, Intel 335 Series 180GB SSD berada di sedikit tanah tak bertuan. Ada drive anggaran, seperti Samsung 840, yang menawarkan biaya lebih rendah per GB. Ada drive berkinerja lebih tinggi dengan biaya yang sama per GB. Jika Anda dapat mengambil salah satu dari drive 180GB atau 240GB yang dijual, atau jika Anda menyukai produk bermerek Intel, maka SSD Seri 335 180GB adalah pilihan yang baik. Pembeli lain akan menemukan perangkat keras baru yang lebih baik.
