Rumah Pendapat Linux telah kehabisan waktu | john c. dvorak

Linux telah kehabisan waktu | john c. dvorak

Video: Lyla - Kehabisan Waktu | Official Video Clip (Oktober 2024)

Video: Lyla - Kehabisan Waktu | Official Video Clip (Oktober 2024)
Anonim

Ada pembicaraan bahwa kota Munich, Jerman - benteng idealisme open-souce - akan menyerah dan beralih dari merek Linux LiMux ke Microsoft Windows. Semua orang berusaha memahami ini dengan banyak komplain online.

Saya suka Linux dan akan sangat senang dengan itu seperti para pakar mengatakan bahwa saya bisa melakukannya. Tetapi saya tidak bisa. Saya menggunakan komputer ini untuk mencari nafkah dengan menulis dan podcasting. Saya juga menghasilkan seni fotografi sebagai hobi. Saya tidak bisa menyelesaikan semua ini dengan Linux.

Ya, saya bisa "bertahan" tetapi hanya itu saja. Ada banyak produk yang saya perlukan yang akan berjalan di WINE, sepotong kode yang memungkinkan perangkat lunak Windows untuk berjalan di Linux. Itu tidak sempurna. Butuh penyesuaian, ada banyak masalah, dan, yang lebih penting, apa gunanya? Jika saya harus menjalankan aplikasi Windows, saya ingin Windows, bukan?

Ini seperti para vegetarian yang mendambakan daging dan makan burger tahu "rasa" sebagai gantinya. Lagi-lagi, apa gunanya?

Saya ingin aplikasi asli di Linux. Meskipun ada ribuan aplikasi fungsional yang berjalan sangat baik, pada akhirnya mereka tidak memotongnya.

Sebagai contoh, saya mencoba dengan bantuan ahli Linux untuk mendapatkan rig podcasting untuk menjalankan konverter digital-to-analog dan pre-amp sederhana melalui Skype. Lupakan. Tidak ada yang berhasil. Linux tidak suka persneling dan Skype di Linux bau.

Saya juga memperhatikan fenomena aneh dalam komunitas pakar Linux dalam membuat saran yang tidak berfungsi. Ketika dipanggil untuk yang gagal, ahli akan selalu berkata, "Yah, saya tidak pernah mencobanya, saya hanya mendengar bahwa itu berhasil." Kesamaan ini mematikan dan tampaknya universal.

Lalu kita memiliki Photoshop, Illustrator, dan seluruh Adobe universe. Tidak ada yang berjalan di Linux secara asli dan orang-orang "telah mendengar" bahwa itu berjalan dengan baik di WINE. Ini tidak baik. Kemudian GIMP memasuki percakapan. Ya, sebagai klon Photoshop itu sebenarnya cukup bagus. Tapi namanya mengatakan itu semua: terpincang-pincang.

Sekarang kita beralih ke Office Suite dari Microsoft. Ada banyak pesaing bagus di ruang ini, banyak yang gratis. Mereka semua tampak sempurna untuk kantor kecil atau bahkan pemerintah kota, seperti di Munich. Pengolah kata, khususnya, sangat mirip dengan versi MS-Word yang andal - Anda tahu, sebelum tampilan antarmuka "pita".

Orang-orang di dunia Windows juga dapat menemukan suite ini di Windows, yaitu Libre Office dan Apache OpenOffice. Keduanya adalah office suite yang berfungsi penuh.

Microsoft tidak menyukai hal-hal ini dan melakukan perubahan format, seperti menambahkan format.docx. Itu adalah kemunduran untuk klon karena.docx menjadi format "save as" default untuk Word dan terlalu banyak pengguna tidak dapat menemukan cara menyimpan cara lain; docx menjadi lalat dalam salep untuk pengguna klon suite. Saya selalu memberi tahu orang-orang bahwa menggunakan.docx tidak sopan, karena memang demikian. Tidak semua pengguna komputer di dunia dapat membaca format ini.

Ironisnya, Microsoft tidak perlu mengubah apa pun. Kata hanya lebih baik. Excel lebih baik. PowerPoint lebih baik. Sesederhana itu.

Ketika saya mencoba membuat keluarga saya sendiri menggunakan Office Suites alternatif, mereka menolak setiap opsi. Istri saya, misalnya, menyukai cara Windows melacak dan menyimpan semua perubahan dalam dokumen, dan kemampuan untuk mendapatkan kembali teks lama. Mengapa ada orang yang ingin menyimpan apa yang saya anggap sampah itu di luar saya.

Tidak ada yang mau melakukannya. Dan saya akui bahwa meskipun saya tidak peduli dengan pelacakan perubahan, saya suka pemeriksa tata bahasa di Word. Perlu perbaikan, tetapi melakukan sapuan dangkal yang baik dan menangkap sedikit kesalahan. Ini sangat berguna bagi para penulis profesional, banyak di antaranya ceroboh dan mengharapkan pasukan redaksi yang redup untuk memperbaiki keadaan. Saya juga berpikir pemeriksa ejaan Microsoft lebih baik daripada alternatif.

Jika saya ingin pengolah kata membuat e-book, misalnya, atau untuk mengatur teks besar saya menggunakan Scrivener. Apakah Scrivener berjalan di Linux? Mungkin suatu hari nanti. Saya masih melakukan penulisan asli dalam Word, kemudian menjalankannya ke Scrivener untuk mengatur dan menyusun. Linux bukan bagian dari skema.

Sekarang mungkin ada sesuatu yang muncul di Linux yang harus dimiliki semua orang dan kita semua harus membeli kotak Linux atau dual boot karenanya. Visi-Calc menjual banyak komputer Apple II pada zamannya - 1979 - karena itu sendiri yang menjalankan Visi-Calc. Itu dulu, ini sekarang.

Waktu telah habis untuk menjadi paket perangkat lunak pembunuh yang harus dimiliki di Linux. Siapa pun yang menulis aplikasi seperti itu menulisnya untuk Mac atau Windows, karena di situlah pelanggan berada. Semua aplikasi super untuk Linux ada di sisi server dan itu mengakhiri diskusi. Ya, ini bisa berubah suatu hari nanti. Tapi itu suatu hari tidak ada di depan mata.

Saat ini Linux di desktop tetap merupakan keingintahuan yang murah, itu menyenangkan untuk dimainkan ketika Anda bosan.

Linux telah kehabisan waktu | john c. dvorak