Rumah Berpikir ke depan Roadmap Prosesor 2013

Roadmap Prosesor 2013

Video: Evolution of Intel | History of Intel ( 1971-2018 ) (Oktober 2024)

Video: Evolution of Intel | History of Intel ( 1971-2018 ) (Oktober 2024)
Anonim

Setiap tahun, saya mencoba untuk rekap peta jalan prosesor utama untuk tahun yang akan datang. Namun, baik Intel maupun AMD terus mengurangi jumlah informasi yang mereka rilis tentang produk masa depan, mungkin karena keberhasilan Apple, yang terkenal dengan kerahasiaan di sekitar rencana produknya, atau hanya karena meningkatnya dominasi Intel di desktop dan pasar laptop. Namun, di Consumer Electronics Show baru-baru ini, dan dalam pernyataan publik baru-baru ini, kedua perusahaan sekarang telah mengatakan cukup bahwa kita bisa mendapatkan ide yang cukup jelas tentang prosesor yang harus kita lihat di PC kita di tahun mendatang.

Desktop dan Laptop Tradisional

Peta jalan Intel (di atas) untuk desktop dan laptop tradisional - dan dalam hal ini, notebook tipis yang disebut Ultrabooks - cukup jelas: produk-produk Core generasi ketiga saat ini (dikenal sebagai Ivy Bridge) pada paruh pertama tahun ini, beralih ke Core generasi keempat (dikenal sebagai Haswell) di babak kedua. Intel terus menggunakan penunjukan Core i3, Core i5, dan Core i7 untuk chip mainstream, menggunakan merek Pentium dan Celeron untuk chip dengan desain dasar yang sama tetapi tanpa fitur Turbo Boost, dan dalam beberapa kasus dengan cache yang lebih sedikit.

Secara umum, sebagian besar penawaran desktop Core i7 adalah desain quad-core / delapan-thread, menggunakan hyperthreading Intel. Sebagian besar dari bagian-bagian ini memiliki apa yang Intel sebut grafis HD Graphics 4000, grafis terintegrasi high-end. Model-model Desktop Core i5 cenderung menjadi prosesor empat-core / empat-thread, beberapa dengan grafis HD 4000 dan beberapa dengan grafis HD 2500 yang lebih rendah, sedangkan model Core i3 cenderung versi dual-core / empat-thread. (Intel memang menawarkan versi enam-core / 12-thread dari prosesor Sandy Bridge 32nm sebelumnya, meskipun dengan harga yang membatasi untuk workstation dan pasar khusus lainnya. Ini adalah satu-satunya prosesor PC saat ini yang tidak menyertakan grafis.)

Di sisi mobile, baik Core i5 dan Core i7 dapat merujuk ke versi dual-core / quad-thread, dengan versi Core i7 umumnya menawarkan frekuensi yang agak lebih tinggi dan kinerja yang lebih tinggi. Core i3 digunakan untuk prosesor dual-core / quad-thread tanpa opsi "Turbo Boost" untuk menjalankan beberapa core pada kecepatan yang lebih tinggi, fitur yang umum pada produk Core i5 dan Core i7.

Intel masih menjual beberapa prosesor Sandy Bridge yang lebih lama, dan menggunakan nama merek Celeron dan Pentium pada produk kelas bawah, biasanya untuk prosesor dual-core / two-thread.

Suatu saat di kuartal kedua, mungkin bersamaan dengan pameran dagang Computex tahunan, Intel kemungkinan akan secara resmi mengumumkan pengiriman produk-produk Core generasi keempatnya. Ini akan bersamaan dengan platform yang dikenal sebagai Shark Bay, menggunakan apa yang dikenal sebagai hub pengontrol platform Lynx Point (pada dasarnya chip pendamping yang digunakan untuk mengontrol periferal).

Baik Ivy Bridge dan Haswell didasarkan pada proses produksi 22nm Intel, yang menggunakan transistor 3D atau FinFet (yang disebut Intel "Tri-Gate") untuk mengurangi kebocoran. Intel mengatakan Haswell secara khusus dirancang untuk desain yang tipis dan berdaya rendah, dan didasarkan pada mikroarsitektur baru yang mencakup instruksi baru yang dikenal sebagai AVX2. Untuk lebih bersaing dengan AMD, yang prosesornya dengan grafis built-in telah memiliki kinerja grafik 3D yang lebih baik, high-end garis Haswell akan menampilkan lebih banyak unit grafis, yang dirancang untuk meningkatkan kinerja grafis.

Intel mengatakan sudah di jalur untuk memulai produksi prosesor 14nm. Versi pertama, yang telah disebut sebagai Broadwell, kemungkinan besar akan menyusut dari desain Haswell, meskipun agaknya membutuhkan lebih sedikit daya.

AMD desktop dan mobile roadmap (di atas) sedikit lebih kompleks karena memiliki lebih banyak produk, tetapi arahnya sama: grafik terintegrasi yang lebih baik dan fokus pada manajemen daya.

Ujung atas garis AMD adalah FX, kadang-kadang disebut Athlon FX, prosesor 32nm yang tersedia dalam varian empat-inti, enam-inti, dan delapan-inti yang dikenal sebagai seri FX-4, FX-6, dan FX-8 masing-masing. (Mereka semua memiliki empat angka angka, dengan yang pertama mencatat jumlah inti.) Yang terbaru didasarkan pada arsitektur yang dikenal sebagai Piledriver, dengan versi sebelumnya berdasarkan pada arsitektur Bulldozer. Dalam kedua kasus, arsitektur ini melibatkan modul di mana dua unit pemrosesan integer berbagi unit floating-point tunggal dan komponen lainnya. Ini memberi AMD lebih banyak "integer core" (yang menghitung inti) dibandingkan dengan prosesor Intel dalam kisaran yang sama, meskipun tanpa hyperhreading yang dibanggakan Intel.

Seri FX tidak memiliki grafik terintegrasi karena ditujukan untuk konfigurasi dengan solusi grafis diskrit, biasanya di pasar permainan, di mana ia sering dipasangkan dengan grafis diskret AMD Radeon. Perusahaan biasanya membandingkan sistem tersebut dengan yang berbasis pada Intel Core i5.

Tetapi fokus besar AMD adalah pada seri A "accelerated processing unit" (APUs), yang menggabungkan core Bulldozer atau Piledriver dengan grafis Radeon AMD dalam satu chip. AMD telah membicarakan hal ini lebih lama dari Intel dan, secara umum, chip terintegrasi AMD telah melihat grafik yang lebih baik tetapi kinerja CPU lebih buruk daripada keluarga Intel Core.

Di dalam A-series, bagian atas baris saat ini adalah prosesor A10 dan A8, yang memiliki empat core integer. Generasi saat ini didasarkan pada desain yang disebut "Trinity" berdasarkan arsitektur CPU Piledriver.

Versi baru, berdasarkan desain yang diperbarui yang disebut "Richland, " menjanjikan kinerja 20 hingga 40 persen lebih tinggi dari generasi sebelumnya, dengan daya tahan baterai yang lebih besar. Mereka diharapkan berada di sistem pada paruh pertama tahun ini dan didasarkan pada arsitektur Piledriver dasar yang sama.

Di bawah itu, AMD telah menawarkan versi dual core, yang dikenal sebagai A6 dan A4, dengan core Bulldozer asli; dan untuk mesin yang sangat murah, E-series berdasarkan pada inti yang dikenal sebagai "Brazos" dan kemudian "Brazos 2.0."

Ini harus diganti pada paruh kedua dengan prosesor baru yang dikenal sebagai "Kabini, " desain System-on-Chip 28nm, yang awalnya dimaksudkan sebagai pengganti untuk keluarga Brazos, tetapi sepertinya telah sedikit bergerak naik sesuai target..

Richland dan Kabini akan membuat sebagian besar penawaran AMD untuk paruh kedua tahun 2013. AMD berencana untuk memulai produksi pada tindak lanjut 28nm ke Richland (sebuah chip yang dikenal sebagai Kaveri, dan berdasarkan pada desain inti yang ditingkatkan yang disebut Steamroller) menuju akhir tahun, meskipun kemungkinan tidak akan ada dalam sistem sampai 2014.

Ultrabook dan Ultrathin Berdaya Rendah

Baik Intel dan AMD sekarang tampaknya memusatkan banyak perhatian pada varian daya rendah dari chip ini, yang ditujukan untuk notebook yang sangat tipis, yang oleh Intel disebut Ultrabooks, dan yang oleh AMD disebut ultrathins.

Intel saat ini memiliki versi daya rendah dari keluarga Core-nya, mulai dari 17 watt, ditargetkan di pasar ini. Di CES, diumumkan bahwa chip Core generasi ketiga (Ivy Bridge) dalam "produksi penuh" hari ini pada 7 watt. Tetapi laporan kemudian menunjukkan perbedaan utama adalah bahwa Intel sekarang mengacu pada sesuatu yang disebutnya "kekuatan desain skenario" (SDP), yang seharusnya mengukur seberapa banyak daya CPU menggunakan selama penggunaan rata-rata, sebagai lawan dari kekuatan desain termal (TDP) Peringkat yang biasanya diberikan Intel, yang akan lebih tinggi. Bagaimanapun, perusahaan telah berulang kali mengatakan akan ada versi yang lebih rendah dari chip Haswell yang akan datang, dengan TDP 10 watt atau kurang. Perusahaan belum menamai chip ini, jadi mungkin atau mungkin tidak benar-benar bernama Core.

Kami telah melihat sistem ramping berdasarkan seri-A AMD (Trinity) dan seri-E (Brazos 2.0) AMD saat ini, dengan HP khususnya menggembar-gemborkan garis "buku kecil" berdasarkan seri-A. AMD sekarang tampaknya memposisikan A-series baru atau "Kabini, " sebagai solusi untuk pasar ini pada paruh kedua tahun ini. Misalnya, pada pengumuman CES-nya, AMD mengatakan SoC quad-core 28nm akan tersedia dalam versi quad-core 15-watt, dikatakan sebanding dengan Intel Core i3-3217U. Ini akan menawarkan peningkatan kinerja 50 persen dibandingkan dengan chip Brazos 2.0 yang ada, sambil memungkinkan masa pakai baterai lebih dari 10 jam.

Tablet

Pasar menjadi sedikit lebih rumit ketika datang ke tablet yang kompatibel dengan x86, yang dirancang untuk sistem Windows 8. (Ingatlah bahwa Windows RT berjalan pada sistem yang kompatibel dengan ARM, tetapi tidak kompatibel dengan aplikasi Windows yang lama, meskipun ia hadir dengan versi Microsoft Office; dan Intel dan AMD telah membicarakan Android yang berjalan di x86. Tetapi hari ini, hampir semua pasar tablet x86 adalah untuk Windows, dengan hampir semua pasar tablet Android berjalan pada ARM.)

Di pasar ini, baik AMD dan Intel memiliki keluarga produk yang berbeda.

Intel telah berbicara tentang tablet dan terutama desain yang dapat dikonversi berdasarkan Ivy Bridge dan Haswell. Versi Haswell menjanjikan mode "selalu terhubung", di mana aplikasi seperti email dan media sosial dapat diperbarui bahkan ketika mesin tampaknya tertidur, seperti yang Anda lihat di sebagian besar ponsel cerdas dan tablet saat ini.

Tetapi Intel juga telah mempromosikan keluarga Atom-nya dari System-on-Chip (SoC) desain untuk pasar ini, yang terbaru dengan upgrade ke produk Atom 32nm di platform yang dikenal sebagai Clover Trail, dan dijual sebagai Atom Z2760. Meskipun Clover Trail belum memiliki kinerja garis Core, Clover Trail menggunakan daya yang jauh lebih sedikit, sehingga sangat cocok untuk desain tanpa kipas (yang tidak dimiliki Ivy Bridge) dan sudah mendukung fitur yang selalu terhubung, sambil menawarkan kompatibilitas x86 dan dukungan Windows legal.

Di CES, Intel mengumumkan tindak lanjut yang disebut Bay Trail, yang akan menjadi chip quad-core 22nm. Ini akan menawarkan kinerja hingga dua kali lipat, dan akan keluar tepat waktu untuk musim liburan 2013.

Jadi Intel sebenarnya memiliki dua platform yang sangat berbeda: Core, dengan kinerja lebih, tetapi daya tahan baterai lebih sedikit, cocok untuk saat ini untuk desain dengan penggemar; dan Atom, dengan kinerja yang lebih sedikit, tetapi daya tahan baterainya lebih banyak, dan bekerja dalam desain tanpa kipas. Sekali lagi, Intel mengatakan kita akan melihat Core Ultrabooks dengan kekuatan desain termal (TDP) 10 watt atau kurang, sementara CloverTrail memiliki TDP di bawah 2 watt.

Dalam beberapa hal, solusi AMD lebih sederhana. 28nm Kabini A6 dan A4 SoC-nya dapat bekerja dalam desain yang lebih besar dengan penggemar, tetapi sebaliknya perusahaan akan mendorong Temash, pada dasarnya versi yang lebih rendah dari chip yang sama. AMD saat ini memiliki versi rendah daya dari chip Brazos 2.0-nya, yang dikenal sebagai Z-60 atau Hondo, tetapi ia belum mendapatkan banyak daya tarik. Namun, dengan Temash, AMD mengatakan akan dapat menawarkan versi dual dan quad-core yang menggunakan kurang dari 5 watt.

Tentunya kedengarannya seperti Temash harus pergi ke pasar sebelum Bay Trail, yang berarti AMD akan menjadi yang pertama memasarkan dengan desain x86 quad-core tanpa kipas.

Tentu saja, di pasar tablet, kedua perusahaan menghadapi persaingan dari iPad, tablet Android, dan bahkan Windows RT. Ini berjalan pada prosesor seluler, di mana quad-core, desain tanpa kipas sudah biasa, berkat chip dari Nvidia, Qualcomm, Samsung dan lainnya. Semua perusahaan ini baru saja mengumumkan versi baru, dan kami kemungkinan akan mendengar lebih banyak detail di Mobile World Congress. Apple membuat chip sendiri dan kemungkinan akan memperbarui produknya akhir tahun ini juga.

Semua mengatakan, 2013 sebagian besar terlihat sebagai tahun peningkatan bertahap dalam kinerja pada desktop, tetapi fokus yang lebih besar pada pembuatan notebook tipis, convertibles, dan tablet yang bisa lebih ringan dan akan memiliki daya tahan baterai yang lebih baik. Itu sangat berbeda dari yang biasa kami lakukan dalam perubahan prosesor di masa lalu, tetapi itu sesuai dengan cara pasar bergerak hari ini.

Roadmap Prosesor 2013