Msi gx70 3be-007kami mengulas & menilai

Prosesor quad-core AMD A10-5750M GX70 3Be-007US dan grafis diskrit ADM Radeon 8960M terbukti merupakan kombinasi yang kuat untuk gaming 3D, jika agak anemia untuk tugas-tugas multimedia dan kinerja keseluruhan. Ketika saya menguji Heaven pada pengaturan detail sedang dan resolusi 1.366-by-768, ternyata dalam tingkat rata-rata 79 frame per detik (fps), dan pada 1.920 x 1.080 dengan detail tinggi diaktifkan, 36 fps dapat dimainkan. Itu bahkan lebih baik di Aliens vs Predator di 1080p, dengan 43 fps yang cukup dimainkan.

Skor ini mengalahkan CyberPower X7-200 (61 fps pada resolusi sedang dan 25 fps pada 1080p untuk Heaven dan 29 fps untuk Aliens vs. Predator pada resolusi tinggi) dan MSI GX60 1AC-021US (39 fps untuk Surga dan 35 fps untuk AvP, keduanya pada resolusi 1080p). Mereka juga melampaui Pilihan Editor Asus G75VW-DH72, yang menghasilkan skor di Heaven 70 fps di 1.366 x 768 dan 28 fps di 1.920 x 1.080 dan hanya 18 fps di Aliens vs Predator di 1080p.

Meskipun mesin lain dapat memainkan game-game ini, GX70 3Be-007US dapat melakukannya tanpa Anda harus memutar-mutar permen mata, sebuah kelangkaan untuk laptop seharga $ 2.000. Beberapa model kelas atas menghasilkan skor besar - ​​Origin EON17-SLX, yang menggunakan kartu grafis kembar dalam konfigurasi SLI, memainkan Heaven pada 178 fps pada kualitas tingkat menengah dan 71 fps pada 1080p, dan AvP pada 75 fps pada resolusi tinggi. Mereka akan memberikan gameplay yang lebih halus, tetapi harganya juga lebih mahal.

Dalam pengujian multimedia kami, dibutuhkan GX70 3Be-007US 6 menit 21 detik untuk merayapi melalui tes Photoshop CS6 kami, dan 1:46 untuk menyelesaikan tes transkode video Handbrake. Keduanya jauh lebih lambat dari waktu yang disiapkan oleh FangBook (masing-masing 3:45 dan 37 detik).

Dalam PCMark 7, yang mengukur kinerja sistem secara keseluruhan dalam berbagai tugas, GX70 3Be-007US mencetak 1.680 poin, tertinggal MSI GX60 1AC-021US (1.852 poin) dan jauh dari CyberPower X7-200 (5.884 poin). Demikian juga, 2, 07 poinnya di CineBench, yang menguji kemampuan rendering 3D sistem, jauh lebih rendah daripada FangBook 6, 38 poin.

Dalam pengujian baterai kami, GX70 3Be-007US memutar video dan trek audionya selama 4 jam 16 menit sebelum mematikan, sebuah skor terhormat untuk laptop gaming. MSI GX60 1AC-021US berhasil 3:51, sedangkan Asus G75VW-DH72 keluar 3:02 dan CyberPower FangBook X7-200 hanya bertahan 2:12. Kemungkinannya adalah Anda tidak akan menghabiskan banyak waktu dengan raksasa ini jauh dari outlet, tetapi ada baiknya mengetahui bahwa GX70 3Be-007US dapat beroperasi dengan daya baterai dalam keadaan darurat.

MSI GX70 3Be-007US memberikan skor yang sangat baik untuk gaming 3D hi-res untuk harga laptopnya, bahkan ketika diadu dengan dua laptop gaming Pilihan Editor dengan harga yang sama, CyberPower FangBook X7-200 dan MSI GX60 1AC-021US. Jika minat Anda lebih dari sekadar bermain game, FangBook X7-200 memberikan kinerja yang lebih baik sambil tetap memberikan frame rate yang sangat bagus untuk harganya. Tetapi GX70 hadir di tempat yang paling penting bagi para gamer, mendapatkan tempatnya sebagai Pilihan Editor baru untuk laptop gaming tingkat pemula.