Video: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (Oktober 2024)
Performa
Angka-angka kinerja untuk AS-SSD mencerminkan kinerja drive dalam tipe tertentu dari beban kerja data. Tes baca / tulis berurutan mengukur kemampuan SSD saat membaca atau menulis blok besar data yang berdekatan. Satu film besar atau gambar ISO akan menguji kinerja berurutan drive (dengan asumsi bahwa drive target tidak terfragmentasi dengan buruk). Kami membandingkan Mushkin Chronos Go dengan Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX (SSD model 2, 5 inci standar yang menggunakan pengontrol SF-2281 yang sama) dan Samsung 840 Series 250GB. Samsung 840 adalah drive anggaran yang menggunakan NAND Triple-Layer Cell (TLC) Samsung, dibandingkan dengan MLC NAND di kedua drive Mushkin. Dalam tes baca-tulis berurutan AS-SSD, Chronos Go 240GB menghasilkan 489MBps dan 263MBps, dibandingkan dengan 466MBps dan 263MBps untuk Mushkin Chronos Deluxe 120GB dan 517MBps / 244MBps untuk Samsung 840. TLC NAND Samsung menggunakan untuk anggarannya drive menawarkan kinerja penulisan yang lebih rendah daripada penggunaan MLC NAND Mushkin untuk kedua drive Chronos. Ini muncul lagi di tes baca / tulis 4K kami dengan 64 utas diaktifkan - Chronos Go sedikit lebih cepat daripada Chronos Deluxe dalam baca (216MBps vs 182MBps) tetapi lebih lambat dalam menulis (201MBps vs 215MBps). Samsung 840 lagi melampaui kedua drive dalam kinerja baca di 320MBps, tetapi menyelinap di belakang mereka untuk menulis, di 187MBps).
AS-SSD juga menyertakan tes salin file dunia nyata dengan tiga preset - file ISO, file program, dan file game. Setiap jenis file memiliki ukuran yang berbeda dan termasuk jumlah data kompresibel yang berbeda. Seperti dalam tes lain, Chronos Go dan Mushkin Chronos Deluxe secara umum diikat - Chronos Go mencapai 278MBps pada salinan ISO, 154MBps untuk file program, dan 207MBps untuk data game, dengan Chronos Deluxe pada 265MBps, 144MBps, dan 198MBps, masing-masing. dalam tes yang sama. Samsung 840 unggul dalam penyalinan ISO pada 339MBps, tetapi turun kembali ke tempat kedua dalam file program dan game (152MBps dan 194MBps).
Akhirnya, ada PCMark 7, yang merupakan jenis tes yang berbeda. Tes benchmark menggunakan beban kerja penyimpanan nyata yang dibuat dengan merekam jejak aktivitas hard drive saat bermain game, memuat musik atau video, atau menyalin file. Jejak ini digunakan untuk mengukur kinerja produk penyimpanan dalam skenario dunia nyata yang komprehensif. Di sini, ketiga drive berakhir di area yang sama - Chronos Go 240GB mencapai 5.368, Mushkin Chronos Deluxe 120GB mencetak 5.244, dan Samsung 840 menghasilkan skor 5265. Perbedaan kinerja antara drive ini, dengan kata lain, cukup kecil.
Pada akhirnya, Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB lebih cepat daripada Chronos 120GB, berkat kapasitasnya yang lebih tinggi dan bandwidth internal yang lebih besar. Ini persis kebalikan dari kasus sebelumnya - hard disk 1, 8 inci tidak pernah secepat unit 2, 5 inci atau 3, 5 inci, karena keterbatasan mendasar pada konsumsi daya dan panasnya. Sisi lain dari hal ini, bagaimanapun, adalah bahwa harga Chronos Go Deluxe $ 329 hampir dua kali lipat dari yang Anda bayarkan untuk Samsung 840 250GB.
Premium harga antara drive 2, 5 inci dan 1, 8 inci berarti tidak masuk akal untuk membeli yang terakhir kecuali Anda benar-benar membutuhkannya. Namun, jika Anda membutuhkan drive mSATA, Mushkin Chronos Go Deluxe diberi harga yang wajar terhadap SSD lain di ruang ini. Ini adalah pembelian yang dapat menghidupkan kembali notebook yang lebih lama dengan hard drive konvensional, atau berfungsi sebagai pengganti yang cocok untuk SSD gagal yang tidak memenuhi garansi. Semua ini sebabnya kami menghadiahkannya Pilihan Editor untuk SSD internal.
